Adatok
trillára
0 bejegyzést írt és 37 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
A tegnapi munka ünnepe alkalmával a Miniszterelnök Úr mindenki, de különösen a partneri nyomda megelégedésére egy új, munkahelytámogató intézkedést jelentett be. A nemrég lecsengett, potom 500 millió forintba kerülő alkotmányozási kérdőív után Orbán Viktor most Szociális…..
Egy évvel ezelőtt felnégyeltem volna a hálapénzt kérő, és elfogadó orvosokat. Amikor H doki kérdésemre elmondta a tarifáját, agyon tudtam volna ütni. Megszületett a lányom, kinyögtük azt a pénzt is, és érdekes módon, nem sajnálom.
A nőgyógyász százezret kapott, a…..
trillára
2011.04.19 15:40:10
@B_L:
"Egyre több az ilyen agresszív figura, el tudom képzelni, hogy a fillérekért ott dolgozó srác mit gondolt róla, amikor kiderült, hogy attól félti a szülés előtt álló feleségét, hogy megnézi a kórházi személyzet magának (anyám, borogass)...."
A kórházi dolgozóknak a pucér betegek, főleg szülészeten, biztos, hogy természetesek, és nem érdeklik őket De a pácienset igen is zavarhatja, ha minél több idegen szem rászegeződik, mikor pucér, és/vagy fájdalma miatt kiszolgáltatottnak érzi magát.
Én szülésért 300 ezret, (beleértve megelőző vizsgálatok, orvosnak, szülésznőnek összesen) csak számla ellenében adnék ki....300 ezer legombolása, már nem hálapénz, hanem rablás állami intézetben..
Állami rendelőben nulla forint alapjáraton, max., ha van választott orvos, annak adnék, hiszen azért illik megfizetni, ha akár az éjszaka közepén a saját családját otthagyja, és ugrik. Ezt értelemszerűen nem várhatja el senki ingyen, hogy rendelkezésre álljon. Nem előre, csak utólag, ezt is!
Ezt leszámítva, érvényes eü biztosításai jogviszony mellett, állami rendelésen, állami eszközök mellett egy fillér sem.
Magánrendelésen számla ellenében fizetés A számla ellenében szolgáltatást veszek igénybe, a szolgáltatásért pedig a szolgáltatást nyújtónak felelőssége van. Ingzsebbe dugott pénz esetén hogyan lenne felelősségre a vonható a munkájáért?
Magánrendelés mellett, szülésre pedig magánkórház is megoldás, de az sokba fáj. Nálunk viszont ez lesz, viszont minden számla ellenében megy, nincs simli.
"Egyre több az ilyen agresszív figura, el tudom képzelni, hogy a fillérekért ott dolgozó srác mit gondolt róla, amikor kiderült, hogy attól félti a szülés előtt álló feleségét, hogy megnézi a kórházi személyzet magának (anyám, borogass)...."
A kórházi dolgozóknak a pucér betegek, főleg szülészeten, biztos, hogy természetesek, és nem érdeklik őket De a pácienset igen is zavarhatja, ha minél több idegen szem rászegeződik, mikor pucér, és/vagy fájdalma miatt kiszolgáltatottnak érzi magát.
Én szülésért 300 ezret, (beleértve megelőző vizsgálatok, orvosnak, szülésznőnek összesen) csak számla ellenében adnék ki....300 ezer legombolása, már nem hálapénz, hanem rablás állami intézetben..
Állami rendelőben nulla forint alapjáraton, max., ha van választott orvos, annak adnék, hiszen azért illik megfizetni, ha akár az éjszaka közepén a saját családját otthagyja, és ugrik. Ezt értelemszerűen nem várhatja el senki ingyen, hogy rendelkezésre álljon. Nem előre, csak utólag, ezt is!
Ezt leszámítva, érvényes eü biztosításai jogviszony mellett, állami rendelésen, állami eszközök mellett egy fillér sem.
Magánrendelésen számla ellenében fizetés A számla ellenében szolgáltatást veszek igénybe, a szolgáltatásért pedig a szolgáltatást nyújtónak felelőssége van. Ingzsebbe dugott pénz esetén hogyan lenne felelősségre a vonható a munkájáért?
Magánrendelés mellett, szülésre pedig magánkórház is megoldás, de az sokba fáj. Nálunk viszont ez lesz, viszont minden számla ellenében megy, nincs simli.
Fent és lent - gátlástalan patriotizmus
Új politikai közösség születik az alkotmányt elutasítókból
2011.04.18 10:50:00
Új politikai közösség született, ahogyan a pénteki civil tüntetésen az alkotmányozás ellen Istvánffy András, a 4K! szónoka (és blogunk szerzője) fogalmazott. Olyan politikai közösség, amely elutasítja a Fidesz zavaros és felhatalmazás nélküli alkotmányozását. Ez…..
trillára
2011.04.18 23:13:20
@31/48:
"De például egy erősen hívő országban nem lenne értelme ilyen törvényt hozni, mert utána az anyát, ha nem is ölnék meg, vagy bántanák egyéb módon, de mindenképp kiközösítenék."
Erre még szerettem volna reagálni. a magyar társadalom nem erősen hívő társadalom. ezért is tartom baklövésnek az új fidesz alkotmányt.
Már írtam korábban, ismétlem magam. Az, hogy csecsmőként megkeresztelnek valakit, az nem jelenti azt, hogy hívő. Csalás a papíron megkeresztelteket hívőnek beállítani!
Volt nemrég egy jó cikk, a maygarok 1/3-a vallásos, de valójában még annyian sem. Az alkotmáyn ezt nem tükrözi le!
"De például egy erősen hívő országban nem lenne értelme ilyen törvényt hozni, mert utána az anyát, ha nem is ölnék meg, vagy bántanák egyéb módon, de mindenképp kiközösítenék."
Erre még szerettem volna reagálni. a magyar társadalom nem erősen hívő társadalom. ezért is tartom baklövésnek az új fidesz alkotmányt.
Már írtam korábban, ismétlem magam. Az, hogy csecsmőként megkeresztelnek valakit, az nem jelenti azt, hogy hívő. Csalás a papíron megkeresztelteket hívőnek beállítani!
Volt nemrég egy jó cikk, a maygarok 1/3-a vallásos, de valójában még annyian sem. Az alkotmáyn ezt nem tükrözi le!
trillára
2011.04.18 23:24:38
A melegekhez még: Nádasdy Ádám nyelvszprofesszor felvállaja melegségét. Egy cikk teljes hosszában:
rocknpol.blog.hu/2009/09/08/nadasdy_adam_magyar_melegnek_lenni
Egy idézet tőle, ami azért elgondolkodtató szerintem:
"(Zárójelben jegyzem meg, hogy nemrég egy képviselőnő követelte a melegfelvonulás betiltását, és ehhez egy „Magyar Asszonyok Egyesülete” nevű szervezet is csatlakozott. Meg vagyok döbbenve ezen – ugyanis minket ők szültek! A magyar asszonyok! Hogy lehetnek ilyen elutasítóak a fiaikkal-lányaikkal szemben? És jobb, ha tőlem tudják meg a Magyar Asszonyok Egyesülete tagjai: akiket holnap szülnek, abból is minden huszonötödik meleg lesz. Mit csinálnak azzal? Kidobják a szemétre? Ezek volnának a magyar asszonyok? Na nem. A magyar asszonyok szülték és nevelték az olyan kiváló melegeket, mint Báró Mednyánszky László, a festő; Ferencsik János, a nagy karmester; Thurzó Gábor,..."
rocknpol.blog.hu/2009/09/08/nadasdy_adam_magyar_melegnek_lenni
Egy idézet tőle, ami azért elgondolkodtató szerintem:
"(Zárójelben jegyzem meg, hogy nemrég egy képviselőnő követelte a melegfelvonulás betiltását, és ehhez egy „Magyar Asszonyok Egyesülete” nevű szervezet is csatlakozott. Meg vagyok döbbenve ezen – ugyanis minket ők szültek! A magyar asszonyok! Hogy lehetnek ilyen elutasítóak a fiaikkal-lányaikkal szemben? És jobb, ha tőlem tudják meg a Magyar Asszonyok Egyesülete tagjai: akiket holnap szülnek, abból is minden huszonötödik meleg lesz. Mit csinálnak azzal? Kidobják a szemétre? Ezek volnának a magyar asszonyok? Na nem. A magyar asszonyok szülték és nevelték az olyan kiváló melegeket, mint Báró Mednyánszky László, a festő; Ferencsik János, a nagy karmester; Thurzó Gábor,..."
"S a nép, az istenadta nép,Ha oly boldog-e rajt’Mint akarom, s mint a barom,Melyet igába hajt?"Nagy nap ez a mai Feleim. Igazi történelmi pillanat ez, amiben megszületik Magyarország új alkotmánya. Mert este hatra megszületik, erről kétsége ne legyen senkinek. A…..
trillára
2011.04.18 15:13:31
@Squid: a listás szavazás miatt lett 2/3, ám ha utána nézel, ez valójában közel sem nem a választók 2/3-ának a szavazatát jelenti...Kicsit kacifántos a választási rendszerünk...
Sokan vannak, akik meg azért nem mentek szavazni, mert Orbánt és Gyurcsányt egykutyának látják, egyik rosszabb, mint a másik. És egyéb pártokat sem tartják komolynak. Számos értelmiségi szájából úton útfélen hallottam, hogy azért nem szavazott, mert nincs igazi alternatíva, valójában nem volt kire szavazni. Privát véleményem szerint, ezzel OV-nek tisztában kellett, hogy legyen, ezért is kardoskodhatott azon nyomban a nemzeti együttműködési, forradalmi nyilatkozathoz.Legalább legyen meg a látszata...
Az is röhejes volt,hogy a nyilatkozatot ki kellett tenni, de még jobban röhejesebb lesz, ha a nemzeti hitvallás...stb. részre le kell cserélni ezentúl a nemzeti együttműködési nyilatkozatot. Lehet olvasgatni ah ivatalokban az Istenséget ezentúl, az alapvetően nem vallásos magyar népnek. Még viccnek is rossz...
Ez az ember, már egyáltalán nem a rednszerváltáskori Orbán viktor. 180 fokos fordulatot vett önmagához képest.
Sokan vannak, akik meg azért nem mentek szavazni, mert Orbánt és Gyurcsányt egykutyának látják, egyik rosszabb, mint a másik. És egyéb pártokat sem tartják komolynak. Számos értelmiségi szájából úton útfélen hallottam, hogy azért nem szavazott, mert nincs igazi alternatíva, valójában nem volt kire szavazni. Privát véleményem szerint, ezzel OV-nek tisztában kellett, hogy legyen, ezért is kardoskodhatott azon nyomban a nemzeti együttműködési, forradalmi nyilatkozathoz.Legalább legyen meg a látszata...
Az is röhejes volt,hogy a nyilatkozatot ki kellett tenni, de még jobban röhejesebb lesz, ha a nemzeti hitvallás...stb. részre le kell cserélni ezentúl a nemzeti együttműködési nyilatkozatot. Lehet olvasgatni ah ivatalokban az Istenséget ezentúl, az alapvetően nem vallásos magyar népnek. Még viccnek is rossz...
Ez az ember, már egyáltalán nem a rednszerváltáskori Orbán viktor. 180 fokos fordulatot vett önmagához képest.
trillára
2011.04.18 15:28:28
@Squid: értem.
Akik viszont nem tudják, a fidesz 2/3-a, listás választási rendszernek köszönhető, és érdekli őket, azoknak írok. A szavazatok 52,73 %-át kapták meg. A többi szavazatot a többi párt összesen. Tehát közelebb áll a valósághoz, hogy a választók kicsit több mint fele szavazott rájuk, ám a másik fele nem rájuk. És ha hozzávesszük, hogy sokan azért nem mentek szavazni, mert egyik pártot sem találták alkalmasnak, akkor nagyképűség választási forradalmat hirdetni!
Itt egy link, akit érdekel, elmazsolázhat a listás 2/3-on...
hu.wikipedia.org/wiki/2010-es_magyarorsz%C3%A1gi_orsz%C3%A1ggy%C5%B1l%C3%A9si_v%C3%A1laszt%C3%A1sok#List.C3.A1s_eredm.C3.A9nyek
Akit pedig bővebben érdekel, az egyebet már keres magának, hogyan áll össze a listás szavazás, ezekből mandátum szerzés...
Akik viszont nem tudják, a fidesz 2/3-a, listás választási rendszernek köszönhető, és érdekli őket, azoknak írok. A szavazatok 52,73 %-át kapták meg. A többi szavazatot a többi párt összesen. Tehát közelebb áll a valósághoz, hogy a választók kicsit több mint fele szavazott rájuk, ám a másik fele nem rájuk. És ha hozzávesszük, hogy sokan azért nem mentek szavazni, mert egyik pártot sem találták alkalmasnak, akkor nagyképűség választási forradalmat hirdetni!
Itt egy link, akit érdekel, elmazsolázhat a listás 2/3-on...
hu.wikipedia.org/wiki/2010-es_magyarorsz%C3%A1gi_orsz%C3%A1ggy%C5%B1l%C3%A9si_v%C3%A1laszt%C3%A1sok#List.C3.A1s_eredm.C3.A9nyek
Akit pedig bővebben érdekel, az egyebet már keres magának, hogyan áll össze a listás szavazás, ezekből mandátum szerzés...
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
Tartok tőle, ilyesmire megy ki a kérdőíves játék...