Adatok
X-47B
0 bejegyzést írt és 47 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
A bennfentesek, törzsolvasók, protekciósok már egy ideje képben voltak vele, hogy alkalmam nyílt belekóstolni a kínai közlekedésbe, egy poszt már eddig is született viszonylag sok fotóval, szöveges beszámolóval, meg egy videóval. Ez utóbbit még egy kézi kamerával rögzítettem,…..
A Fidesz-KDNP ugye most tartja az őszi ülésszak előtti 3 napos frakcióülését Hajdúszoboszlón.Ma a két közkedvelt figura, a Frakcióvezető úr és a Szóvivő úr állt ki tájékoztatni az itt végzett munkáról a nagyérdeműt.Rögtön az első mondatokkal belelőttek egy tárat a…..
X-47B
2011.09.10 01:48:34
@Sarkalatos hozzászóló: Ennek nem sok teteje volt :) amit Matolcsy meglép azt nem kellett volna meglépni. És az IMF-et sem kellett volna elküldeni csak hogy rosszabb feltételekkel vegyen fel az állam hiteleket. És a valódi reformokkal (nem az adóemelés és kiadáscsökkentés hanem valódi átalakítás) sem kellene késlekedni. És nem kellene gazdasági nonszenszeket bejelenteni.
Ezeket a piac mind beárazza a forint árfolyamába, ezeket (is) fizetik a frankhitelesek , emiatt (is) vannak bajban.
Ezeket a piac mind beárazza a forint árfolyamába, ezeket (is) fizetik a frankhitelesek , emiatt (is) vannak bajban.
X-47B
2011.09.10 01:50:09
@Sarkalatos hozzászóló: Másik is megmondták már de nem jutott el az agyadig: mi nem vagyunk Izland. Mi inkább Fehéroroszország leszünk.
X-47B
2011.09.10 01:55:10
@Sarkalatos hozzászóló: Juj! Ez ütött! Igen, lemaradtál valamiről, keress rá a neten, pld "orbán gazdasági szabadságharc".
Bizony, ez jutott eszembe a Fidesz frakció devizahitel-végtörlesztéses ötletéről. Mi megadjuk a könnyítést, a frankonkénti kb. 50 Ft-os veszteséget meg nyelje be a bank!A terv megvalósíthatatlanságáról már sokan írtak, londoni elemzők szerint 980 milliárd forintos veszteséget…..
X-47B
2011.09.10 01:44:52
@sexmachine: Nem vagy fideszes csak szóról szóra azt mondod amit ők. Aha.
X-47B
2011.09.10 01:49:09
@szita szita péntek: Nem kell elméletet gyártani, meg kell nézni mit csináltak 98-2002 között.
X-47B
2011.09.10 01:51:08
@sexmachine: Találó a nicked :) mást nem tudok mondani rólad.
Olyasmiről írok most, aminek az igazságáról nem vagyok meggyőzve és meggyőződve. Gondolatkísérletként, elgondolkoztató felvetésként mégis izgalmas lehet; ha más miatt nem, azért biztosan, hogy cáfolata során összeszedjük az értelmes ellenérveket. A munkamegosztás a…..
X-47B
2011.06.17 00:22:59
@yotta: Hitler és Sztálin is ezen az alapon (hogy majd rendbetesz mindent és legyűri a válságot, az ellenséget, kivívja a szabadságot és felvirágoztata az országot) hajtott végre szörnyű rémtetteket.
Nem mellesleg az állítólagos céljaikat sem érték el - nem csoda mert a valódi céljuk a saját hatalmuk volt csupán, csaját hóbortjaik vagy épp elmebajuk kielégítése.
A demokrácia lerombolása túl magy ár bármiért. Lehetünk gazdagok egy lerombolt demokráciában? Egyesek, a "pártfunkcik" talán - de a széles tömegeknek csak az elnyomás jut majd, mert senki sem fogja őket képviselni.
Nem mellesleg az állítólagos céljaikat sem érték el - nem csoda mert a valódi céljuk a saját hatalmuk volt csupán, csaját hóbortjaik vagy épp elmebajuk kielégítése.
A demokrácia lerombolása túl magy ár bármiért. Lehetünk gazdagok egy lerombolt demokráciában? Egyesek, a "pártfunkcik" talán - de a széles tömegeknek csak az elnyomás jut majd, mert senki sem fogja őket képviselni.
X-47B
2011.06.17 00:41:12
@porfelhő: "Felszámolták, széthordták, eladták a Tsz-eket, ÁG.okat."
Ez nem Bokros műve! A Kisgazdqapárt esztelen földosztási kampánya az életképes TSZ-ek alól kihúzta a földet és szétosztották a 80 éves öreg mamák között, akik 1 lóval próbáltak utána megélni.
Egy fejlett országban a lakosság egy százaléka él mezőgazdaságból, nálunk sokszor ennyien akarnak - és csodálkoznak ha nem megy.
Ez nem Bokros műve! A Kisgazdqapárt esztelen földosztási kampánya az életképes TSZ-ek alól kihúzta a földet és szétosztották a 80 éves öreg mamák között, akik 1 lóval próbáltak utána megélni.
Egy fejlett országban a lakosság egy százaléka él mezőgazdaságból, nálunk sokszor ennyien akarnak - és csodálkoznak ha nem megy.
X-47B
2011.06.17 01:05:57
@yotta: Ja, sokkal pihentetőbb Orbán képzelt világában álmodozni, kevesen szeretik ha szembesítik az ellentmondásokkal.
A diktátorok és a pszichopaták (akár gyilkosok akár nem) között viszont tényleg vannak párhuzamok, ezt jól látod; csak a pszichopata gyilkosok kevésbé ártalmasak.
Orbán csak szeretne Hitler vagy Sztálin lenni, egyenlőre csak a módszereiket használja, több-kevesebb sikerrel. A teljesítménye sokkal közelebb áll egy Berlusconi szintű megélhetési politikai feltételezett bűnözőéhez, akin éppen most verik el a port a szeretett választói. Hajrá Olaszország! Ez vár Orbánra is, akármit hisz magáról - a pszichopaták jövőképe ritkán reális - és a kormányzása csak elvesztegetett idő lesz, elvesztegetett lehetőségekkel.
A diktátorok és a pszichopaták (akár gyilkosok akár nem) között viszont tényleg vannak párhuzamok, ezt jól látod; csak a pszichopata gyilkosok kevésbé ártalmasak.
Orbán csak szeretne Hitler vagy Sztálin lenni, egyenlőre csak a módszereiket használja, több-kevesebb sikerrel. A teljesítménye sokkal közelebb áll egy Berlusconi szintű megélhetési politikai feltételezett bűnözőéhez, akin éppen most verik el a port a szeretett választói. Hajrá Olaszország! Ez vár Orbánra is, akármit hisz magáról - a pszichopaták jövőképe ritkán reális - és a kormányzása csak elvesztegetett idő lesz, elvesztegetett lehetőségekkel.
Öt új adónemet vezethet be Budapest, miután a Fővárosi Közgyűlés minapi ülésén a képviselők elfogadták a főváros 2011 és 2014 közötti gazdasági tervét. A terv öt új adónem bevezetését is felvetette, így Budapest vizsgálja, hogy bevezethető-e az úgynevezett…..
X-47B
2011.05.05 21:59:22
@Axum: Ja meg EZ a gond vele:
Tarlós István úgy fogalmazott, reméli, hogy létrejön a dugódíj, azt azonban nem tudta megmondani, hogy a lehetséges új terhet milyen körben és összegben vetnék ki.
Fingja nincs róla. Mégis hogyan készült fel ez a vidéki paraszt a város vezetésére? Még nekem is vannak konkrét elképzeléseim (pld a díjban legyen benne a jármű valós károsanyag-kibocsájtása)
www.origo.hu/itthon/20110427-legkorabban-2013-vegere-varhato-dugodij-a-fopolgarmester-szerint.html
Tarlós István úgy fogalmazott, reméli, hogy létrejön a dugódíj, azt azonban nem tudta megmondani, hogy a lehetséges új terhet milyen körben és összegben vetnék ki.
Fingja nincs róla. Mégis hogyan készült fel ez a vidéki paraszt a város vezetésére? Még nekem is vannak konkrét elképzeléseim (pld a díjban legyen benne a jármű valós károsanyag-kibocsájtása)
www.origo.hu/itthon/20110427-legkorabban-2013-vegere-varhato-dugodij-a-fopolgarmester-szerint.html
X-47B
2011.05.06 04:15:26
@gyarló: Az M0 budai, északi szakaszát Tarlós (a III kerület) sok-sok évig sikeresen késleltette.
@BKKHíradó: Nagyon ó kis plusz adóbevétel nekik a drága benzin. Még adót sem kell emelniük, és mádfélszer annyi pénzt kapnak. Hogy ez mekkora inflációt gerjeszt, mennyire foga vissza a gazdaságot az nem érdekli őket. Tudod mit mondanak? A SZOCIK emelték fel a benzin adójá, MIATTU drága a benzin!
@cso zsi: Én ol vegyesen hasznánám az autó+BKV-t, a méregdrága bérletet is megveném, csak a buzi kiteresztett parkolási zónáik miatt (ami ugye az autóhasználatot lenne hivatott csökkenteni, de valahogy a pártkassza feltöltése leztt belőle) nem tudok seol átszállni BKVra 20 perc veszteség nélkül. Akkor inkább már állok a dugóban; az autóban lrgalább tiszta az ülés és nem hánynak a nyakamba.
@szerjóska: Újpalotán túl az M0-M3 csomópontig, oda tenni P+R parkolót, és akkor lehet dugódíjat szedni az M3-on. És lelőni azokat akik megtorpedózták pld az Örsön a HÉV-metró összekapcsolást.
@BKKHíradó: Nagyon ó kis plusz adóbevétel nekik a drága benzin. Még adót sem kell emelniük, és mádfélszer annyi pénzt kapnak. Hogy ez mekkora inflációt gerjeszt, mennyire foga vissza a gazdaságot az nem érdekli őket. Tudod mit mondanak? A SZOCIK emelték fel a benzin adójá, MIATTU drága a benzin!
@cso zsi: Én ol vegyesen hasznánám az autó+BKV-t, a méregdrága bérletet is megveném, csak a buzi kiteresztett parkolási zónáik miatt (ami ugye az autóhasználatot lenne hivatott csökkenteni, de valahogy a pártkassza feltöltése leztt belőle) nem tudok seol átszállni BKVra 20 perc veszteség nélkül. Akkor inkább már állok a dugóban; az autóban lrgalább tiszta az ülés és nem hánynak a nyakamba.
@szerjóska: Újpalotán túl az M0-M3 csomópontig, oda tenni P+R parkolót, és akkor lehet dugódíjat szedni az M3-on. És lelőni azokat akik megtorpedózták pld az Örsön a HÉV-metró összekapcsolást.
X-47B
2011.05.06 04:18:16
@Steve_Jobs: Orbán mondta...
Hát igen, Fradika kell, Corvinus nem – foglalta össze tegnap a rektor tájékoztatója közben egy mögöttem álló hallgató a fejleményeket. A kétségtelenül populista ízű megközelítés már csak azért is pikáns, mert bizonyára valami hasonló (a foci helyére állami…..
X-47B
2011.05.05 21:12:43
X-47B
2011.05.05 21:30:06
@knausz: 1- ehhez semmi köze a Corvinus feldarabolásának
2- a fidesz célai nem feltétlenül azok amit ők annak mondanak. Vagy - összektik a kellemeset a hasznossal, egy jól eladható ürüggyel szabadulnak meg a politikai ellenfeleiktől - nem ez az első eset az elmúlt 1 évben.
3- nem a felsőoktatással van a legnagyobb baj, különosen nem a Corvinussal, nem innen kerül ki a munkaerőpiacon életképtelem emberek tömege. Az alap- és középszintű oktatás terén ilyesztő lemaradásaink vannak - a felsőoktatás viszont könnyebben propagálható a médiában. Na vajon melyikkel foglalkozik a fidesz?
4- ha piacképes diplomát akarnak látni, miért nem helyezik piaci alapokra az egyetemi oktatást is? Ha ki kellene csengetni a valódi tandíjat (kivéve a kevés ilyenolyan ösztöndíjast) vagy jó sokáig fizetni a diákhitelt, rögtön eltünnének a nem-piacképes intézmények.
2- a fidesz célai nem feltétlenül azok amit ők annak mondanak. Vagy - összektik a kellemeset a hasznossal, egy jól eladható ürüggyel szabadulnak meg a politikai ellenfeleiktől - nem ez az első eset az elmúlt 1 évben.
3- nem a felsőoktatással van a legnagyobb baj, különosen nem a Corvinussal, nem innen kerül ki a munkaerőpiacon életképtelem emberek tömege. Az alap- és középszintű oktatás terén ilyesztő lemaradásaink vannak - a felsőoktatás viszont könnyebben propagálható a médiában. Na vajon melyikkel foglalkozik a fidesz?
4- ha piacképes diplomát akarnak látni, miért nem helyezik piaci alapokra az egyetemi oktatást is? Ha ki kellene csengetni a valódi tandíjat (kivéve a kevés ilyenolyan ösztöndíjast) vagy jó sokáig fizetni a diákhitelt, rögtön eltünnének a nem-piacképes intézmények.
Nem látja értelmét műsora folytatásának Fábry Sándor a TV2 Frizbi című műsorában leadott exkluzív és történelmi Orbán-interjú után."1998 óta csinálom, és azóta próbáltam elhívni Viktor urat, de egyszer sem fogadta el a meghívásomat. Ott ültem az első sorban mindig,…..
X-47B
2011.05.05 21:19:25
A rendvédelmi dolgozók a belügyminiszter tiltása ellenére egyenruhában vonultak a Parlament elé, hogy jogaikat követeljék. Becslések szerint több mint tizenötezren vettek részt a megmozduláson. A tűzoltók egy transzparensre ezt írták: Mi a macskát is mentjük, de velünk a kutya…..
X-47B
2011.04.17 23:23:41
@Kiszámoló: DE: a korengedményes nyugdíj eltörlése ÖNMAGÁBAN semmire sem megoldás, csak olaj a tűzre. Persze lehet hogy ez is volt az intézkedés célja...
X-47B
2011.04.17 23:49:38
@Takács Bálint: 2006 olyan mint a svájci bicska: mindenre jó... viszont új értelmezést adtál az egésznek: ebben a megvilágításban az egész Orbán személyes bosszúja a rendőrökön 2006-ért, amikor nem álltak a "forradalom" mellé. Nem ez ez első személyes bosszúja, a nárcisztikus megalománia már csak ilyen.
"a munka nem szégyen, a munka eredményét se kell szégyellni, az ember kaparjon, gyűjtsön, építkezzen kockáról kockára. Aki erre nem képes, akinek nincs semmije, az annyit is ér." Lázár definíciója alapján Papp Dániel sokat ér. Munkájának is megvan az eredménye:…..
X-47B
2011.04.10 21:40:37
@Éhesló: Remélem ezentúl Orbán parlamenti "válaszait" is simán kivágják, ha egy mitugrász szerkesztő úgy gondolja hogy nem válaszolt a neki feltett kérdésre.
Meg a fidesz aparátcsikok hazugságai sem fognak megjelenni a médiában, ha valamilyen logika alapján belátható (de legalább 1 ember elhiszi) hogy hülyeséget beszélnek. Végülis a média dolga nem a tájékoztatás hanem az ítélkezés, nem?
Nagyon várom már ezt az időt!
Meg a fidesz aparátcsikok hazugságai sem fognak megjelenni a médiában, ha valamilyen logika alapján belátható (de legalább 1 ember elhiszi) hogy hülyeséget beszélnek. Végülis a média dolga nem a tájékoztatás hanem az ítélkezés, nem?
Nagyon várom már ezt az időt!
X-47B
2011.04.11 00:08:11
@Goompah: "Ez esetben a magyar alkotmányra tett megjegyzéseit is hasonlóan nem mérvadónak kellene tekinteni. Mert ha valaki hazug és hiteltelen, akkor az hazug ls hiteltelen. "
Lám-lám akkor mit mondjunk egy olyan emberről aki először be sem akarta engedni a pápát az országba akkora liberális volt - de aztán maga ment a seggét kinyalni és a barátjáról aki akkora keresztény hogy a házassági hűséget házasságon kívüli gyermekkel (és számtalan házasságtöréssel) pecsételte meg (azóta szegény heveny elmezavar áldozata lett).
Lám-lám akkor mit mondjunk egy olyan emberről aki először be sem akarta engedni a pápát az országba akkora liberális volt - de aztán maga ment a seggét kinyalni és a barátjáról aki akkora keresztény hogy a házassági hűséget házasságon kívüli gyermekkel (és számtalan házasságtöréssel) pecsételte meg (azóta szegény heveny elmezavar áldozata lett).
X-47B
2011.04.11 00:11:48
@Éhesló: Amit a kérdés után mond, az a válasz (csodálom ha ezt magyaráznom kell). Ő annak szánta, tessék leadni. És egyébként értelmes is (szemben a magyarul is nehezen értelmezhető kérdéssel): ha valakit érdekel a pedofilozós vita, nézzen utána a francia médiában.
Egyre érdekesebb fordulatokat vesz a kismagyar alternatív valóságot bemutató trash reality, a Cohn-Bendit - Papp Dániel ügy. A kirakatrendezők gondos beállítása szerint itt semmi baj nincs, Papp Daninak pártállami időket idézve sikerült felfelé bukni. Szerintem meg két…..
X-47B
2011.04.11 00:01:13
@karloszky: Tényleg ekkora a baj a fideszben? Azt hittem dajcstomi egyedi, klinikai eset, de kezdesz meggyőzni hogy ott a hülyeség az etalon.
11,5% a regisztrált munkanélküliek száma.3 730 000 ember dolgozik. Csak. 1 év alatt 35 ezerrel nőtt a foglalkoztatottak száma. Csak.Hogyan fognak a munkahelyek kinőni a földből? Na, ezt senki nem tudja. A kormányt 1 hónapig semmi más nem érdekli, csak az új Alkotmány. Nincs is…..
X-47B
2011.03.30 23:45:52
@Molenaaar: Az állam az uralkodó osztály érdekeit szolgálja. Lsd Oroszország ahol az uralkodó osztály az oligarchák (régebben a párt volt) vagy a nyugati demokráciák, ahol ez a polgárság már évszázadok óta.
Mi most itt arról beszélünk, hogy a magyar állam kié legyen? Ki uralkodjon kin? Uralkodjon mindenkin egyetlen párt, gyakorlatilag egyetlen ember? Vagy a polgárság uralkodjon, az állam a polgárság érdekeit szolgálja? Az első politikai erő a hagyományokat és az államtól még a kádári rendszerben függővé tett (sokak szerint azóta is mesterségesen függő helyzetben tartott) szegényebb és a nyugdíjas rétegeket használja föl, a polgári erők pedig az önmagukról gondoskodni képes, önállóbb rétegeket akik jellemzően azt érzik hogy az állam visszaél az ő adóforintjaikkal. Az első elvonás- és állami kontroll-párti a második szabadság, magántulajdon és az állam feletti kontroll (vö: szabad sajtó) párti - mert ez szolgálja az érdekeit.
Mindkét út választható, mindkét irányban lesz sok ellenállás (mert vannak ellenérdekeltek) és mindkét út megmutatta már a történelemben hogy hova vezet, mire képes. Lehet választani kinek melyik végeredmény tetszik, és lehet számot vetni önmagunkkal hogy miért?
De ne fárasszuk egymást mindenféle átlátszó ürügyekkel meg izzadságszagú magyarázkodással. Beszéljünk a lényegről. Polgárság vagy feudalizmus?
Mi most itt arról beszélünk, hogy a magyar állam kié legyen? Ki uralkodjon kin? Uralkodjon mindenkin egyetlen párt, gyakorlatilag egyetlen ember? Vagy a polgárság uralkodjon, az állam a polgárság érdekeit szolgálja? Az első politikai erő a hagyományokat és az államtól még a kádári rendszerben függővé tett (sokak szerint azóta is mesterségesen függő helyzetben tartott) szegényebb és a nyugdíjas rétegeket használja föl, a polgári erők pedig az önmagukról gondoskodni képes, önállóbb rétegeket akik jellemzően azt érzik hogy az állam visszaél az ő adóforintjaikkal. Az első elvonás- és állami kontroll-párti a második szabadság, magántulajdon és az állam feletti kontroll (vö: szabad sajtó) párti - mert ez szolgálja az érdekeit.
Mindkét út választható, mindkét irányban lesz sok ellenállás (mert vannak ellenérdekeltek) és mindkét út megmutatta már a történelemben hogy hova vezet, mire képes. Lehet választani kinek melyik végeredmény tetszik, és lehet számot vetni önmagunkkal hogy miért?
De ne fárasszuk egymást mindenféle átlátszó ürügyekkel meg izzadságszagú magyarázkodással. Beszéljünk a lényegről. Polgárság vagy feudalizmus?
Hosszú vajúdás után készült el ez a poszt, s mire megszületett, többé-kevésbé aktualitását is vesztette: az új alkotmány nem ad szavazati jogot (sem egyet, sem többet) a szülőknek a gyermekeik után. Sajnos. A legfiatalabbak/legidősebbek képviseleti…..
X-47B
2011.03.29 23:56:22
@Gergő77: Az tényleg jobb az egy felnőtt-egy szavazatnál az, ha - közpénzből - egy szűk csoportnak adunk nagyon nagy kedvezményt, azután pedig - szigorúan erre a csoportra - átszabjuk a választási rendszert. Így a mások által befizetett adóból finanszírozzuk meg saját hatalmunkat, hosszú időre megvásárolva a szavazatukat.
Fölösleges a nyers hatalomvágy mögé ideológiát állítani, a gyerekek képviseletéről beszélni - közben hogy is állunk a tankötelezettséggel? adunk munkát a gyerekek szüleinek?
Fölösleges a nyers hatalomvágy mögé ideológiát állítani, a gyerekek képviseletéről beszélni - közben hogy is állunk a tankötelezettséggel? adunk munkát a gyerekek szüleinek?
X-47B
2011.03.30 00:13:56
@Gergő77: Vitatkozhatunk a demokrácia definícióján. Pld demokratikus volt-e hogy Gyurcsány hatalmon maradt, demokratikus volt-e szétverni a TV székházat, demokratikus-e úgy alkotmányozni hogy 8 millió szavazóból kevesebb mint 1 millió tartotta érdemesnek a kormány kérdőívét arra hogy egyáltalán visszaküldje, és ezek után demokratikus-e még mindig forszírozni a gyermekek után járó választójogot?
A demokrácia valójában az a folyamat ahogy az egyének érdeke érvényesül, érvényesülhet a politikában. A demokrácia az a rendszer ahol ez az érdek-érvényesülés garantálva van, és pont az általános és egyenlő választójog a garancia erre. Önmagában ez nem elég - lsd a média hatalma amit Orbánék annyira kihasználnak - de enélkül biztos nincs demokrácia, biztos nincs egyenlő érdek-érvényesítő képessége a választópolgároknak. Ha ez a választójog ebben a formában megszűnne, egyesek érdeke kevésbé vagy egyáltalán nem érvényesülne - és nem lenne visszaút, legalábbis törvényes nem. Ha hirtelen akik valamiért lemondtak szavazati jogukról vagy csökkentették azt mégis vissza akarják kapni - mit fognak tenni? Képviselőket nem fognak tudni választani, nem fogják tudni az akaratukat érvényesíteni. Azt fogják nekik mondani hogy az a demokrácia hogy ők kevésbé értékesek. Így lehet egy kisebbség érdekeit ráerőszakolni a többségre.
Éppen ezért nem szabad a szavazati jogot piszkálni, és ezért nincs értelme arról beszélni hogy van jobb mint a demokrácia. A jobb csak keveseknek lehet jobb, sokaknak végleges jogfosztottságot jelent majd.
A demokrácia valójában az a folyamat ahogy az egyének érdeke érvényesül, érvényesülhet a politikában. A demokrácia az a rendszer ahol ez az érdek-érvényesülés garantálva van, és pont az általános és egyenlő választójog a garancia erre. Önmagában ez nem elég - lsd a média hatalma amit Orbánék annyira kihasználnak - de enélkül biztos nincs demokrácia, biztos nincs egyenlő érdek-érvényesítő képessége a választópolgároknak. Ha ez a választójog ebben a formában megszűnne, egyesek érdeke kevésbé vagy egyáltalán nem érvényesülne - és nem lenne visszaút, legalábbis törvényes nem. Ha hirtelen akik valamiért lemondtak szavazati jogukról vagy csökkentették azt mégis vissza akarják kapni - mit fognak tenni? Képviselőket nem fognak tudni választani, nem fogják tudni az akaratukat érvényesíteni. Azt fogják nekik mondani hogy az a demokrácia hogy ők kevésbé értékesek. Így lehet egy kisebbség érdekeit ráerőszakolni a többségre.
Éppen ezért nem szabad a szavazati jogot piszkálni, és ezért nincs értelme arról beszélni hogy van jobb mint a demokrácia. A jobb csak keveseknek lehet jobb, sokaknak végleges jogfosztottságot jelent majd.
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
És nem egymásra vigyáznak hanem magukra, mert a karambol nekik is fájna.