Főszerkesztő űr 2011.03.29 18:07:00

Köszönöm TheElfnek és Pascalnak és a többieknek is a hasznos kommenteket, úgy érzem, hogy ezt a témát most már minden irányból átrágtuk, ha esetlegesen vannak építő javaslatok, szívesen fogadom, de időm és energiáim végessége okán kénytelen vagyok elbúcsúzni. :)) Üdvözlettel, Korányi Mátyás

Legnagyobb tanulsága számomra sajnos ismét az volt ezeknek a kommenteknek, hogy a jog rendszere milyen életszerűtlen, élhetetlen, mondhatni hamis. Vicc, hogy a folyóiratközlésre sajtótörvények vonatkoznak, míg az azzal teljes mértékben egyenértékű internetes publikációs felületek elektronikus kereskedelmi jogszabályok hatálya alá esnek. Művészi produktumok megjelenése szempontjából egyenértékűek, azaz itt is, ott is művészi produktumok jelennek meg. Persze a jog erre nagyon egyszerű indokkal válaszol: ez van. Még egyszer üdv.

Főszerkesztő űr 2011.03.29 18:35:12

@avman: Óriási! Nagyon kösz!

Főszerkesztő űr 2011.03.29 23:32:06

@Pascal: Köszönöm Pascal. A versed egészen különleges, egyedi látásmódot képvisel, a ritmusszerkezet táncra perdítő (1. sor: tá-ti-tá-ti-tá-ti, 2. sor: tá-tá-ti-ti, 3. sor: tá-ti-tá-ti-tá-ti, 4. sor tá-tá-tá-tá-tá-tá-tá-ti), egyfajta funky-s groove hatást kelt, míg maga a szöveg világa, hangulata a japán szenrjúk (ez a haiku egyik változata, humoros fricskák, életképek) művészetére hajaz. Nem vagy fodrász véletlenül, hogy ilyen rövidre és formásra nyírtad? Viszont az utolsó sort nem értem, mire utal ez a (c), zárójelben c betű? De amúgy tömör és kifejező a befejező sor is, főleg a "minden jog" sommás egysége ütős. ;)