Adatok
szemétpasi
0 bejegyzést írt és 239 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Tékozló Homár
Az árukészlet és bemutatóterem maradt, de ki foglalkozik a garanciával?
2019.05.08 10:00:00
A jótállás és a garancia kérdése mindig izgalmas, ha mire felmerül, a cég eltűnik, vagy megszűnik. A végelszámolás alá került fürdőszobás helyén egy új bolt üzemel, ami csak ránézésre ugyanaz, a céginformációk szerint viszont semmi köze a régihez. De mit tehet itt az…..
A kommunikáció egy szakma, amit tanulni kell. Ha elég sokat beszél félre egy ember, könnyen lehet belőle szómágus. Hogy működik a szómágia? Nézzük egy adott példán! Megjelent a mai napon egy MTI hír, ami így szól:
Ötvenezerre nőtt a bölcsődei férőhelyek száma Magyarországon – mondta Novák Katalin,…..
A komenizmus házmestertempóba oltott önkéntes rendőrségének eddigi non plus ultrája a kurucinfo volt, az az online, izé, termék, amiben az ő szellemiségüknek meg nem felelő, a csőrüket piszkáló, bögyükben benne levő, tyúkszemüket taposó újságírókat, közéleti személyeket, mindegykiket, ún.…..
B1 BLOGCSALÁD
Tarlós Istvánnak ezt a balhét el kellene vinnie: bebukott a milliárdos e-jegyrendszer
2018.12.03 12:17:14
Ehelyett a bőrét próbálja menteni. Hatalmas érvágás ez a főpolgármesternek, még nagyobb kár Budapestnek...
szemétpasi
2018.12.04 11:28:24
@teéjesenmindegy:
Mert mondjuk a telefonod jó eséllyel mindig működik, míg az automata bizony nem. Kényelmesebb megvenni a jegyet bármikor bárhol mintha csak adott helyen veheted meg.
Továbbá a cégnek is olcsóbb, nem kell annyi automatát és pénztárat fentartani, nincs olyan róka fogta csuka mint pl a héven, hogy köteles vagy jegyet venni, de nem minden megállóban van automata ezért ha ott szálltál fel akkor vehetsz a kallertől. Ezért mindenki Aquincumnál meg Szent István Telepen száll fel, tehát pont semmi értelme előírni az elővételt.
Amúgy is pl a bérlet rendkívül szar minőségű, nekem hónap végére alig látszik, pedig kártyatartóban van és csak akkor veszem ki amikor meg kell mutatni. Volt is vitám már belőle, hogy nem tudták beolvasni a QR kódot rajta és meg akartak büntetni. Aztán végül 20. próbálkozásra csak sikerült szóval mehettem. Egy NFC kártyával nincs ilyen.
Mert mondjuk a telefonod jó eséllyel mindig működik, míg az automata bizony nem. Kényelmesebb megvenni a jegyet bármikor bárhol mintha csak adott helyen veheted meg.
Továbbá a cégnek is olcsóbb, nem kell annyi automatát és pénztárat fentartani, nincs olyan róka fogta csuka mint pl a héven, hogy köteles vagy jegyet venni, de nem minden megállóban van automata ezért ha ott szálltál fel akkor vehetsz a kallertől. Ezért mindenki Aquincumnál meg Szent István Telepen száll fel, tehát pont semmi értelme előírni az elővételt.
Amúgy is pl a bérlet rendkívül szar minőségű, nekem hónap végére alig látszik, pedig kártyatartóban van és csak akkor veszem ki amikor meg kell mutatni. Volt is vitám már belőle, hogy nem tudták beolvasni a QR kódot rajta és meg akartak büntetni. Aztán végül 20. próbálkozásra csak sikerült szóval mehettem. Egy NFC kártyával nincs ilyen.
szemétpasi
2018.12.04 11:31:02
@snel: Te vagy nagyon naív vagy vagy bérkommentelő. Nem tudom melyik a jobb.
A BKK és BKV főleg egy ekkora projektben rendszeresen jelentéssel, elszámolással tartozik a fővárosnak. Továbbá a fővárosnak joga van bármilyen dokumentumba belenézni. Szerinted mennyire reális, hogy Dabóczy tartott vissza dolgokat és a főváros azt látta minden flottul megy? Ennyire ne játszd már a hülyét kérlek... Pontosan tudtak mindent Tarlósék.
Amúgy ok, tegyük fel Dabóczy volt a hunyú és meghamisított dolgokat. Hol a vádemelés? Miért nincs előzetesben? Ez komoly bűncselekmény.
A BKK és BKV főleg egy ekkora projektben rendszeresen jelentéssel, elszámolással tartozik a fővárosnak. Továbbá a fővárosnak joga van bármilyen dokumentumba belenézni. Szerinted mennyire reális, hogy Dabóczy tartott vissza dolgokat és a főváros azt látta minden flottul megy? Ennyire ne játszd már a hülyét kérlek... Pontosan tudtak mindent Tarlósék.
Amúgy ok, tegyük fel Dabóczy volt a hunyú és meghamisított dolgokat. Hol a vádemelés? Miért nincs előzetesben? Ez komoly bűncselekmény.
Sokszor eszembe jut ő. Vajon, mi lehet vele. Sok sok éve már, hogy nem találkoztunk, sok sok éve már, hogy nem tudom, merre vitte sorsa.
Nem akart engem. Mindig kihangsúlyozta, ha összevesztünk, hogy csak "véletlen" gyerek vagyok, egy olyan apától, akit sosem szeretett, sosem ismert. Egyéjszakás…..
Hajlék. Nyugalmat, biztonságot nyújtó fedél. Hajléktalan. Egy ember, akinek nincs ilyen. Senki nem él önszántából az utcán. Aki elveszti a biztonságot nyújtó otthonát… azt mi nem tudjuk átérezni min megy keresztül nap, mint nap. Mit érezhet az az ember, akinek nincs olyan, hogy haza menni. Akinek…..
szemétpasi
2018.10.15 07:57:53
@Exploiter: Ezek tök jogos kérdések, csak nem jó oldalról közelíted meg. Van egy probléma, ami akkor is fent áll, ha a kormány a törvény betűjét veti be ellene. Ezt valamilyen módon kezelni kell, mert szimplán attól, hogy hoznak egy szabályt rá nem fog megoldódni semmi, csak több ezer ember jogilag bűnözővé vált.
Senki sem sem az aluljárókat összeszaró csövesekért küzd, meg a buszon ordítva hányókért. Azokért küzdenek akiknek pl van jövedelme, mert dolgoznak ilyen-olyan ideiglenes munkákat, de annyi pénzük nincs, hogy tudjanak lakást/szobát bérelni, mert az utcán lakva igen nehéz összeszedni több százezer kauciót. Olyanokért akiket mondjuk frissen raktak ki a lakásukból és nem 10 éve az utcán élő lecsúszott félőrültek.
Attól hogy valaki hajléktalan lett még ugyan úgy állampolgár és ember, kéne hogy járjon neki szociális védőháló. Az, hogy "menjen szállóra" meg igen gyenge érv, mert még Budapesten sincs elég szálló (a téli ideigleneseket ne számoljuk hozzá az állandó férőhelyekhez) és ezek egy része nem is fogad be "állandó" lakókat, egyszerűen közlik, hogy akkor most 1-2 hétig ne jöjjön vissza, mert kell másnak is hely. A cuccok megsemmisítése meg pláne abszurd. Nekem van egy büdös, gyűjtögető szomszédom. Rá miért nem rúgják rá az ajtót, mert veszélyes amit csinál?
De megközelíthető a probléma onnan is, hogy biztos, hogy a rendőrség a legalkalmasabb erre? Van elég kapacitás arra, hogy a csöviket vegzálják? Jobb lesz ettől bárkinek is?
Megint az a baj a kormánnyal, hogy egy tolvonással akarnak megoldani valamit, de se nincs átgondolva, hogy ez eléri-e a kívánt/kommunikált célt vagy, hogy a feltételei megvannak-e. MInt a mindennapos tesi. Tegyük fel van haszna (bár kétséges mert tesióra nem egyenlő a normális sportfoglalkozással), de a feltételei nagyon nagyon kevés helyen vannak meg és nem is úgy néz ki, hogy szeretné ezt a kormány megteremteni. Ha párhuzamot vonunk: Még akár jó is lehetne, hogy a kormány foglalkozik a hajléktalan megoldással, de sikerült kb a legszarabb megoldást megvalósítani úgy, hogy még normális feltételek sincsenek megteremtve hozzá, mert nincs elég rendőr, szociális háló, férőhely és úgy semmi, ami ehhez kellene.
Senki sem sem az aluljárókat összeszaró csövesekért küzd, meg a buszon ordítva hányókért. Azokért küzdenek akiknek pl van jövedelme, mert dolgoznak ilyen-olyan ideiglenes munkákat, de annyi pénzük nincs, hogy tudjanak lakást/szobát bérelni, mert az utcán lakva igen nehéz összeszedni több százezer kauciót. Olyanokért akiket mondjuk frissen raktak ki a lakásukból és nem 10 éve az utcán élő lecsúszott félőrültek.
Attól hogy valaki hajléktalan lett még ugyan úgy állampolgár és ember, kéne hogy járjon neki szociális védőháló. Az, hogy "menjen szállóra" meg igen gyenge érv, mert még Budapesten sincs elég szálló (a téli ideigleneseket ne számoljuk hozzá az állandó férőhelyekhez) és ezek egy része nem is fogad be "állandó" lakókat, egyszerűen közlik, hogy akkor most 1-2 hétig ne jöjjön vissza, mert kell másnak is hely. A cuccok megsemmisítése meg pláne abszurd. Nekem van egy büdös, gyűjtögető szomszédom. Rá miért nem rúgják rá az ajtót, mert veszélyes amit csinál?
De megközelíthető a probléma onnan is, hogy biztos, hogy a rendőrség a legalkalmasabb erre? Van elég kapacitás arra, hogy a csöviket vegzálják? Jobb lesz ettől bárkinek is?
Megint az a baj a kormánnyal, hogy egy tolvonással akarnak megoldani valamit, de se nincs átgondolva, hogy ez eléri-e a kívánt/kommunikált célt vagy, hogy a feltételei megvannak-e. MInt a mindennapos tesi. Tegyük fel van haszna (bár kétséges mert tesióra nem egyenlő a normális sportfoglalkozással), de a feltételei nagyon nagyon kevés helyen vannak meg és nem is úgy néz ki, hogy szeretné ezt a kormány megteremteni. Ha párhuzamot vonunk: Még akár jó is lehetne, hogy a kormány foglalkozik a hajléktalan megoldással, de sikerült kb a legszarabb megoldást megvalósítani úgy, hogy még normális feltételek sincsenek megteremtve hozzá, mert nincs elég rendőr, szociális háló, férőhely és úgy semmi, ami ehhez kellene.
Az online vásárlásnak megvannak a maga előnyei (bővebben előző cikkünkben olvashatsz róla), például hogy elkerülheted a szupermarketben előforduló legbosszantóbb vásárlótípusokat és a totálisan lehangolt eladókat. Készítsd be a popcornt, ugyanis összegyűjtöttük minden idők legirritálóbb és…..
szemétpasi
2018.10.14 16:14:12
@sure_shot: Nem tudom neked ez miért fáj? Persze ha még 5 órát elmegy utána és nem halad a sor miatta akkor arréb rúgdalom én is, de pl jajj elfelejtett valamit elszalad még 1 margarinért miközben 2-3-an állnak előtte azzal nincs gond. Olyankor elé tolakodni szimpla taplóság, ha ott állna a sorban sem lenne neked jobb.
Szerző: Horváth Zoltán
Prőhle Gergely távozása a Petőfi Irodalomi Múzeum éléről már nem csupán szóbeszéd. A hírt az Emberi Erőforrások Minisztériuma erősítette meg közleményében. Prőhle a Magyar Idők által kezdeményezett, saját embereiket kinyírni hivatott kultúrharc egyik első célpontja volt,…..
szemétpasi
2018.10.06 09:32:16
@maxval balcán bircaman: Bezzeg a balkánon mi?
Amúgy megint ferdítesz, mert ez legfeljebb felső vezetői szinten igaz, egy multinál jó és hatékony munkával igen magasra fel lehet jutni ha nem vagy egy szociális vaddisznó vagy egy mulya balfasz.
Amúgy megint ferdítesz, mert ez legfeljebb felső vezetői szinten igaz, egy multinál jó és hatékony munkával igen magasra fel lehet jutni ha nem vagy egy szociális vaddisznó vagy egy mulya balfasz.
szemétpasi
2018.10.06 14:05:51
@maxval balcán bircaman: Thats where you are wrong kiddo
Generatika
"Mutimotiváció - ha van csocsóasztal, akkor már teljesülnek az Y generáció elvárásai"
2018.09.07 15:14:58
“Mutimotiváció” vagy egy kialakulóban lévő modern cafeteria rendszer lehetősége?
Egy, a közelmúltban készített interjúban egy kkv vezető elképzelése a fiatalok motivációjáról a következőképpen hangzott: „az embereimet úgy kell nevelnem, hogy organikus módon mindenki úgy gondolja, ahogy én…..
szemétpasi
2018.09.09 17:15:37
@Meridian74: Nem, nem az. De igazából én itthon nagyon sok cégnél látom ezt, főképp olyan középvezetőktől vagy kisfőnököktől akiket csak nagyon nagyon sokára léptettek elő és ezért frusztráltak, ki a akarják élni a parancsolgatási, ugráltatási vágyaikat.
Amúgy nem értek veled egyet, igen is van különbség a generációk között. Pl az, hogy egy bizonyos bérszinten túl egy csomó Y generációst nem mozgat a több pénz, nem lehet befogni a szájukat valami kamu emeléssel. Ez a 40-es korosztályban remekül működik, ha elégedetlenkedés van, mert szar az egész rendszer akkor kapnak bruttó 10k emelést, aztán megint 1 évig kuss van.
A fiataloknál ez sokkal kevésbé megy, főleg ha már keresnek annyit, hogy nem hónapról hónapra élnek. Továbbá a fiatalok sokkal könnyebben lelépnek külföldre ha itthon nem boldogulnak, sokkal kevésbé jellemző rájuk a honvágy és a hazafias öntudat.
Továbbá én azt látom, hogy a munkára nem szükséges rosszként tekintenek, nem azért dolgoznak mert muszáj, hanem mert ez is simán lehet egy beteljesülés ha megfelelő a cég. Én nagyon szeretek ott dolgozni ahol most vagyok, mert jó a cég, jók a kollégák, jók a folyamatok, nem baszogatnak feleslegesen, van lehetőségem fejlődni, nyelvet tanulni és gyakorolni, a pénz pedig elég arra, hogy megéljek és még marad egy pici. Ergó én vigyorogva megyek be dolgozni és amikor +20%-ért mehettem volna máshova nemet mondtam, mert azt tudom hogy egy szemét szarrágó cég kicsinyes vezetéssel és a miénknél kb 5x nagyobb fluktuációval.
Amúgy nem értek veled egyet, igen is van különbség a generációk között. Pl az, hogy egy bizonyos bérszinten túl egy csomó Y generációst nem mozgat a több pénz, nem lehet befogni a szájukat valami kamu emeléssel. Ez a 40-es korosztályban remekül működik, ha elégedetlenkedés van, mert szar az egész rendszer akkor kapnak bruttó 10k emelést, aztán megint 1 évig kuss van.
A fiataloknál ez sokkal kevésbé megy, főleg ha már keresnek annyit, hogy nem hónapról hónapra élnek. Továbbá a fiatalok sokkal könnyebben lelépnek külföldre ha itthon nem boldogulnak, sokkal kevésbé jellemző rájuk a honvágy és a hazafias öntudat.
Továbbá én azt látom, hogy a munkára nem szükséges rosszként tekintenek, nem azért dolgoznak mert muszáj, hanem mert ez is simán lehet egy beteljesülés ha megfelelő a cég. Én nagyon szeretek ott dolgozni ahol most vagyok, mert jó a cég, jók a kollégák, jók a folyamatok, nem baszogatnak feleslegesen, van lehetőségem fejlődni, nyelvet tanulni és gyakorolni, a pénz pedig elég arra, hogy megéljek és még marad egy pici. Ergó én vigyorogva megyek be dolgozni és amikor +20%-ért mehettem volna máshova nemet mondtam, mert azt tudom hogy egy szemét szarrágó cég kicsinyes vezetéssel és a miénknél kb 5x nagyobb fluktuációval.
Egy darabig még biztos nyár lesz, és ugye nem lehet elégszer felhívni a figyelmet arra, milyen durva fiziológiai hatásai is lehetnek a nyárral járó melegnek. Nem is baj, ismétlés a tudás anyja, valamiért mégis minden áldott évre jut legalább egy hír arról, hogy a kánilkulában, teli napfényben…..
szemétpasi
2018.08.19 16:11:15
@midnightcoder2:
Egy mozgó jármű teljesen más tészta, a menetszél jelentős hőelvonást eredményez a külső felületen így a belső sem melegszik fel annyira. Plusz azért nyitható ablak is van a legtöbb járművön (öreg villamosok, öregebb buszok) ami szintén segít abban, hogy a jármű belseje annyira mégse legyen meleg.
De amúgy egyet értek, szerintem 2018-ban szégyen, hogy a járművek jelentős részén nincs légkondi, vagy nem működik. (bár az utóbbit én ritkán veszem észre, szerintem nem olyan gyakori)
Harvey Weinstein:
Nyilván költői túlzással élt, mert egy 120 fokos kemencében konkrétan azonnal megég az ember, percek alatt komoly égési sérüléseket lehet szerezni, nem csak külsőleg, hanem konkrétan az ember tüdeje is megég. A szauna is csak 80-90 fokos maximum, plusz ott a levegő párataltama miatti intenzív izzadás sokat számít.
Amúgy egy napon állló autó nem 50 fokos, hanem jóval melegebb (pl én mértem itthon a kertben napon álló kocsimban 73 fokot is).
Plusz onnantól, hogy a testhőnél melegebb levegőt lélegzel be, elkezd nőni a maghőmérsékleted, az pedig egyenes út az ájulás és a komoly keringési problémák felé. Szóval nem, nem lehet simán kibírni. Elviselni el lehet rövid ideig egészségi állapottól függően, de a fél óra már nagyon megvisel egy egészséges felnőttet is.
Egy mozgó jármű teljesen más tészta, a menetszél jelentős hőelvonást eredményez a külső felületen így a belső sem melegszik fel annyira. Plusz azért nyitható ablak is van a legtöbb járművön (öreg villamosok, öregebb buszok) ami szintén segít abban, hogy a jármű belseje annyira mégse legyen meleg.
De amúgy egyet értek, szerintem 2018-ban szégyen, hogy a járművek jelentős részén nincs légkondi, vagy nem működik. (bár az utóbbit én ritkán veszem észre, szerintem nem olyan gyakori)
Harvey Weinstein:
Nyilván költői túlzással élt, mert egy 120 fokos kemencében konkrétan azonnal megég az ember, percek alatt komoly égési sérüléseket lehet szerezni, nem csak külsőleg, hanem konkrétan az ember tüdeje is megég. A szauna is csak 80-90 fokos maximum, plusz ott a levegő párataltama miatti intenzív izzadás sokat számít.
Amúgy egy napon állló autó nem 50 fokos, hanem jóval melegebb (pl én mértem itthon a kertben napon álló kocsimban 73 fokot is).
Plusz onnantól, hogy a testhőnél melegebb levegőt lélegzel be, elkezd nőni a maghőmérsékleted, az pedig egyenes út az ájulás és a komoly keringési problémák felé. Szóval nem, nem lehet simán kibírni. Elviselni el lehet rövid ideig egészségi állapottól függően, de a fél óra már nagyon megvisel egy egészséges felnőttet is.
Miért irritáló a Mamma Mia!? Meglepő a kérdés, hiszen a blogban számtalan bejegyzés született már musicalekkel, illetve zenés filmekkel kapcsolatban, így sejthető a műfaj iránti személyes elköteleződés. Azonban mindig szokott lenni egy kivétel, ami erősíti a szabályt.
Pontosan 10 évvel ezelőtt…..
szemétpasi
2018.07.27 22:33:53
@szendeszundi: Naponta munkások százai, ezrei rúgnak be a legolcsóbb, alacsony minőségű szeszes italoktól a kisbolt előtt állva. Ők ezt nagyon szeretik, jól érzik magukat tőle, fülig ér a szájuk. Ergo teljesen rendben van, holnap is mennek inni.
Érzed az indoklás értelmetlenségét? Attól nem lesz jó egy film, hogy van akinek tetszik. Nekem is van pár szar film amit szeretek, de attól még tudom, hogy szar filmek, nem védem őket.
Érzed az indoklás értelmetlenségét? Attól nem lesz jó egy film, hogy van akinek tetszik. Nekem is van pár szar film amit szeretek, de attól még tudom, hogy szar filmek, nem védem őket.
Ugye önök is szoktak sorozatokat nézni? Akkor azt is tudják, hogy a sorozatok úgy „fejeződnek be”, hogy a rendező szinte mindig hagy lehetőséget arra, hogy a véget nem érő történetet egyszer még újabb epizódokkal folytathassa. Nos, ezért nem merem leírni, hogy a Btk. legújabb módosításának tervezete…..
szemétpasi
2018.07.22 14:55:23
@Kelly és a szexi dög: A megölés az zaklatás? Ha valaki olyan szinten elborult, hogy képes gyilkosságot elkövetni azt pont nem fogja érdekelni a törvény, és nem hiszem hogy a rendőrség egy ilyen nem kiemelt ügyben elég gyorsan cselekedett volna.
Ez teljesen nyilvánvalóan arra szolgál, hogy továbbra se kelljen semmilyen nekik nem tetsző médiának nyilatkozni és mégússzák a bújkálást meg sunyulást. Egyszerűen kijelentik pl a parlementből kijövet, hogy most épp nem dolgoznak, ergo nem lehet őket kérdezni.
Szükség is van erre, amíg ilyen Rezsiszilárd értelmi szintű beszélő disznósajtok képviselik a kormányt akik még a betanított böfögéseket se mindig tudják helyesen visszaadni.
Ez teljesen nyilvánvalóan arra szolgál, hogy továbbra se kelljen semmilyen nekik nem tetsző médiának nyilatkozni és mégússzák a bújkálást meg sunyulást. Egyszerűen kijelentik pl a parlementből kijövet, hogy most épp nem dolgoznak, ergo nem lehet őket kérdezni.
Szükség is van erre, amíg ilyen Rezsiszilárd értelmi szintű beszélő disznósajtok képviselik a kormányt akik még a betanított böfögéseket se mindig tudják helyesen visszaadni.
A Google Mapsen a Rákóczi téri (valójában Józser körúti) nagyposta képén a melléküzletági termékeket bemutató gondolák tömkelege mellett az a legfeltűnőbb, hogy egy nagyon szépen felújított, hívórendszerrel is modernizált postáról van szó. Ki gondolná, hogy XXI. század ide, 2018 oda, a korszerű…..
szemétpasi
2018.07.10 16:55:23
@FF: Egy 1 dolcsis cuccra simán elkérnek 15-20 eurós szállítási díjat. Megéri? De még egy 20 eurós cuccot sem éri még 20 euróért futárral kérni, gondolom érthető miért. Plusz ha korábban minden rendben volt akkor miért is kéne futározni?
Ez kicsit olyan mint ha lerobban a BKV majd a főnök azzal jön miért nem indultál el korábban, mert elofordulhat....
Ez kicsit olyan mint ha lerobban a BKV majd a főnök azzal jön miért nem indultál el korábban, mert elofordulhat....
Napjainkban egy új típusú demográfiai csoport jött létre, elsősorban az Y és Z generáció képviseletében, akiket a magas kockázatvállalás és felszínesebb interperszonális kapcsolatok, ugyanakkor erősebb szülői függés jellemez. Gyakran nem hajlandóak vállalni a felnőttkorral járó felelősségeket,…..
szemétpasi
2018.07.10 13:41:15
@Terézágyú: Szerintem teljesen jól érthető, veled lehet a probléma.
A magyar csapatokban játszó futballistáknak nem kell túlságosan félniük attól, hogy a sok meccs és a nagy terhelés következtében a július végén kezdődő hazai bajnokságra teljesen kifacsart állapotban lesznek: szerencsénket és tudásunkat tökéletesen leírja a tavalyi Beitar Jerusalem-Vasas meccs, ahol…..
Párkapcsolati Kovácsmester társkereső blogja!
Nyuszik és parasztok, avagy hová tűntek a férfiak?
2018.07.04 08:00:00
Vajon miért nem talál olyan sok pasi magának társat, ha reggeltől estig fent vannak a társkeresőkön, és ahol csak lehet ismerkednek? A leginkább releváns választ pont azok tudják megadni, akikkel szeretnének megismerkedni, a nők. Éppen ezért figyeltem a kommenteket, kérdeztem a nőket, hogy vajon…..
Az, hogy Kósa Lajos közjegyzői okiratba rögzíttette az édesanyjának "járó", 800 milliós ajándékot, az ügyészség szerint nem veti fel a bűncselekmény gyanúját. Egy kérdésünk maradt: akkor mi?..
A régészet egy olyan speciális tudományterület, mely számos más diszciplína módszereit használja fel pl. genetika, anyagtudományok, földtudományok, stb. Alapvető módszere az ásatás és a tárgyi hagyaték elemzése. Célja ezzel az emberi történelem, az emberi történetek megismerése, feltárása és…..
A keresztyén jelképek közterületi használata kapcsán világszerte gyakran lángolnak fel viták, legyen szó például a hivatalokban, bíróságokon, iskolákban kifüggesztett keresztről vagy feszületről, a betlehemezés megengedhetőségéről vagy éppen a Mikulás mellett feltűnő…..
A Magyar Ateista Társaság tagjai hívták fel először a közvélemény figyelmét a ma megválasztandó EMMI miniszter, Kásler Miklós tudományellenes kijelentéseire, melyeket a fundamentalista keresztény 777blog.hu által szervezett, „Isten és tudomány szolgálatában” beszélgetésen tett. Ugyan számtalan…..
szemétpasi
2018.05.20 10:43:40
@Ésszelteli:
Ősrobbanás csak egy teória, ezt senki sem fogja tudni sohasem bizonyítani.Mert előzőleg kellene bizonyítani, hogy valóban volt ősrobbanás illetve milyen erő hatására jött ez létre. Milyen folyamatok voltak előzőleg. Nem találgatni kell, hanem bizonyítani!
A tudományos teória és a hétköznapi szóhasználatban a teória igen mást jelent. Ergo egy tudományos hipotézis megfelelő vizsgálat és bizonyítás után válhat teóriává. Tehát az ősrobbanás elmélete nem egy borgőzös estén született vad fantazmagória, hanem sok lábon álló, tényekkel alátámasztott dolog. Természetesen mindig van rá esély, hogy félreértelmezzük a megfigyelt jelenségeket, de a tudomány mindig nyitott a hibás elméletek megváltoztatására. Amúgy ha bárki be tudja bizonyítani, hogy úgy ahogy van hülyeség az egész, akkor hajrá, és bejelentkezhet 1-2 nobel díjra.
Kik azok az Ateisták?
Azok akik nem hisznek abban, hogy létezik egy egy mindenható, mindentudó és mindenütt jelen lévő entitás.
Vajon előzőleg bizonyították, hogy nincs Isten vagy ez is csak egy újabb hóbortos teóriájuk? Azt kellene bizonyítaniuk, hogy Jézus nem élt, nem volt keresztre feszítve és nem támadott fel és nem emeltetett fel a menybe és nem töltötte be a próféciákat. Valaki küldje át az Ateista társaság erre vonatkozó bizonyítékait, mert úgy tűnik csak szélhámosok klubja és semmi több a gyülekezetük.
Neked milyen bizonyítékod van a fentiekre? A Bibilia? Az a könyv ami részben jóval Jézus előtt született (Ó-Testament) részben jóval utána ( Új-Testament: A legfrissebb evangélium olyan 30-60 évvel krisztus halála után született, a többi része pedig még jóval később sokadkézből származó történetek alapján). A többi írástudó kultúra miért nem tesz említést Jézusról? Tudod azok a fránya rómaiak elég sok mindent leírtak, pl innen tudjuk, hogy olyan cenzus mint ami az egyik evangéliumban van említve (merthogy ugye még csak az evangéliumok se képesek konzisztensek maradni egymással) soha nem volt... Szóval ha bizonyíthatóan részben egy fantasy story a Biblia, akkor ki a megmondója, hogy mi volt valós és mit költött oda az aki írta?
Egy ateistának nem kell és jellemzően nem is célja bebizonyítani, hogy nincs Isten. Amikor azt mondod, hogy szerinted nem léteznek sárkányok, unikornisok vagy éppenséggel a görög panteon akkor úgy érzed ezt be kell bizonyítanod? A bizonyítási kényszer mindig azon van aki állít valamit, nem azon aki ezt nem hiszi el bemondásra.
Ősrobbanás csak egy teória, ezt senki sem fogja tudni sohasem bizonyítani.Mert előzőleg kellene bizonyítani, hogy valóban volt ősrobbanás illetve milyen erő hatására jött ez létre. Milyen folyamatok voltak előzőleg. Nem találgatni kell, hanem bizonyítani!
A tudományos teória és a hétköznapi szóhasználatban a teória igen mást jelent. Ergo egy tudományos hipotézis megfelelő vizsgálat és bizonyítás után válhat teóriává. Tehát az ősrobbanás elmélete nem egy borgőzös estén született vad fantazmagória, hanem sok lábon álló, tényekkel alátámasztott dolog. Természetesen mindig van rá esély, hogy félreértelmezzük a megfigyelt jelenségeket, de a tudomány mindig nyitott a hibás elméletek megváltoztatására. Amúgy ha bárki be tudja bizonyítani, hogy úgy ahogy van hülyeség az egész, akkor hajrá, és bejelentkezhet 1-2 nobel díjra.
Kik azok az Ateisták?
Azok akik nem hisznek abban, hogy létezik egy egy mindenható, mindentudó és mindenütt jelen lévő entitás.
Vajon előzőleg bizonyították, hogy nincs Isten vagy ez is csak egy újabb hóbortos teóriájuk? Azt kellene bizonyítaniuk, hogy Jézus nem élt, nem volt keresztre feszítve és nem támadott fel és nem emeltetett fel a menybe és nem töltötte be a próféciákat. Valaki küldje át az Ateista társaság erre vonatkozó bizonyítékait, mert úgy tűnik csak szélhámosok klubja és semmi több a gyülekezetük.
Neked milyen bizonyítékod van a fentiekre? A Bibilia? Az a könyv ami részben jóval Jézus előtt született (Ó-Testament) részben jóval utána ( Új-Testament: A legfrissebb evangélium olyan 30-60 évvel krisztus halála után született, a többi része pedig még jóval később sokadkézből származó történetek alapján). A többi írástudó kultúra miért nem tesz említést Jézusról? Tudod azok a fránya rómaiak elég sok mindent leírtak, pl innen tudjuk, hogy olyan cenzus mint ami az egyik evangéliumban van említve (merthogy ugye még csak az evangéliumok se képesek konzisztensek maradni egymással) soha nem volt... Szóval ha bizonyíthatóan részben egy fantasy story a Biblia, akkor ki a megmondója, hogy mi volt valós és mit költött oda az aki írta?
Egy ateistának nem kell és jellemzően nem is célja bebizonyítani, hogy nincs Isten. Amikor azt mondod, hogy szerinted nem léteznek sárkányok, unikornisok vagy éppenséggel a görög panteon akkor úgy érzed ezt be kell bizonyítanod? A bizonyítási kényszer mindig azon van aki állít valamit, nem azon aki ezt nem hiszi el bemondásra.
Minden, ami lakásfelújítás
Ettől az 5 felesleges dologtól szabaduljon meg, mert csak a helyet foglalja az otthonában
2018.05.16 05:00:00
Ha őszintén körülnéz az otthonában, Ön is felfedezheti, mi az, amihez hónapok, vagy akár évek óta hozzá sem nyúlt és csak a helyet foglalja. Ha módszeres végigmegy a listán és leselejtezi az elavult, felesleges holmikat, meg fog lepődni, mennyi hely felszabadul az otthonában.…..
Pocsék zenék mindig voltak, igénytelenség mindig is létezett. A kilencvenes évek második felétől azonban olyan folyamat indult a fősodratú könnyűzenében, ami teljesen átalakította az addig ismert popműfajt. Korábban a nagyközönség előtt valamiféle zenei tudással és/vagy tartalommal felvértezve…..
Ahogyan Orbán Viktor évértékelője után számítani lehetett rá, a kormány új kommunikációs frontot nyitott az Egyesült Nemzetek Szervezete ellen - ma bejelentette, hogy tájékoztató kampányba kezd az ENSZ migrációs csomagjáról. Összehasonlításként megnéztük, hogy a „Soros” és az „ENSZ” szavakat milyen…..
Az egyik legfontosabb és talán legrégebbi kiegészítő a férfiak ruhatárában az öv. Nagyon sok esetben elkerülhetetlen egy öv viselése és nem azért mert különben csúszkálna rajtad a nadrág. Na de hogyan is kell helyesen viselni ezt a kiegészítőt?..
szemétpasi
2018.02.26 16:18:35
@Burgermeister: 1500-2000 Ft-ért lehet kapni sokszor a Lidl-ben bőrlyukasztót. Azzal pont olyan szép lyukat csinál az ember mint a cipész. Teljes készlet, különböző méretek, formák, vágóél kialakítás. Egyszeri befektetés, fémből van az egész, szerintem még az unokáim is használni fogják :D
Felejts el mindent, amit a gízai nagy piramisról az általános iskolában tanultál, mert az elmúlt években, fejlett technikai eszközökkel végzett helyszíni vizsgálatok egészen új megvilágításba helyeznek mindent, amit eddig tudni véltünk az építményről és környezetéről. Vegyünk sorra néhány…..
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
Amúgy a fogyasztóvédelmet teljesen jogosan szidják. Vicc, hogy ebben a rohadt országban nincs egy olyan szervezet akihez az egyszeri ember fordulhat a nyiltan törvénytszegő és csaló cégekkel szemben. A békéltető testület az egy semmi, egyáltalán nem alternatívája egy rendes jogkörrel rendelkező hivatalnak.
De mondjuk azt nem a fogyisok hibája, hogy elvették a jogkörüket. De az már bizony hogy az övék, hogy iszonyat lassan válaszolnak többnyire és akkor is olyan mintha el sem olvasnák, egyből megy a "menj a békéltető testülethez" sablon.