Adatok
matlab compiler
0 bejegyzést írt és 77 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Elképzelhető, hogy egy nagyobb energiaválság után Oroszország az EU támogatásával megszállja Norvégiát? Elsőre elég nagy baromságnak tűnik, de még inkább annak tűnhetett ez 2008-ban, amikor Jo Nesbø elkezdett dolgozni az Occupied (norvégül Okkupert, magyarul Megszállva) című sorozattervén. Az azóta…..
Nem gondoltam, hogy erről írnom kell. Úgy gondoltam, hogy az elmúlt években azért egyre több ember jön rá, hogy nem az állami szabályozások minőségével, hanem azok meglétével van a probléma. Az alábbi írás kiválóan mutatja, hogy még mindig vannak, akiknek ezt el kell…..
matlab compiler
2016.01.18 18:37:31
@stoic79: "Ezzel két probléma van:
1) A piaci versenynek csak annyi a lényege, hogy egy adott döntés során a termék/szolgáltatás cseréje neked előnyösebb-e annál, mintha nem történik meg ez a csere. Látható, hogy ebből a szempontból nincs értelme annak, hogy "tökéletes verseny", azaz ehhez nem kell tökéletes informáltság.
Értem , és azt hiszem rosszul is fogalmaztam.
tökéletes verseny, és tökéletes információ nincs, de a szabályozás előtt sok vevőnek nagyon nagy információ hiánya volt. (kb mindenkinek, de hatványozottan az utcán autót leintő, az olcsóbb társaságoktól rendelő, a külföldi vagy pesten ritkán járó utasoknak)
A küllföldi üzletember és turista csak annyit látott, hogy leint egy engedéllyel működő, taxi feliratot hordozó autót, és nagy eséllyen kapott egy légkondi néálküli szétcigizett, rossz esetben lehúzós taxit. Ez szerintem nem verseny volt, hanem a fordítottja: pont a minőségi szolgáltató szenvedett versenyelőnyt, és tünt el a piacról.
Erre igenis megoldást adott a szabályozás. Ma egy taxiba beülve mindenki tudhatja mire számíthat, vagy sokkal sokkal jobban mint régebben.
Ráadásul a taxi az egy infrastruktúra is, vagy inkább valahol félúton van a magánvállakozás, és az infrastruktúra (mint a víz, villany, internet, repülőtér, tömegközlekedés) között: ha egy városban nincs rendes megbízható taxi, akkor a befeketések éppúgy elkerülik, minthat nem lenne internet vagy villany.
A fix tarifa viszont lehet hogy túlzás volt, sőt, szinte biztos.
De továbbra is azt gondolom, hogy a szabályozás előtti állapot se volt optimáls, szabadversenyes.
A fenti válaszban a besorolásos megoldást nagyon érdekes lehetőségnek látom.....
1) A piaci versenynek csak annyi a lényege, hogy egy adott döntés során a termék/szolgáltatás cseréje neked előnyösebb-e annál, mintha nem történik meg ez a csere. Látható, hogy ebből a szempontból nincs értelme annak, hogy "tökéletes verseny", azaz ehhez nem kell tökéletes informáltság.
Értem , és azt hiszem rosszul is fogalmaztam.
tökéletes verseny, és tökéletes információ nincs, de a szabályozás előtt sok vevőnek nagyon nagy információ hiánya volt. (kb mindenkinek, de hatványozottan az utcán autót leintő, az olcsóbb társaságoktól rendelő, a külföldi vagy pesten ritkán járó utasoknak)
A küllföldi üzletember és turista csak annyit látott, hogy leint egy engedéllyel működő, taxi feliratot hordozó autót, és nagy eséllyen kapott egy légkondi néálküli szétcigizett, rossz esetben lehúzós taxit. Ez szerintem nem verseny volt, hanem a fordítottja: pont a minőségi szolgáltató szenvedett versenyelőnyt, és tünt el a piacról.
Erre igenis megoldást adott a szabályozás. Ma egy taxiba beülve mindenki tudhatja mire számíthat, vagy sokkal sokkal jobban mint régebben.
Ráadásul a taxi az egy infrastruktúra is, vagy inkább valahol félúton van a magánvállakozás, és az infrastruktúra (mint a víz, villany, internet, repülőtér, tömegközlekedés) között: ha egy városban nincs rendes megbízható taxi, akkor a befeketések éppúgy elkerülik, minthat nem lenne internet vagy villany.
A fix tarifa viszont lehet hogy túlzás volt, sőt, szinte biztos.
De továbbra is azt gondolom, hogy a szabályozás előtti állapot se volt optimáls, szabadversenyes.
A fenti válaszban a besorolásos megoldást nagyon érdekes lehetőségnek látom.....
Hétfőn kipróbálta a rendőrség azt a módszert, amit már jó sok nappal ezelőtt javasoltam, már akkor, amikor nem újságírók szállták meg a Keleti nemzetközi pénztárát, csak én. Azóta adott pár ezer menekült, aki Németországba szeretne menni, és adott egy Németország, aki a…..
Nem tudjuk, hogy ki és mi okból követte el a Béke téri robbantást a bankok előtt hétfő reggel Budapesten, de sok minden leszűrhető abból, hogy rögtön az első reakciók szerint figyelemfelkeltés, vagy bosszú volt az indok, semmint bankrablás.
„Valami elkeseredett devizahiteles…..
matlab compiler
2014.01.15 14:19:13
@bankvezér:
hát mondjuk speciel mutathatta volna, mert 2007 előtt az EUR/CHF SOHA A BÜDÖS ÉLETBE nem volt 1,45 alatt, és még gyengüét is 1,6 felé, aztán amikor a baj beütött 1.13-ig ment le, azóta a svájci jegybank tartja 1,20-on.
A múltbeli ábra pont azt mutatta, hogy nem lehet nagy gond....
Persze éppen a bankoknak kellett volna a legjobban tudnia, hogy a múltbeli viselkedés nem garancia a jövére nézve. Persze rövid távon gondolkodva a Lehmann válság kb 100 éves történetbe példátlanul nagy volt.
A sztori következő eleme hogy magát a válságot (ami a CHF árfolyam extrém értékét is okozta) ÉPPEN a bankok idézték elő, éppen hogy jelzálog hitel termékek mértéktelen kapzsi módon való túlpörgetésével (bár ezt szerintem már midnenki unalomig tudja)
a konkért mo-i bankok felelőssége hogy hagyták a deviza alapú hitelezést, kiváltképp jenben és frankban. AZT tudniuk kellettt, és tudátk is hogy nagyon veszélyes fogadás egy idegen valutában eladósodni mivel annak kisebb a kamata (carry ügyletnek hívják, és csak nagyon profi befektetőknek engedik, + rejtettt formában a lakáshitelesekre tukmálták rá).
Sok országban tilos volt a devizahitel, máshol pl UK ugyan engedtők, de annyira kiokosították a népet, hogy szinte senki sem adósodott el EUR, USD vagy CHF-ben.
hát mondjuk speciel mutathatta volna, mert 2007 előtt az EUR/CHF SOHA A BÜDÖS ÉLETBE nem volt 1,45 alatt, és még gyengüét is 1,6 felé, aztán amikor a baj beütött 1.13-ig ment le, azóta a svájci jegybank tartja 1,20-on.
A múltbeli ábra pont azt mutatta, hogy nem lehet nagy gond....
Persze éppen a bankoknak kellett volna a legjobban tudnia, hogy a múltbeli viselkedés nem garancia a jövére nézve. Persze rövid távon gondolkodva a Lehmann válság kb 100 éves történetbe példátlanul nagy volt.
A sztori következő eleme hogy magát a válságot (ami a CHF árfolyam extrém értékét is okozta) ÉPPEN a bankok idézték elő, éppen hogy jelzálog hitel termékek mértéktelen kapzsi módon való túlpörgetésével (bár ezt szerintem már midnenki unalomig tudja)
a konkért mo-i bankok felelőssége hogy hagyták a deviza alapú hitelezést, kiváltképp jenben és frankban. AZT tudniuk kellettt, és tudátk is hogy nagyon veszélyes fogadás egy idegen valutában eladósodni mivel annak kisebb a kamata (carry ügyletnek hívják, és csak nagyon profi befektetőknek engedik, + rejtettt formában a lakáshitelesekre tukmálták rá).
Sok országban tilos volt a devizahitel, máshol pl UK ugyan engedtők, de annyira kiokosították a népet, hogy szinte senki sem adósodott el EUR, USD vagy CHF-ben.
A Ténytár már korábban foglalkozott az ún. babakötvények (a fiatalok életkezdési támogatásának) helyzetével. Írásainkban kiemeltük, hogy a babakötvény nyújtotta lehetőségekkel sem a babakötvény, sem a Magyar Államkincstár nem tudott élni. Erre a következtetésre nemcsak a…..
Egészen elképesztő vonatos történet, ami lehet, hogy nem a MÁV hibájából történt! A német precizitásnak nincs határa. A kollégák valami új típusú tűzvédelmi engedélyt kerestek a magyar kalauzokon, aztán amikor az nem volt, deportálták az összes alváshoz készülődő utast…..
matlab compiler
2013.10.29 13:57:01
bocs, hogy a posztol=t lehet-e már, de elolvastátok a linkelt cikket?
(www.railwaybulletin.com/2012/06/deadly-sleeping-car-fire)
Tíz ember égett bent egy hálókocsiban, mert a bepánikolt kalauz menekülés közben elfelejtette kinyitni valami ajtókat, azt bentgégtek. A DB meg fizette a kártérítést, ami persze a minumum, DE.
Mivel ez Németország, nem az történt, hogy meghurcoltak pár embert, hanem ezek szerint bevezettek egy új, tűzvédelmi oktatást, amiben valszinüleg pont az ilyen esetekre képezték ki a kaluzokat, hogy ne fordulhasson elő mégegyszer.
Gondolom, ha a linkelt cikk lenne a homáron, mindenki hisztizne, hogy miért nincsnenek kiképezve a kalauzok ilyen estekre.
A többit el lehet képezelni: a németek kiképezték az övőiket, és ha mások vannak szolgálatban (akik nem tudják felmuattni hogy őket is kiképezték), akkor nem akar a DB lenni a hunyó, ezért inkbb állva szállítja az utasokat.
Szerintem teljesen érhető. Ki a hibás? A MÁV. Adja meg a képzést a kallereknek (nem árt az, életet menthet ha valakibe belesulykolták mit kell egy pánikhelyzetben tenni, csak egy éember életét mentse meg a dolog), adjanak róla papírt, oszt jónapot.
A MÁV-ot kell beperelni,vagy csesztetni hogy miért nem teszi meg a kötelességét.
(www.railwaybulletin.com/2012/06/deadly-sleeping-car-fire)
Tíz ember égett bent egy hálókocsiban, mert a bepánikolt kalauz menekülés közben elfelejtette kinyitni valami ajtókat, azt bentgégtek. A DB meg fizette a kártérítést, ami persze a minumum, DE.
Mivel ez Németország, nem az történt, hogy meghurcoltak pár embert, hanem ezek szerint bevezettek egy új, tűzvédelmi oktatást, amiben valszinüleg pont az ilyen esetekre képezték ki a kaluzokat, hogy ne fordulhasson elő mégegyszer.
Gondolom, ha a linkelt cikk lenne a homáron, mindenki hisztizne, hogy miért nincsnenek kiképezve a kalauzok ilyen estekre.
A többit el lehet képezelni: a németek kiképezték az övőiket, és ha mások vannak szolgálatban (akik nem tudják felmuattni hogy őket is kiképezték), akkor nem akar a DB lenni a hunyó, ezért inkbb állva szállítja az utasokat.
Szerintem teljesen érhető. Ki a hibás? A MÁV. Adja meg a képzést a kallereknek (nem árt az, életet menthet ha valakibe belesulykolták mit kell egy pánikhelyzetben tenni, csak egy éember életét mentse meg a dolog), adjanak róla papírt, oszt jónapot.
A MÁV-ot kell beperelni,vagy csesztetni hogy miért nem teszi meg a kötelességét.
Manapság mindennapos téma a rezsicsökkentés, én úgy döntöttem, hogy ezt a harcot a saját módszereim szerint vívom meg: lakásomban LED izzókra cserélem a hagyományos izzókat.
Elkezdtem alaposabban utána olvasni a témának, mivel hallottam jót is, rosszat is a LED fényforrások felől. Félelmeim a…..
Az Origo kioknyomozta, hogy Lisztferihegyen zavartalanul üzemelnek a taxishiénák, immár 40 éve, de egyéb forgalmas csomópontokon is felbukkannak. Attiláék nyaralásból érkeztek vissza busszal a Népligetbe, ahol beszálltak az egyetlen várakozó taxinak látszó tárgyba. 5000 forintnál…..
A linkelt blog az evés mikéntje és a személyiség közötti kapcsolatot vizsgálta. Érdemes fontolóra venni az abban leírtakat, ha állást keresünk. Gyakran előfordul ugyanis, hogy az utolsó körös interjút egy ebéd vagy vacsora keretében tölti el a jelölt, jellemzően a leendő…..
Egyre több tehetséges magyar művész/előadó látja be, hogy itthon nem sok babér terem számára és próbál szerencsét külföldi tévéműsorokban. Korábban egy akrobatikus kosárlabdacsapat haknizta végig Európa tehetségkutatóit, majd az Attraction fogott vándorbotot és nyert a…..
matlab compiler
2013.06.28 16:24:23
@ordasbacsi: "Szépen táncol....
De vajon dolgozni szeret-e?"
interenetes komment fél egykor valakitől, aki DOLGOZIK.
Biztosan szénbányász, csak okostelefonról posztol... :)
De vajon dolgozni szeret-e?"
interenetes komment fél egykor valakitől, aki DOLGOZIK.
Biztosan szénbányász, csak okostelefonról posztol... :)
Beérett egy válság. A „Hitel, hitel, tessék, hitel, olcsó!” bazári lendülettel osztogatott devizahitelek fojtogatják a lakosság egy részét, akik most jogosnak érzik, hogy kiálljanak a szemét globáltőke magyarokat megnyomorító eljárása ellen és a hiteleik eltörlését…..
matlab compiler
2013.06.26 22:00:12
@hot-spot: Nekem nem kell hitel érdekes.Több lábon kell állni és akkor mindent meg lehet venni kp-ra.
Ebben van valami, jó lenne ha az emberek/emberiség átállna a az addig nyújtózkodj amig a takaród ér. Igazából hitel/életbiztosítás/nyugdíjalapok helyett működhetne így: egymást segítése, kisebb saját ház építése kalákában, esetleg családi kölcsönökből finanszírózva később visszasegítve. Életbiztik helyett családi kötelék (lásd keresztapa, ha meghalsz felneveli a gyereked), ha temetés van a rokonok szomszédok összedobják a gyorssegélyt (ma én dobok be egy ezrest, holnap én kapok egy nagy összeget 200 ember által összedobva), a (sok) gyermek támogatja, kieégszíti az állami nyugdíjat a szüleinek.
Ily módon sok dolog kikerülne az arctalan, egyemberes felelősséggel nem rendelkező pénzügyi szektor hatásköre alól, ahol mindenkit csak a bónusz, a fizetés, a rövidtávú gyaraposád hajt, nem érdekli őket ha a te megtakarítások 30 év múlva sokkal kevesebbet ér. Azt is lehetne mondani, hogy a társadalom szövetével együtt elpusztult bizalmi tőkének az árát fizetjük meg biztosítási, baki, hitelezési jutalékban, felárban és kockázatban ,hogy a rendszer bedőlhet, és 30-40 év alatt egyszer be is dől: hívhatjuk tőzsdecrachnak, inflációnak, devaluációnak, államcsődnek,forradalomnak,kommnunizmusnak, de a szorgosan félrerakott pénzek emberöltőnkéne egyszer eltünnke a rendszerből, és a hangyák félrerakottt morzsáit a töcskök osztják szét (adott esetben a más kontójára kockázatot vállalók.) Mi marad?
A kapcsolati tőke, a közeli rokonok, még szét nem vert társadalomban a faluközösség, egyházközség, szomszédság, akikre számítani lehet, esetleg az ingaltan (ha el nem veszik), a tudás, meg persze a hit, remény, szeretet :)
(de a bankrendszerre bízott vagyon.... hát az nem életbiztosítás)
Ebben van valami, jó lenne ha az emberek/emberiség átállna a az addig nyújtózkodj amig a takaród ér. Igazából hitel/életbiztosítás/nyugdíjalapok helyett működhetne így: egymást segítése, kisebb saját ház építése kalákában, esetleg családi kölcsönökből finanszírózva később visszasegítve. Életbiztik helyett családi kötelék (lásd keresztapa, ha meghalsz felneveli a gyereked), ha temetés van a rokonok szomszédok összedobják a gyorssegélyt (ma én dobok be egy ezrest, holnap én kapok egy nagy összeget 200 ember által összedobva), a (sok) gyermek támogatja, kieégszíti az állami nyugdíjat a szüleinek.
Ily módon sok dolog kikerülne az arctalan, egyemberes felelősséggel nem rendelkező pénzügyi szektor hatásköre alól, ahol mindenkit csak a bónusz, a fizetés, a rövidtávú gyaraposád hajt, nem érdekli őket ha a te megtakarítások 30 év múlva sokkal kevesebbet ér. Azt is lehetne mondani, hogy a társadalom szövetével együtt elpusztult bizalmi tőkének az árát fizetjük meg biztosítási, baki, hitelezési jutalékban, felárban és kockázatban ,hogy a rendszer bedőlhet, és 30-40 év alatt egyszer be is dől: hívhatjuk tőzsdecrachnak, inflációnak, devaluációnak, államcsődnek,forradalomnak,kommnunizmusnak, de a szorgosan félrerakott pénzek emberöltőnkéne egyszer eltünnke a rendszerből, és a hangyák félrerakottt morzsáit a töcskök osztják szét (adott esetben a más kontójára kockázatot vállalók.) Mi marad?
A kapcsolati tőke, a közeli rokonok, még szét nem vert társadalomban a faluközösség, egyházközség, szomszédság, akikre számítani lehet, esetleg az ingaltan (ha el nem veszik), a tudás, meg persze a hit, remény, szeretet :)
(de a bankrendszerre bízott vagyon.... hát az nem életbiztosítás)
matlab compiler
2013.06.26 22:15:05
@think-tank: "Ha viszont önként és dalolva megy bele a saját tönkretételébe, az szabadversenyes kapitalizmus. Akkor is, ha nem etikus"
Ezt értem. És majdnem egyetértek vele. Elvileg ez így van, gyakorlatilag viszont ez a gondolkodás majdnem bedöntötte a vilgággazdaságot. Másrészt ez egy nagyon neo-liberális gondolatmenet, sajnos ez irányítja gondolainkat jelenleg, hogyha valami "CSAK" nem etikus, akkor az gazdaságilag rendben való. Valójában az "etikátlanság" aláássa a gazdaságot, mivel eltúnik a bizalom, a hit, (ami a HITel alapja, el kell hinnem hogy a többi szereplő nem arra hajt, hogy engem tönkretegyen aljasul). Kell egyfajta szintje gentleman-ségnek is. Bizonyítás: azok az országok, ahol az adott szó, az image sokat számít, sokkal gazdagabbak, mint ahol szabadrablás van. Ukrajnából menekülnek a befektetők, mert pár hónap alatt rájönnke, hogy szart sem ér az adott szó, a szerződés, az ököl szava számít. Nem is megy oda befektetés...
Mondjuk az eredeti érvet értem, ez szerintem egy bonyolultabb dolog. Például az a fajta hitel amugy amit a magyar bankok adtak, sehol nem létezik. A világban kétfajta hitel van (legyen szó vállalati vagy lakossági hitelről) a fix kamatos, és a referenciához kötött kamatos, azaz LIBOR+3% tipusu. A kettő között lehet variálni, váltogatni. Az hogy van egy keződkamat, és majd a bank egyoldalúan módosítja VALAHOGY, ilyen az égvilágon nincs. Próbáld meg egy nyugateu-nak, vagy USA-belinek elmagyarázni, nem fogja elhinni, hogy ilyen létezik. Mindenezek után azt mondani, hogy bocs, ez a kapitalizmus... nem fedi le a valóság minden szeletét, azt érzem, ( a falusi uzsorás is mondhatja ez ennyi erővel, aki 5-szörösét veszi el a segélyből). Abszurdum, ilyen hitel kapitalizmusban nem létezhet, csak a maffia kényszeríthe ilyen szerződésre, meg a magyar bankrenszer, a a szabályozók hathatós asszisztálásával.
Ezt értem. És majdnem egyetértek vele. Elvileg ez így van, gyakorlatilag viszont ez a gondolkodás majdnem bedöntötte a vilgággazdaságot. Másrészt ez egy nagyon neo-liberális gondolatmenet, sajnos ez irányítja gondolainkat jelenleg, hogyha valami "CSAK" nem etikus, akkor az gazdaságilag rendben való. Valójában az "etikátlanság" aláássa a gazdaságot, mivel eltúnik a bizalom, a hit, (ami a HITel alapja, el kell hinnem hogy a többi szereplő nem arra hajt, hogy engem tönkretegyen aljasul). Kell egyfajta szintje gentleman-ségnek is. Bizonyítás: azok az országok, ahol az adott szó, az image sokat számít, sokkal gazdagabbak, mint ahol szabadrablás van. Ukrajnából menekülnek a befektetők, mert pár hónap alatt rájönnke, hogy szart sem ér az adott szó, a szerződés, az ököl szava számít. Nem is megy oda befektetés...
Mondjuk az eredeti érvet értem, ez szerintem egy bonyolultabb dolog. Például az a fajta hitel amugy amit a magyar bankok adtak, sehol nem létezik. A világban kétfajta hitel van (legyen szó vállalati vagy lakossági hitelről) a fix kamatos, és a referenciához kötött kamatos, azaz LIBOR+3% tipusu. A kettő között lehet variálni, váltogatni. Az hogy van egy keződkamat, és majd a bank egyoldalúan módosítja VALAHOGY, ilyen az égvilágon nincs. Próbáld meg egy nyugateu-nak, vagy USA-belinek elmagyarázni, nem fogja elhinni, hogy ilyen létezik. Mindenezek után azt mondani, hogy bocs, ez a kapitalizmus... nem fedi le a valóság minden szeletét, azt érzem, ( a falusi uzsorás is mondhatja ez ennyi erővel, aki 5-szörösét veszi el a segélyből). Abszurdum, ilyen hitel kapitalizmusban nem létezhet, csak a maffia kényszeríthe ilyen szerződésre, meg a magyar bankrenszer, a a szabályozók hathatós asszisztálásával.
A Republic a Facebookon jelentette be hivatalosan azt a már igazából pár napja teljesen nyilvános hírt, hogy Sipos F. Tamás fogja pótolni a nemrég elhunyt Cipőt a koncerteken. Hogy ez most csak ideiglenes vagy állandó, arról nem szól a közlemény, ahogy arról sem, hogy milyen…..
matlab compiler
2013.04.26 10:11:27
@Atrox: Szerinted mit kellene csinálniuk azoknak, akik egész életükben zenéltek? Letenni a hangszert és elmenni mondjuk bolti eladónak?
Negatív :)
senki nem mondta, hogy hagyjanak fel a zenéléssel.
Paul McCartney, Ringo Star se hagyott fel, de soha, egyetlen percre se álltak együtt színpadra Beatles-ként.
Mert ez a normális.
Pedig ott voltak problémák lennonnal, sőt ő vált ki az együttesből, és mindhárman közel azonos kaliberek voltak. Nem azt akarom mondani, hogy a republic tagja i nem, de azért valamit ne felejtsünk el. Az egy csapat, mindenki egyért, egy mindenki feeling (amire tulajdonképpen hivatkoznak a Borossék, mindenki egyenlő, ha bárki meghal a többiek folytatják, hiszen maga a csapat fontosabb) kizárólag Cipőnek köszönhető.
Ő az alapító, a frontember, ő írta a számok zenéjének és szövegének 95%-át, ennek ellenére egyenlően osztott el 5 részre minden jogdíjat (iyen szerintem a világon nincs még). A többiek ezt köszönték szépen, és jól megéltek a dologból. Nincs ezzel semmi baj, de most jött el az igazság pillanata: úgy tünik, hogy 3 tagnak ez igenis a megélhetésről, a pénzről szólt.
Nem véletlen, hogy aki még nagyon sokat tett hozzá szellemiségben, dalszövegekben, Tóth Zoli, ő is kivált. Van akinek a barátság többet ér, mint a pénz.
Megélni pedig meg lehet, az "ex-Republikos" címke is igen jól cseng a név mellett, most meg lehetne mutatni, hogy nem abból állt az élet, hogy eljátszottuk amit Cipő írt, és eljátszottuk hogy ez a mi érdemünk.
Nem ítélek el senkit, midnenki azt csinál amit akar.
Személy szerint elég átlátszó és undorító, de ezt majd a közönség megítéli.
Negatív :)
senki nem mondta, hogy hagyjanak fel a zenéléssel.
Paul McCartney, Ringo Star se hagyott fel, de soha, egyetlen percre se álltak együtt színpadra Beatles-ként.
Mert ez a normális.
Pedig ott voltak problémák lennonnal, sőt ő vált ki az együttesből, és mindhárman közel azonos kaliberek voltak. Nem azt akarom mondani, hogy a republic tagja i nem, de azért valamit ne felejtsünk el. Az egy csapat, mindenki egyért, egy mindenki feeling (amire tulajdonképpen hivatkoznak a Borossék, mindenki egyenlő, ha bárki meghal a többiek folytatják, hiszen maga a csapat fontosabb) kizárólag Cipőnek köszönhető.
Ő az alapító, a frontember, ő írta a számok zenéjének és szövegének 95%-át, ennek ellenére egyenlően osztott el 5 részre minden jogdíjat (iyen szerintem a világon nincs még). A többiek ezt köszönték szépen, és jól megéltek a dologból. Nincs ezzel semmi baj, de most jött el az igazság pillanata: úgy tünik, hogy 3 tagnak ez igenis a megélhetésről, a pénzről szólt.
Nem véletlen, hogy aki még nagyon sokat tett hozzá szellemiségben, dalszövegekben, Tóth Zoli, ő is kivált. Van akinek a barátság többet ér, mint a pénz.
Megélni pedig meg lehet, az "ex-Republikos" címke is igen jól cseng a név mellett, most meg lehetne mutatni, hogy nem abból állt az élet, hogy eljátszottuk amit Cipő írt, és eljátszottuk hogy ez a mi érdemünk.
Nem ítélek el senkit, midnenki azt csinál amit akar.
Személy szerint elég átlátszó és undorító, de ezt majd a közönség megítéli.
Jó a viszonyuk a bankoknak a Nemzetgazdasági Minisztérium (NGM) új vezetésével, de a Magyar Bankszövetség számára a jegybank vezetője, Matolcsy György is abszolút tekintélynek számít... (Kovács Levente, a Bankszövetség főtitkára)
A…..
matlab compiler
2013.04.23 13:22:31
szerintem ez egy hamis dilemma: a középszerű nemtúlokos jogász és az elvont, nagyon okos de szerény filozófus. Mintha a kettőn kivül nem lenne semmi. Az a meglátásom, hogy a sikeres(ebb) országok nagyrészét se nem filoszok, se nem kis pattogó de semmihez nem értő jogászok vezetik, de még nem is magabiztos, de a pénzügyi matekot már annyira nem értő, és nem is érdeklődő közgázosok.
hanem tipikusan mérnökök, fizikusok.
Angela Merkel (fizikus), a mostanában csodának tartott növekesédű Lettország en.wikipedia.org/wiki/Valdis_Dombrovskis, Kína vezetőinek nagy része szintén geológus, mérnök, fizikus.
Egy kis modelszemlélet, meg logkius gondolkodás csodákra képes :))))
hanem tipikusan mérnökök, fizikusok.
Angela Merkel (fizikus), a mostanában csodának tartott növekesédű Lettország en.wikipedia.org/wiki/Valdis_Dombrovskis, Kína vezetőinek nagy része szintén geológus, mérnök, fizikus.
Egy kis modelszemlélet, meg logkius gondolkodás csodákra képes :))))
Úgy tűnik minden zsűritag távozik az X-Faktorból, így az új szériában új mentorok után kell majd néznie az RTL Klubnak. Mint azt már korábban megírtuk, először Malek Miklós jelentette be, hogy nem akar több tehetségkutatóban részt venni, majd Keresztes Ildikó döntött úgy,…..
matlab compiler
2013.04.09 15:02:24
@zezoka:
"
Bevétel szempontból is jobb a csatornának, mint a film!
-Nagyobb nézettség, sok, drágábban eladható reklámmal.
-Szponzorok
-Fizetős sms (ha van olyan hü..e, aki szavaz - kételkedem ezekben a szabazatokban, de az egy másik mese)
-Haknik, fellépések
Persze nyilván kiadásai is vannak, de gyanítom úgy is "megéri".
"
Ne hanyagoljuk el, hogy gyakorlatilag kitermelnek maguknak saját sztárokat, emberkéket, ha mást nem celebet vagy trashcelebet. A fellépők százaival olyan szerződést íratnak alá, hogy fél évig akkor se nyilatkozhat, vagy mehet bármit csinálni másik csatornához ha egyből kiszórják. Ebből következik, hogyha "megcsípnek" egy tehetséget, vagy akárcsak nézettséget hozó embert, akkor az már onnantól nekik termel, nekik dolgozik.
TUdom hogy ez nem hangzik túl jól, a legutolsó széra ciki emberei után, de mondom, ha csak 1-2 ember kitermelődik, már megérte nekik.
Szerintem meg költség azért elég jól kezelhető, a főszereplők pl (a zsúrit leszámítva) gyakorlatilag ingyen dolgoznak, sőt, sok időre "röghöz vannak kötve" a szerződésekkel. Persze díszlet, meg studió, de az azért van egy tv-nél, stylist (hát azok akkor is túl vannak fizetve, ha semmit nem kapnak), kell még valakit fizetni?
TÉnyleg, ráadásul élőbe megy, míg egy tv-sorozat egy órájához akár több napot/hetet forgatnak, itt gyakorlatilag annyit amennyi a műsoridő. (ok, van próba, meg kisfilmek a hét eseményeiről. de akkor is. egy filmkészítésnél csak a stáb kajája többe kerül, meg a főszereplő bére, mint itt az összes ember gázsija)
"
Bevétel szempontból is jobb a csatornának, mint a film!
-Nagyobb nézettség, sok, drágábban eladható reklámmal.
-Szponzorok
-Fizetős sms (ha van olyan hü..e, aki szavaz - kételkedem ezekben a szabazatokban, de az egy másik mese)
-Haknik, fellépések
Persze nyilván kiadásai is vannak, de gyanítom úgy is "megéri".
"
Ne hanyagoljuk el, hogy gyakorlatilag kitermelnek maguknak saját sztárokat, emberkéket, ha mást nem celebet vagy trashcelebet. A fellépők százaival olyan szerződést íratnak alá, hogy fél évig akkor se nyilatkozhat, vagy mehet bármit csinálni másik csatornához ha egyből kiszórják. Ebből következik, hogyha "megcsípnek" egy tehetséget, vagy akárcsak nézettséget hozó embert, akkor az már onnantól nekik termel, nekik dolgozik.
TUdom hogy ez nem hangzik túl jól, a legutolsó széra ciki emberei után, de mondom, ha csak 1-2 ember kitermelődik, már megérte nekik.
Szerintem meg költség azért elég jól kezelhető, a főszereplők pl (a zsúrit leszámítva) gyakorlatilag ingyen dolgoznak, sőt, sok időre "röghöz vannak kötve" a szerződésekkel. Persze díszlet, meg studió, de az azért van egy tv-nél, stylist (hát azok akkor is túl vannak fizetve, ha semmit nem kapnak), kell még valakit fizetni?
TÉnyleg, ráadásul élőbe megy, míg egy tv-sorozat egy órájához akár több napot/hetet forgatnak, itt gyakorlatilag annyit amennyi a műsoridő. (ok, van próba, meg kisfilmek a hét eseményeiről. de akkor is. egy filmkészítésnél csak a stáb kajája többe kerül, meg a főszereplő bére, mint itt az összes ember gázsija)
Bármennyire is egyetértek azzal, hogy Adj gázt! néven az Élet menetével párhuzamosan a zsidó negyedben a jövendő honfoglaló zsidók (vagy mi a fasz) ellen tiltakozni elfogadhatatlan, ennél csak még egy elfogadhatatlanabb dolog van, amikor a miniszterelnök mindenféle jogkör,…..
matlab compiler
2013.04.09 12:09:36
@Zombika: "A "diktatórikus" Angliában viszont simán lecsukták a masírozó helyi nácikat, meg is oldódott a probléma."
Nemcsak a masírozó nácikat, konkrétan a náci párt vezetőit (Oswald Mosleyt)
Amikor meg a király kokettált a németekkel(angliában igen sokan németbarátok és nácibarátok voltak), akkor meg leváltották, és elzavarták a Bahamákra.
", after private accusations that he held Nazi sympathies, he was assigned to the Bahamas as the islands' Governor"
en.wikipedia.org/wiki/Edward_VIII
Nemcsak a masírozó nácikat, konkrétan a náci párt vezetőit (Oswald Mosleyt)
Amikor meg a király kokettált a németekkel(angliában igen sokan németbarátok és nácibarátok voltak), akkor meg leváltották, és elzavarták a Bahamákra.
", after private accusations that he held Nazi sympathies, he was assigned to the Bahamas as the islands' Governor"
en.wikipedia.org/wiki/Edward_VIII
A 3D-és nyomtatás gazdaságot átalakító hatása
Az „adatokból dolgok” szókapcsolat Matolcsy egy tavaly novemberi írásában bukkant fel a Heti Válaszban. Eszmefuttatása végén akkor arra jutott, hogy a „dolgokból adatok, majd az adatokból dolgok” folyamata válthatja fel a…..
Megerősítem, hogy Bódi László, a Republic együttes énekese, és alapító tagja már nincs az élők közt – mondta Abella Miklós, az együttes menedzsere a Blikknek, de még nem kívánt részletekbe bocsátkozni.
Tájékoztatása szerint ma délután sajtóközleményben ismertetik a…..
Március 11-én hajnalban, 47 évesen elhunyt Bódi László vagyis Cipő, a Republic frontembere. Cipő hosszú ideje küzdött szívproblémákkal, nemrég ismét kórházba került, ahol azonban már nem tudtak segíteni rajta, kómába esett, majd pár hét múlva meghalt. Gyászhírünket itt…..
A Transparency International Magyarország blogja
HA KORRUPT VAGY, FIZETSZ. HA NEM VAGY KORRUPT, VALÓSZÍNŰLEG AKKOR IS.
2013.02.28 10:20:19
Kenőpénzt kellett volna fizetnie a jogosítványáért egy tanulóvezetőnek, de ő a vizsga előtt inkább szólt a TI-nak, és mi a rendőrséggel közösen elintéztük, hogy elfogják a korrupt oktatót. De a tanulóvezetőnek így is többe kerülhet majd a jogosítvány.
Február…..
matlab compiler
2013.02.28 16:48:42
@gentry: Na ezért tart itt az ország!
Bíztatjuk. magyarázzuk hogy milyen jó a korrupció, ez a baj. Nem az, hogy a politukusok, vezetők lopnak csalnak, hiszen őket el lehet kergetni, hanem hogy a zállampolgát még helyesli is...
Bár furcsa hogy ezt elemezni kell, de úgy tünik mégis kell: a korrupció (ebben az esetben is, ahogy szinte mindig) MÉREG. Emiatt van, hogy minden hülye, alkalmatlan, vagy még nem felkészült jogsit kap, mert nincs visszatartó erő (hiszen jól van ez így). Rossz nekünk társadalomnak. Rossz annak, aki becsületesen felkészül, mert hátrány éri. Ha valaki még nem magabiztos, akkor vegyen még 25000-ért 10 órát, sokkal jobb, mintha egy hét múlva elöt valakit, vagy akárcsak meghúzza apuci kocsiját, 100ezres kárt okozva! Pont ez a baj, hogy a lúzer nem fog plussz órát venni, mert olcsóbb egyszerűbb a korrupció.
Ja, én budapesten vizsgáztam, fel sem merült a lefizetés, (pedig szinte mindenkitől azt hallottam, anélkül esélytelen, hát egy frászt). Igen, első alkalommal meghúztak, mert még nem voltam magabiztos, súlyos hibákat csináltam, többet is. Másodszor simán átengedtek, és kellett még az a pár óra. NEM igaz, hogy mindenhol fizetni kell, ezt azok terjesztik, akiket tényleg bénák, vagy a korrupt biztosok, hogy tejeljenek nekik. Ne fizessünk, mert ezzel magunkta, az utánunk lévőt, mindenkit szivatunk. A bún, a korrupció nem megoldás semmire.
A Becsületes Állampolgárnak pedig hála és köszönet, tutira lesz 10-20 tanuló, akit nem mernek majd inkorrekt módon szivatni, zsarolni az eset után. Ilyen esetek kellenek, mert akkor mindenki kétszer meggondolja, legközelebb belemenjen-e ilyesmibe.
Bíztatjuk. magyarázzuk hogy milyen jó a korrupció, ez a baj. Nem az, hogy a politukusok, vezetők lopnak csalnak, hiszen őket el lehet kergetni, hanem hogy a zállampolgát még helyesli is...
Bár furcsa hogy ezt elemezni kell, de úgy tünik mégis kell: a korrupció (ebben az esetben is, ahogy szinte mindig) MÉREG. Emiatt van, hogy minden hülye, alkalmatlan, vagy még nem felkészült jogsit kap, mert nincs visszatartó erő (hiszen jól van ez így). Rossz nekünk társadalomnak. Rossz annak, aki becsületesen felkészül, mert hátrány éri. Ha valaki még nem magabiztos, akkor vegyen még 25000-ért 10 órát, sokkal jobb, mintha egy hét múlva elöt valakit, vagy akárcsak meghúzza apuci kocsiját, 100ezres kárt okozva! Pont ez a baj, hogy a lúzer nem fog plussz órát venni, mert olcsóbb egyszerűbb a korrupció.
Ja, én budapesten vizsgáztam, fel sem merült a lefizetés, (pedig szinte mindenkitől azt hallottam, anélkül esélytelen, hát egy frászt). Igen, első alkalommal meghúztak, mert még nem voltam magabiztos, súlyos hibákat csináltam, többet is. Másodszor simán átengedtek, és kellett még az a pár óra. NEM igaz, hogy mindenhol fizetni kell, ezt azok terjesztik, akiket tényleg bénák, vagy a korrupt biztosok, hogy tejeljenek nekik. Ne fizessünk, mert ezzel magunkta, az utánunk lévőt, mindenkit szivatunk. A bún, a korrupció nem megoldás semmire.
A Becsületes Állampolgárnak pedig hála és köszönet, tutira lesz 10-20 tanuló, akit nem mernek majd inkorrekt módon szivatni, zsarolni az eset után. Ilyen esetek kellenek, mert akkor mindenki kétszer meggondolja, legközelebb belemenjen-e ilyesmibe.
matlab compiler
2013.03.01 16:13:08
@Crescendo: ez így magában igaz, de azért van ennyi szegény ember, és azért kapjuk a GDP-hez viszonyítva IS csak kb a fele fizetést, mint az EU átlag, mert mindent átfog a korrupció, az adócsalás. Túl nagy a költsége annak, hogy nem derül ki mi mennyibe kerül, hogy túl nagy az adóteher, ezért nem tudnak fejlődni, beruházni a vállalkozások, nem éri meg sokat dolgozni, vagy kockázatot vállalni ÉS becsületesnek lenni.
Svédországot és Magyarországot (vagy bármely kkét országot) nem az különböztet meg, hogy Svédországbaa mindenki 3-szor annyit dolgozik, 3-szor olyan okos, és hogy 10-szer annyi nyersanyaguk lenne, hanem egyedül az, hogy 10-ed akkor a korrpucó, ezért hatékonyan működi ka gazdaság. Ez pedig szinte egyedül a fejünkben lévő dolgok, hozzállás, morál függvénye. Durván fogalmazva egy ország gazdásága 90%-bana morálon, erkölcsön, és a biztonságon múlik, ez utóbbi: megbízhatok a partnerben, fizetni fog, megbízhatok a töbiekben, hoy ők is fizetnek adót, nemcsak én szopok egyedül, stb. EZEN múlik minden, mert dolgos kéz, ész, akarat van itt is annyi, mint máshol.
És igen, ez a változás a fekjekben itt kezdődik, hogy ne fizesse le senki az oktatót.
Svédországot és Magyarországot (vagy bármely kkét országot) nem az különböztet meg, hogy Svédországbaa mindenki 3-szor annyit dolgozik, 3-szor olyan okos, és hogy 10-szer annyi nyersanyaguk lenne, hanem egyedül az, hogy 10-ed akkor a korrpucó, ezért hatékonyan működi ka gazdaság. Ez pedig szinte egyedül a fejünkben lévő dolgok, hozzállás, morál függvénye. Durván fogalmazva egy ország gazdásága 90%-bana morálon, erkölcsön, és a biztonságon múlik, ez utóbbi: megbízhatok a partnerben, fizetni fog, megbízhatok a töbiekben, hoy ők is fizetnek adót, nemcsak én szopok egyedül, stb. EZEN múlik minden, mert dolgos kéz, ész, akarat van itt is annyi, mint máshol.
És igen, ez a változás a fekjekben itt kezdődik, hogy ne fizesse le senki az oktatót.
Válasz a Kapitalizmus blogon megjelent Szabadság-skizo c. írásra.
Gyászol a liberális oldal, szörnyű vereséget szenvedtek, újabb csapás a Nemzeti Elnyomás Rendszerében. Az Alkotmánybíróság elkaszálta a köztudottan liberális, az önkényuralmi jelképeket tiltó törvényt. Nem…..
Kevesen tudják, hogy Kínában nincs kommunizmus. Sőt szocializmus sincs. Szoktam mondani, hogy Kínánál kapitalistább ország kevés van a Földön.
A Kínai Kommunista Párt a 18. kongresszusára készül. Ebben nincs semmi különös. A különösség az, ami mögötte van. A jelenlegi…..
matlab compiler
2012.09.29 09:05:06
Görögország, Spanyolország, Portugália, Olaszország, Írország. Jellemzően ezeknek az államoknak a neve bukkan fel a médiában ha Európa válsága kerül szóba. Romló életszínvonal, növekvő munkanélküliség, csökkenő GDP, ingatag lábakon álló pénzügyi szektor, menekülő…..
matlab compiler
2012.06.25 18:08:41
@röhögő: röhögő 2012.06.25. 16:57:15
@matlab compiler: "Na erre lehet mondani hogy a gyurcsanyahibas, mert hagyták, mert polotikailag jól jött nekik, hogy pörgött a gazdaság hitelből, eladósodottsággal, ráadásul hogy nem termelőeszköz és ipar lett belőle, hanem fogyasztás."
Nos... igen. Gyurcsány kormány + nemzeti bank + pszáf+ bankok+ bizony ugyan kisebb mértékben de az akkori ellenzék is (amennyire az ellenzék felelős a kormány tetteiért, de pl mondjuk kiabálhatott volna hangosabban, amit nem tett mert őszintén szólva ők se látták a kockázatot). Akkoriban midnenki azt gondolta hogy kicsiny rizikóért cserébe áramlik a jó sok pénz be, ami mindenkinek jó (gyarkorlatilag a magyar gazdaság vett fel hitelt CHF-ben), ami generált fogyasztást, keresletet is. Csak ugye a szokásos képlet, ingatlan-lifu felfújódott, de ebből sokan azért bevételt realizáltak (az eladók), és a pénz beáramlott a gazdaságba is, de valóban inkább a fogyasztást serkentette, pl a csalóka "vagyon-hatás" miatt is , miszerint aki úgy érzi nagy vagyon van a háta mögött (túlárazott ingatlan) az jobban költekezik...
szóval ez amolyan össznépi hitelből finanszírozott lufi volt...
@matlab compiler: "Na erre lehet mondani hogy a gyurcsanyahibas, mert hagyták, mert polotikailag jól jött nekik, hogy pörgött a gazdaság hitelből, eladósodottsággal, ráadásul hogy nem termelőeszköz és ipar lett belőle, hanem fogyasztás."
Nos... igen. Gyurcsány kormány + nemzeti bank + pszáf+ bankok+ bizony ugyan kisebb mértékben de az akkori ellenzék is (amennyire az ellenzék felelős a kormány tetteiért, de pl mondjuk kiabálhatott volna hangosabban, amit nem tett mert őszintén szólva ők se látták a kockázatot). Akkoriban midnenki azt gondolta hogy kicsiny rizikóért cserébe áramlik a jó sok pénz be, ami mindenkinek jó (gyarkorlatilag a magyar gazdaság vett fel hitelt CHF-ben), ami generált fogyasztást, keresletet is. Csak ugye a szokásos képlet, ingatlan-lifu felfújódott, de ebből sokan azért bevételt realizáltak (az eladók), és a pénz beáramlott a gazdaságba is, de valóban inkább a fogyasztást serkentette, pl a csalóka "vagyon-hatás" miatt is , miszerint aki úgy érzi nagy vagyon van a háta mögött (túlárazott ingatlan) az jobban költekezik...
szóval ez amolyan össznépi hitelből finanszírozott lufi volt...
Amikor úgy 1994 környékén a Dallas című ikonikus sorozat Bobby Ewing nevű karaktere kilépett a zuhanyzóból, sok magyar tévénéző érezte úgy, hogy iszonyatosan átvágták. A dallasi olajmilliomos dinasztia egyik sarját ugyanis egy évaddal, azaz nagyjából 30 epizóddal ezt…..
Gondolom voltak akik felfigyeltek a múlt héten arra a hírre amely szerint Németország sikeresen bocsátott ki zéró kamatozású államkötvényeket."A befektetők annyira tartanak a tőkéjük elvesztésétől, hogy akár a kamatról is hajlandók lemondani, csak hogy biztonságban…..
matlab compiler
2012.05.31 14:20:36
@valaki76:
@RuinDone:
"Nem adnak 5% kamatot a pénzemre? Marad a párnában. "
infláció?
Igen, ha marad a párnában, akkor évente kb 5%-kal kevesebbet ér. Vicces módon ha kevesebbet adnak mint 5%, akkor az elvi megoldás elkölteni fizikai javakra, aminek nőni fog az értéke. Persze a tej meg a krumpli megromlik, benzint is nehéz ottton tárolni... aranyat venni az elvileg jó védelem az infláció ellen (gyakorlatilag sokat ingadozik, most nemrég esett 20%-ot).
Mo-n egyébként kivételesen infláció feletti hozamok vannak, sőt, vannak olyan állampapírok amik előző évi infláció + 4% fizetnek, ami elég jó (ez jelenleg 9% körül van) pl 5 évre ideális. Ha sok pénz van, szóba jön még az ingatlan, az úgyis nagyon alacsony árakon van, de azt persze nehéz gyorsan eladni, amortizálódhat, ingatlanadó, illeték, eladási nyereség után SZJa (csak 5 éven belül), cserébe ki lehet adni, vagy lakni benne, ha minden kötel szakad.
A párna nem túl jó megoldás, bukod az inflációt, ami biztosan nagy lesz a jövőben (mindenki nyomtatja a pénzt, mint az őrült)
@RuinDone:
"Nem adnak 5% kamatot a pénzemre? Marad a párnában. "
infláció?
Igen, ha marad a párnában, akkor évente kb 5%-kal kevesebbet ér. Vicces módon ha kevesebbet adnak mint 5%, akkor az elvi megoldás elkölteni fizikai javakra, aminek nőni fog az értéke. Persze a tej meg a krumpli megromlik, benzint is nehéz ottton tárolni... aranyat venni az elvileg jó védelem az infláció ellen (gyakorlatilag sokat ingadozik, most nemrég esett 20%-ot).
Mo-n egyébként kivételesen infláció feletti hozamok vannak, sőt, vannak olyan állampapírok amik előző évi infláció + 4% fizetnek, ami elég jó (ez jelenleg 9% körül van) pl 5 évre ideális. Ha sok pénz van, szóba jön még az ingatlan, az úgyis nagyon alacsony árakon van, de azt persze nehéz gyorsan eladni, amortizálódhat, ingatlanadó, illeték, eladási nyereség után SZJa (csak 5 éven belül), cserébe ki lehet adni, vagy lakni benne, ha minden kötel szakad.
A párna nem túl jó megoldás, bukod az inflációt, ami biztosan nagy lesz a jövőben (mindenki nyomtatja a pénzt, mint az őrült)
matlab compiler
2012.05.31 14:27:49
@protézisesh:
ez nagyon tetszik.
Azt is olvastam, hogy a gyüjtögető társadalmak kb napi 4 órát dolgoztak. A többi flehpket néztek, sámánkodtak, táncoltak, isteneikhez imádkoztak, szaporodtak, mittomén.
Az ipari forradalom előtt pedig a mezőgazdasági szakmunkás (paraszt) nyáron sokszor reggeltől estig dolgozott (bár melegben nem lehet kaszálni, ezért 5-9if kaszált, két óra szundikálás, aztán dolgozott még valamit), télen pedig diót tört, azaz ház körül kerítésjavítgatás, lányoknak fonóban fonás + társasélet+ farsangi mulatság, tánc, keresztelő, eljegyzés, bálozás
Boldog idők :)
:)))
ez nagyon tetszik.
Azt is olvastam, hogy a gyüjtögető társadalmak kb napi 4 órát dolgoztak. A többi flehpket néztek, sámánkodtak, táncoltak, isteneikhez imádkoztak, szaporodtak, mittomén.
Az ipari forradalom előtt pedig a mezőgazdasági szakmunkás (paraszt) nyáron sokszor reggeltől estig dolgozott (bár melegben nem lehet kaszálni, ezért 5-9if kaszált, két óra szundikálás, aztán dolgozott még valamit), télen pedig diót tört, azaz ház körül kerítésjavítgatás, lányoknak fonóban fonás + társasélet+ farsangi mulatság, tánc, keresztelő, eljegyzés, bálozás
Boldog idők :)
:)))
A helyzet az, hogy a szuperhold távolról sem volt olyan szuper, pontosabban egy árnyalattal sem volt kevésbé szuper ahhoz képest, amilyen a Hold máskor szokott lenni. Az emberrel az egyik fő gond az, hogy a Hold „mezei” és „szuper” állapota közötti különbség észleléséhez…..
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
Ez egyátalán nem biztos, sőt. A norvégok nagyon okosan gazdálkodnak, nem költik el az olajpénzket, hanem egy alapban (a norvég alap) halmozzák fel a vagyont, az alap pedig mindent vesz a világon (részvények, kötvények).
A világ összes részvényének az 1% a Norvég Olaj alapnál van, ez elképesztően nagy vagyon, kb 800 milliárd dollár, avagy magyarország 5 évi GDP termelése (avagy a magyar adósságot hatszor lehetne belőle visszafizetni), avagy 160 millió dollárt lehetne adni minden egyes norvég állampolgárnak. (Igen ez 44 milliárd forint. Mégegyszer mondom 44 milliárd Ft, nem 44 ezer :))
A költségvetésük szufficites, és visszafogják az állami költezezéseket is (egyesek szerint túlságosan is, mert azért utakat lehetne azért építeni, de még arra se szórják a pénzt), céljuk, hogy ne legyen infláció, illetve hogy ne lustuljon el a gazdaság és a társadalom (még jobban) a (még több) ingyen pénz hatására.
Magyarán ha holnap elzárnák az olajcsapokat, akkor senki sem halna éhen, mert egyrészt most sem költik el a bejövő pénzeket, azaz nem lenne hirtelen kiesés, másrészt kb 100 évig tudnának fizetni mindenkinek fizetést vagy nyugdíjat.
Ami viszont elgondolkodtató, hogy hogyan ülhet a világ vagyonának 1%-án egy 5 milliós kis ország. Hogy nem fog össze ellene a többi 99.91%... hogy azért ezt mégse kéne.
Norvégia kötelezső sokatonai szolgálat van, elég jó hadseregük van amennyire lehet tudni...
Szerintem nem csoda, hogy valakinek eszébe jutott ez a megszállásosdi, mármint tisztán gazdasági alapon.