Adatok
macibácsi
0 bejegyzést írt és 84 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Az alábbi eset tipikus példája a birtokvédelemmel való visszaélésnek. Régi kérdés, ki a kiszolgáltatottabb, az albérlő vagy a bérbeadó? Szia Zugügyvéd,mit tehetünk?????kiadtuk a lakást ami a nevem van decemberben. mivel a lakbér fizetése állandóan késett, ezért szóban…..
A színvonalas és igényes honlap mellett arra is adni kell, hogy a potenciális ügyfél az ügyvédet valamilyen módon megtalálja a weben. A kereső-optimailzálás pedig éppen ezen segít, hogy miként jussunk be az első Google találatok közé. Erről minden mennyiségben találhatók…..
macibácsi
2009.05.23 19:30:31
Így is lehet csinálni. Az ausztrál MARQUE Iroda a világ legrosszabb weboldalát indította el, melyet állítólag csak azért hoztak létre, hogy az ezzel kapcsolatos folyamatos zaklatásnak elejét vegyék.Ajánljuk szíves figyelembe a tagok PDF-ben hozzáférhető önéletrajzából a…..
Sziasztok, ez itt a Szertár... eddig kb. 50-szer hangzott el ez a mondat a videókon, hellyel-közzel heti rendszerességgel. Most azonban úgy néz ki, eléggé bizonytalanná vált, mikor lesz legközelebb Szertár-adás.Mi a gond?A kísérleteket kitalálni és felvenni nem vesz el sok…..
Bojtárok
Szolgálati közlemény - szigorítás a jelöltek foglalkoztatásának feltételeiben
2009.04.14 06:55:00
Annak érdekében, hogy a kedves kollégák ne a közlönyből sokkolják magukat, ajánljuk minden érdekelt szíves figyelmébe az igazságügyi szolgáltatásokkal kapcsolatos egyes törvények módosításáról szóló törvény frissen parlament elé terjesztett tervezetét, ami szigorítja az…..
macibácsi
2009.04.15 16:26:51
@dr. Káky Álmos:
Lehet, hogy azt is megérjük majd, hogy a jelölteknek felvételizniük kell a kamarába... mert nem csak azt szeretnék meghatározni, hogy ki fogadhat, hanem azt is, hogy kit.
Lehet, hogy azt is megérjük majd, hogy a jelölteknek felvételizniük kell a kamarába... mert nem csak azt szeretnék meghatározni, hogy ki fogadhat, hanem azt is, hogy kit.
Tegnap kollegákkal beszélgettünk, hogy kinek milyen sorsa volt a korábbi munkahelyein, és mik voltak a legdurvább főnökkel kapcsolatos élményeik, amiért elmenekültek onnan. A legjobbak: Principális megkérdezi a jelöltet, hogy szeretne-e munkaidőn kívül plusz pénzt keresni.…..
Reggel kaptam egy levelet a Faludi Wolf Theiss Ügyvédi Irodától és gondoltam, ha már ügyvédweb rovat akkor lecsekkolom a honlapjukat, hogy megtudjam hogyan csinálják a nagyok. Rosszul tettem! Amúgy sem éreztem jól magam korán, de amikor megláttam az L. Ron Hubbard manipulációs…..
macibácsi
2009.04.07 22:30:04
@dr. Káky Álmos:
Azért az ügyvédhonlapok többnyire nem a kollégáknak, hanem az ügyfeleknek szólnak, márpedig a tanult marketingesek szerint ezzel lehet eladni a "terméket".
Persze borzasztó, meg pfuj-pfuj, én sem engedtem a honlapunkat széttúrni.
(Aztán ki tudja, jól tettem-e?!)
Azért az ügyvédhonlapok többnyire nem a kollégáknak, hanem az ügyfeleknek szólnak, márpedig a tanult marketingesek szerint ezzel lehet eladni a "terméket".
Persze borzasztó, meg pfuj-pfuj, én sem engedtem a honlapunkat széttúrni.
(Aztán ki tudja, jól tettem-e?!)
Már láttuk és bizonyára sokan tapasztaltuk is, hogy néha egy tárgyalás főleg, annak büntető változata esetenként mennyire abszurd tud lenni, de ahogy a Mónika shownál keményebb a Jerry Springer, úgy ütősebbek a tengeren túli bírósági tárgyalások is, legalábbis az alábbi…..
Gazdasági válság idején abszurd ötletnek tűnhet, az egyik dunántúli község mégis megvalósította.Az önkormányzati rendelet szerint"11.§ Az adó évi mértéke 600 Ft/m2.12.§ Az adó évi mértékét csökkenteni…..
Most kicsit zugügyvéd leszek, és egy mondatban vezetem fel Otm Shank levelét, akivel a bíróság packázott, és aki szerint a kamarai oktatás ebben a formában unalmas és semmitmondó (ez utóbbit mi is megerősítjük): Azért írok, mert egyre többet tapasztalom, hogy a szakma…..
(...) B. Attila, aki a gyilkosság napján egy bagaméri szalonnasütésre vitte a vádlottat, az ügyész kérdésére elmondta: rendszeresen játszottak szerepjátékokat, legalább havonta egyszer a játék témája gyilkosság volt. Ezekben mindig részt vett S. Sándor is. A további tanúk…..
Többször beszéltünk már a jogászi (jelölti) álláskeresés nehézségéről: mikor szemeszterenként (nyári/téli záróvizsga) utcára szabadul 4-5000 kezdő jogász és ezek fele/kétharmada Budapesten akar elhelyezkedni. Belátható, hogy ilyen körülmények között nem könnyű a…..
Kinyitottam egy felrázott doboz kólát. Azóta meg eltelt egy év. Persze mindig poénkodok azzal, hogy a "Szertár egyszemélyes stábja", azonban nem szabad megfeledkezni azokról, akik így vagy úgy, kövzetve vagy közvetlenül, hozzájárultak ahhoz, ahogy most áll a…..
macibácsi
2009.03.04 11:01:34
Bryan Singer neve hallatán a nagyszerű Közönséges bűnözők és a két jófajta X-Men ugrik be mindenkinek, de utoljára ugye a bűnrossz Superman visszatérrel jelentkezett direktorunk. A Valkűrt ennek ellenére az első hírek óta nagyon vártam, hiszen Cruise jó színész, a történelmi…..
A napokban sikerült a 6. jelöltoktatás-adagomat végigszenvednem, ezért muszáj a mindenki által megtapasztalt élményről pár gondolatot leírnom. De mielőtt populista módon teljesen lehúznám ezt az intézményt, pár dolgon gondolkozzunk el. Van ugye ennek a képzésnek egy egészen…..
Ha a „vállalkozói szférában” a vállalkozó nem kíván a saját teljes vagyonával felelni a vállalkozása kötelezettségeiért, természetes, hogy vagyonát elkülöníti és alapít erre egy Kft-t. Ügyvédként azonban kicsit más a helyzet. Az ügyvéd ugyanis nem végezheti a…..
macibácsi
2009.02.16 13:36:34
@dr. Káky Álmos:
A félelmeim abból táplálkoznak, hogy már látom magam előtt a TV Ügyvédje, az Aktív/Fókusz riportjait, amiben felkészült újságírók (3 hónapos "a jog" kurzus) mutatják be a szegény póruljártakat, akiket bizony ügyvédi káeftés segítséggel tettek utcára.
Néhány ilyen jól megkomponált eset, a konklúzió: (riporter komoly arccal a kamerába néz)
-Nem elég a kisemmizettek nyomora, még igazságukat sem kereshetik sehol. Lehet, hogy nincs is nekik itt, Magyarországon, 2009-ben.
Nem kell sok hozzá, hogy azt szűrjék le a zemberek (merthogy az ügyfelek döntő többsége közülük kerül ki, és inkább hisz a Drága Juszt Lacinak, mint saját, megfizetett ügyvédjének), hogy a káeftésedett ügyvéd csak a saját felelősségét szeretné minimalizálni, hogy a káeftésedett ügyvéd egy gyanús valaki, sőt már nem is Valaki, hanem egy embernél nagyobb entitás: egy káefté.
Ilyen tendencia minden további nélkül kialakulhat, és veszíthetnek az ügyfelek bizalmából azok, akik ügyvédi irodából káeftésednek (tényleg szép szó, nem tudom megunni).
Ezért a sok-sok felvetődő kérdés közül egy pár:
- mikor jár jobban a szakma, ha alternatívvá teszik a társasági forma választását, vagy ha a mai ügyvédi irodai rendszert alakítják át egységesen?
- hogyan lehet megakadályozni, hogy az anyagi felelősség korlátozása a köztudatban ne mosódjon össze a szakmai felelősség korlátozásával?
- hogyan alakul a szakmai munka egy olyan gétésedett irodában, ahol az ügyvéd csak alkalmazott, és a vezető-befektető nem szakmaibéli? (megbízások elfogadása/visszautasítása, ügymenet meghatározása...)
- életképes-e olyan konstrukció, amelyben a befektetőt a jsz zárja ki az utasítás adásból, a cég képviseletéből?
- célszerű-e törvényileg fenntartani egy minimum tulajdoni-hányad arányt az ügyvéd dolgozóknak?
- egy Ügyvéd Kft esetén szükségesek-e speciális kisebbségvédelmi rendelkezések?
Hirtelen csak ennyi jutott eszembe, és nem is szeretném feszegetni a hozzászólások terjedelembeli határait. Véleményünk a jelenlegi rendszer hosszútávú fenntarthatatlanságáról egyezik, így a fentieket semmiképpen sem kötekedésnek, inkább építő problémafelvetésnek szánom.
A félelmeim abból táplálkoznak, hogy már látom magam előtt a TV Ügyvédje, az Aktív/Fókusz riportjait, amiben felkészült újságírók (3 hónapos "a jog" kurzus) mutatják be a szegény póruljártakat, akiket bizony ügyvédi káeftés segítséggel tettek utcára.
Néhány ilyen jól megkomponált eset, a konklúzió: (riporter komoly arccal a kamerába néz)
-Nem elég a kisemmizettek nyomora, még igazságukat sem kereshetik sehol. Lehet, hogy nincs is nekik itt, Magyarországon, 2009-ben.
Nem kell sok hozzá, hogy azt szűrjék le a zemberek (merthogy az ügyfelek döntő többsége közülük kerül ki, és inkább hisz a Drága Juszt Lacinak, mint saját, megfizetett ügyvédjének), hogy a káeftésedett ügyvéd csak a saját felelősségét szeretné minimalizálni, hogy a káeftésedett ügyvéd egy gyanús valaki, sőt már nem is Valaki, hanem egy embernél nagyobb entitás: egy káefté.
Ilyen tendencia minden további nélkül kialakulhat, és veszíthetnek az ügyfelek bizalmából azok, akik ügyvédi irodából káeftésednek (tényleg szép szó, nem tudom megunni).
Ezért a sok-sok felvetődő kérdés közül egy pár:
- mikor jár jobban a szakma, ha alternatívvá teszik a társasági forma választását, vagy ha a mai ügyvédi irodai rendszert alakítják át egységesen?
- hogyan lehet megakadályozni, hogy az anyagi felelősség korlátozása a köztudatban ne mosódjon össze a szakmai felelősség korlátozásával?
- hogyan alakul a szakmai munka egy olyan gétésedett irodában, ahol az ügyvéd csak alkalmazott, és a vezető-befektető nem szakmaibéli? (megbízások elfogadása/visszautasítása, ügymenet meghatározása...)
- életképes-e olyan konstrukció, amelyben a befektetőt a jsz zárja ki az utasítás adásból, a cég képviseletéből?
- célszerű-e törvényileg fenntartani egy minimum tulajdoni-hányad arányt az ügyvéd dolgozóknak?
- egy Ügyvéd Kft esetén szükségesek-e speciális kisebbségvédelmi rendelkezések?
Hirtelen csak ennyi jutott eszembe, és nem is szeretném feszegetni a hozzászólások terjedelembeli határait. Véleményünk a jelenlegi rendszer hosszútávú fenntarthatatlanságáról egyezik, így a fentieket semmiképpen sem kötekedésnek, inkább építő problémafelvetésnek szánom.
Bevallom, ezt a postot nem csak a tájékoztatás és szórakoztatás önzetlen szándéka inspirálta - az április elejére tervezett polgár szakvizsga időpontja egyre közelebb jön, a rettegés pedig hideg, nyálkás mérgeskígyóként csúszik egyre feljebb....elnézést a…..
macibácsi
2009.02.12 14:01:32
Amióta megláttam az ezrest, kiváncsi voltam, hogy milyen szöveg lehet rajta. Mert ha megfigyelitek, jól látható, hogy mindkét oldalon latin (kézírásos) szöveg áll a bankjegyen. Az nyilvánvaló volt, hogy az illusztrátor valamelyik corvináról, azaz Mátyás könyvtárának valamelyik…..
macibácsi
2009.02.10 18:23:02
(katt a képre)
A képet innen loptuk...
macibácsi
2009.02.08 18:15:54
macibácsi
2009.02.09 17:08:45
@Yasha_:
Egyetértek Önnel. Ha nekünk jár Finta kisasszony, akkor a női változatba Lomnici úr poszterét!
Egyetértek Önnel. Ha nekünk jár Finta kisasszony, akkor a női változatba Lomnici úr poszterét!
Igazából sohasem rajongtam a római jogért, de szerintem más sem. Haszna azonban ennek - így visszatekintve pár év távlatából - mégiscsak volt, mert tagadhatalanul ma is a latin a jogi műnyelv alapja, melyről mintha egyesek egyszerűen nem vennének tudomást:A "szorgalmi jog"…..
macibácsi
2009.02.04 16:23:21
@Bojtár:
Az még hagyján, hogy:
- "A büntetőjog tárgya ... lehet balta, vagy kés ... vagy csak puszta kézzel..."
De
"...damnum iniuria datum tehát amikor a disznó berúgja az ólajtót" - nem, nem, ilyen biztos nincs! :D
Az még hagyján, hogy:
- "A büntetőjog tárgya ... lehet balta, vagy kés ... vagy csak puszta kézzel..."
De
"...damnum iniuria datum tehát amikor a disznó berúgja az ólajtót" - nem, nem, ilyen biztos nincs! :D
macibácsi
2009.02.04 20:36:58
@bicski:
Az elénk tárt bizonyítékot megtekintettük, és minden más tény és körülmény figyelembe vételével, a megfelelő mérlegelés után ítéletet hirdetünk.
Az elénk tárt bizonyítékot megtekintettük, és minden más tény és körülmény figyelembe vételével, a megfelelő mérlegelés után ítéletet hirdetünk.
macibácsi
2009.02.04 20:50:17
@bicski: @Bojtár: @dr. Káky Álmos:
Roboz Béla (főszerkesztő, UBO magazin): -Mi ez a fos?!
Nagy László (ingatlanreferens): - Hát a cikkem az új lapszámba!
RB: -De bazz, ez egy komplett wiki szócikk! Ezzel égessük magunkat? Színvonalat, színvonalat! Mi lesz így a szakmával?!
NL: -Bocs, aszittem benyalod.
RB: -Igenis tessék valami mértékadó médiumból nyúlni! Ha már megígértük a hirdetőknek, hogy legalább 3 oldal tartalom fog jutni a 25 oldal reklámra, akkor tegyünk ki magunkért!
NL: -Hír tv online jó lesz?
RB: -Na azért! Mellesleg ez nem 'szolgalom'?
NL: -Na most akkor én vagyok a szakember, vagy te?!
RB: -Bocs haver.
Roboz Béla (főszerkesztő, UBO magazin): -Mi ez a fos?!
Nagy László (ingatlanreferens): - Hát a cikkem az új lapszámba!
RB: -De bazz, ez egy komplett wiki szócikk! Ezzel égessük magunkat? Színvonalat, színvonalat! Mi lesz így a szakmával?!
NL: -Bocs, aszittem benyalod.
RB: -Igenis tessék valami mértékadó médiumból nyúlni! Ha már megígértük a hirdetőknek, hogy legalább 3 oldal tartalom fog jutni a 25 oldal reklámra, akkor tegyünk ki magunkért!
NL: -Hír tv online jó lesz?
RB: -Na azért! Mellesleg ez nem 'szolgalom'?
NL: -Na most akkor én vagyok a szakember, vagy te?!
RB: -Bocs haver.
Nehéz a Tekintetes Brfk-s ügyintézők dolga, ezért Jaanee elküldte nekünk ezt a képet, hogy mindannyian átérezhessük a helyzetüket...
Amikor Combat belinkelte a jogi tanfolyamos videót, még abban a hitben éltünk, hogy az csupán fikció. A Keri Suli oldal Bevezetés a polgárjogba részében megtudhatjuk, hogy a tulajdonviszony fontos eleme a szorgalom, különösen a telki és a személyes szorgalom, aminek egy további…..
macibácsi
2009.01.28 19:22:04
www.domain.hu/domain/domainsearch/whois.html?domain=kerisuli.hu&ekes=kerisuli.hu&crypt=y4wx4qziqqtx9eqtqykbzv7da2met1ke&printable=&code=onltj3f
Antal Béla: - Kellene valami húzós tartalom. Olyan, amire majd kattintanak.
Dörmer Mónika: - Legyen valami jogi izé. Majd én megírom.
Antal Béla: - Miért, értesz hozzá?
Dörmer Mönika: -Nem. De mit számít!?
Antal Béla: - Igazad van.
Antal Béla: - Kellene valami húzós tartalom. Olyan, amire majd kattintanak.
Dörmer Mónika: - Legyen valami jogi izé. Majd én megírom.
Antal Béla: - Miért, értesz hozzá?
Dörmer Mönika: -Nem. De mit számít!?
Antal Béla: - Igazad van.
..
macibácsi
2009.01.28 13:15:58
Bojtárok
BH#8: Áttörés az önkényuralmi jelképek tiltásával kapcsolatos bírósági gyakorlatban
2009.01.25 12:30:00
Tavaly év végén áttörést sikerült elérni az önkényuralmi jelképes divatcikkek, közöttük az All Star cipők, sarló-kalapácsos vagy éppen horogkeresztes emblémás divatpólók és más kiegészítő termékek bírói megítélésével kapcsolatban. Az új gyakorlat folytán talán…..
macibácsi
2009.01.25 20:27:05
@Kisigi:
Igaza van, ez mégsem kreatív jogértelmezés, hanem a jogalkotói akarat felülírása, "bírói jog". Amire a magyar jogrendszerben nincs lehetőség.
Oláh Péter Balázs, Kisigi: Egyetértek Önökkel, én sem ítélném el a póló terjesztőit (és még tetszik is...), de az ítélet nincs rendben.
Az nem lehet jogtárgy-specifikus és rendszertani értelmezés, hogy egy magatartás-büncselekménybe célzatot értenek bele. Mondhatnám úgy is: hozzáköltik.
Ezt még jogtárgy-specifikusan sem lehet úgy magyarázni, hogy az Alkotmánnyal összhangban áll. :)
A jogalkotó igenis hozzon magas színvonalú jogszabályokat, és ha a gyakorlat azt mutatja, hogy szükséges a felülvizsgálat, (és ennél a tényállásnál már mióta mutatja!) akkor lépjen. Ezt a munkát nem szabad a bíróságnak elvégezni.
Igaza van, ez mégsem kreatív jogértelmezés, hanem a jogalkotói akarat felülírása, "bírói jog". Amire a magyar jogrendszerben nincs lehetőség.
Oláh Péter Balázs, Kisigi: Egyetértek Önökkel, én sem ítélném el a póló terjesztőit (és még tetszik is...), de az ítélet nincs rendben.
Az nem lehet jogtárgy-specifikus és rendszertani értelmezés, hogy egy magatartás-büncselekménybe célzatot értenek bele. Mondhatnám úgy is: hozzáköltik.
Ezt még jogtárgy-specifikusan sem lehet úgy magyarázni, hogy az Alkotmánnyal összhangban áll. :)
A jogalkotó igenis hozzon magas színvonalú jogszabályokat, és ha a gyakorlat azt mutatja, hogy szükséges a felülvizsgálat, (és ennél a tényállásnál már mióta mutatja!) akkor lépjen. Ezt a munkát nem szabad a bíróságnak elvégezni.
macibácsi
2009.01.25 20:29:45
macibácsi
2009.01.25 22:34:19
@Bojtár:
Abban nincs vita, hogy a jogértelmezés merész volt. Azt, hogy mennyire színvonalas nem tudom megítélni egy pár bekezdésnyi részlet alapján. Úgyhogy ha meglesz a teljes ítélet, visszatérhetnénk rá.
Abban nincs vita, hogy a jogértelmezés merész volt. Azt, hogy mennyire színvonalas nem tudom megítélni egy pár bekezdésnyi részlet alapján. Úgyhogy ha meglesz a teljes ítélet, visszatérhetnénk rá.
Van élet a természettudományokon túl.Egy(-két) elég masszív vizsgára való felkészüléssel kísérletezem mostanában. A bojtárokon kívül sokakat nem hiszem, hogy megmozgatna a téma, úgyhogy ezen a héten inkább nem is untatlak titeket.Menjetek korizni vagy szakítsatok…..
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
Nem kellene meglepődni....
Az ilyen kommentelők miatt szokott el innen a korábbi jó csapat (főként jogászok).
Nem minden blognak tesz jót, ha túl sokan olvassák.