Adatok
dickname [bérkommentelést vállalok]
0 bejegyzést írt és 69 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Az RTL tegnap esti Híradójának szerkesztője vagy beteges vonzalmat érez a bűnügyek és tragédiák iránt, vagy annyira nem történt semmi az országban/világban, hogy nem tudta mással kitölteni a 35 perces műsor első 20 percét, mint ártatlan vidékire törő kommandósokkal,…..
dickname [bérkommentelést vállalok]
2011.07.22 13:05:17
És az külön vicces volt még, hogy 3 magyar csapat játszott Európa Liga selejtezőt de egy büdös szó se esett róluk. Pedig még 2 késő esti híradót megnéztem de semmi. Volt hír róla hogy romákra(?) lőttek vagy nem, volt a folytogatós mamáról meg egy csomó baromi érdekes, országos figyelemre méltó hírről, de erről semmi
Fruzsi a húgom minden nyáron öt napra nyaralni megy Bogácsra a fejlesztő központ szervezésében, ahol a hozzá hasonló fogyatékkal élő gyermekeket gondozzák és fejlesztik nap közben 6 éves koruktól akár életük végéig. Ilyenkor édesapám a következő levél kíséretében…..
dickname [bérkommentelést vállalok]
2011.06.28 22:48:30
DopeManTV
DopeManTV! Szemét a javából: "Hé, ez odabaszott neki, látod feltámadott" (Kiskunfélegyháza, Cold Club)
2011.06.26 22:16:00
A DopeManTV kamerái a tanúi annak, hogy nem csak zenélünk, turnézunk, forgatunk, hanem olykor még a holtakat is föltámasztjuk...Igazi szentek módjára. ..
dickname [bérkommentelést vállalok]
2011.06.27 13:02:29
Bonie Singer, született Kajtár Bernadett leforgatta első felnőtt filmjét. Egy fekete kukac szántja a moziban, de mi nem ezt mutatjuk, hanem a forgatás elejét. Bernadettnek énekelnie kell, majd megsértődnie. Ez sajnos megugorhatatlan feladat volt számára. Beismerte tehetségtelen…..
dickname [bérkommentelést vállalok]
2011.06.07 13:40:29
dickname [bérkommentelést vállalok]
2011.06.18 02:38:31
@Nimzoindián: valami olyan oldalt is mutathatnál ahol nem kell regisztrálni
Szeretnél egy átlátszó repülőgéppel repülni? Az Airbus 10 ezer ember részvételével készített közvélemény-kutatása azt az eredményt hozta, hogy az emberek már a repülőgépen szeretnék a nyaralás érzését megtapasztalni. Ennek eleget téve az Airbus szakemberei számos új…..
dickname [bérkommentelést vállalok]
2011.06.15 18:14:40
Pippa Middleton hátsója jött, látott és győzött. Több mint egy hónapja tart a diadalmenete, és ha elég ügyesen játssza ki a lapjait, tíz év múlva ugyanúgy dekádot ünnepelhet, mint Paris Hilton a szexvideójáét a napokban (CNN talkshow keretében, eskü. Mrs Hilton külön…..
dickname [bérkommentelést vállalok]
2011.06.07 13:34:09
@RAMBO: szobabiciklire dinamót!!!
Rövid összefoglaló a wmiki nevű troll butaságairól, illetve retorikájáról. Ez a post csak azért jött létre, hogy ne ess te is abba a csapdába, hogy eteted a trollt. Szerencsére wmiki retorikája borzasztóan korlátolt, ezért röviden összefoglalható minden eleme:
1. A tudomány…..
dickname [bérkommentelést vállalok]
2011.05.28 09:15:39
dickname [bérkommentelést vállalok]
2011.05.28 09:21:44
@dickname [bérkommentelést vállalok]:
@wmiki: Nem erre célzok.
Csupán arra, hogy A tudós állít valamit, mire te egyből azt mondod, hogy ez hülyeség. Pedig az a tudós esetleg 1000x leellenőrizte kísérletekkel.
B sámán is állít valamit ami a napi megfigyelésekkel és a józan ésszel teljesen szembe megy, és te simán benyeled, pedig lehet, hogy csak azért találta, ki, hogy rádsózzon sok ezer forintos bóvlikat.
Ezt hívják kettős mércének szerintem.
Nem kérek én semmilyen bizonyítékot csak annyit, hogy a tudósok állítását és a kuruzslók állítását is ugyanolyan szemmel nézd.
Viszont ezzel a válasszal magad is beismered, hogy inkább a hit miatt foglalkozol ezekkel a dolgokkal mint objektív döntés miatt. Amivel nem is lenne baj, csak akkor nem kell a megfontolt, objektív, 'igazmondó' maszk.
Na ezt írtam neki, kíváncsi vagyok megmarad-e
@wmiki: Nem erre célzok.
Csupán arra, hogy A tudós állít valamit, mire te egyből azt mondod, hogy ez hülyeség. Pedig az a tudós esetleg 1000x leellenőrizte kísérletekkel.
B sámán is állít valamit ami a napi megfigyelésekkel és a józan ésszel teljesen szembe megy, és te simán benyeled, pedig lehet, hogy csak azért találta, ki, hogy rádsózzon sok ezer forintos bóvlikat.
Ezt hívják kettős mércének szerintem.
Nem kérek én semmilyen bizonyítékot csak annyit, hogy a tudósok állítását és a kuruzslók állítását is ugyanolyan szemmel nézd.
Viszont ezzel a válasszal magad is beismered, hogy inkább a hit miatt foglalkozol ezekkel a dolgokkal mint objektív döntés miatt. Amivel nem is lenne baj, csak akkor nem kell a megfontolt, objektív, 'igazmondó' maszk.
Na ezt írtam neki, kíváncsi vagyok megmarad-e
Nemrég végeztem el a tanfolyamot, és arra gondoltam itt is tudnám fejleszteni a képességeimet. Kedvenc, nyitott "gondolkodású" olvasótáborom remek teszt-csapat lenne.Szóval kérdezzetek bármit, megnézem mit mondanak a lapok. (A Tarot általános kérdésekre válaszol, vagyis…..
dickname [bérkommentelést vállalok]
2011.05.25 22:27:55
@Vilagpolgar: az hagyján, hogy miből van, de mire való?
dickname [bérkommentelést vállalok]
2011.05.27 18:23:17
@wmiki: látod ezt nem értem én. Ha egy tudós állít valamit, amire ráadásul nem mondja azt, hogy ez 10000% és tutibiztos stb. azt te élből elutasítod mert a " tudomány nem mindenható"
De ha valaki kiad egy pakli kártyát és valami ellenőrízhetetlen humbugot mellékel hozzá azt kapásból elhiszed.
Mégis milyen energiával? Hogy? stb.
De ha valaki kiad egy pakli kártyát és valami ellenőrízhetetlen humbugot mellékel hozzá azt kapásból elhiszed.
Mégis milyen energiával? Hogy? stb.
dickname [bérkommentelést vállalok]
2011.05.28 09:21:15
@wmiki: Nem erre célzok.
Csupán arra, hogy A tudós állít valamit, mire te egyből azt mondod, hogy ez hülyeség. Pedig az a tudós esetleg 1000x leellenőrizte kísérletekkel.
B sámán is állít valamit ami a napi megfigyelésekkel és a józan ésszel teljesen szembe megy, és te simán benyeled, pedig lehet, hogy csak azért találta, ki, hogy rádsózzon sok ezer forintos bóvlikat.
Ezt hívják kettős mércének szerintem.
Nem kérek én semmilyen bizonyítékot csak annyit, hogy a tudósok állítását és a kuruzslók állítását is ugyanolyan szemmel nézd.
Viszont ezzel a válasszal magad is beismered, hogy inkább a hit miatt foglalkozol ezekkel a dolgokkal mint objektív döntés miatt. Amivel nem is lenne baj, csak akkor nem kell a megfontolt, objektív, 'igazmondó' maszk.
Csupán arra, hogy A tudós állít valamit, mire te egyből azt mondod, hogy ez hülyeség. Pedig az a tudós esetleg 1000x leellenőrizte kísérletekkel.
B sámán is állít valamit ami a napi megfigyelésekkel és a józan ésszel teljesen szembe megy, és te simán benyeled, pedig lehet, hogy csak azért találta, ki, hogy rádsózzon sok ezer forintos bóvlikat.
Ezt hívják kettős mércének szerintem.
Nem kérek én semmilyen bizonyítékot csak annyit, hogy a tudósok állítását és a kuruzslók állítását is ugyanolyan szemmel nézd.
Viszont ezzel a válasszal magad is beismered, hogy inkább a hit miatt foglalkozol ezekkel a dolgokkal mint objektív döntés miatt. Amivel nem is lenne baj, csak akkor nem kell a megfontolt, objektív, 'igazmondó' maszk.
Kedvenc fogyatékosunk ismét brillírozik. Már rengetegszer eljátszotta a "tudod bizonyítani, hogy nem véletlenül törlődnek a kommentjeid?" jellegű hülyeséget. Ő ugyanis azt hiszi, hogy nem lehet bizonyítani. Persze téved. Inkább az a szituáció, hogy ő annyira…..
Vagy azt hiszik azokat az állatokat halálra csiklandozzák, és a nevetésbe halnak bele? Nem látták még a videót, hogy készül a hús? Vagy azt gondolják, aki nem eszik húst az meghal, mint a kisgyerek, aki azt gondolja, ha nem vágja le egy kutya lábát, akkor ő rosszul lesz?…..
dickname [bérkommentelést vállalok]
2011.05.27 18:33:33
@wmiki: mi régebben termesztettünk növényeket a kiskertben. Mivel nem szeretem a vegyszereket ezért kizárólag bio élelmiszereket termeltünk csupán.
Tapasztalatból mondom, hogy a vetésforgó önmagában nem működik. Mindig kellett pótolni valamilyen állati trágyával, vagy növényi komposzttal.
Azt régebben is úgy csinálták, hogy amit éppen nem vetettek be arra engedték legelni az állatokat. De most mit csinálnál annyi szarvasmarhával?
Levadásznád a 'fölösleget'? Vagy, hogy oldanád meg, hogy ne lepjék el teljesen azt a területet? Mert itt nem 1-2 hektárról van szó. Ha vetésforgóban szeretnéd ezentúl termelni az élelmiszert 7-(8-9-stb.) milliárd ember számára az sok területet igényel. NAGYON sokat.
És mi lenne azokkal az emberekkel akik olyan helyen élnek, ahol nem lehet megtermelni annyi élelmiszert ami a saját fenntartásukra elegendő? Hagyjuk veszni őket, oldják meg ahogy akarják? Vagy a tudományt hívjuk segítségül, hogy a sci-fikből ismert ételkockákat kezdjék gyártani?
A másik - hogy és mi alapján döntenéd el, hogy melyik föld legyen parlagon. Állami területen termelnél? Vagy fizetnél annak aki parlagon hagyja a földjét?
Elég sok kérdést tettem fel, pedig csak 2 percet szántam a témára. Tudnál megadni valami weboldalt ahol bővebben is ki van fejtve ez az egész elképzelés? De olyat ahol konkrétumok is vannak, mert a homályos elképzeléseknél azért több kell már.
Tapasztalatból mondom, hogy a vetésforgó önmagában nem működik. Mindig kellett pótolni valamilyen állati trágyával, vagy növényi komposzttal.
Azt régebben is úgy csinálták, hogy amit éppen nem vetettek be arra engedték legelni az állatokat. De most mit csinálnál annyi szarvasmarhával?
Levadásznád a 'fölösleget'? Vagy, hogy oldanád meg, hogy ne lepjék el teljesen azt a területet? Mert itt nem 1-2 hektárról van szó. Ha vetésforgóban szeretnéd ezentúl termelni az élelmiszert 7-(8-9-stb.) milliárd ember számára az sok területet igényel. NAGYON sokat.
És mi lenne azokkal az emberekkel akik olyan helyen élnek, ahol nem lehet megtermelni annyi élelmiszert ami a saját fenntartásukra elegendő? Hagyjuk veszni őket, oldják meg ahogy akarják? Vagy a tudományt hívjuk segítségül, hogy a sci-fikből ismert ételkockákat kezdjék gyártani?
A másik - hogy és mi alapján döntenéd el, hogy melyik föld legyen parlagon. Állami területen termelnél? Vagy fizetnél annak aki parlagon hagyja a földjét?
Elég sok kérdést tettem fel, pedig csak 2 percet szántam a témára. Tudnál megadni valami weboldalt ahol bővebben is ki van fejtve ez az egész elképzelés? De olyat ahol konkrétumok is vannak, mert a homályos elképzeléseknél azért több kell már.
A Pálma-sziget-et, nemcsak a gazdasági összeomlás éri el, a szökőár ténylegesen is elsüllyeszti. Közeledik a jelenlegi világ vége.New York-ot pedig hajnalban mossa el az ár...
dickname [bérkommentelést vállalok]
2011.03.15 12:57:09
dickname [bérkommentelést vállalok]
2011.05.19 20:27:45
@wmiki: ezt te elhiszed, vagy nem? Vagy milyen apropóból raktad ide?
Kidobni is csellel sikerült, elvágtuk a net kábelt és fb nélkül unatkozott és megörült ezért hazament.Sziasztok! Egy-két hónapja olvasom a blogot, reméltem találok egy, az enyémhez hasonló brutalitású sztorit, de nem. Az enyém elég durva, brazil szappanoperát…..
dickname [bérkommentelést vállalok]
2011.05.18 20:33:39
Kirsten Dunst, úgy gondolom nem kell nagyon bemutatnom. 28 éves a színésznő, aki zenei karrierre is vágyik. Tavaly végre első igazi meztelen jelenetét is megtekinthette a nagyközönség. Most ezt láthatjátok az All Good Things című filmből, ahol Ryan Gosling volt a partnere. A jelenet…..
dickname [bérkommentelést vállalok]
2011.05.18 20:24:15
Tudtam, éreztem, hogy a Szerelem a legfölsőbb szinteken jutalomjáték lesz, de azt én sem gondoltam volna, sírvaröhögős, farkasvonyításos, taknyam-nyálam egybefolyós órákat töltök a tévé és a monitor előtt, hát kincseim, a kommentek sem kutyafaszák, ha értitek, hogy mondom.…..
dickname [bérkommentelést vállalok]
2011.05.12 22:56:31
Na ez egy igazán tizennyolc pluszos poszt, szóval csak az kattintson, akit nem fog el undor egy pucér női test látványától, ugyanis kattintás után már nem ér nyavalyogni.Merthogy a mai szereplőnk Kacey Jordan, aki több mint nyolcvan hardcore pornóban szerepelt, így nem is nagyon…..
Édes jó, Istenem, ha a görög éjjeliőrnek előre megmutatják azokat a, hogy is mondjam, hogy ne bántsak meg senkit hirtelen, nőszerű lényeket, akik rá várnak a Szerelem a legfölsőbb szinteken (sic) című műsorban, akkor kétszer is meggondolta volna azt a határozott főbólintást.…..
dickname [bérkommentelést vállalok]
2011.05.10 22:50:48
Józsi szerint, aki dühös Jerzy drukker ki kellene vizsgálnia az RTL Klubnak a finálé végeredményét. Egy tízéves kisfiúnak már közvetlenül adás után sem jut eszébe semmi a látottakból. Alekosz anyukája azonban nagyon boldog, hogy nyert a fia. Szép finálé volt, mi ezt láttuk a…..
dickname [bérkommentelést vállalok]
2011.05.10 22:44:34
Egy felszentelt tudós bebizonyította, hogy a földönkívüliek ellenségesek! A válságos helyzetben a kormány szükségállapotot vezethet be! Részletek az alábbi linken: Link..
dickname [bérkommentelést vállalok]
2011.05.07 11:33:01
@wmiki: definiáld a "tudós" fogalmát. Ki az aki tudós. Mitől lesz valaki tudós? Egy fehér köpeny elég? Egy érettségi? Egy diploma? Két diploma? Fél év kutatói tapasztalat? 10 év? Kire mondod azt, hogy tudós?
dickname [bérkommentelést vállalok]
2011.05.09 22:28:19
Ritka madár ez a bejegyzés (százvalamennyit írtam arról, hogy miért sportoljunk, mi történik közben, miért jó ez nekünk...), de most szánok arra is pár gondolatot, milyen körülmények között mondjunk le az egyébként áldásos hatású mozgásról. Mert van az az eset, amikor nem…..
dickname [bérkommentelést vállalok]
2011.05.09 14:14:32
dickname [bérkommentelést vállalok]
2011.05.09 19:52:22
@Szöszkeboszi: És ha kihagynám mondjuk a bicepszezést? Fekvenyomás, hátazás mehetne?
Mert működnek. Hiszen minden betegségünk lelki eredetű, és ezeket oldják a különböző módszerek. Nézzük mik vannak:Antropozófus, Ajurvédikus, Hagyományos Kínai, Hagyományos Tibeti orvoslásÚj MedicinaBioenergetikai módszerek, Reiki, Prána Nadi, energia átadás,…..
dickname [bérkommentelést vállalok]
2011.04.13 08:07:59
@wmiki: a kórház nem az egészség központja. A nevében is benne van KÓRház. A beteg embereket gyűjtik össze és megpróbálják meggyógyítani. Nem kell ezt túlmisztifikálni
dickname [bérkommentelést vállalok]
2011.04.13 10:48:56
@wmiki: de. és akit lehet azt meg is mentik.
De egy kérdés. Miért várod el mindig, mindenkitől hogy statisztikákkal, kutatásokkal támassza alá a mondandóját?
A nyugati orvoslás története teljesen jól dokumentált, minden egyes gyógyszer hatása le van tesztelve.
Ezzel szemben az alternatív gyógymódokat senki nem vetette még alá rendes tesztelésnek.
És ez a tesztelés nem a fehér köpenyes szent tudósok feladata lenne, hanem azoké akik az alt. gyógymódokat terjesztik. Nekik illene bebizonyítani, hogy a módszerük működik
De egy kérdés. Miért várod el mindig, mindenkitől hogy statisztikákkal, kutatásokkal támassza alá a mondandóját?
A nyugati orvoslás története teljesen jól dokumentált, minden egyes gyógyszer hatása le van tesztelve.
Ezzel szemben az alternatív gyógymódokat senki nem vetette még alá rendes tesztelésnek.
És ez a tesztelés nem a fehér köpenyes szent tudósok feladata lenne, hanem azoké akik az alt. gyógymódokat terjesztik. Nekik illene bebizonyítani, hogy a módszerük működik
(Ebben a posztban az evolúció elmélet összes konkrét bizonyítékát felsoroltam. Mind a 0-t. Mindent, ami azt bizonyítja, hogy egy közös ősből, több új faj jön létre, új szervekkel, pusztán ártalmatlan véletlenek sorozatának hatására. Persze már többször…..
dickname [bérkommentelést vállalok]
2011.04.11 11:52:11
@VilMarci: Oké, de az szerintem mindegy, hogy mi alapján dől el, hogy melyik egyed a rátermettebb. Az éhes oroszlán és a kíváncsi kutyatenyésztő ugyanolyan szelekciós nyomásnak tekinthető. Valamilyen tulajdonsága miatt az egyik élőlény több utódjának képes továbbítani a génkészletét.
Jó te érted, meg valamilyen szinten én is kapiskálom ,hogy miről van szó.
Az eredeti kommentemmel csak arra akartam rávilágítani, hogy már pár száz év alatt is mekkora külső változásokat lehet elérni egy-egy faj esetében.
Jó te érted, meg valamilyen szinten én is kapiskálom ,hogy miről van szó.
Az eredeti kommentemmel csak arra akartam rávilágítani, hogy már pár száz év alatt is mekkora külső változásokat lehet elérni egy-egy faj esetében.
dickname [bérkommentelést vállalok]
2011.04.11 11:56:07
dickname [bérkommentelést vállalok]
2011.04.13 10:59:22
@wmiki: Ó a tv tervezésről sokkal könnyebben meg lehet győződni mint az élőlények tervezettségéről. Egyszerűen utána lehetne járni, de te még ehhez is lusta vagy.
Írjam le lépésenként, hogy lehet bebizonyítani? Akkor abbahagynád a tv-s példálózást?
De akkor egy visszakérdés, mert a kommentjeidből nem tudok rájönni
A tv-ket tervezik és csupán egyszerű masinák, vagy valami eldugott helyen születnek és élőlények? Szerinted?
Írjam le lépésenként, hogy lehet bebizonyítani? Akkor abbahagynád a tv-s példálózást?
De akkor egy visszakérdés, mert a kommentjeidből nem tudok rájönni
A tv-ket tervezik és csupán egyszerű masinák, vagy valami eldugott helyen születnek és élőlények? Szerinted?
...a való világban. Az internetes "kultúrában" troll-oknak nevezik azokat, ami az épp divatos elméletekkel ellentétes dologban merészelnek hinni, és ki is tartanak a véleményük mellett. Tilos pl. abban hinni, hogy a tudomány téved, hús fogyasztása (állatkínzás) nélkül…..
dickname [bérkommentelést vállalok]
2011.03.07 12:37:13
@wmiki: na jó, de akkor a poszt példái se jók ilyen alapon mert sokan gondolják úgy hogy cigi meg kávé nélkül is lehet élni. (pl én is :D )
Akkor én is eretnek vagyok :)
elvesztettem a fonalat...
Akkor én is eretnek vagyok :)
elvesztettem a fonalat...
dickname [bérkommentelést vállalok]
2011.03.15 13:08:57
@wmiki: bocs, hogy beleszólok, de szerintem nem arra gondolt, hogy hatalmas felháborodást és zúgolódást vált ki egy elmélet hanem hogy hülyeségnek tartják.
Pl - micsoda képtelenség, hogy nem a Föld a világmindenség közepe.
Micsoda képtelenség, hogy levegőnél nehezebb tárgy repülhet.
Micsoda képtelenség, hogy a Földet és az embert is nem 6000 éve teremtette Isten.
Micsoda képtelenség, hogy valaki tv-n keresztül gyógyító energiát küld.
Az hogy valami sok ember szerint nem igaz, még nem érv.
Pl - micsoda képtelenség, hogy nem a Föld a világmindenség közepe.
Micsoda képtelenség, hogy levegőnél nehezebb tárgy repülhet.
Micsoda képtelenség, hogy a Földet és az embert is nem 6000 éve teremtette Isten.
Micsoda képtelenség, hogy valaki tv-n keresztül gyógyító energiát küld.
Az hogy valami sok ember szerint nem igaz, még nem érv.
dickname [bérkommentelést vállalok]
2011.04.13 10:55:45
@wmiki: És az, hogy 1 (azaz egy) tanára szerint Einstein nem teljesítette a követelményt az egyből trollá teszi? Lehet, sőt biztos, hogy csak unatkozott és ezért nem figyelt. Lehet, hogy dolgozatírás helyett egyetemi matekfeladatokat oldott meg és ezért kapott mindig egyest.
Egy sportolót felhozni mint troll...
Miért zárták ki? Azt lehet tudni? Mi van ha csak lefeküdt az edző lányával és ez nem tetszett az edzőnek.
Ő például milyen aktuális divatos elmélettel ment szembe?
Egy sportolót felhozni mint troll...
Miért zárták ki? Azt lehet tudni? Mi van ha csak lefeküdt az edző lányával és ez nem tetszett az edzőnek.
Ő például milyen aktuális divatos elmélettel ment szembe?
Korábban a Tarot topikban többen kérdeztek az egészségi állapotuk felől, és én (szinte) mindenkinek azt mondtam, hogy jól van, nincs komoly gond. Sajnos azonban a TGY módszerek nem algoritmizálhatóak (mint a MI...), ezért nem tudok erre garanciát vállalni. Ráadásul én nem is…..
dickname [bérkommentelést vállalok]
2011.04.10 18:12:05
Képzeld el, hogy a következő héten bezárnak a boltok, a TESCO, DECATHLON... Azután nem ér semmit a pénz. Nem lesz vezetékes víz, villany, gáz. Nem lesz szemétszállítás. Nem lesz üzemanyag. Mit vennél az utolsó heteden, ha fel akarnál készülni a következő ilyen évedre?..
dickname [bérkommentelést vállalok]
2011.03.28 19:10:54
Megjelent a társadalmi folyamatok egy részét kritizáló film legújabb része. Zeitgeist: Moving Forward. Bár sok tabu-nak nem megy neki (tudomány hittérítése, állatkínzó hústermelés...) így is vannak benne eretnek gondolatok...
dickname [bérkommentelést vállalok]
2011.03.18 20:05:43
dickname [bérkommentelést vállalok]
2011.03.19 12:54:26
@wmiki: Miért kell egyből ebben a paraszt támadó stílusban reagálni?
A kérdésem lényege akkor megint - mennyire akarsz visszatérni a természetbe? Mindenki csak bio kaját egyen? Mindenki termessze meg a saját ételét? Vagy mégis mire gondolsz?
Rendben, hagyjuk el a húst. De szerinted középkori technológiával meg lehetne termelni annyi növényt ami 7 (nem sokára 10) milliárd embernek elég lenne? Vagy a tudomány eszközeit felhasználva termelhetnénk mondjuk génkezelt növényeket? Vagy a vegyi anyagokkal növelhetnénk a termelést?
Vagy a népességet kellene valamilyen módon csökkenteni? (pl. 1 párnak 1 gyereke lehessen mondjuk Indiában, Afrikában)
Szép a gondolat, de nem adtál megint egy linket ahol ki van esetleg jobban dolgozva ez az egész.
Mert én is megfogalmazhatnám azt a vágyamat, hogy ne legyen többé bűnözés, de jó lenne valami konkrét javaslat is ennek a megvalósítására.
Ja és nem kell egyből lerohanni és lekezelni az embert. Én úgy gondolom, hogy normálisan szóltam hozzád.
A kérdésem lényege akkor megint - mennyire akarsz visszatérni a természetbe? Mindenki csak bio kaját egyen? Mindenki termessze meg a saját ételét? Vagy mégis mire gondolsz?
Rendben, hagyjuk el a húst. De szerinted középkori technológiával meg lehetne termelni annyi növényt ami 7 (nem sokára 10) milliárd embernek elég lenne? Vagy a tudomány eszközeit felhasználva termelhetnénk mondjuk génkezelt növényeket? Vagy a vegyi anyagokkal növelhetnénk a termelést?
Vagy a népességet kellene valamilyen módon csökkenteni? (pl. 1 párnak 1 gyereke lehessen mondjuk Indiában, Afrikában)
Szép a gondolat, de nem adtál megint egy linket ahol ki van esetleg jobban dolgozva ez az egész.
Mert én is megfogalmazhatnám azt a vágyamat, hogy ne legyen többé bűnözés, de jó lenne valami konkrét javaslat is ennek a megvalósítására.
Ja és nem kell egyből lerohanni és lekezelni az embert. Én úgy gondolom, hogy normálisan szóltam hozzád.
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz