Hozso28blog.hu user profil

Adatok

Hozso28

0 bejegyzést írt és 5 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

2011.03.01. óta tag.

Admin Szerkesztő Tag Vendég

Greenpeace Magyarország Pakson jártunk 2011.02.25 08:40:00

Kalandvágyó népség vagyunk, elmentünk támogatókat toborozni az atomvárosba, Paksra. Ablakra tapadó rendőrök, halálra vált pincérlányok, nappal is égő közvilágítás, villannyal fűtő, rémült és gyanakvó város kisérte támogatótoborzóink minden mozdulatát.Városi…..

Hozso28 2011.03.01 23:22:19

Valami konkrét szakmai vélemény-nyilvánítást szeretnék tőletek olvasni például a villamosenergia-termelés kialakulásáról, szerkezetéről, jövőbeni alakulásáról.
Írjátok már le légyszíves, hogy mi az, ami miatt ennyire ellenzitek például az atomenergiát. (A vízenergiáról már nem is beszélve...)

Hozso28 2011.03.02 16:05:42

Szóval.

Magyarország elméleti vízerőkészlete:
1400 MW.7500GWh/a.
Amiből műszakilag hasznosítható:
4500GWh/év.
Gazdaságosan hasznosítható vízerőkészlet:
3500GWh/év
Ebből beépített teljesítmény: 48MW, a termelt energiamennyiség: 200 GWh/év
Vízerőből termelt villamos energiamennyiség százaléka: 0,7
Gazdaságosan hasznosítható vízerő energia-kihasználtsága: 5,71 % (!!!)

Bős-Nagymaros:
720+160 = 880 MW teljesítmény, ugye fele-fele arányban
Mindezeknek a fele Magyarországot illethetné. Kárunk: min. 1,5 mrd USD !

Környezeti "ártalmak":
Ha ennyire biztos vagy benne, kérlek látogass el pl. a Tisza-tóhoz és akkor ellenezzétek a Kiskörei Vízlépcsőt is. De lehetne sorolni a példákat.
Jelenleg a Földön több, mint 10 000 kis esésű vízerőmű üzemel.

Nem éri meg.
Valóban így lehet...
Szlovákia kb. 36 milliárd koronát fektetett ebbe a dologba és 2006 (!) év végéig körül-belül már 40 milliárd korona bevétele lett az áramtermelésből.
És ez nekik csak termeli továbbra is az elektromos áramot. Nem kell mondanom, mennyi széndioxid-kibocsátás mellett.

A másik, hogy az energia-termelés inkább "csak" egy járulékos tényező lett volna. A vízgazdálkodás, árvízvédelem, a mezőgazdasági vízgazdálkodás, vízellátás-csatornázás, szennyvíztisztítás fontos kérdéseire is választ adott volna...

A címről, amit belinkeltél:
Inkább nem kommentálom, szinte minden egyes mondatát meg lehet cáfolni.

Jávor Benedek blogja Gátat a gátnak 2011.02.04 13:34:00

Elhangzott 2011. február 4-én, a Lánchíd mellett a Duna-parton tartott sajtótájékoztatómon "Az LMP azért hívta ma ide a sajtó képviselőit, mert Orbán Viktor kormánya az Új Széchenyi Terv szerint dunai vízlépcsők megépítését tervezi. Az LMP azért hívta ma ide Önöket,…..

Hozso28 2011.03.01 14:38:01

Üdv!

Jó lenne, ha a biológus - ökológus a biológiával - ökológiával foglalkozna, nem pedig a vízgazdálkodás, folyószabályozás, vízrendezés, ármentesítés-árvízvédelem, műszaki hidrológia, vízépítés, vízellátás-csatornázás, öntözés, ivóvíz-ellátás, vízszerzés, vízépítési mérnöki műtárgyak, áramlástan, hidraulika, energiagazdálkodás kérdéseivel dilettáns módon...

Ha annyira biztos a tudásában, kérem látogasson el pl. a bajai Vízügyi Főiskolára (Eötvös József Főiskola), vagy a BME Vízépítési és Vízgazdálkodási Tanszékére ezzel a véleményével. Szerintem körbe fogják röhögni, vagy inkább csak legyintenek egyet.

Hozso28 2011.03.01 14:51:05

Még valami:
Ajánlom szíves figyelmébe ezt a videót:

www.youtube.com/watch?v=e0DLwzeLhuA

Hozso28 2011.03.01 21:01:20

"Én a magam részéről a folyót alapvetően egy természetes eredetű ökoszisztémának tekintem, amely kisebb vagy nagyobb emberi beavatkozás nyomait is magán viseli."

Teljesen egyetértünk.

Viszont miből gondolja Ön, hogy a vízügyi szakemberek nem veszik figyelembe ezeket a kérdéseket?

Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz

Adatlap

Aktivitás

Üzenetküldés

Kedvencek