b1b2b3b4 2017.05.28 22:33:08

Nyilván ez az elmélet így olvasva felettébb megnyugtatóan hangzik.
Ezzel szemben egészen más a gyakorlata ennek.
Egy csaló, nem fizető, rosszhiszemű bérlőt a tulajdonból kitenni, még egy közjegyző által ellenjegyzett, kiköltözési és befogadói nyilatkozattal is alsó hangon 6-7 hónap.eleve a bürokrácia iszonyatosan elhúzza az időt, az, hogy a bérlők egyetlen egy levelet sem vesznek át, hónapokba kerül.
Ezidőalatt, amig az egyes hatóságok a bérlővel levelezgetnek, milliókra tornyosul a kár.
Közben a bérlő élvezi a tulajdonos ingatlanát, a tulajdonos pedig kétségbeesetten tehetetlen ezzel a tébollyal szemben.
Ha a szerződés megszűnése a kilakoltatási moratóriumba torkollik, nos akkor pedig szépen áttelel a család a tulajdonos költségére.
Nyitott vagyok bármilyen törvényes ötletre, ami a törvényt tisztelő tulajdonos érdekeit védi a szerződést megszűntétől a kilakoltatásig eltelt 6-7 hónapban.

b1b2b3b4 2017.04.17 20:47:05

Szenvedélyes, szenzációs, hibátlan eszmefuttatás.
A teljesség igényével megírt, precíz, pontos válasz, rés nélküli pajzs, mely megválaszolhatatlan, mert nincs rajta fogás.
Teljes egész, mellesleg önkritikus is, ami még dob az érdemén hozzávetőlegesen 8765 emeletnyit.

Bravó!
Gratulálok!

b1b2b3b4 2017.04.17 21:03:08

Csak a szerénysége nem engedi befogadni ezeket a sorokat, tisztelt Tamás.
Épp ideje volt, hogy "megkapja" a glóriát a teljes igényű, páratlan munkája fölé.

Laikusként én úgy látom, hogy érdemben ez az írás megkérdőjelezhetetlenül hibátlan.

b1b2b3b4 2017.01.24 23:23:06

@Krisztaflóra: ahogy óhajtod: fordítsuk kultúrált minőségre a társalgást.
kidobták az utcára a szóban forgó személyt.
miért nincs tisztában azzal, hogy kizárólag egy bírósági végzéssel teheti ezt meg (mondjuk) egy végrehajtó.

jelenleg decemberben kilakoltatási moratorim van.
az önkényes lakásfoglalókon kívül valamint azokon kivül, akinek megoldott a jogszerű lakhatása az égvilágon senki sem tehetnek ki az utcára.
aki így jár, az törvényt szeg.
világosítsd fel a párfogoltottad erről, hisz olyannyira empatizálsz vele.
ezzel segíted, nem azzal, hogy a fotelből véded.

b1b2b3b4 2017.01.24 23:23:58

@b1b2b3b4: (decembertől van moratórium, így értettem, elírtam)

b1b2b3b4 2017.01.25 09:14:59

@Krisztaflóra:

rendben, nem így van.
de akkor hogy van?
melyik része nem így van?
-a decembertől márciusig tartó moratórium, ahogy a VHT 182/A. paragrafusa van érvényben? -ez nem így van?
-az nem úgy van, hogy kizárólag egy bírói végzéssel lehet bárkit is a birtokából kitenni?
-az nem úgy van, hogy ha a tulajdonos kiteszi, akkor önbíráskodik?

Kedves Krisztaflóra, nem muszáj belátnod, hogy ez nem így van, de ez akkor is így van.
(Szerinted melyik nem így van?)

b1b2b3b4 2017.01.06 23:24:04

@ Éhes ló

Minden betűddel egyetértek.
Csupán dióhéjban és címszavakban a történetünkről:

-augusztus 17-én közjegyzőnél ellenjegyzett szerződéssel kiadtuk a lakásunkat Budapesten egy párnak, ahol a hölgy 36 hetes kismama volt
-szeptember 10-i határidővel már nem fizettek bérleti díjat, sem rezsit sem.
-szept 12-én felszólítottuk a bérlőt a díj kifizetésére (nem vette át)
-okt 14-én felmondtuk a szerződést, a közjegyző felszólította a felmondásban a bérlőt, hogy 30 napon belül hagyják el a tulajdonunkat (nem vették át a levelet)
-november 14-én megszűnt a bérleti szerződést, ettől a naptól kezdve a bérlők jogcím nélküli lakáshasználók
-nov 16-án a közjegyző záradékolta az okiratot és postázta a végrehajtónak, aki
-ezt a levelet november 28án kapta meg
-december 12-én levélben utasította a végrehajtó bérlőket, hogy 15 napon belül hagyják el a tulajdonunkat (a levelet nem vették át)

(időközben 3x volt kint az ELMŰtől egy illatékes, hogy a tulajdonunkban lévő villanyórát feltöltőkártyásra cseréltessük, a bérlő 3x nem engedte ezt meg -jogában áll, mint birtokos -téboly!)

- a végrehajtó a felszólító levelét január 5-én kapta vissza
ez tehát már a 2. felszólítás, hogy hagyják el a tulajdonunkat, és semmi az égvilágon semmi nem történik
-időközben élebe lép dec 1-én a kilakoltatási moratórium, és az is kiderül, hogy nem kapcsoltathatom ki az áramot, mert az sérti (!!!) egy harmadik fél (esetünkben a szerződésszegő, csaló bérlő) érdekeit, és amennyiben emiatt történik kára, feljelenthet minket -téboly!)
-a következő lépés, hogy a végrehajtó valamikor kimegy személyesen, és ismét, immáron másodszor is felszólítja a bérlőt, hogy hagyja el a tulajdonunkat
-majd, ha nem teszi, akkor az ügyvéd kezdeményezi a kilakoltatást (van a szerződésben egy olyan pont, amit, ha a bíróság megítél, akkor a moratórium ellenére is kilakoltathatóak a bérlők)
-látva ezt a tempót, ez eltart még 2-3 hónapig, ha jól adunk össze, akkor a vége felé már a 7-8. hónapnál tartunk, ahol a jogcím nélküli birtokosok MINDEN KÖVETKEZMÉNY NÉLKÜL LAKNAK A TULAJDONUNKBAN, ÚGY, HOGY KÖZEL 1 MIO HUF veszteséget halmoznak fel nekünk
-mellékesen: közjegyző díja eddig: 100 000HUF, végrehajtó díja eddig: 20 000HUF ügyvéd díja eddig 150 000HUF-
sehol senki nem védi a tulajdonost, sem intézmény sem közokirat, senkit az égvilágon nem érdekel, hogy a tulajdonosnak megszűntek a jogai a tulajdonával szemben, minden a csaló, a tulajdonost megkárosító birtokost védi, aki 7 hónapig minden következmény nélkül élt INGYEN más lakásában

#vajdapéterutca, ha egyszer ezt saját bőrödön tapasztalod meg, nos akkor egészen biztosan más szemmel tekintenél az egész rendszerre, ami ártatlan családokat tesz tönkre anyagilag, erkölcsileg, mert a rendszer hazug, becstelen ingyenélők mellé áll.

b1b2b3b4 2017.01.06 23:38:21

@Éhes ló:
@ Éhes ló

Minden betűddel egyetértek.
Csupán dióhéjban és címszavakban a történetünkről:

-augusztus 17-én közjegyzőnél ellenjegyzett szerződéssel kiadtuk a lakásunkat Budapesten egy párnak, ahol a hölgy 36 hetes kismama volt
-szeptember 10-i határidővel már nem fizettek bérleti díjat, sem rezsit sem.
-szept 12-én felszólítottuk a bérlőt a díj kifizetésére (nem vette át)
-okt 14-én felmondtuk a szerződést, a közjegyző felszólította a felmondásban a bérlőt, hogy 30 napon belül hagyják el a tulajdonunkat (nem vették át a levelet)
-november 14-én megszűnt a bérleti szerződést, ettől a naptól kezdve a bérlők jogcím nélküli lakáshasználók
-nov 16-án a közjegyző záradékolta az okiratot és postázta a végrehajtónak, aki
-ezt a levelet november 28án kapta meg
-december 12-én levélben utasította a végrehajtó bérlőket, hogy 15 napon belül hagyják el a tulajdonunkat (a levelet nem vették át)

(időközben 3x volt kint az ELMŰtől egy illatékes, hogy a tulajdonunkban lévő villanyórát feltöltőkártyásra cseréltessük, a bérlő 3x nem engedte ezt meg -jogában áll, mint birtokos -téboly!)

- a végrehajtó a felszólító levelét január 5-én kapta vissza
ez tehát már a 2. felszólítás, hogy hagyják el a tulajdonunkat, és semmi az égvilágon semmi nem történik
-időközben élebe lép dec 1-én a kilakoltatási moratórium, és az is kiderül, hogy nem kapcsoltathatom ki az áramot, mert az sérti (!!!) egy harmadik fél (esetünkben a szerződésszegő, csaló bérlő) érdekeit, és amennyiben emiatt történik kára, feljelenthet minket -téboly!)
-a következő lépés, hogy a végrehajtó valamikor kimegy személyesen, és ismét, immáron másodszor is felszólítja a bérlőt, hogy hagyja el a tulajdonunkat
-majd, ha nem teszi, akkor az ügyvéd kezdeményezi a kilakoltatást (van a szerződésben egy olyan pont, amit, ha a bíróság megítél, akkor a moratórium ellenére is kilakoltathatóak a bérlők)
-látva ezt a tempót, ez eltart még 2-3 hónapig, ha jól adunk össze, akkor a vége felé már a 7-8. hónapnál tartunk, ahol a jogcím nélküli birtokosok MINDEN KÖVETKEZMÉNY NÉLKÜL LAKNAK A TULAJDONUNKBAN, ÚGY, HOGY KÖZEL 1 MIO HUF veszteséget halmoznak fel nekünk
-mellékesen: közjegyző díja eddig: 100 000HUF, végrehajtó díja eddig: 20 000HUF ügyvéd díja eddig 150 000HUF-
sehol senki nem védi a tulajdonost, sem intézmény sem közokirat, senkit az égvilágon nem érdekel, hogy a tulajdonosnak megszűntek a jogai a tulajdonával szemben, minden a csaló, a tulajdonost megkárosító birtokost védi, aki 7 hónapig minden következmény nélkül élt INGYEN más lakásában

#vajdapéterutca, ha egyszer ezt saját bőrödön tapasztalod meg, nos akkor egészen biztosan más szemmel tekintenél az egész rendszerre, ami ártatlan családokat tesz tönkre anyagilag, erkölcsileg, mert a rendszer hazug, becstelen ingyenélők mellé áll.

b1b2b3b4 2013.11.26 09:27:03

2 rövid történet a magyar hivatalokban dolgozó személyekről:

3 éve élek Ausztriában.
A kisfiam osztrák állampolgár lett. Az állandó lakcímem és Magyarországról történő kijelentkezésem során a hivatalnok hölgy rá és belekérdezett, hogy miért nem magyar állampolgár lett a kisfiam...

Tegnapi telefonbeszélgetés:
- Jó napot kívánok, Bp-en vagyok lakástulajdonos, van e bármilyen megoldás arra, hogy a külföldi rendszámú autómmal a lakásom előtt tudjak parkolni, úgy, hogy a 14 napra ne a parkolóórához kelljen futnom 2 óránként.
- Igen, van. Jöjjön vonattal.
- Köszönöm. Van egy 9 hónapos kisbabám, autóval közlekedünk.
- 9 hónapos gyerekkel ingázik?????
- Köszönöm szépen, viszont hallásra.

Nem általánosítok. Szomorú történetek ezek.

b1b2b3b4 2013.11.26 10:04:52

@Babette_:
Köszönöm Babette, kedves vagy.

b1b2b3b4 2013.08.03 17:39:26

Várj még a kanalazással, nem biztos, hogy az alma a hibás. Illetve senki és semmi nem az, csupán Bori nem érett még meg erre.
Hamarosan kinézi a falatot a tányérotokból, akkor ő jelez Nektek, hogy felkészült a kanálra. Addig csak 'harc és kudarc'. :)

b1b2b3b4 2013.01.09 10:17:40

Számomra mindig taszító és ízléstelen, ha egy migráns ilyen mértékben kritizálja a befogadó népet.
Aki migrál, nos annak alkalmazkodnia kell kétszáz százalékig az adott nép adottságaihoz, kisstílű, olcsó dolog húzni az ország hasznait, a háta mögött pedig kibeszélni negatívan sajátosságait.