Adatok
UKMUKfuck2 (törölt)
0 bejegyzést írt és 58 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Na ennyi volt. Eddig csak program volt, most a Jobbik valóban újra életre kelti a dicső hagyományú Magyar Királyi Csendőrséget.Magyarországon először a szabadságharcot leverő osztrák kormány hozott létre csendőrséget, akkor még "zsandárság" néven. Azt a…..
UKMUKfuck2 (törölt)
2011.03.10 22:36:04
Az egész csendőrség ötletbedobás visszataszító. Az orszég katasztrofélis helyzetben egyre lejjebb süllyed, és más sem töténik, mint a valódi problémákat nem is érintő össze-vissza ötelteések, ki ezzel, ki azzal, mintha attól bármit is lehtne várni. Az ilyesmi mindig csak a a marakodást szolgálja, és pontosan azért is dobja be a köztudatba aki bedobja, hogy marakodés legyen amíg ők együtt lopnak. Ami meg a régi csendőrséget illeti, nem csak zsidók ellen bizonyultak hasznosnak, A teljes magyar nép ellen. A rend szótól elkábuló nemzeti érzelműek meggondolhatnák, hogy a csendőrség egyértelmű ellensége volt a magyar népnek, ha a népen most az egyszerű magyar embereket értjük, akik akérhogy nézem a nayg többséget alkották és alkotják. Maguk ellen is beszélnek ezek. És ezt én magam is jobbról mondom, nem mint valami balos, vagy efféle. Nem kell minden jól eladott ostobaságnak fölülni. Baromságokkal nem kell foglalkozni, aki így ötletel azt normális ember átlépi. De hol normális ma az átlag magyar? Az régen volt.
Sárdobáló
Régen minden jobb volt 3. Három tenger mosta – A középkori nagyhatalom mítosza
2011.03.09 07:00:00
A sorozat bevezetőjét itt, első részét (őstörténet) itt, második részét (államalapítás) pedig itt olvashatod, a negyedik rész pénteken (03.11.) következik. Ha a nemzet történelme azonos az ország történelmével, akkor a képlet egyszerű: hatalmas, erős ország egyenlő…..
UKMUKfuck2 (törölt)
2011.03.09 17:09:02
@Kotkodus:
Találtam. A szerző D. J. Hill, cím (angolul) A diplomácia történeteEurópa nemzetközi fejlődésének történetében. 1906 II kötet 157. o. Mindjárt írom, de fő a borsó.
Találtam. A szerző D. J. Hill, cím (angolul) A diplomácia történeteEurópa nemzetközi fejlődésének történetében. 1906 II kötet 157. o. Mindjárt írom, de fő a borsó.
UKMUKfuck2 (törölt)
2011.03.09 17:54:31
@kolbenheyer:
Látom tömör, de lényegrevilágító észrevételem nem nyerte meg tetszésed, annyira, hogy a térkép hibáira vonatkozó „soroljam?” kérdésre sem válaszoltáal, ami akárhogyan nézzük egészen ártatlan volt. De azért a saját üres állításodat otthagytad.
Jó, nem sorolom, csak egyet említek a jó pár közül, hogy láthasd milyen szinten nem jó aza térkép.
Galíciát, azaz Halicsot ami a magyar-lengyel perszonálunió létrejöttekor Magyarországhoz került, nem is mint hűbéres, hanem mint az ország közvetlen birtoka, és Nagy Lajos egész életében magyar maradt, mint lengyel, ill. litván területet mutatja be, vagyis, ami már másik hiba, ugyanott a lengyel-litván határ is egészen rossz. Rossz már eleve az angol alap, ami különben 1360-ról szól, arra nézve is teli van súlyos tévedésekkel. A magyar fölülírás aztán még újabbakat is vezet be, vagy hagy tisztázatlanul. Legyen ennyi elég ha már a lehetőséget amikor ajánlottam nem használtad ki.
Látom tömör, de lényegrevilágító észrevételem nem nyerte meg tetszésed, annyira, hogy a térkép hibáira vonatkozó „soroljam?” kérdésre sem válaszoltáal, ami akárhogyan nézzük egészen ártatlan volt. De azért a saját üres állításodat otthagytad.
Jó, nem sorolom, csak egyet említek a jó pár közül, hogy láthasd milyen szinten nem jó aza térkép.
Galíciát, azaz Halicsot ami a magyar-lengyel perszonálunió létrejöttekor Magyarországhoz került, nem is mint hűbéres, hanem mint az ország közvetlen birtoka, és Nagy Lajos egész életében magyar maradt, mint lengyel, ill. litván területet mutatja be, vagyis, ami már másik hiba, ugyanott a lengyel-litván határ is egészen rossz. Rossz már eleve az angol alap, ami különben 1360-ról szól, arra nézve is teli van súlyos tévedésekkel. A magyar fölülírás aztán még újabbakat is vezet be, vagy hagy tisztázatlanul. Legyen ennyi elég ha már a lehetőséget amikor ajánlottam nem használtad ki.
A sorozat bevezetőjét itt, a második részt pedig jövő hétfőn (03.07.) olvashatod. Valamilyen megkérdőjelezhetetlen oknál fogva a történelmet mindenhol nemzeti történelem formájában tanítják. (Az okot természetesen ez az egész sorozat megkérdőjelezi, de ez egyelőre maradjon…..
Az egészben az a szomorú, hogy az EU-Parlamentben ott van egy Morvai Krisztina, aki állandó jelleggel lejáratja magát. Ő az egyik politikus, aki képviseli az országunkat, és így képviseli. Iszonyatosan alacsony szinten képviseli, és joggal röhögik körbe az ottani képviselők. A…..
UKMUKfuck2 (törölt)
2011.03.06 00:21:47
@Brendel Mátyás:
MONDOM, hogy tekintélyelvű vagy, Mindegy. Ezzel:
2011.03.06. 00:08:26
betetted náam a kaput. Eddig tartottalak korrektnek. Már nem.
MONDOM, hogy tekintélyelvű vagy, Mindegy. Ezzel:
2011.03.06. 00:08:26
betetted náam a kaput. Eddig tartottalak korrektnek. Már nem.
UKMUKfuck2 (törölt)
2011.03.06 00:23:26
@Sine ira et studio...:
Kösz, és tényleg húzok el. Jó volt látni, hogy van aki nemcsak tudja miről beszél, de nagyon jó szinten is.
Kösz, és tényleg húzok el. Jó volt látni, hogy van aki nemcsak tudja miről beszél, de nagyon jó szinten is.
UKMUKfuck2 (törölt)
2011.03.06 11:23:58
@Brendel Mátyás:
A tekintélyelvűség és fasizmus két összetartozó dolog. Ilyen értelemben is használtam, hiába tetteted, hogy nem érted. (Sőt, látom meg is magyarázták neked közben.) Érted, de nemtelen eszközökkel operálsz időnként, így akarsz látszatra „nyerni”. Eredmény: hülyeségeket beszélsz. Tekintélyelvűség nélkül nincs fasizmus.
Azt tudom, hogy nem akarsz fasiszta lenni. De a nevtséges, mert oda nem tartozó, nagynak elfogadott nevet pajzsként magad elé toló Rousseau dumád megmutatta a tekintélyevűségedet, az érvelésed, illetve a rendes érvelés hiányát nálad (időnként). Az adott összefüggésben ez olyan gyönge volt, annyira önlejárató, hogy az ember nem tudja sírjon, vagy nevessen. Szóval tekintélyevűséggel dolgozol, van amikor dolhgozol, tény. A mentalitásod fasiszta elemeit már kimutattam. Nem szándékozol elvben az lenni, de az vagy. Éppen úgy, ahogy egy halom jobboldaliként föllépő ember mostanában nem veszi észre, hogy marxista, a gondolkádásának az elemei marxisták. A te gondolkodásod meg legfőképpen zavaros, vagy átgondolatlan. Föltűnő ebből a szempontból, ahogyan összazagyválod, vagy tányleg magadban is, vagy csak méltatlan eszközként, látszatra, hogy ezzel összezavarj másokat, a törvényes értelmes rendőri intézkedést, a rendőri önkénnyel, hatalommal visszaéléssel, erőszakkal. Aki így imádja az egyenruhából áradó fönnséget, az minimum nagyon tekintélyelvű, többé-kevésbé fasiszta mentalitású, totál mindegy hányszor és hogyan tagadod le.
De nekem ebből már elegem van, mert nem ad nekem semmit a társalgás, és más is van a világon.
Garantáltan ez volt itt az utolsó hozzászólásom. (Ezzel úgy élsz vissza, vagy nem, ahogyan jólesik.)
De szerintem te nem vagy gonosz ember, csak (még?) tévelyegsz.
A tekintélyelvűség és fasizmus két összetartozó dolog. Ilyen értelemben is használtam, hiába tetteted, hogy nem érted. (Sőt, látom meg is magyarázták neked közben.) Érted, de nemtelen eszközökkel operálsz időnként, így akarsz látszatra „nyerni”. Eredmény: hülyeségeket beszélsz. Tekintélyelvűség nélkül nincs fasizmus.
Azt tudom, hogy nem akarsz fasiszta lenni. De a nevtséges, mert oda nem tartozó, nagynak elfogadott nevet pajzsként magad elé toló Rousseau dumád megmutatta a tekintélyevűségedet, az érvelésed, illetve a rendes érvelés hiányát nálad (időnként). Az adott összefüggésben ez olyan gyönge volt, annyira önlejárató, hogy az ember nem tudja sírjon, vagy nevessen. Szóval tekintélyevűséggel dolgozol, van amikor dolhgozol, tény. A mentalitásod fasiszta elemeit már kimutattam. Nem szándékozol elvben az lenni, de az vagy. Éppen úgy, ahogy egy halom jobboldaliként föllépő ember mostanában nem veszi észre, hogy marxista, a gondolkádásának az elemei marxisták. A te gondolkodásod meg legfőképpen zavaros, vagy átgondolatlan. Föltűnő ebből a szempontból, ahogyan összazagyválod, vagy tányleg magadban is, vagy csak méltatlan eszközként, látszatra, hogy ezzel összezavarj másokat, a törvényes értelmes rendőri intézkedést, a rendőri önkénnyel, hatalommal visszaéléssel, erőszakkal. Aki így imádja az egyenruhából áradó fönnséget, az minimum nagyon tekintélyelvű, többé-kevésbé fasiszta mentalitású, totál mindegy hányszor és hogyan tagadod le.
De nekem ebből már elegem van, mert nem ad nekem semmit a társalgás, és más is van a világon.
Garantáltan ez volt itt az utolsó hozzászólásom. (Ezzel úgy élsz vissza, vagy nem, ahogyan jólesik.)
De szerintem te nem vagy gonosz ember, csak (még?) tévelyegsz.
Mandiner blog
Heller Ágnes hazudik 2006 őszéről – Ilyen ország pedig nincs CCLIX.
2011.03.03 13:31:00
Heller Ágnes valami egészen elképesztő produkciót adott elő kedden az Európai Parlament vitanapján. A filozófus Morvai Krisztina kérdésére válaszolva azt mondta, 2006 őszén senkit sem lőttek meg, senkit sem kínoztak a rendőrök: Senkit nem lőttek meg, mutasson…..
UKMUKfuck2 (törölt)
2011.03.03 19:33:28
UKMUKfuck2 (törölt)
2011.03.03 19:37:48
UKMUKfuck2 (törölt)
2011.03.03 19:52:14
@Tündér_Lala:
Szomorúan bólogatok.
Akárhogy boncolgatjuk, a ránézve legeslegjobb esetben csúsztatással igyekszik sajét oldaláéra nézve kedvező, de a lnyeget tekintve föltétlenül hamis látszatot kelteni. Ezért nem érdekes a teljesen pontos értelmezés, hogy így lőttek vagy úgy. Mindenképpen gennyes undor a szereplése. Hogy ezzel magát egy nem kevésbé gennyes undor nő szintje alá helyezi legalábbis az adott helyzetben, csak még rosszabb.
„A faluban nincsen kislány, csak kettő, csak kettő!”
Jó kis falu lett ez a mienk. Mucsa. Mucsisszima!
Szomorúan bólogatok.
Akárhogy boncolgatjuk, a ránézve legeslegjobb esetben csúsztatással igyekszik sajét oldaláéra nézve kedvező, de a lnyeget tekintve föltétlenül hamis látszatot kelteni. Ezért nem érdekes a teljesen pontos értelmezés, hogy így lőttek vagy úgy. Mindenképpen gennyes undor a szereplése. Hogy ezzel magát egy nem kevésbé gennyes undor nő szintje alá helyezi legalábbis az adott helyzetben, csak még rosszabb.
„A faluban nincsen kislány, csak kettő, csak kettő!”
Jó kis falu lett ez a mienk. Mucsa. Mucsisszima!
Számos nagyváros van Európában és a világon, amiknek meghatározó eleme a víz. A folyó, ami átszeli őket, a tenger vagy az óceán, ami nemcsak az éghajlatukat, de a városképet, az ott élők hangulatát is befolyásolja. Persze a vízpart önmagában kevés, olyan fejlesztésekre van…..
Martha McSally egykori A-10-es pilótaként az ezredesi rangig vitte az Amerikai Egyesült Államok Légierejében, mielőtt nyugállományba vonult volna. Ma a George C. Marshall Center munkatársa Németországban. A neve azért híresült el - túl azon, hogy nő létére magas rangot ért el a…..
UKMUKfuck2 (törölt)
2011.02.23 17:31:50
@roki:
Csak annyi mondanivalóm van, hogy baromi rokonszenves az összes amit itt láttam tőled. Lényeglátó, pontos, igaz.
Kizárólag ezért regisztráltam, különben semmi kedvem blogolni.
Csak annyi mondanivalóm van, hogy baromi rokonszenves az összes amit itt láttam tőled. Lényeglátó, pontos, igaz.
Kizárólag ezért regisztráltam, különben semmi kedvem blogolni.
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz