ööö... 2013.02.12 13:32:55

Most komolyan, ezek a kommentek... Szeretném azt gondolni, hogy nem érett, felnőtt emberek írják, ezért elmagyarázom úgy, mint egy gyereknek. (Mert András már biztos megpróbálta párszor mielőtt belátta volna, hogy esélytelen.)
Akinek tetszik az oldal és a tartalma, olvassa, akinek nem, kattintson egész nyugodtan máshova. Azért felesleges itt lenni, hogy szenvedjetek és cseszegessetek másokat. Egyrészt, mert pont le vagytok..., másrészt mert kárbavész rengeteg energia, amit a lelki-szellemi fejlődésetekre fordíthatnátok 2 Barátok Közt rész között.
Félreértések elkerülése végett: kerületi helyesírási verseny 2. helyezettje voltam, pedig nagyon erős volt a mezőny! :-D Azóta is tojok rá, szerencsére tartalmasabb az életem annál, hogy túlzott jelentőséget tulajdonítsak neki. Bármit olvasok, a tartalmat igyekszem feldolgozni (ja, igen, Kazinczy verseny 1. helyezés, juj:-), mert hiszen azért olvasom. Aki már próbált egy képregénynél jóval erősebb szintű, netán szépirodalmi írást magáévá tenni, az tudja, hogy sokszor ez is épp elég kihívás. Azon az eseten kívül, amikor olyan rossz a helyesírás, hogy az érthetőség kárára megy, semmilyen -gyengébbek kedvéért ismétlem- semmilyen jelentősége nincs. Kivéve a frusztráció másokon való levezetését az arctalanság biztonságos melegében. Egyébként nem véletlenül létezik a lektor, a korrektor és hasonló szakmák. Egy írónak soha nem a makulátlan helyesírás volt a dolga, hanem a tartalom és annak formába öntése. Pláne, ha nem is szépirodalomról van szó, ahogy esetünkben. Ha a kiadók együtt tudnak ezzel élni, akkor ti is megpróbálhatnátok. Egy blogger nyilván nem fog korrektort alkalmazni csak azért, hogy a komplexusokkal küzdő olvasóinak megfeleljen, úgyis találnak okot a kötözködésre, ha akarnak.
Hálistennek senkinek nem kötelező a Világevő bejegyzéseit olvasni, ha nem tetszik.
Remélem, hogy a téma lezárva. Köszönöm.
(És nem Jókuti András vagyok, mielőtt kipattan valaki agyából az isteni szikra.)

ööö... 2013.02.12 13:41:52

És nem csak a helyesírási, hanem a stilisztikai és szórendi problémázásokra is értettem. Akinek esetleg abban a formában nem ment át a szűrőn, tetszés szerint helyettesítheti a helyesírás szót ezek bármelyikével.

ööö... 2011.02.19 20:14:54

Elnézést a második bekezdésben levő írtékért, írtáknak szántam, mielőtt valaki szakértőként kiemeli a hozzászólás lényegi elemeként.

ööö... 2011.02.19 20:40:57

27 éves budapesti nőnemű lakos vagyok. Szeretnék olyan szép szakállat de sajnos nem Puzsérnak hívnak. Bárcsak ő lennék, akkor biztosan tudnám, hogy nem hiábavaló, amit csinálok és hogy ül a poén de nagyon.
És most, hogy mondod, már én is úgy gondolom, hogy komoly volt. És egyetértek azzal is, hogy tényleg privatizálni kéne az oxigént, mert elegem van abból, hogy csődben az ország meg válság van, mikor tele vagyunk a legjobb és legkeresettebb közép-európai exportcikkel. Csak ez az ország dugig van az olyan hozzá nem értő emberekkel, mint ez a Pozsér.

ööö... 2011.02.21 00:26:49

@tomoo: Be hát de legalább nem zavartatják magukat. :-D Azóta a Facebook-on is láttam, hogy hőzöng a nép ezen a témán. :-D Most néztem meg a fehérbűnözés c. Szélsőközép eposzt...hát kicsit fárasztó de kitartóan nyomják a hülyeséget. Szerintem még azt is beszopnák az itteniek. Valamelyik "beszélgetésben" (azt hiszem a Privatizátorok c.-ben) volt egy betelefonáló, aki szintén komolyan akart hozzászólni, le is lett dumálva rendesen. :-D
Na, nem zavarom tovább a fennakadást, zárszónak csak egy idézet az egyik kommentelőtől: Úgy látszik, hogy nem csak a Mokka műsorvezetőit lehet könnyen megvezetni, hanem a jónépet is!!! :-D