Jotanblog.hu user profil

Adatok

Jotan

0 bejegyzést írt és 11 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

2007.08.30. óta tag.

Admin Szerkesztő Tag Vendég

Sógorom, a zugügyvéd Félrekönyvelt könyvelő 2008.05.14 15:24:00

Az SZJA bevallási határidő közeledtével igencsak aktuálissá válhat az alábbi levélben felvázolt probléma. Régen hangoztatott igazság, hogy egy súlyos könyvelői hiba tönkre tud tenni egy jól működő vállalkozást is, miközben közel sincs a könyvelési szakma olyan…..

Jotan 2008.05.14 20:52:40

Per pillanat egy multinál rontom a levegőt mint közgazdász de előző életemben 9 évig a magánszektornak könyveltem.

Egy rövid kérdés, mennyit fizetsz a könyvelőnek?

Az amit nagyon sok vállalkozó nem ért meg, hogy az "olcsó húsnak híg a leve" itt is ugyan úgy érvényesül.
Egészen addig a "szükséges rossz" kategóriába sorolják a könyvelőket és a lehető legolcsóbb megoldást választják amíg egyszer jól megb... őket az APEH.
Utána lehet sírni, fenyegetőzni vagy keresni egy jó könyvelőt (dupla, háromszor, ötször annyiért, attól függ mennyire gázos a céged és mennyire jó szakember kell).

Amúgy meg mi van a szerződésben (már ha van...), ha élelmes volt a könyvelő akkor a kártérítés összege limitálva van.
Ezt javasolják a hivatalos kötelező mérlegképes továbbképzéseken pld. a Magyar Könyvvizsgálói Kamara oktatói is.

A felelősségbiztosítás lehetséges de nem kötelező (amúgy meg ha tippelnem kéne akkor max a késedelmi kamatot fedezné, az adó összegét ebben az esetben nem).

Amúgy meg ekkora nagyságrendért nem érdemes perelni, nem fogsz ügyvédet találni aki elvállalja (többe kerül az ügyvég ideje mint a perérték...).

Jotan 2008.05.14 21:31:26

"Nyilván mentesül a felelősség alól, ha azért nem tudja a bevallást elkészíteni, mert a kedves ügyfél cseszett elvinni a számláit és egyéb iratait."

Nyilván, de aki életében könyvelt már egy magyar vállalkozót az tudja, hogy nincs olyan ember aki időben mindent (hiánytalanul) odaad a könyvelőjének. Aztán az aktuális határidő közelében van a napi 14 óra hajtás és a hibák.
Ezen az alapon a biztosító sose fizetne.

"Egy abszolút mikroméretű, evás vállalkozásánál nem tartom kevésnek a havi 25-30 ezer Ft könyvelési díjat..."

Én igen. Mondjuk az is igaz, hogy én soha sem vállaltam egyéni vállalkozókat, betéti társaságokat, evázókat. A legtöbb ilyen mind kényszervállalkozó akinek fingja sincs hogyan kéne egy igazi vállalkozást irányítani és elvárja, hogy a könyvelő egyszemélyben legyen jogász és adószakértő is.

"Egyébként a kötelező felelősségbiztosítás legalább szűrné a szakmát, gondolom, ez nem hátrány..?"

De igen, jó lenne szűrni a szakmát.

Elvileg a mérlegképes tanfolyam, a nagy bukási arány és most már a felsőfokú iskolai végzettséghez kötés (az új jelentkezőknél) ezt lenne hivatott szolgálni. De így is úgy 50 ezer felett van az aktív regisztrált mérlegképesek száma (nagyon sok, ha mondjuk arányaiban hasonlítod mondjuk egy brit könyvelőkamara taglészámához).

A kötelező felelősségbiztosítás szerintem nem szűrné a szakmát csak többen könyvelnének feketén (hány cégvezető kéri a PM igazolvány bemutatását ha kicsi a cég és nem kell könyvvizsgálni?).

Jotan 2008.05.14 21:57:42

zoorka, szép is lenne. Rajtam már nem segítene mert pont ezek miatt az okok miatt dolgozok most már egy multinak. Itt legalább van megbecsülése a szakmai tudásnak és gyakorlatnak.

A Magyar Könyvelők Országos Egyesülete (MKOE, ilyen is van) már évek óta lobbizik egy szakmai kamaráért de eredménytelenül.

Odáig süllyedt a dolog, hogy 2008-tól már a VPOP látja el a szakmai felügyeletet, azért, hogy a könyvelőt is be lehessen varni ha az ügyfele adót csal és nem jelenti fel (lásd 2007. évi CXXXVI tv.)

Ha valami akkor ez fogja a szakmát szűrni. Aki túl jó és beszél nyelveket az mást (vagy máshol) fog csinálni.

mechba megmondja vagy nem Mennyi marad? 2008.01.31 07:48:00

Mondjuk a tegnapi összegek után nem csodálkozom az alábbi táblázaton:..

Jotan 2008.02.03 13:20:53

Az Egyesült Királyság és Franciaország esetében egész biztosan tartalmazza az egészség- és nyugdíjbiztosítást (legjelentősebb elvonások az SZJA mellett).

Első nekifutásra talán a felsőoktatás és a szakképzés finanszírozásában vannak eltérések. Nálunk egy diploma ingyenes, Angliában méltányossági alapon háztartás éves jövedelme alapján lehet vissza nem téríntendő kölcsönt (kvázi segélyt) kapni ami az alapképzés jelentős részét fedezi.

Szerintem a probléma ott kezdődik, hogy a közeljövőben ez a helyzet nem is fog javulni. Eddig akárhány politikust hallottam megnyilvánulni mind arról beszélt, hogy a vállalkozások terheit kell csökkenteni (a bruttó bér feletti munkavállalóval kapcsolatos költségek), ez meg nem jelenti automatikusan, hogy több pénz fog zsebünkben maradni.

Tékozló Homár Eldobható Canon tintasugaras nyomtatók 2007.11.23 13:48:00

Zoltán szomorúan konstatálta, hogy az olcsó tintasugaras gépeket azonnali eldobásra gyártják, és mint ilyenek, a szerviz sem kezd velük semmit, azon felül, hogy hozat egy cseregépet a világ végéről:Ez év márciusban befektettem egy canon pixma mp160-as multifunkciós készülékre.…..

Jotan 2007.11.23 18:20:07

Tényleg érdemes a Cannon EU központjával emailezni, ahogy a fenti kolléga is említette.

Anno, réges régen, egy ideig szenvedtem a magyar cannon ügyfélszolgálattal (nem akartak válaszolni az emailjeimre), erre elborult az agyam és írtam egy levelet (persze angolul) az EU-s központnak, hogy WTF.

Erre kb 2 nap múlva már a magyar cannon válaszolt az EU-s központnak küldött emailemre és a probléma megoldódott.

Egyébként szoptam már Cannon lézerrel is (szar volt driver/szoftver hozzá) és HP tintasugarassal is (ezeknek meg mindig beszarik a lapadagolója). Eddig nálam a HP + lézer a nyerő combo.

APEK Evörgrinsz BSA feat. APEH 2007.10.29 17:31:00

Érdekes ez a kis BSA levélke, amiben az APEH történő feljelentéssel fenyegetik (zsarolják?, ugratják?, nem tudom mi a jogilag is helyes kifejezés) az adófizetőket. A BSa céljaival messzemenőkig egyet lehet érteni, csak az a probléma, hogy nem túl elegáns és korrekt formában…..

Jotan 2007.11.05 02:34:54

A BSA volt a legfőbb oka amiért a cégemnél azt mondtam, hogy holnaptól Openoffice lesz minden gépen függetlenül attól, hogy van x legális Microsoft Office példányunk.
Ennyit arról, hogy csökkentik az illegális szoftverhasználatot.

További sok sikert a BSA munkájához, talán az évtized végére sikerül azt is elérniük, hogy a teljesen legális OEM op rendszereket is lecserélem Linuxra.

Subba Terézanya, csapjad! 2007.10.10 16:30:00

Akinek nem tetszik ez a zseniális videó, az vegye úgy, hogy így csapunk vissza arra a rengetegszer beküldött gagyi finn-magyar rokonságos bénaságra. Térdre rogyunk, majomkutya egy esernyővel tartom vissza! Ha valakit érdekelne az eredetije, itt találja...

Jotan 2007.10.12 01:19:29

Respekt.

mechba megmondja vagy nem Szent és érthetetlen 2007.09.17 14:17:00

Mechba újra iskolás lett: hogy okoskodhasson meg doktor lehessen beiratkozott egy jogászokat is kibocsátó intézménybe. Nem egyszerű ám az élet.Mechbának ugyanis az alap műszaki diplomája mellett egy MBA-je is van. Eddig sokszor eszébe jutott, hogy hol használhatná ezt a paírt a…..

Jotan 2007.09.20 10:23:31

Én speciel előre rettegek, hogy ha netán valahol fel kéne használnom a BA (Hons) Business Management diplomámat amit egy brit oktatási intézmény állított ki annak mi lesz a vége.

Lost in Translation A gömböc 2007.09.19 17:23:00

” A lefordítással bajba került tolmács habozása láttán Gyurcsány színlelt ingerültséggel ismételte meg: “Gömböc!” - Miniszterelnök úr, magyarul én is tudom! - replikázott a diplomáciai gyakorlatban szokatlan módon a tolmács a nemzetközi sajtótájékoztató…..

Jotan 2007.09.19 20:50:12

Ezen a történeten én is egy kicsit fennakadtam, még akkor is, ha nem vagyok hivatásos.

Mondjuk voltam hasonló helyzetben, amikor közgazdászként jogi terminológiát kellett két brit barrister, egy solicitor, egy magyar ügyvéd és a magyar ügyfél között tolmácsolni, de szerencsére volt lehetőségem visszakérdezni és körülíratni velük dolgokat, amikor már kezdtem leizzadni.

Mondjuk nem is vállaltam volna el a tolmácsolást, ha tudom, hogy ez lesz a vége, de hát behúztak a csőbe, hogy csak pár mondatot kell tisztázni mert az ügyfél úgyis beszél angolul. Aztán hat óra rémálom lett a vége. (Mondjuk kárt nem okoztam, és az ügyfél elégedett volt, de mégis...)

Azóta maradok annál, amihez értek. :P

APEK Evörgrinsz Oszt a határidővel mi van? 2007.09.02 22:51:00

Az adózás rendjéről szóló törvény eléggé szigorúan szabályozza az adózói kötelezettségek teljesítési határidejét, a KET pedig az adóhatóság ügyintézi határidejét, a különböző eljárásokban. Sokszor tapasztaltam már, hogy az adóhatóságra vonatkozó ügyintézési…..

Jotan 2007.09.03 13:14:37

Fogalmam sincs, hogy mi a story az adott email mögött, de ha találgatnom kéne akkor a customer service szoftver automatikusan küldte neked a választ amikor már x napja válaszra várt az emailed.
Legalábbis velem már előfordult, hogy egy nyugati cégnél túl sok panasz érkezett az ügyfélszolgálatra és kaptam egy ilyen mailt két-három hét múlva, hogy sorry, ha még mindig gáz van akkor küldjem újra a mailt mert egyébként tárgytalannak tekintik azért hogy csökkentsék az ügyfélszolgálat terhelését.

Viszont, ha kézzel készült a levél akkor elég nagy szégyen.

APEK Evörgrinsz The APEK Want You 2007.08.10 23:35:00

Olvasom, hogy 1717 fő revizort vesz fel az adóhatóság. Ezzel a lépéssel szeretnék teljesíteni az tervezett adóbevételt, etc...Ez mind szép, jó és érthető, de nem igazán fogom fel azt, hogy 2003-ban miért kellett akkor elküldeni 1 200 ember, ugyan innen, ugyan ezeknek. Azóta mi…..

Jotan 2007.08.30 23:42:43

Erről a témáról mintha úgy 2-3 éve lett volna egy cikk, már fogalmam sincs, hogy az indexen vagy netán a figyelőben olvastam.
A lényege az volt, hogy egy elemző azt bizonygatta, hogy a revizorok számának megduplázásával meg lehetne oldani a költségvetési hiány problémáját egyszer és mindenkorra. Szépen ki volt számolva, le volt vezetve stb.

Nyilvánvaló, hogy ha több revizor áll rendelkezésre akkor meg lehet játszani azt a verziót, hogy azokat is ellenőrzi az APEH akiket nem jelentett fel egy volt alkalmazott, nem igényeltek vissza áfát, nem csináltak semmi gyanúsat (magyarul az átlagnál többet fizetnek egy jó könyvelőnek aki tudja mit csinál) és ebben az esetben biztos, hogy megfognának olyanokat is akik per pillanat átcsúsznak a hálón.

Viszont, az is simán elképzelhető, hogy sokkal eredményesebb lenne ez az egész rendszer ha azt a pénzt amit erre (+infrastruktúra) szánnak arra használnák, hogy egy pár jó szakembert piszkosul megfizessenek akik esetleg per pillanat nem az állami szektorban kamatoztatják az adózással (és adó elkerüléssel) kapcsolatos tudásukat.

Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz

Adatlap

Aktivitás

Üzenetküldés

Kedvencek