Adatok
Modex
0 bejegyzést írt és 16 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Hétvégén a tévék kicsit jobban az ember kedvében járnak, no meg sporteseményből is több van, így az ajánló dolga is lényegesen egyszerűbb. A sport1-en 18:00-tól láthatjuk a Magyarország-Németország férfi kézilabdamérkőzést, amire ne tessék legyinteni, hogy "csak egy…..
Modex
2007.01.06 22:49:19
Szemét RTL, Csillagközi ivázióból még 18-as karikával is kivágták a szerintük véres jeleneteket...
Még szerencse, hogy Vágó István a Reggeliben bejelentette, hogy ezentúl nagyon nehéz lesz bekerülni a Legyen Ön is milliomosba, mert a műveltségi vetélkedőben ezúttal szinte leküzdhetetlen akadályok elé állítják a játékosokat: négy rossz megoldás közül kell kiválasztani azt…..
Modex
2007.01.03 02:10:56
A két ünnep között töményen nyomják a kertévék azt a gagyit, amit normál időszakban egy picivel hígabban. De nem baj, senkise mondta, hogy a tévézés az egyetlen szórakozás. Ilyenkor például remekül el lehet ütni az időt az ajándékok visszacserélgetésével. Egy számmal…..
Modex
2006.12.27 15:51:26
Eszünkbe nem jutott volna, hogy Cseh Tamást ilyen jól is fel lehet dolgozni, az meg még kevésbé, hogy pont Varga Miklósnak sikerülne a dolog. Ez az izé a nyolcvanas évekből mégis remek, hiszen a fergeteges videó és a bolondos szintifutamok elveszik az eredeti dal élét, és…..
Modex
2006.12.19 14:49:57
Az m1 a szokásos műsorokkal kecsegtet (Kékfény, Az este, Bestseller), de 23:00-tól a Kultúrházban a Second Life-ról is lesz szó, amibe ugye anyánk, az index is beköltözött, mi meg jól elmentünk a medencéhez, de most ott állunk pucéron, mert levetkőzni még ment, felöltözködni…..
Modex
2006.12.11 16:49:40
Modex
2006.12.12 20:33:07
Most mindenki csukja be a szemét egy pillanatra, és próbálja maga elé idézni az elképzelhető legborzalmasabb karácsonyt. Sikerült? Na fogadjunk, hogy legalább Trokán Péter, Bajor Imre és Gábor Gábor nem kaptak benne szerepet! A Szomszédok 1992 Szentestéjén vetített epizódjában…..
Szójer nagyobb geci, mint gondolnánk, 600.000 dollárra nyúl le egy egészen helyes kis barna nőcskét a külvilágban, flessbekk formájában, míg a szigeten a sötét Jedi külsőt felvevő, sértett Csárlsz segítségével a táborlakók összes fegyverét magáévá teszi, mondom,…..
Modex
2006.12.10 01:04:30
Tavaly egy interjúban Lovasi András azt mondta, hogy a Kiscsillag "az énekhang miatt tök olyan, mint a Kispál. Vagy legalábbis hasonló", de majd megpróbálnak keresni másik énekest vagy énekesnőt. Nos, nem lett másik, a most megjelent lemezen továbbra is Lovasi énekel, így…..
Ami a moziban a kutya-gyerek kombó, az a tévésorozatokban a jócsaj. Több változata is ismert. Ha van egy szerep, ami nem annyira lényeges, tegyük fel, hogy a főszereplő barátjának az unokatesója, aki mondjuk részenként 2 percet kap, akkor ide nem igazán a színészi kvalitásai…..
Modex
2006.11.07 08:19:31
Úgynevezett interaktív képregénnyel akarja jobb belátársa téríteni a gátlástalanul töltögető és másolgató középiskolásokat az Audiovizuális Művek Szerzői Jogait Védő Közcélú Alapítvány (ASVA) és a ProArt Szövetség a Szerzői Jogokért, a Sulinettel karöltve. Itt…..
Modex
2006.09.08 09:32:06
Eördögh és T. Szinger András!
Talán nem foglamaztam kellő pontossággal, amikor azt irtam, hogy AJ tagja. Máshogy kérdezve: kihagyhatom-e az AJ-t a lemezem kiadásából? (A válasz: NEM.)
Szinger András ezt irta egy állításra válaszként, amely állítás első fele igaz, a második nem:
"
„Ráadásul egy zenész, ha nem akarja akkoris hozzájuk kell fordulnia, kötelező, hogy ők védjék a jogait.”
Ez megint nem igaz, pl. koncertre, internetre 2004. májusától ki lehet lépni az Artisjusból, ha úgy ítéled meg, hogy magad hatékonyabban jogosítanád a saját műveid nyilvános elhangzását vagy online felhasználását.
"
Ehhez képest a honalpon a következő olvasható:
www.artisjus.hu/felhasznaloknak/hangfelvetel.html#01
Fontos változás!
Valamennyi Magyarországon kiadott hanghordozóra kötelezően alkalmazandó a felhasználási engedély meglétét, a jogdíjfizetést, ill. regisztrációt igazoló ARTISJUS védjegyét hordozó hologramos címke használata 2004. január 1-től. A címkéket ingyen bocsátja az ARTISJUS a felhasználók rendelkezésére!
Magyarán nekem, ha lemezt adok ki, akkor tejelnem KELL az AJ-nak. Azaz, ha nem akarok, akkor is hozzájuk kell fordulnom.
Nem kerülhetem meg őket. Örülök, hogy 2004 májustól megvan az a lehetőség, hogy ezekután a koncert és az internetes dolgokat másra bízhatom, de ha úgyis fizetek vagy a kiadóm fizet az AJ-nak a kiadásért, akkor hülye lennék a fizetésért cserébe a szolgaltatást (azaz a jogvédelmet) elhagyni, főleg, hogy nincs igazi alternatíva.
Szóval pl. abban az esetben, ha nem az AJ védi a jogaimat (legalabb is részben), akkor miért is fizessek a ugyanannyit a matricáért, mintha teljes egészében ők védenék a jogaimat?
Itt olvasható, hogy miért mennyit kell fizetni:
www.artisjus.hu/opencms/export/artisjus/felhasznaloknak/aktualis_jogdijkozlemeny_M.html
Érdemes kalkulálni, és elgondolkodni a fentiek tekintetében a korrektség fogalmáról, főleg azok felé, akik ugyan nem egyesületi tagok, de mégis az AJ-szal KELL kapcsolatba kerülniük, hiszen másképp nem jelenhet meg lemezük pl.
Talán nem foglamaztam kellő pontossággal, amikor azt irtam, hogy AJ tagja. Máshogy kérdezve: kihagyhatom-e az AJ-t a lemezem kiadásából? (A válasz: NEM.)
Szinger András ezt irta egy állításra válaszként, amely állítás első fele igaz, a második nem:
"
„Ráadásul egy zenész, ha nem akarja akkoris hozzájuk kell fordulnia, kötelező, hogy ők védjék a jogait.”
Ez megint nem igaz, pl. koncertre, internetre 2004. májusától ki lehet lépni az Artisjusból, ha úgy ítéled meg, hogy magad hatékonyabban jogosítanád a saját műveid nyilvános elhangzását vagy online felhasználását.
"
Ehhez képest a honalpon a következő olvasható:
www.artisjus.hu/felhasznaloknak/hangfelvetel.html#01
Fontos változás!
Valamennyi Magyarországon kiadott hanghordozóra kötelezően alkalmazandó a felhasználási engedély meglétét, a jogdíjfizetést, ill. regisztrációt igazoló ARTISJUS védjegyét hordozó hologramos címke használata 2004. január 1-től. A címkéket ingyen bocsátja az ARTISJUS a felhasználók rendelkezésére!
Magyarán nekem, ha lemezt adok ki, akkor tejelnem KELL az AJ-nak. Azaz, ha nem akarok, akkor is hozzájuk kell fordulnom.
Nem kerülhetem meg őket. Örülök, hogy 2004 májustól megvan az a lehetőség, hogy ezekután a koncert és az internetes dolgokat másra bízhatom, de ha úgyis fizetek vagy a kiadóm fizet az AJ-nak a kiadásért, akkor hülye lennék a fizetésért cserébe a szolgaltatást (azaz a jogvédelmet) elhagyni, főleg, hogy nincs igazi alternatíva.
Szóval pl. abban az esetben, ha nem az AJ védi a jogaimat (legalabb is részben), akkor miért is fizessek a ugyanannyit a matricáért, mintha teljes egészében ők védenék a jogaimat?
Itt olvasható, hogy miért mennyit kell fizetni:
www.artisjus.hu/opencms/export/artisjus/felhasznaloknak/aktualis_jogdijkozlemeny_M.html
Érdemes kalkulálni, és elgondolkodni a fentiek tekintetében a korrektség fogalmáról, főleg azok felé, akik ugyan nem egyesületi tagok, de mégis az AJ-szal KELL kapcsolatba kerülniük, hiszen másképp nem jelenhet meg lemezük pl.
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz