Adatok
Csucsundra
0 bejegyzést írt és 492 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
"A köztársaság helyreállításának és megszilárdításának feladata tehát megköveteli a baloldal megújulását is. A baloldali útkeresés megspórolhatatlan: fel kell tárnunk az egymásra rakodó adaptációs kudarcok történetét, és képesnek kell lennünk megmutatni, hogy mit is…..
Csucsundra
2013.12.04 23:49:34
A feminista oldal majd hozza a kötelezőt, és itt is ülve kell majd pisilni a férfiaknak? Vagy az egyenjogúság kapcsán a nők fognak állva pisilni? esetleg a férfiak, ha gyereket akarnak,ki kell hordják maguknak? :D
Csucsundra
2013.12.04 23:51:36
@peetmaster: aha...meg ha ember, utazzon állva a rohadék, terhesen is,mit akar ez leülni az én fizetett helyemre a buszon há' nem? Meg amúgy is.... Nehézsúlyú boxba is be kéne szálljanak, ott nincs súlyhatár....aztán lássuk az egyenjogúságot :) Meg álljon félre az ajtóban,mit képzel ez, ha már ember...nehogy már előreengedjem... :) gratulálok.
Csucsundra
2013.12.04 23:54:12
@peetmaster: Pozitív diszkrimináció megvan? CSak egy recent példa: Roma rendvédelmi szervek felvételije, 200 hely, kitétel a roma származás? Hásze ha ember, akkor mi van? Me' ember,nem?? Mi ez a diszkrimináció. ...? Csak picit nem vagytok tisztában a saját liberális elveitekkel, de annyi baj legyn :)
Ugyancsak felbolygatta a közvéleményt a Teczár Szilárd vs. Doboz ügy. Az Egyenlő Bánásmód Hatóság kimondta, diszkriminatív az a gyakorlat, hogy a nők ingyen mehetnek be egy szórakozóhelyre, míg a férfiaknak fizetniük kell. Sokat elárul, hogy kik háborodtak fel igazán a…..
Már századszorra keseregtem azon, hogy Heller Ágnes miért nyilatkozik olyan gonoszságokat Magyarországról, aztán gondoltam: legjobb lesz, ha írok neki és megkérdezem. Kaptam választ is, ami nem válasz, de legalább egy kommunikációkezdemény.
Megkerestem a Facebookon a Heller Ágnes…..
Csucsundra
2013.11.23 13:14:29
@salv: ja, csak mert ismert vagy, és megkérdeznek, hazudhatsz mint a vízfolyás? Gratulálok, intelligens meglátás :D
Csucsundra
2013.11.23 13:15:15
@Lucky Larry Silverstein: ott a pont.
„...s ha urak akartok maradni, szűrjetek a magasban olyan bort, a milyen csak az isteneknek, a királyoknak s a magyar embereknek való. S ezeknek is csak ünnepnapon.” (Eötvös Károly)
A rendszerváltozás előtt egy dunántúli faluban dolgoztam. Volt a faluban két fivér – a…..
Csucsundra
2013.11.20 18:10:45
@bbjnick: van valami olyan törvény,miszerint a méreg tárolása magánszemélynek tilos. tehát büntethető vagy,ha sima hobbiból kálium cianidot tartasz otthon kis üvegekben. És állítólag,mikor emberi fogyasztásra alkalmas bor tárolására használt hordóba tette az amúgy minden 3ik háztartásban jelen lévő fagyállót, ami a fagyállós üvegben nem esik a fenti törvény hatálya alá, attól kezdve méreggé vált, és a törvény hatálya alá esett....
Csucsundra
2013.11.20 18:14:22
@Counter: mármint hogy én lennék bérrettegő? retteg a fene....csak csodálkozom kissé...becsületesebb országokban az ilyen dolgok magától értetődőek, és nem ellenem, mint becsületes törvénytisztelő ellen, van a törvény, hanem értem.... És lehet belinkelni a btk-t, attól még nem igazságszolgáltatás, csak jogszolgáltatás. És néha a kettő nem fedi egymást,ugye....
Csucsundra
2013.11.20 18:18:11
@Counter: Ja és a németjuhász, vagy a rotweiler határozottan alkalmas az élet kioltására.... én továbbra sem értem, a 3 méteres kerítés, meg a vigyázz a kutya harap miért nem elég, és utána miért kell azon gondolkodjak, hogy vazze, én leszek a hibás....
Egy kínai webáruház miatt lett hangos az internet, ugyanis hátborzongató amit eladásra kínáltak. Egy élethű gyermek méretű guminőt vagyis inkább gumilányt kínáltak beteg vevőiknek, amit így is hirdettek meg: "gyönyörű fiatal lány, szexjáték férfiaknak".
A weboldal, a…..
Csucsundra
2013.11.18 13:02:22
@Alick: ...olyan,mint horgásznak a műlégy? :D
Csucsundra
2013.11.18 13:02:35
@Zuzzant: ne sértegessük az állatokat, ha kérhetem...náluk nem dívik az ilyesmi,csak az EMBEREKnél
Csucsundra
2013.11.18 13:02:49
@A szerelő: ...vagy a farokról a pedofil :)
Teljesen elképesztő, állatias viselkedést tanúsított naiv vendéggel és családjával az Üvegtigris Étterem üzletvezetője, amikor beszóltak neki, hogy miért hajtottak el egy mozgássérült kislányt az üres étteremből, amikor az a vécét kereste. Először rájukcsapta az ajtót,…..
Csucsundra
2013.10.25 18:41:30
@nandras01: ott a pont...épp kérdezni akartam, a havi párezer forint megvan internetre, parizerre meg nincs? :D
Nem éri el utolsó nemzetis rendezésének hatását, de kemény politikai színházat csinál Alföldi a Vígszínházban is. Danton belehal a fülkeforradalomba.
Színházi közhely, hogy ha van egy puska a színpadon, az előbb-utóbb el fog sülni. Alföldi Róbert Danton…..
Csucsundra
2013.10.25 09:23:59
@Bretschneider detektív: Gondolom mindenki, a ki lereagálja, de nem ért veled egyet, az hülye troll...Gratulálok :)
Mind a „gyűlöletbeszéd” (hate speech), mind a „gyűlölet-bűncselekmény” (hate crime) körül heves viták dúlnak: van-e dolga a büntetőjognak a megvalósulásuk esetén. Azaz: fenntartható-e a tartalomsemleges szólásszabadság, illetve minősített esetnek számít-e, ha egy…..
Csucsundra
2013.10.05 15:15:52
@maxval, a gondolkodni igyekvő birca: hát ezaz....a baj csak az,hogy a kör tágul, és mindig más akarja megmondani,mi minősül gyűlöletbeszédnek....Olyan ez,mint a teória,miszerint mindenki a pokolra kerül...valamelyik vallás szerint :)
Csucsundra
2013.10.05 15:28:39
@maxval, a gondolkodni igyekvő birca: retorikusan...ki mondja meg,mi számít gyűlöletbeszédnek,illetve ki-mi ellen irányuló beszéd számít annak? És miért pont az és annyi számít annak, és miért pont ő mondja meg? Mert ugye elvileg egyenlőség van,meg testvériség. Tanít minket pl egy olyan európa a kollektív bűnösség elítélésére,az egykalapalá-vevés veszélyeire, akit egyáltalán nem zavarnak a benes -dekrétumok megléte egy tagállamán belül. Illetve akik n+1szer álltak hozzá úgy magyarok elleni kulturális-verbális-tettleges atrocitáshoz,hogy "EU konform, vagy belügy"... És ennyi.
Tegnap a holokauszttagadást büntette a törvény. Ma már a kommunizmus bűneit is. Legközelebb a honfoglalás tagadását, vagy a magyarság Kárpát medencére kinyilvánított tulajdonosi jogának a tagadásáért, vagy Isten tagadásért, vagy az Univerzum tágulásának tagadásért.... Ugye de röhejes? De alapvetően mindegyik az... Történelmi , illetve bármilyen tényeket ne kelljen már törvénnyel védeni. Akkor fektessük le azt,hogy aki nem hiszi el,hogy létezik foton, és hogy hullámként is meg részecskeként is viselkedik, azt csukjuk le...pedig csak szimplán tanulatlan, vagy hülye. És ez nagyon sok liberális jogvédőnek is a véleménye,hogy nagy baj van ezzel az egész hozzáállással.
Tegnap a holokauszttagadást büntette a törvény. Ma már a kommunizmus bűneit is. Legközelebb a honfoglalás tagadását, vagy a magyarság Kárpát medencére kinyilvánított tulajdonosi jogának a tagadásáért, vagy Isten tagadásért, vagy az Univerzum tágulásának tagadásért.... Ugye de röhejes? De alapvetően mindegyik az... Történelmi , illetve bármilyen tényeket ne kelljen már törvénnyel védeni. Akkor fektessük le azt,hogy aki nem hiszi el,hogy létezik foton, és hogy hullámként is meg részecskeként is viselkedik, azt csukjuk le...pedig csak szimplán tanulatlan, vagy hülye. És ez nagyon sok liberális jogvédőnek is a véleménye,hogy nagy baj van ezzel az egész hozzáállással.
A szuperbiztonságos csúzli visszanyal, vigyázz lesz benne vér!
..
Csucsundra
2013.09.29 22:29:21
@User99: :) A "jól dokumentált fail" konkrétan subbáékra értendő, akik egy közepesen szarul megcsinált fake-et jól dokumentáltan valódinak prezentáltak. Az a baj,hogy a lényeg a nézettséggenerálás...és az így is, úgy is meg lett...én hülye meg itt töltöm az időmet :)
Csucsundra
2013.09.29 22:31:00
@Kobra6: ...gratulálok.... pont annyira igaz,mint a többi subbás cucc :D
www.youtube.com/watch?v=bc5HUS8dLN0
www.youtube.com/watch?v=bc5HUS8dLN0
Az egy évre jutó kivégzések száma 2007-2011 között.
..
Csucsundra
2013.09.24 10:41:36
@BigPi: Pont most volt hí, hogy az AI szerin eltűnt több ezer kényszermunkás, feltehetőleg éhenhaltak....
Csucsundra
2013.09.24 10:42:12
@Csucsundra: hír, of course... :)
Ateista Klub
Blokkoltak az egész Facebookon, mert a bigott keresztények felnyomtak
2013.09.19 18:44:00
1. Kép: Ezzel a képpel nem volt gondja sem a bigott keresztényeknek, sem a Facebooknak. A "Szárnyakat adunk vágyainak" c. postban használtam, és megosztottam a Facebookon.2. Kép: emiatt nyomtak fel a bigott keresztények, és ezért blokkolt a Facebook. Ebben a postban használtam, és ezt…..
Amikor a vallások bűneiről beszélünk a történelem folyamán, akkor gyakran kapjuk vissza azt a reakciót vagy feleletet, amely a kommunizmust vagy a nácizmus bűneit kapcsolja az ateizmushoz. Ami a nácizmust illeti, az, hogy Hitler ateista lett volna, egyszerű tudatlanság és butaság. Ami kérdéses…..
Csucsundra
2013.09.13 19:14:42
@Brendel Mátyás: "vannak ismert ateisták, akik halálukkor is megmaradtak annak. az, hogy te mit képzelegsz erről, nem érv." Ha szerinted egy retorikus kérdés az érv, akkor nem tudom, miért beszélgetnék veled :D
A big bang elméletet meg a hatvanas években egy asztrofizikus kongresszuson, vagy min megszavazták, és pár szavazattal az igenek nyertek...Mint olyan, azt is csak az emberek találták ki,hogy valszeg így lehetett...Most meg ott tartunk, hogy a világegyetem nem is tágul...szóval nem, nem arra gondoltam...hanem mondjuk a magerőre, ami az atomjaidban összetartja az atommag összetevőit,s meg sem tudják magyarázni az ateistáid sem,hogy miért :D de ez csak egy.... Szóval nyugi,van mindent átható rendszer és törvényszerűség...lehet Istennek nevezni, ha úgy esik jól.... És lehet tagadni is,ha úgy, de attól még van. Nyilvánvaló dolgot tagadni meg nettó hülyeség :)
A big bang elméletet meg a hatvanas években egy asztrofizikus kongresszuson, vagy min megszavazták, és pár szavazattal az igenek nyertek...Mint olyan, azt is csak az emberek találták ki,hogy valszeg így lehetett...Most meg ott tartunk, hogy a világegyetem nem is tágul...szóval nem, nem arra gondoltam...hanem mondjuk a magerőre, ami az atomjaidban összetartja az atommag összetevőit,s meg sem tudják magyarázni az ateistáid sem,hogy miért :D de ez csak egy.... Szóval nyugi,van mindent átható rendszer és törvényszerűség...lehet Istennek nevezni, ha úgy esik jól.... És lehet tagadni is,ha úgy, de attól még van. Nyilvánvaló dolgot tagadni meg nettó hülyeség :)
Csucsundra
2013.09.13 21:09:06
@Brendel Mátyás: Hálistennek te normális vagy, és sokat tudsz :D Azért eztazt nem ártana még elolvasni,mondjuk "Az idő rövid (és a "még rövidebb") története"-t, pl, picit jobban belelátnál abba,amiről beszélnék, ha lenne kinek :) Sajnos picit az az érzésem, hogy bárki bármit mond, becsületes bölcsészként ,or something, úgy álsz hozzá,hogy ha nem azt mondja,amit te, csak hülye lehet,akinek nincs igaza,illetve zizi, és keveset tud....
Volt egy csomó emberke, olyanok, akik egyenként okosabbak voltak, és többet tudtak ezekről a dolgokról,mint az egész ma élő ateista együttvéve(egy-két kivételtől eltekintve, pl Hawking, aki 10 évente tovább gondolta és átértelmezte saját feltevéseit, most éppen ott tart,hogy Isten nem létezik... Az egyik kedvencem az volt,mikor fogadott egy összegben egy kollégájával,hogy be fog bizonyosodni a fekete lyukak létezése, ahogy azt az elméleti fizikával "bebizonyította2: Közben meg egy másik kollégával ennek az ellenkezőjében fogadott, mert biztos,ami nem bizonytalan.), akik mind hittek egy felsőbb,mindent átható és irányító,hatalomban. Úgyhogy le lehet szállni a qrva magas lóról, mert butább vagy,mint hinnéd. Csak szólok: a bölcsesség nem ott kezdődik, ahol kijelented,hogy más mennyire hülye és tudatlan, hanem ott, hogy rájössz: annyira keveset tudsz, hogy az fájdalmas, viszont legalább felismered a tényt :) Ez a különbség kettönk közt,pl. Én tudom,hogy nem sokat tudok, illetve követendő attitüdnek tartom a Teller Edéét, aki ugye elmondta egy konferencián,hogyaszondja..."A tudomány mai állása szerint egy dolog van, amiben teljességgel biztosak vagyunk. Mégpedig az,hogy a fény sebességét semmi nem tudja túlszárnyalni....Valószínűleg..." Na látod, ez egy bölcs hozzáállás. Az amit te produkálsz, továbbra is fenntartom,hogy nettó hülyeség(mindeközben fenntartom a kételkedés jogát a saját meggyőződésemmel szemben is...nem tudom, bölcs(ész) elméd tudja e értelmezni a dolgot.... :) )
"hát azért nem ennyiből áll az igazolása. "
De. Konkréten ennyiből állt :) Illetve volt egy csapat pro, és egy csapat kontra,mindkettőnek megvoltak a tudományos érvei....A pro bigbengek lettek többen a végső szavazásnál, de csak kevéssel .... I rest my case.... Már rég megígértem magamnak,hogy hívőkkel nem vitatkozom vallásról... És ugye te hívő vagy, és az ateizmus a vallásod...úgyhogy itt abba is hagynám,ha nem baj... Aludjál nyugodtan, valóban keveset tudok, és buta vagyok és műveletlen... de én is nyugodtan alszom, hiszen tele a világ a hozzád hasonló művelt lángelmékkel, akik mindig biztosan tudják a tutit :D
Volt egy csomó emberke, olyanok, akik egyenként okosabbak voltak, és többet tudtak ezekről a dolgokról,mint az egész ma élő ateista együttvéve(egy-két kivételtől eltekintve, pl Hawking, aki 10 évente tovább gondolta és átértelmezte saját feltevéseit, most éppen ott tart,hogy Isten nem létezik... Az egyik kedvencem az volt,mikor fogadott egy összegben egy kollégájával,hogy be fog bizonyosodni a fekete lyukak létezése, ahogy azt az elméleti fizikával "bebizonyította2: Közben meg egy másik kollégával ennek az ellenkezőjében fogadott, mert biztos,ami nem bizonytalan.), akik mind hittek egy felsőbb,mindent átható és irányító,hatalomban. Úgyhogy le lehet szállni a qrva magas lóról, mert butább vagy,mint hinnéd. Csak szólok: a bölcsesség nem ott kezdődik, ahol kijelented,hogy más mennyire hülye és tudatlan, hanem ott, hogy rájössz: annyira keveset tudsz, hogy az fájdalmas, viszont legalább felismered a tényt :) Ez a különbség kettönk közt,pl. Én tudom,hogy nem sokat tudok, illetve követendő attitüdnek tartom a Teller Edéét, aki ugye elmondta egy konferencián,hogyaszondja..."A tudomány mai állása szerint egy dolog van, amiben teljességgel biztosak vagyunk. Mégpedig az,hogy a fény sebességét semmi nem tudja túlszárnyalni....Valószínűleg..." Na látod, ez egy bölcs hozzáállás. Az amit te produkálsz, továbbra is fenntartom,hogy nettó hülyeség(mindeközben fenntartom a kételkedés jogát a saját meggyőződésemmel szemben is...nem tudom, bölcs(ész) elméd tudja e értelmezni a dolgot.... :) )
"hát azért nem ennyiből áll az igazolása. "
De. Konkréten ennyiből állt :) Illetve volt egy csapat pro, és egy csapat kontra,mindkettőnek megvoltak a tudományos érvei....A pro bigbengek lettek többen a végső szavazásnál, de csak kevéssel .... I rest my case.... Már rég megígértem magamnak,hogy hívőkkel nem vitatkozom vallásról... És ugye te hívő vagy, és az ateizmus a vallásod...úgyhogy itt abba is hagynám,ha nem baj... Aludjál nyugodtan, valóban keveset tudok, és buta vagyok és műveletlen... de én is nyugodtan alszom, hiszen tele a világ a hozzád hasonló művelt lángelmékkel, akik mindig biztosan tudják a tutit :D
Csucsundra
2013.09.13 21:14:05
@Brendel Mátyás:" "hanem mondjuk a magerőre, ami az atomjaidban összetartja az atommag összetevőit,s meg sem tudják magyarázni az ateistáid sem,hogy miért"
dehogynem:
en.wikipedia.org/wiki/Strong_interaction"
...azért végtelen bölcsességedben olvass picit utána a négy alapvető kölcsönhatásnak, mert ez így égő,hogy én beszélek magerőről, meg még nem értett kölcsönhatásról, ami jelen esetbe a gyenge, és nem az erős kölcsönhatás, erre te nagy bölcsen belinkeled a strongot, amit ugye többékevésbé meg tudnak magyarázni :) vicces vagy. De művelt, és nagyon nagy író is, amint azt bizonyítottad.... Akár szépirodalommal is próbálkozhatnál, velem ellentétben...Hátha az legalább menne ,mert ez az áltudomány nem nagyon megy neked....
dehogynem:
en.wikipedia.org/wiki/Strong_interaction"
...azért végtelen bölcsességedben olvass picit utána a négy alapvető kölcsönhatásnak, mert ez így égő,hogy én beszélek magerőről, meg még nem értett kölcsönhatásról, ami jelen esetbe a gyenge, és nem az erős kölcsönhatás, erre te nagy bölcsen belinkeled a strongot, amit ugye többékevésbé meg tudnak magyarázni :) vicces vagy. De művelt, és nagyon nagy író is, amint azt bizonyítottad.... Akár szépirodalommal is próbálkozhatnál, velem ellentétben...Hátha az legalább menne ,mert ez az áltudomány nem nagyon megy neked....
Szerencsére mostanra elcsendesedett a közösségi média óceánja és az internet tengere. Végre nem tör ránk boldog-boldogtalan véleményalkotó valami botcsinálta István a Király kritikával, megpróbálván belefűzni magvas személyes értelmezéseit politikai ínyencségének…..
Csucsundra
2013.08.26 15:09:50
@Csucsundra: "ettől..." of course
Elfogulatlan laikus helyett vérbeli István, a király rajongót menesztettünk a szegedi Dóm térre, aki Alföldi Róberttel szemben sem titkolja elfogultságát. Bolondul Stohlért, bírja a Kimnowakot: azt hitte, a földi paradicsomba váltott jegyet. Mégsem azt kapta, amit várt. A katarzis…..
Csucsundra
2013.08.21 08:03:50
@szakáll: Alapvetően nekem is a hangokkal lenne bajom(ha eltekintek a stohlbuci civil életétől, ami nehéz). Az a helyzet,hogy 83ban olyan magasra lett helyezve a léc, hogy ilyen (hangi) szereposztással rockoperát(ahol ugye a rock is meg az opera is megkövetelne hangi adottságot) em lehet meg sem közelíteni. valamelyik évben adták két magyar adón párhuzamosan a 83-as, Varga Mikis, Vikidálos, Deák Billes Verziót,illetve a Társulat verzióját, Feke Pállal. Először még kapcsolgattam,hallgattam az újat, de annyira szánalmasan gyengék voltak az öregekhez képest,hogy feladtam. Lehet itt mondani,hogy "dehát a Bucinak milyen jó hangja van,",meg hogy hej de jó színészek,meg stb. De azárt tegye már bárki egymás mellé fejben Stolt meg Vikidált,min koppány...Hát vizet nem vihetne a szünetben Vikidálnak a Stohl, nem hogy a Vikidál után énekeljen (?) Koppányt. Ugyanez a helyzet a Varga Miklós-Feke kettőssel. Szépen énekel Feke Pál is... A baj csak az,hogy Varga Miki Zseniális hangi adottságokkal rendelkezett, Feke Pál meg egy mesterember a szakmában, aki becsülettel elvégzi a munkát. Kb olyan,mintha instein mellé odatennének egy matek-fizika tanárt,mert elvégre mindkettő ismeri a szorzótáblát :) És ugyanígy el lehetne mondani ezt mindegyik szereplőről ebben a produkcióban is. Arról nem beszélve,hogy a hócipőm tele van már az eröltetett(erölködő) modern(eskedő) rendezésekkel, de ez más lapra tartozik, ez az én privát problémám.
Csucsundra
2013.08.21 08:05:14
@Csucsundra: Einstein...mna ,kihagynak a billentyűim, vagy mi :D
Csucsundra
2013.08.21 08:17:04
@bencebacsi1: Teljesen egyetértek. Nem tudom,miért hiszik azt a színészek,hogy amiért elvégezték a "SZINIakadémiát, akkor ők már profi énekesek?? Akkor a ZENEakadémia ÉNEK szak az tk. egy vicc, semmi szükség rá. Illetve ebben az esetben a veleszületett tehetség, Hangi zsenialitás határát suroló adottság,és az önerőből , hosszú évek alatt elért sikerek, és színvonal, amit Vikidál, Varga Miki, Deák Bill, Sebestyén Márta és a többiek hoztak magukkal, az mind semmi,ha egy kicsit betépsz,és kiteszed a szőrös mellkasod,már biztos jó leszel Koppánynak....Hát nem... (Megjegyzem, egy színpadon voltam Debreczeny Csabával a Varázsfuvolában, ahol ő Monostatos-t énekelt(?) több-kevesebb sikerrel, és ő is meg volt győződve,hogy abszolút helyénvaló amit csinál, feltételezem ő is úgy gondolta,hogy lehet operát énekelni sziniakadémián féligképzett énekhanggal,minek ide zeneakadémia,meg ének szak,pláne öt évig...) Hát ennyit erről.
Tegnap este megnéztem a Szegedi Szabadtéri Színházban az István, a királyt, Alföldi Róbert rendezésében. Ez a második előadás volt, indulás előtt szándékosan nem olvastam el, hogy előző nap milyen kritikát kapott. A mai világban elkél a három lépés távolság.
A rockopera…..
Csucsundra
2013.08.20 16:29:18
@blaubner: ööö...most hogy jön ide( színészetben nyújtott vitatható teljesítmény+ismert múlt, lásd: nyomorítással egybekötött drogos,piás vezetés,nem egyszer...) a politika keresése mindenben??
Csucsundra
2013.08.20 16:30:42
@becsoccsent: :) de jó,hogy a ballerek meg minden másban,komolyan :D
Kattints a szigorú tekintetű Vona Gáborra a cikk eléréséhez!
Két dolgot emelnék ki:1. Így szól a törvény szövegezése:
A jogszabály betiltana minden olyan rendezvényt - találkozót, konferenciát, tábort, és tüntetést -, amely akár csak közvetve is megkérdőjelezi Románia…..
Csucsundra
2013.08.16 12:55:44
@Egy igaz ember: Moldovai köztársaság soha nem akart egyesülni ezzel a szutyok társasággal. Pedig azok, ha lehet,még nagyobb trógerek,mint a Pruton innen :) Már a kilencvenes években ment a propaganda az egyesülés mellett, a PRM(Nagy Románia Párt,meg társaik) már akkoriban átjártak, hogy az ötletet propagálják a moldáv köztársaságban. És a kedves moldávok hazaküldték őket a qrva anyjukba,hogy ott ötleteljenek, mert ezek az egyesülések mindig úgy történtek,hogy a bekebelezett részbe bukarest pap meg tanító helyett csak csendőrt meg adószedőt küldött....
Csucsundra
2013.08.16 12:57:18
@room_101:szóval:"te akkor melyik fotelben és hol ültél, kivel és miről okoskodtál? "..?..? ..ja....én is így gondoltam..... szóval abba lehet hagyni az okoskodást a fotelről :D
Csucsundra
2013.08.16 13:08:58
@old_field:" lenyúltak 1 magyar országnyi területet," (jóindulatú) tévedés....egy, a mai Magyarországnál nagyobb ,területet nyúltak le...illetve kaptak meg a nagyhatalmaktól, mert saját erőből nem nyúlták volna le. Közmondásos volt a szövetségesek azon utasítása a II. vh.ban,hogy "A frontot ott kell áttörni, ahol az olaszok és a románok vannak..." Szóval még csak le sem nyúlták....
Vannak olyan cégek, amelyek úgy tűnik, hogy szeretik a méheket, s ezt azzal igazolják, hogy eszement módon mepróbálnak létrehozni egy betegségeknek ellenálló szuperméh-típust azoknak a méheknek a helyettesítésére, akik eddig a legkülönbözőbb okok miatt elpusztultak. Miért…..
Csucsundra
2013.06.21 14:39:15
@_andris: vagy legalábbis reménykedjünk benne...a kínaiaknál már van olyan,hogy a sok kis güzü kínai ecsetecskével mászkál a gyümölcsfákon,mert a rovarírtás égisze alatt a méhek igencsak eltűnőfélben vannak. És gondolom ott is vannak más beporzó rovarok, aztán mégis....
FERDE SZEMMEL
Távolból, ferde szemmel: Miért nem lett a maga idejében közismert a Sorstalanság?
2013.06.16 06:21:20
A kérdést ugyan többen fölvetették, de elfogadható magyarázatot nemigen lehetett olvasni sokáig. Végül mostanára eljutottunk egy olyan elképzeléshez is, hogy a Sorstalanságot a korabeli kritika elhallgatta. Ám ez a vélekedés még mindig mintha csak a városi legenda szintjén ülne,…..
Csucsundra
2013.06.16 21:16:02
(kép forrása: korkep.sk)
Egy aprósággal szeretném kiegészíteni Gábor katasztrófavédelmi kisokosát - empirikus adatokra (!!!) támaszkodva hívnám fel a figyelmet arra, hogy az összefogás, a terepen pózerkedés és a folyamatos hozzáértés után legalább annyira fontos politikai…..
Csucsundra
2013.06.11 14:05:49
@Démonmac1: gratulálok a gondolatmenetednek...azok a baloldali szerencsétlenek, akiknek elvitte a házát a víz, aztán majd elviszi a termést az aszály, a "viktátortól" teljesen függetlenül(ugye nem hiszed,hogy belehugyozott direkt a Dunába, ettől lett az árvíz? :P )azok is ugyanígy örvendeznek veled együtt,hogy dejó, mossa a víz a rohadék országházat.... Na látod, ezért nettó suttyóság a milla fészbukk borítóképe.... gratulálok. És ilyenek kérnek számon együttérzést,együttműködést, stb a kormánytól meg a jobboldaltól??
A versenyprogramban mutatták be a POSZT-on a Bolha a fülbe című vígjátékot Vidnyánszky Attila rendezésében. Ha ez a produkció valóban az elmúlt év tizenkét legjobb magyar nyelvű előadásának egyike, akkor nem szeretnénk többé színházba járni Magyarországon.
Megvolt…..
Csucsundra
2013.06.10 09:05:51
@Publius Decius Mus: ott a pont....
Más:
Vidnyánszkynak voltak qrvajó rendezései is...Ajánlom mindenki figyelmébe a Kisvárosi lady Macbeth-et, a MÁO-ban. Vagy a Jenufát. Meg persze középszerűen szar is,mint a Nürnbergi mesterdalnokok, amiből talán senki (még alföldi sem) tudna sokkal többet kihozni.... Nem kell messzemenő következtetéseket levonni egy elb.szott darabból.... És ugye alföldinek is megvoltak a mélypontjai. Meg a zsenialitásai. A baj csak az,hogy nem ezért lett igazgató, hanem azért mert liberális. Ami akkor valahogy nem zavarta a mostani kritikusokat..... Amúgy én nem értem, ezeket az embereket nem zavarja,hogy nem a tehetségük,hanem a származásuk, szexuális orientációjuk, politikai hovatartozásuk miatt kerülnek vezető pozíciókba? Ja ez mindenkire érvényes.... Most épp a jobboldalra. De a ballibek pont ugyanebben a cipőben járnak... Aztán lejár a szerződés, megváltozik a politikai vezetés, és a meg nem hosszabított szerződésű másik párt sógorkomái tele ríjják a világot(nem csak az országot, hanem a Süddeutsche zeitung-tól a Washington Post-ig minden felületet) azzal,hogy őket azért rúgták ki,mert zsidók,melegek, mittudomén, és az összes magyar rohadt fasisztoid kirekesztő...közben szó nincs erről,csak az van,hogy a saját politikai képviseletüknek épp leáldozott, az új meg a saját sógorkomáit rakja oda a pozíciókba... Akik közt szintén akad a fent említett kisebbségek képviselőiből.... Hát ez van....
Más:
Vidnyánszkynak voltak qrvajó rendezései is...Ajánlom mindenki figyelmébe a Kisvárosi lady Macbeth-et, a MÁO-ban. Vagy a Jenufát. Meg persze középszerűen szar is,mint a Nürnbergi mesterdalnokok, amiből talán senki (még alföldi sem) tudna sokkal többet kihozni.... Nem kell messzemenő következtetéseket levonni egy elb.szott darabból.... És ugye alföldinek is megvoltak a mélypontjai. Meg a zsenialitásai. A baj csak az,hogy nem ezért lett igazgató, hanem azért mert liberális. Ami akkor valahogy nem zavarta a mostani kritikusokat..... Amúgy én nem értem, ezeket az embereket nem zavarja,hogy nem a tehetségük,hanem a származásuk, szexuális orientációjuk, politikai hovatartozásuk miatt kerülnek vezető pozíciókba? Ja ez mindenkire érvényes.... Most épp a jobboldalra. De a ballibek pont ugyanebben a cipőben járnak... Aztán lejár a szerződés, megváltozik a politikai vezetés, és a meg nem hosszabított szerződésű másik párt sógorkomái tele ríjják a világot(nem csak az országot, hanem a Süddeutsche zeitung-tól a Washington Post-ig minden felületet) azzal,hogy őket azért rúgták ki,mert zsidók,melegek, mittudomén, és az összes magyar rohadt fasisztoid kirekesztő...közben szó nincs erről,csak az van,hogy a saját politikai képviseletüknek épp leáldozott, az új meg a saját sógorkomáit rakja oda a pozíciókba... Akik közt szintén akad a fent említett kisebbségek képviselőiből.... Hát ez van....
„...van egy talán szokatlan stílusom, ami abból áll, hogy szeretek érthetően beszélni, tehát amire azt mondom, hogy fehér, az fehér, nem szeretem a nyelvet megölni.” (Kósa Lajos, 2011 október)
"Kedves Attila, ha Budapesten túlságosan meleg lenne a helyzet, várunk vissza!" - így…..
Az Ikreknél I.
Azzal kezdünk, hogy Robb és a muter egy térképasztal felett görnyednek, ami ugyan Stannisé nyomába sem érhet, de az ugye egy fix cucc, ez meg mobil, mozgatható, utazás közbeni babázásra is használható darab, szóval egál az állás. A terepasztalhoz tartozik egy…..
Csucsundra
2013.06.04 23:01:51
@Pszt!: lesz majd annyi újabb szereplő,csak győzzed követni a névsort :P
Csucsundra
2013.06.04 23:04:37
@Knapp75: :D Valószínűleg azért a védenc Marcinak is volt beleszólása,hogy mi kerüljön bónuszként a filmbe, bár a könyvekben ezekből sok minden nincs benne....
A Múlt-kor blog tegnap a szvasztikáról közölt érdekes képeket. Vagyis a nácik által kisajátított horogkereszt Hitleréket megelőző, nyugati elterjedtségéről. Északon is használták, sőt, kissé elforgatott formájában a mai napig használják a szerencse…..
Csucsundra
2013.05.27 10:42:55
@SemBoga: Akkor aki Che Guevara-s pólóban vagy vörös csillaggal mászkál, egyértelműen a tömeggyilkosságokat, meg a gulágokat magasztalja.... De az rendben van ....
Úgy hülyeség az egész,ahogy van. Történelmi tényeket sem lenne szabad törvénnyel védeni. Aki önerőből azt vallja,hogy nem is volt kelet-római birodalom, magára vessen :P És ilyen alapon ki mondja meg,hogy mi az ,amit tiltani kell, és hol a határ? Miért csak , vagy pont ezt tiltsuk? És miért pont csak ezt? A másikat,meg a harmadikat miért nem? És miért pont te mondod meg,hogy mit, és nem én? Menjünk könyveket égetni a Deák térre,mert nem értünk egyet a tartalmával, vagy az író által képviselt ideológiával..... Nagyszerű hozzáállás. szvsz.
Úgy hülyeség az egész,ahogy van. Történelmi tényeket sem lenne szabad törvénnyel védeni. Aki önerőből azt vallja,hogy nem is volt kelet-római birodalom, magára vessen :P És ilyen alapon ki mondja meg,hogy mi az ,amit tiltani kell, és hol a határ? Miért csak , vagy pont ezt tiltsuk? És miért pont csak ezt? A másikat,meg a harmadikat miért nem? És miért pont te mondod meg,hogy mit, és nem én? Menjünk könyveket égetni a Deák térre,mert nem értünk egyet a tartalmával, vagy az író által képviselt ideológiával..... Nagyszerű hozzáállás. szvsz.
Csucsundra
2013.05.27 10:43:23
Így Gyereknap alkalmából néhány kedves kép, amikor a gyereket és a család kedvencét együtt nyomja el a buzgóság. Bár az állatorvosok általában azt tanácsolják, hogy ne aludjunk egy ágyban négylábú barátainkkal, ezek a képek most nem ezt a vitát szeretnék generálni, arról…..
Csucsundra
2013.05.27 00:30:43
@bpbp78: Állatorvosunk mondta: egy dolog,amit biztosan elkaphat a gyerek-felnőtt kutyától: a bélféreg. Ezét kell féregteleníteni...A miénk kinti kutya, de éltem 14 évet egy fedél alatt kutyával,úgy,hogy bejárása volt a szobákba, aludt kanapén, fotelen,és nem tűnt sem állatkínzásnak, sem beteg nem lett tőle senki. Ez van.
Csucsundra
2013.05.27 00:33:13
@órarugógerincű felpattanó: az aktuálisan szőrén-pofáján lévő dolgokat rendes helyen, ahol lakásban van a kutya, naponta lemossák. Úgyhogy valószínűleg a kutya tisztább,mint sok emberszabású véglény :D
A recept a Chefparade egyik kurzusáról ered, méghozzá Sanyától. Ugyan ő szinte feketére sütötte, nekem ebből is a ropogósra sült, aranybarna jön be. Pasiknak sincs itt kifogás, ezt ők is kiválóan meg tudják főzni-sütni. És mártogatóssal együtt le is tudják nyűgözni a…..
Csucsundra
2013.05.18 17:09:32
@fincsanindzsa: az én egómba speciel nem tiportál bele. Az, hogy a nők,en bloc,nem tudnak kereket cserélni,rosszul tájékozódnak, vagy a reál természettudományokban(matematika,fizika) hátrébb szorulnak,mint a férfiak, egységesen nem igaz.Amelyik nőben magasabb a tesztoszteronszint, azokra a fentiek általában nem érvényesek. Sima biológia. A főzés viszont tanult viselkedés,illetve az ízek érzékelése nem függ hormonoktól,vagy génektől..... És ugye te sem Ancsától vetted a receptet,hanem Sanyától, és nem Oprah-t hozod fel,mint szakácsot,hanem Jamie Olivert :) Na mindegy. csak annyi a baj,hogy ez nagyon feminista,és minden alapot nélkülöző szöveg,hogy"ezt még a férfiak is"...míg,megjegyzem, sokkal több nő nem tud kereket cserélni,meg vezetni,tájékozódni,stb,mint ahány férfi nem tud főzni....Csak a miheztartás végett... Ja és a férfiaknak van egy csomó egyéb hiánya(kevésbé ellenállóak, alacsonyabb fájdalomküszöb,a fizikai fölényhez képest sokkal alacsonyabb tűrőképesség...próbálnánk megszülni egy gyereket,mikor egy náthától döglődünk és halálunkon tudunk lenni,ugye :) Csak pont ez a főzéses dolog nagyon sántít....
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz