Regisztráció Blogot indítok
Adatok
sipista

1 bejegyzést írt és 6 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

2011.01.20. óta tag.
Admin Szerkesztő Tag Vendég
Tarcali Emese blogja Récsöl! 2016.09.16 22:24:37
   Neked milyen fegyveres kommandós csapatod van, akik éjszaka a békésen szundító emberekre fegyverekkel verik rá az ajtót?! A mentorod, Zsidai Zoltán Roy zajos éttermei ellen felszólaló lakókhoz fegyvereseket küldtél...éjszaka?!  Ki adott erre neked engedélyt? Mégis ezt hogy képzeled?  Te csak…..
sipista 2016.10.29 19:56:09
@Ávár István: Sajnos, ez egy teljesen törvényszerű fokozat a diktátoréknál. Meg vannak győződve arról, hogy a hatalom öröklődik és már jó előre gyakorolnak. Ez a nőnemű egyed már most túlszárnyalja az ősét.
Emlékszel Csau fiára, Nikura? Ugyanezt csinálta.
Hírcsárda - Pusztán hírek Az m1-en nincs többé narancssárga riasztás 2011.07.01 13:00:00
Politikai felhangjai miatt törlik a narancssárga riasztást, helyette a "mind meghalunk" jelzés kerül az időjárás-jelentésekbe. Exkluzív összeállításunk az összes változásról. 2011. július 1-jétől életbe lép az új médiaszabályozás, aminek végrehatjtására…..
sipista 2011.07.01 17:47:45
A nap izéje 12. havi fizetés és nyugdíj – is out? 2011.06.08 15:44:00
Orbán Viktor szerint az emberek "meg vannak győzve" arról, hogy le kell mondaniuk egy havi fizetésükről, illetve nyugdíjukról az egyensúly érdekében. Íme: Orbán Viktor: What we doing in Hungary and what we try to convince the people, please be involved and support that,…..
sipista 2011.06.09 13:59:41
Meg a kisfiam apja f....’t!
Mivel nekem nincs Tokaji hegyem, hatalmas vállalkozásaim, milliós (vagy több) havi jövedelmem, semmi tartalékom és hónapról, hónapra "élek" a nyugdíjamból, ez a számlámat teljesen leüríti. Ergo, nem tudom fizetni a közüzemi számláim, a hitelem és nem tudok enni. Mindezek ellenére, belemennék ebbe az őrületbe, de egy dologhoz ragaszkodom: Ne csak az én, hanem valamennyi magyar állampolgár (a miniszterelnöktől a hajléktalanig) hazai és külföldi számláit hasonlóan ürítsék ki. Annyi pénz maradjon a zsebükben, mint nekem. A lakhelye kivételével (az sem legyen palota) valamennyi ingatlanát pakolják be az állami adósság törlesztésébe (nagy részük úgyis az adófizetők pénzéből lett). Amennyiben ezt megteszik, O.K., esetleg hajlandó leszek egy hónapig evés helyett, legelni (velük együtt) elmaradni a közüzemi számláim kifizetésével. Ha nem hajlandók egyszer ők is áldozni, én meg nem vagyok hajlandó helyettük fizetni. Nem én és a hozzám hasonlók, hanem a korrupt, tolvaj politikusok juttatták az Országot ebbe a helyzetbe. Amennyiben megteszik, amit javasoltam, egyből fel tudjuk számolni az összes államadósságunk, a maradékból meg tudunk a görögöknek kölcsönt adni és beindítani a hazai gazdasági fejlődést. Tisztában vagyok azzal, hogy nem az én nyugdíjam, vagy a minimálbér-közeli fizetésekkel érhetnénk ezt el. Itt a hangsúly az ellopott javak visszaadásán lenne.
sipista 2011.06.09 16:35:37
@Kormányvédő Agyhalott Akciócsoport: Már ne haragudj, de Te ezt most komolyan írtad?
sipista 2011.06.09 18:51:24
@Cirbi: O.K., így már jó, de annyira komolyan írta. Miután - hirtelen felindulásból - elküldtem a kérdésem, megnéztem a nicknevet és akkor már szinte biztos voltam, hogy nem érthet egyet ezzel az agyament elképzeléssel.
Ki van, kiért? A UPC DTH (műholdas műsorszóró) igazi arca, ami a hirdetésekben nem szerepel 2011.01.20 19:10:09
TÖRTÉNET A UPC DIRECT ÜGYFÉLBARÁT ÜZLETPOLITIKÁJÁRÓL   Az alábbi történetet kommentár nélkül teszem közre, de a valódiságát bárkinek, bármikor - az eredeti számlák és levelek bemutatásával - tudom igazolni.   Miután a szolgáltató áttért egy másik…..
sipista 2011.01.20 21:26:03
Kénytelen voltam a levelezést lerövidíteni -így is hosszú - néhány (kevésbé fontosnak tartott) levél kihagyásával. Így az alábbi levél is kimaradt, bár most úgy tűnik, hiba volt:

Tisztelt Címzett!

Harmadik hónapja folytatok Önökkel – majdnem teljesen egyoldalú – levelezést. Igyekeztem a nem túl hízelgő tartalmat udvariasan megírni, de most, az utolsó levelük, kiverte nálam a biztosítékot.
Nem elég, hogy az általam írtakat képtelenek értelmezni, de még azt sem tudják, hogy Önök az előző levelükben mit írtak. Ha most már teljesen mellőzni szándékoznám az udvarias hangvételt, azt írnám, hogy Önök egy teljesen tisztességtelen üzletpolitikát folytatnak, egy átlagon aluli értelmi képességekkel rendelkező alkalmazotti gárdával. Mivel, még ezek után sem szándékom az udvarias hangvétel sutba vágása, ezért nem ilyen tartalommal írok.

A november 22-én kézhezvett levelükben (Iktatószám: CC 3214311/3-2010, ügyintéző: xxxxxxx) elismerték a követelésem (20.000 Ft kaució visszatérítését) jogosságát, valamint azt, hogy Önök felé a tartozásom „0”Ft.
Kérésüknek megfelelően a műholdvevő egységet november 23-án leadtam. A leadásról készült jegyzőkönyvet – azonnal, az ügyfélszolgálati irodájukból – elfaxoltam. Ezt ugyanebben a levélben Önök kérték, a célból, hogy a jkv. késedelem nélkül érkezzen be és a nekem járó 20.000 Ft-ot HALADÉKTALANUL a számlámra utalhassák. Nem tudom, a UPC direct-nél valójában mit is jelent a „haladéktalanul” szó (nálam, az „azonnal” szinonimája), de az azóta eltelt idő több, mint két hét. A pénz helyett viszont ma érkezett az Önök számlalevele, ahol az én tartozásom(!) 19.297 Ft. Nem értem! A 2010. szept 30-val kért és később Önök által is megerősített szerződésbontás időpontjától az Önök tisztességtelen és teljességgel érthetetlen időhúzása idejére is fizetnem kellene a (nem)szolgáltatás díját?

Nagy tisztelettel kérem Önöket, végre szedjék már össze magukat és fejezzék be ezt a nem engem lejárató – nem tudom, udvariasan minek nevezhetném – „ügyintézést” és ne engem nézzenek hülyének. Nem árt, ha tudják, ha igazam van, soha nem adom fel.

Már az eddigi okmányokat is maradéktalanul megküldtem a Nemzeti Hírközlési Felügyelő részére (mivel én tisztességes és egyenes vagyok, ezt is közöltem már Önökkel), ahogy ezt is meg fogom küldeni.

Még egy dolgot közlök előre Önökkel: Amennyiben 2010. december 23-ig nem kerül a számlámra a jogos követelésemet képező 20.000, az az húszezer forint, bírósághoz fordulok, de akkor már a jelenlegi követelésem mellett, kérni fogom a kaució kötelezettség megszűnése óta eltelt időszakra a kaucióm törvényes kamatait, illetve az elmúlt 2.5 hónap (vagy még addig ki tudja, mennyi lesz) alatt a velem folytatott packázásuk, nem létező tartozásom kifizetésére vonatkozó zaklatásuk következményeként fellépő hangulati és közérzeti romlásom kompenzációját, nem anyagi kártérítést.

Nyíregyháza, 2010. december 6.
felhasználási feltételek adatvédelmi tájékoztató segítség jogi problémák dsa impresszum médiaajánlat süti beállítások módosítása