Regisztráció Blogot indítok
Adatok
kisrobert

0 bejegyzést írt és 66 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

2006.09.07. óta tag.
Admin Szerkesztő Tag Vendég
Lego Space Agency TIL: Nincs narancs-szürke-fehér festésű Szojuz 2015.09.01 01:37:47
Az csak odafagyott jég. Ilyen volt a Szojuz TMA-05M a felállítás előtt: Ilyen meg a start után: Azt gondolom mindenki kitalálta, hogy nem a kilövőpadon festették át. Az oka egyébként egyszerű: a Szojuzok RP-1-el (gyakorlatilag speciális kerozin rakétákba) és folyékony…..
kisrobert 2015.09.02 08:48:23
Munkahelyi (T)error A jó nőket nem veszik fel sehova ? 2014.06.13 07:22:14
Tisztelt Munkahelyi Terror blog!   Pályakezdő, egyben álláskereső nőként szeretném megírni önöknek a személyes történetemet. A BGF-en végeztem kommunikáció és médiatudomány szakon, nemrég tettem le a nyelvvizsgát mellé, így végre kézhez kaptam a diplomámat. Azóta a…..
kisrobert 2014.06.13 16:36:24
Hitelkárosultak blogja „Elszámolták, vagy direkt átvertek bennünket?” 2013.08.31 10:42:55
Ócska beruházás Ócsán devizahiteleseknek   Meglepően rosszul sikerült az ócsai kormányzati beruházás. Az eredeti elképzelés szerint 500 jó minőségű házat kívántak felépíteni mintegy 5 milliárd forintból, végül azonban csak kevesebb mint az ötöde, összesen 80…..
kisrobert 2013.09.01 23:48:19
Kerékagy Majdnem kitalálták a perpetum mobilét 2013.08.06 16:48:50
Az eddigi legkerékpárszerűbb elektromos kerékpár a napokban debütált sanghaji China Cycle 2013 kiállításon, olasz fejlesztés, és csak tekerni kell. A Zehus Bike+ állítólag olyan hibrid, mint a Toyota Prius, csak nincs nagy és nehéz akkumulátora. Az egyetlen külső jel, hogy nem…..
kisrobert 2013.08.07 09:10:07
@Mr. Waszabi: Csak hogy a fizikát is lásd, ne csak a ködösítést:
A jelenleg egyik legerősebb mágnes (Neodímium N52) mágneses energiája 40J/kg. Azaz ha elveszti a mágneses képességét, akkor ennyi energiát ad le. (Másképp megfogalmazva a mágneses tere ennél több munkát nem tud végezni. És még azt sem olyan egyszerű elérni, hogy ez a mágneses energia átalakuljon.)

Egy Li-Ion akkumlátor energiatároló képessége 330 000J/kg.

(Szabadalom kiadásánál nem vizsgálják a megvalósíthatóságot.)
autózz! Hagyd menni az idiótákat! 2010.04.05 13:58:00
Talán a lenti levél írója is érzi így utólag, hogy féklámpát villantani is fölösleges volt, talán hibának is mondhatjuk, mert azt kérte, hogy a nevét ne írjam bele a posztba. Van az az állatfaj, aki senkire sincs tekintettel, a szabályokat is leszarva közlekedik úgy, mintha…..
kisrobert 2010.04.05 21:19:38
@Szudvari: "És akit esetleg érdekel ez még lakott terület, és az órám szerint 80-90 között, a GPS szerint (tudom, ez sem pontos) 73-74-el mentünk."
Nocsak, nocsak... A posztolónak szabad gyorshajtani, másnak nem???
Igen-igen a 73-74 is gyorshajtás. A szabályos a 70 és alatta.
Talán, esetleg, ha már úgyis üres az egész út, akkor a jobb szélső sávban illene menni. Ha meg valaki utolér, akkor kötelező - a fentebb említett paragrafusok szerint.
Itt sok minden megáll a kreszből - a posztoló ellen:
- 73-74km/h a 70 helyett: gyorshajtás
- mikor közeledett a mögötte jövő, és a belső sávban maradt: jobbra tartás elmulasztása, indokolatlan zavarás,
- amikor utolérte a mögötte jövő: indokolatlan akadályoztatás.

A posztoló mellett semmi nem szól.
Nyilván az Astrás is vétett (gyorshajtás, követési távolság, veszélyeztetés), de ezek nem szolgálnak mentségül a poszt írója által elkövetett szabálysértésekre.

Amúgy mi a fene volt (a "paraszt megbüntetésén" kívül) a posztoló célja, azzal, hogy benn maradt a belső sávban - amikor már látta a mögötte jövőt???
BunkóBlog A pénztárnál sorba-állás képlete 2009.11.06 23:00:00
Kedvenc hipermarketem pénztárainál, a sorban állás közben tudományos megfigyeléseket végzek. Ezen kutatás eredményei alapján döntöm el mindig, hogy most éppen melyik sor végére álljak. A bevásárlástudományban teljesen járatlan (= totál amatőr) vásárló mindig az éppen…..
kisrobert 2009.11.07 17:17:53
Húsosfazék Tésztagép: kész csoda 2009.02.17 22:33:00
Végre rászántam magam, és megvettem a képen látható tésztagépet. Igazi békebeli készülék, semmi műanyag, csak csupa rozsdamentes acél és egy fa fogantyú. Nem Kínában készült, hanem Olaszországban (remélem, nemcsak a doboz, amin a felirat volt, hanem maga a masina is). Az új…..
kisrobert 2009.02.28 16:37:55
Forgások, morgások energiaügyben A terméket használni nem kell félnetek jó lesz 2007.12.25 22:59:00
- avagy szakvélemény ÉMI-módra "Pénzeső az űrből" - hirdeti a honlap, meglehetősen erőszakos TV-shop stílusban. Volt ilyen, van és lesz, hiszen sokan gondolják úgy, hogy a pénznek nem jó helye van a balekok zsebében. Ami kiemeli a mezőnyből, az az ÉMI-tanúsítvány.Először…..
kisrobert 2008.03.05 07:09:55
Kedves ForgóMorgó!
a következő címen lévő "gázszámlacsökkentő" "varázseszköz" is megérne egy cikket...
www.alacsonygazszamla.hu/

...hiszen egy mágnes bármire képes (mert ami egy vasdarabhoz vonzódik, annak semmi sem lehetetlen).
Személyes pénzügyek Életfogytiglani diákhitel? 2007.10.10 20:55:00
Csőbe húztak! Nem kicsit, nagyon! Nézted már a diákhiteled éves egyenlegértesítőjét? Kerítsd elő most! Ülj le és nézd meg alaposabban! Megrázó és tanulságos! A tanácsaim se maradnak le a végéről! A lényeges részek: Előző évi záróegyenleg – Ha évente 10 hónapon…..
kisrobert 2007.10.12 14:41:57
Hát igen... ...az a mocskos kommunizmus.
Igaz, hogy akkoriban még sokkal kevesebb embert vettek fel a felsőoktatásba, de azokkal legalább törődtek. Volt mindenkinek kollégium, napi háromszori étkezés, mosás - mindez annyiért mint a minimum ösztöndíj (70-es évek).
Mindenhova csak annyi gyereket vettek, amennyinek biztosan állása lett, és nem indítottak ennyi büfé-ruhatár szakot (ugye-ugye szervező, menedzser és egyéb töltelék szakok).
Nem képeztek ezresével (például) régészt, történészt, muzeológust, bölcsészt évente, ha tudták, hogy csak 10-nek lesz munkahelye - inkább kiválogatták azt a 10-15 jelentketzőt, akik a legfelkészültebbek voltak (köztük talán 1-2 volt hátszele).

Azért manapság is, aki rendes iskolában rendes szakot végez (pl Műegyetem gépész/villamos/informatikai mérnök) annak várhatóan nem lesz anyagi gondja életében. Már az iskola mellett is olyan mellékállásokat találhat, amellyel jól lehet keresni (nem mekdonáldsz és nem szórólaposztás). Biztos lehet abban is, hogy nem lesznek elhelyezkedési gondjai, miután elvégezte az iskolát. Ezeknek az iskoláknak csak az a hátrányuk, hogy TANULNI kell bennük. A fránya diákság egy része pedig úgy el van lustulva, hogy már erre sem hajlandó - inkább választ egy büfé-ruhatár szakot és szív egy életen át, minthogy 3-5 évet végigtanuljon.
kisrobert 2007.10.16 07:18:12
Sógorom, a zugügyvéd Pervesztes parkolócég 2007.06.25 16:21:00
Az Index írása szerint egy neve elhallgatását kérő ügyvéd tavaly megfordította a szokásos menetrendet a szokványos parkolási perekben. Folyamatosan kérdezett, és hagyta, hogy a Centrum Parkoló Kft.-t a bizonyítási kötelezettség kivéreztesse. És jogerősen nyert. A per végére…..
kisrobert 2007.06.27 22:37:35
Sógorom, a zugügyvéd Hajnalban zaklat a yard 2007.05.11 11:26:00
Újabb történet arról, hogyan szívassunk meg valakit a hatóságok segítségével. Mondjuk be tartózkodási címként egy ellenségünk lakhelyét kihallgatáskor, később, ha már úgy is szökésben vagyunk, ne érezze magát jól ő se. Kedves Zugügyvéd! Mit tehetek abban az esetben ha…..
kisrobert 2007.05.14 21:31:49
kisrobert 2007.05.17 10:07:58
Sógorom, a zugügyvéd Ha mi nem, majd az APEH 2007.05.15 11:17:00
A szívat a hivatalos közeg kategóriába tartozik az alábbi kis történet. Végül is van valami sátáni rendőri  logika abban, hogyha a büntetni kívánt személy él a jogi kiskapukkal, akkor csak azért is toljunk ki vele rendesen. Tisztelt Zugügyvéd! Egy időben arra…..
kisrobert 2007.05.16 08:37:31
kisrobert 2007.05.16 13:09:58
kisrobert 2007.05.16 21:40:35
Sógorom, a zugügyvéd Bankfosztó rendőr 2007.05.14 11:58:00
A kiszivárgott hírek szerint kilátástalan anyagi helyzetével magyarázta tettét az a rendőrségi helyszínelő, aki a Széna téri túszdráma után 460 ezer forintot lopott el a bankból, írja a Népszabadság. Tettét rögzítették a biztonsági kamerák. Azon kívül, hogy ilyen lúzer…..
kisrobert 2007.05.15 19:00:45
Sógorom, a zugügyvéd Kizárt ügyvéd igazsága 2007.05.10 16:46:00
Dr. Kiss István kolléga szélmalomharca az igazságszolgáltatással tanulságos eset. A rendszert vehemensen támadó exügyvéd ellen vádat emeltek hamis vád miatt, majd tavaly előtt karácsonykor a rendőrség csapdát állított neki, őrizetbe vették, és néhány hónapot börtönben is…..
kisrobert 2007.05.14 13:54:36
iuratus: és milyen más a helyzet, ha egy jónevű ügyvéddel jelensz meg... ...mert akkor az ügyvéd tekintélye... ...és (főleg) ebből élnek az ügyvédek.

(ide jön a klasszikus vicc, a jó ügyvéd és a sztárügyvéd közötti különbségről: a jó ügyvéd a jogot, a sztárügyvéd a bírót ismeri)

Bíráink védelmében:
A jogalkotók sokszor teljesen rossz szövegezésű, többféleképpen értelmezhető, egymásnak (időnként önmagának) ellentmondó jogszabályokat hoznak (sokszor a szakmai hozzáértés teljes hiányával). És bíró legyen a talpán amelyik megérti, és egyféleképpen akarja értelmezni a jogszábályokat.
(lásd (és nem vitaindítóként) az engedély nélküli tüntetést a rendőrségnek fel kell oszlatnia, de nincs joga bevinni három napra a tüntetőket - mint ahogy egy jogerős bírói ítélet ezt kimondta (és sok másik ítélet is született ellenkező ítélettel)
kisrobert 2007.05.14 21:00:54
kisrobert 2007.05.14 22:56:41
Sógorom, a zugügyvéd Fenyegető kéményseprők 2007.05.02 18:01:00
 Talán jelentéktelen ügynek tűnik az alábbi probléma felvetése, a Zugügyvéd mégis azért teszi közzé, mert igencsak bosszantó, napi színtű jelenségről szól a levél. Nem elég, hogy egy jogszabályilag kötelezően igénybeveendő szolgáltatással él vissza egy…..
kisrobert 2007.05.14 22:47:28
MasK™: azért ennyi évvel a hivatalos rendszerváltás után a pártállamra hivatkozni nem igazán tisztességes. Nem illene a jelen összes hibáját a kommunistákra fogni - bár a kéményseprők a kommunisták alatt is legalább ennyire alkoholisták voltak.

A kéményseprőkről: a feladatukat már régen át kellett volna alakítani úgy, hogy komplett rendszert vizsgáljanak (hol megy be a levegő, hol jön ki, és mi történik a szagelszívó elindításakor). Sokan sírva fakadnának, ha ezt korrektül, szakszerűen csinálnák. Ennek így lenne értelme. Viszont úgy vizsgálni a kémény huzatát, hogy a műanyag ablakon nem jön be levegő, a kéményt pedig lazán visszaszívja a szagelszívó eléggé értelmetlen... Ehhez viszont ki kellene dobni a kettes IQ alattiakat és az alkoholistákat.

Az összefonódásról: furcsa módon olyan ütemben állapítják meg mifelénk a társasházi gyűjtőkémények veszélyességét, amilyen ütemben azt a kapcsolódó helyi vállalkozások el tudják végezni. (ui: tényleg veszélyesek ezek a gyűjtőkémények)
Sógorom, a zugügyvéd Béla és a szomszéd tűzfal 2007.05.04 13:06:00
 A Zugügyvédhez egy klasszikus szomszédjogi eset érkezett, amelyet látszólag jól kezelnek a vonatkozó jogszabályok, de mégis. A történet klasszikus példája a joggal való visszaélésnek, amelyet sajnos többnyire a hatóságok és a bíróságok szentesítenek. Kedves Zugügyvéd…..
kisrobert 2007.05.14 21:23:36
"lakhatási engedély kiadásához szüksége volt a szomszédjai hozzájáruló aláírására is."
A használatba vételi engedélyhez nincs szükség a szomszéd aláírására (ugyanúgy ahogy az építési engedélyhez sem). A fellebezési jogáról való lemondását szokták aláiratni a szomszéddal. Így nem kell megvárni azt a (kb)30 napot (a tértivevényes levél kézbesítésétől számítva), amíg jogerőre emelkedik.

Arra meg különösen oda kell figyelni, hogy a földhivatalnál bejegyzett határok nem minden esetben esnek egybe a kerítés vonalával. Így előfordulhat, hogy a ház 30cm-t lóg át, de az is hogy semmit.
A házat lebontatni valószínűleg nem fogják, és a megítélt kártérítés sem lesz különösebben nagy (10cm széles kb 10 méter hosszú csíkot kell megvennie a szomszédnak - ez 1 m2 drágább helyen 20000Ft olcsóbb helyen 2000Ft)
Ennél sokkal többe kerül a ház tulajdonosának, hogy földmérőt kell kihívni, kifizetni, földhivatalban bejegyeztetni (kb 100-200000Ft).
Ha Bélánk mindenhol feljelentgeti, megfellebezi (pl a használatbavételit), az akkor lehet kellemetlen, ha kijön egy földmérő, és kiméri, hogy jó helyre épült a ház - szóval csak óvatosan.
Sógorom, a zugügyvéd Lassú a bank, bukom a foglalót 2006.12.18 14:34:00
A Zugügyvéd már várta, mikor érkezik végre egy a lakáshitel-anomáliákkal kapcsolatos levél. Az egyik kényes pont ilyenkor a foglaló kérdése. Az általános jogfelfogás az, hogy a lakáshitel-kérelem vissza utasításának következményeit a vevő viseli, hacsak ennek ellenkezője…..
kisrobert 2006.12.18 16:10:35
kisrobert 2006.12.19 18:55:54
A foglaló az az összeg, amit mindkét fél méltányosnak tart abban az esetben amennyiben a másik fél eláll a szerződéstől. Amennyiben van valamilyen gondolat, amely miatt a foglaló (legalább részben) visszajár, úgy azt a szerződésben rögzíteni kell. Utólag az eladó méltányosságáról beszélni elég furcsa, hiszen ő is sokat bukik. A foglaló érvényessége alatt az eladó sem tudja tovább árulni, és esetleg jobb árért eladni.
Ha valaki úgy érzi, hogy a hitellel bármiféle probléma lehet, akkor azt a szerződésben kell rögzíteni. A szerződés feltételeit úgy kell kialakítani, hogy mindkét félnek megfeleljenek. A banki hitel késése, megtagadása nem egy előre nem látható eset, hanem elég sűrű gyakorlat.

Más:
A PSZÁF sajmos nem igazán képviseli az ügyfelek érdekeit (hatásos lenne pl ha a szerződésben a banknak 10 napja van valamire, és azt saját hibájából nem teljesíti, akkor 300-500 ezer Ft/napos bünti alkalmanként).
kisrobert 2006.12.24 00:07:53
Itt nem az eladóról van szó. A vevő a szerződésben vállalta, hogy adott idő múlva fizet.
Kinek a felelőssége, hogy nem tudta teljesíteni a bank feltételeit? (Hát persze, hogy a bankoknak nincsen egyértelmű feltétel rendszerük.)
Kinek a felelőssége olyan pénzintézetet választani, ahol a megadott határidőre intézkednek?
(Hát persze, a bankok írásban semmire nem vállalnak határidőt)
Hát persze, hogy a vevő felelőssége. (Hát persze, hogy nincs egyértelmű feltételrendszere a bankoknak.)

Tehát, ha a vevő bukja a foglalót, mert a bank (a banki szerződéshez képest) későn teljesít, akkor lehet perelni a bankot (amit vagy megnyer vagy nem, de minimum 5 év).

Mi az, hogy visszautasítás indoklás nélkül???
Ennél mocskosabbat ki sem lehet találni.

Itt is talán a PSZÁF-nak kellene rendet tennie. (Bár mit várhatunk egy olyan felügyelettől, amely a "szövetkezetek" bukása után másfél évvel "jött rá", hogy azok pénzügyi tevékenységet végeztek.)
Külföldön sem azért ilyen korrektek a bankok, mert ott jobb emberek dolgoznak, hanem azért mert az ottani bankfelügyelet úgy megbünteti őket az ilyen szivatásokért, hogy emlékezetes legyen.
Sógorom, a zugügyvéd Leültetnek karácsonyra? 2006.12.21 18:27:00
A Zugügyvéd kommentár nélkül teszi közzé az alábbi levelet. Csak azért, hogy megelőzze az „ittasan vezettem, tényleg elveszik a jogsim?” típusú további irományokat. Sziasztok, Pécsett kb. 5 éve kollégista koromban tanúja voltam egy betörésnek, konkrétabban egy…..
kisrobert 2006.12.22 09:31:59
kisrobert 2006.12.22 10:46:14
Sógorom, a zugügyvéd Toroczkai és a sárga csekk 2006.12.14 12:52:00
           Sárga csekket kapott Toroczkai László. A szeptemberi estén az MTV székház elé tömeget hívó népvezér nevetségesnek tartja, hogy tízmilliót követel tőle a rendőrség. Az abszurd ötleten nem csak Toroczkai, hanem a…..
kisrobert 2006.12.14 17:48:31
kisrobert 2006.12.16 10:31:24
kisrobert 2006.12.19 19:24:04
Sógorom, a zugügyvéd Kerékpár és szonda 2006.12.12 16:45:00
A Zugügyvéd csak azért teszi ki a következő, látszólag nyilvánvalóan egyértelmű esetet, mert úgy látszik, sokak számára mégsem egyértelmű. Az ittas kerékpározás igenis szankcionálható, még ha nem is teszik ezt túl gyakran. Kedves Zugügyvéd!   Én néhány…..
kisrobert 2006.12.14 16:18:05
kisrobert 2006.12.14 17:40:58
kisrobert 2006.12.15 15:20:17
Póló:
www.addel.hu/template/temp1/detailproduct.php?storeid=30&productid=56756&PHPSESSID=8a2d63129f8b1a4103725d73a29969c9
De kerékpáros boltokban biztosan sokkal elegánsabbakat lehet kapni jövő tavaszra.

Amúgy meg saját tapasztalat:
Régebben (10 éve) a rendőrnek csak egy egyszerű elemlámpája volt (még autót sem hagytak ott neki). Az autóból országúton csak annyi látszott, hogy valami haloványan pislákolva körbe-körbe megy. Sajnáltam is szegényeket. Én meg tudtam állni, de egypár autós elől félre kellett ugraniuk. Ők sem mentek túl gyorsan, csak később jöttek rá, hogy nem UFO-t látnak.
Jelenleg fényvisszaverő ruhában, világító bottal többszáz méterről látszik, normálisan le tud állítani.
Sógorom, a zugügyvéd Bepöccent elnök 2006.12.01 12:25:00
A Zugügyvéd egy korábbi hozzászólást emelt ki a bírói karral kapcsolatos érdekes gondolatok miatt. Régi közhely, hogy a szubjektivitás , és az élettapasztalat hiánya mennyire közrejátszik egy-két abszurd ítélet meghozatalában. Vajon tényleg megoldás lenne az angolszász…..
kisrobert 2006.12.05 12:15:29
kisrobert 2006.12.13 17:05:17
De nem ügyvédektől, hanem a médiából (ők meg csak a szenzációra utaznak és a precedens olyan figyelemfelkeltő kifejezés).
Inkább próbapernek szokták hívni, például:
1, Az Autóklub úgy dönt, hogy a parkólókban a bírságolási módszer nem egészen törvényes. Ezért valamelyik tagnak az ügyét felvállalják, és bíróság előtt saját jogászaikkal végigviszik + némi médiatámogatást adnak mellé.
2, a legfelsőbb bíróság adott ügyben hozott ítéleteit (azonosnak tartott ügyben) az alsóbb bíróságok igyekeznek ugyanúgy ítélni. (Ki akarna összeveszni a vezérkarral...)
3, Adott ügyben lehet előzetes "véleményt" kérni a bíróságtól adott ügyben - tehát a cselekmény elkövetése előtt megkérdezni, hogy törvényes-e. Például: Az üzletek nem nyithatnak ki nemzeti ünnepeken. Aki kinyitott azt megbüntették. A multik úgy voltak vele, hogy az az 1-2 millió Ft/cég büntetés nem nagyon zavarta őket. Ezért valamelyik szakszervezet előre elment bíróságra és a bíróság úgy döntött (természetesen), hogy az üzletek nem nyithatnak ki, ha mégis, akkor az üzletvezető szándékosan törvényt sért, ami már bűncselekménynek minősül. Azóta vannak zárva a Tescok ünnepeken.

Mivel a joghoz sok közöm nincs, ezért az esetleges tévedésekért előre is elnézést kérek.
Sógorom, a zugügyvéd Nagy nehezen megvádolt rendőrök 2006.12.07 13:21:00
       Az MTI híre szerint bántalmazás, illetve szakszerűtlen rendőri intézkedés miatt tett feljelentést három, a Rendészeti Biztonsági Szolgálat (Rebisz) állományába tartozó rendőr ellen Dobozi József dandártábornok. Sajnos már ezt is…..
kisrobert 2006.12.09 08:41:49
1, Az oszlató ék akkor működik, ha áll a tömeg. Ha elfut a rendőrök elől, akkor csak egy kergetőzés lesz belőle. Ez is a gondja az oszlatásnak: szabad elvonulást kell hagyni, de a tömeg arra elvonulva együtt tud maradni.
2, Ha nem a rendőrsorfal felé mész, akkor minden irány helyes. 3-4 irány mindenhol szabadon maradt.

Miért nem arról esik szó, hogy a csőcselék tört-zúzott, gyújtogatott, sokan pedig ezzel a csőcselékkel szimpatizálva ott maradtak.

Magyarország eddig normális ország volt: nem akarta senki felgyújtani a TV székházat, nem építettek barikádokat, nem dobálták meg a tüntetők a rendőröket, és nem hajtottak a tüntetők közé tankkal.

A magyar rendőrség is erre volt felkészülve.
Nem tudom, hogy a Ti autótokat is felgyújtotta, összetörte-e a békésen demonstráló tömeg. Avagy a Ti építési anyagotokból építettek-e barikádokat?

Továbbra is azt mondom, voltak néhányan akik ártatlanul kaptak, de a döntő többség csak azt kapta amit megérdemelt.
És sokkal többet kellene azzal foglalkozni, hogy hogyan büntetik meg a rendőröket megdobálókat, autókat felgyújtókat, mint azzal, hogy eggyel többet vagy kevesebbet ütött-e a rendőr.
kisrobert 2006.12.10 19:09:55
Droopy: sem rendőr, sem semifiléle párthoz húzó nem vagyok. Sőt szerintem az egész a mocskos politikusok miatt alakult ki (pártállástol függetlenül: normális becsületes ember nem megy politikusnak).
Opus Dei: Látom a ferdítés neked is nagyon megy. Melyik előre bejelentett és engedélyezett tüntetést oszlatták fel a rendőrök és mikor?
A Kossuth teret védő rendőröket támadta meg egy párszáz fős csoport. Ezeket kezdte el oszlatni a rendőrség. Sajnos a jog nem ad lehetőséget az ilyen csoport bekerítésére, így ezek elindultak az Astoria felé. Az Astoriánál a megemlékezés végén a rendezők felhívták a figyelmet, hogy a Deák tér felé ne menjenek. (Ekkor már kb fél órája lehetett folyamatos puffogást hallani és látszott abból az irányból a könnygáz)
Sajnos a megemlékezés végén ennek ellenére (vagy éppen ezért ) nagyobb csoportok indultak el a Deák tér felé. Ezeket szorítottát vissza az Astoriához.
Ismerőseim, akik ott voltak a megemlékezés végén szépen eljöttek és semmiféle gondjuk nem volt.
kisrobert 2006.12.11 18:11:03
kovácske:
1-6 én is különösen a 3-6. pontok.
7-10 határeset, de az 3-6. mellett nem olyan fontos. Rendőrségünk az ilyenre nem volt felkészülve (minthogy ilyenre legfeljebb egy Fradi-Újpest meccs után kellett készülni). És ha rendes jogrendünk lenne, akkor az ilyen un. "vezérszurkolók" egy-egy verekedés után 6-18 hónapot ülnének.

A rendőrséggel kapcsolatban csak két dolgot tudnak mondani: 1, határozottabb fellépést kívánunk 2, Azok a mocskos rendőrök olyan brutálisak...

11. Annyira nem észvesztett, mint inkább elkeseredett.
Sajnos politikusaink kizárólag az önös kicsinyes érdekeivel törődnek. A közügy csak annyira érdekli őket, hogy hogyan lehetne a legtöbb pénzt keresni, hogyan lehetne saját rokonságukat, baráti körüket "pozicióba emelni". A "politikus" amennyiben valós szakma lenne, akkor talán iskolában kellene képezni őket, és nem boldog-boldogtalant odaereszteni (mint Torgyánt a mezőgazdasághoz).
Aki pedig a politikusok közül nem ilyen, azt felfalják, megfenyegetik, eltapossák.
Sógorom, a zugügyvéd Lakópark és a pénznyelő kazán 2006.12.05 17:03:00
Az új építésű lakások körüli anomáliákról külön blogot lehetne nyitni. Átadás után a szavatosság alól kibúvó, eltüntetett project cégektől kezdve a rendezetlen társasházi jogi helyzetig, a pénzzel eltűnő, félkész házat maga mögött hagyó, csaló építtetőig sok…..
kisrobert 2006.12.07 18:25:17
kisrobert 2006.12.08 11:40:59
kisrobert 2006.12.08 13:42:53
Sógorom, a zugügyvéd Ittas képviselők joga 2006.11.20 16:24:18
 A 2006. évi LXXXVII. törvény egyes törvények mentelmi jogra vonatkozó rendelkezéseinek módosításáról szól. A jogszabályt az Országgyűlés állítólag egyhangúlag megszavazta, a szondafújás alóli mentességről a képviselők nem mondtak le. A Zugügyvéd még nem…..
kisrobert 2006.11.21 15:50:24
kisrobert 2006.11.21 18:54:12
kisrobert 2006.12.01 07:13:26
Sógorom, a zugügyvéd Hogyan bukjunk kétszer egy lakásvásárláson? 2006.11.21 17:05:00
Az Index cikke alapjául szolgáló történet eredetileg ehhez a bloghoz érkezett, ezért megérdemel itt is egy linket, főleg, hogy elég sok észrevételt küldtek  közvetlenül a Zugügyvédnek is. A cikk felvezetőjét  itt is közétesszük, és várjuk a kommenteket:  …..
kisrobert 2006.11.22 16:17:43
kisrobert 2006.11.23 18:30:29
'92-ben még finoman szólva is zavaros állapotok uralkodtak a földhivatalnál (is). Csalónknak valószínűleg volt egy beépített embere a hivatalban (lásd google: lakásmaffia). Így az értesítő levél ki sem ment/rossz címre ment, de papíron minden szépen és jól van intézve, (de az is lehet, hogy 4-6 hónappal később küldte ki a földhivatal a határozastot) Azért az is gyanús, hogy '92-ben néhány hónap alatt átírták a telekkönyvet - még talán ma sem jellemző.

Droopy: A tulaj néhány hónap után (gondolom, amikor már késedelemben volt a lakbérrel) kiment. Ezután még kb. egy éven keresztül próbálta elkerülni a pereskedést, mivel ő is sejtette, hogy az nem két hónap (bár 10-12 évre még rémálmaiban sem gondolt). Mivel ez nem vezetett eredményre, ezért választotta az "igazságszolgáltatás" rögös útját.
Ha a tulaj 20 év után jön rá, hogy a házát eladták, akkor is visszajár neki (ha tudja bizonyítani), mivel a tulajdonhoz való jog nem évül el. Ekkor is valószínűleg az utolsó "tulajdonosa" szívja meg.

Virág et.: ügyvéd ismerősöd az "(i)gazságszolgáltatás" valamelyik vezetőjét kezdhette ki!? Leülendőt kapott?
kisrobert 2006.11.23 20:57:18
felhasználási feltételek adatvédelmi tájékoztató segítség jogi problémák dsa impresszum médiaajánlat süti beállítások módosítása