morpheus64 2012.03.05 07:27:56

@kowee: Tied a 2 pont, vinnyogtam a röhögéstől, amikor olvastam :-)
Hát igen a 2 milliárdos költségvetésből csak arra futotta, hogy 200Ft/kg áron vegyenek valahol a kínai piacon leselejtezett számítógépalkatrészeket díszletnek.
De így jártak, még rendszergazdának sem kell lenni, hogy kiszúrja bárki, hogy a zseniális, XXI századi hacker, mézga aladár rajzfilmbe illő alkatrészeken buheráljon. Már csak annyi kellett volna, Mézga Aladár köbunokája MZ/X az ablakon keresztül köldjön neki a jövőből egy igazi nagyágyút, egy Amiga 64-t :-)
Gagyi TV, gagyi sorozata, irdatlan gyenge színészekkel (bocsánat a kifejezésért a valódi színészektől), viszont irdatlan sok pénzből, amin rengeteg ingyenélő osztozhat.
Én azért Vitézy Dávidot mellékállásban behoznám a sorozatba, mert ő már bizonyította más területeken mekkora színész.

morpheus64 2012.02.17 07:19:58

1998-ban a Pécsi egyetem Szenes klubjának üzemeltetése érdekében tárgyaltam az ottani Hök vezetőkkel. Fital koruk ellenére nem kerteltek sokat az alábbiakat mondták:
üdítős, sörös támogatás az övék, ők tárgyalnak erről a beszállítokkal, én pedig adok nekik havi 400-at 3 kizárólag az ő tagjaikat alkalmazhatom a büfében, felmondani pedig csak az ő belegyezésükkel....
Egy évig csináltam így, majd jöt valaki, akiből még ennél is többet tudtak kisarcoloni és már fel is mondták a szerződést. Megjegyzem az egyetemmel kellett szerződni, ahol a dékán ennek a kivitelezési jogát átpasszolta a HÖK vezetően, így kvái azt történt, amit egy taknyos diák diktálni akart a saját zsebére.
Tudom ez több mint 10 éve volt, de gyanítom a helyzet most sem jobb, ma is a különböző hallgatói szervezetek vezetői pont úgy működnek mint a politikusaink, zsebre.

morpheus64 2011.02.02 09:22:05

A kirovó-kiosztó rendszer nem lehet jó, mert nem önmagamról szól, hanem egy álszolidalitásról, viszont tény, hogy a magyarországi nyugdíjpénztárak is bebizonyították, hogy nálunk sikerült 5x akkor működési költséggel tavékenykedni, mint a tőlünk nyugati országokban lévő fiókjainál, és az is kiderült, hogy a nem kis pénzért foglakoztatott gazdasági szakeberek még sem Nostredamusok, és rendesen elbukták a hozamainkat.
És bár a cikkel önmagában egyetértek, de azért ki kell egészíteni azzal, hogy az átlagos bérből-fizetésből élőnek sem a Mnyt, sem az állami szektor, de még együtt sem képesek többet adni nyugdíjasként a csirkefarhátnál. AMit eddig inkább tagadtak, vagy kerülgettek Mnyt ügynökök is, azt végre kezdjük kimondani, hogy csak azt lehet kiadni az Mnyt-ből is, amit betettél (a hozamok roppant kicsik és bizonytalanok, miközben a pénz reálértéke sem éppen emelkedőben van).
Épp a mai idexen olvasható egy cikk, hog havontA 45.000 ft kellene félre tenni ahhoz, hogy nagyon alapszinten elvegetáljunk a nyugdíjunkból, és ehhez képest átlagosan még havi 10.000 ft megtakarítás sincs hazánkban (mert nincs miből).
Öntsünk tehát tiszta vizet a pohárba, elsődlegesen a kereseteket kellene rendezni, hogy legyen miből megtakarítani, és utána beszélni önkléntes és nem szolidáris megtakarításon alapuló Mnyt-ről. De ha alkotmányért kiáltunk az Mnyt kapcsán, akkor egyáltalan a nyugdíjjárulék tényéért is feszegethetnénk az alkotmányt, hiszen mennyire demokratikus, hogy nekem kötelező belépnem bármilyen nyugdíj vagy akár tb rendszerbe, ahelyett, hogy sajáét magam gondoskodhatnék a megtakarításaimról.
Aki úgy érzi nem tud jól gazdélkodni, az tehessen annyit, amennyit akar egy közösségi rendszerbe (Mnyt), aki meg nem az hagy forgassa maga a pénzét, hátha ügyesebb. És ugyanez elmondható akár a TB-ről is.(ami alapján ingyenesen fizetek mindenért a járulékon felül is)
Egyetértek, nem kell az állami gondoskodás, de engem ne kötelezzenk az Mnyt-be sem, felnőtt emberként hagy döntsem el, hogy amit megkeresetem, abból mennyit és kinek adok nyugdíjra, vagy fektetetm be saját magam.