Peter Sharkblog.hu user profil

Adatok

Peter Shark

0 bejegyzést írt és 61 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

2011.01.18. óta tag.

Admin Szerkesztő Tag Vendég

Combat Gear Blog Alkalmazott védőfelszerelések a csernobili katasztrófa során 2014.07.16 08:00:00

A csernobili mentésben használt felszerelések között semmi különleges darabot nem használtak. A katonák alapvetően azt az új egyenruhát viselték, amit a 60-as évek végén, 70-es évek elején vezettek be. Ez a ruházat volt rendszeresítve a mentésben résztvevő összes csapatnál,…..

Peter Shark 2014.07.21 16:38:40

Amit nem lehet szó nélkül hagyni: Sugárzás elleni védőruha nincs! Ezt szinte állandóan tévesen mondják.
A sugárzó részecskés általi beszennyeződést lehet elkerülni a különféle vegyivédelmi ruhákkal, de maga a sugárzás ugyanúgy hat az emberre a műveleti területen, mintha csupaszon menne oda.

Combat Gear Blog 87M harci-gyakorló ruházat 2014.07.21 08:00:00

A Magyar Néphadsereg elit fegyvernemei számára, felderítők, repülőgép szerelők, tábornokok és a kakukktojás a határvadászok, a 65M ruhától eltérően terepszínű harci-gyakorló ruházatot rendszeresítettek. A terepszínű mint az M1949/82 vagy ismertebb nevén a „rába”, mely…..

Peter Shark 2014.07.21 16:13:53

Szerintem két komoly bajuk volt ezeknek a ruháknak, a legkolyabb a méretezés. Nem tudom, hogy milyen baf*szok ültek a ruhagyárban vagy a gyártandó méreteket meghatározó ülésen, de egyetlen olyan embert még nem láttam, akinek a testére illettek volna ezek. Ami nadrág hosszban jó az lehetetlenül bő hasban, zubbonynál is ugyanez van ujjhossz-has összefüggésben. Ami meg bőségben jó, az olyan rövid, hogy kisgyereknek való méret. A zipzáras zseb szerintem egész jó ötlet, ha a zipzár is megfelelő minőségű (én a zipzár fülére még tennék egy kis patentot, amivel a ruhához lehetne rögzíteni zárt helyzetben).
A másik komoly hiba amit sokszor láttam, a varrás gyenge minősége. Elszakad és kifeslik a cérna...és nem az utángyártott példányokon. Más is tapasztalt már ilyent?

Peter Shark 2014.07.21 16:19:04

Írták, hogy nyáron a nagyon zöld növényzettől elüt. Attól függ melyik, mert a határőr féle az rendszerint tényleg inkább barnás árnyalat (gondolom más anyagra vagy más festékkel nyomták), de pl a repszer zubbony inkább zöldes. Azt kipróbáltam többféle terepen és meglepően jól rejt.
Kár, hogy nem ezt a mintát tartottuk meg...

FALANSZTER A behemót nagy Sztálin-bunker 2014.04.08 14:36:47

A háború alatt a Kreml Szamarát nevezte ki a Szovjetunió második fővárosának. Itt épült fel Sztálin számára az a gigantikus méretű bunker, amely kétszer nagyobb volt, mint a Hitlernek átadott berlini óvóhely. Lent a mélyben Koba kobakja (Fotó:Livejournal.com)..

Peter Shark 2014.04.20 23:27:30

Első kérdésre reagálva: Az atombiztos bunkereknek két fajtája van, az alapján osztályozva, hogy mi ellen kell védelmet nyújtania. (tudjuk, az ellen nem véééd, de mégis) :D
1. Amikor "csak" az atomtámadás utáni hatások ellen kell védekezni. Ez a radioaktív kihullás, ami ellen a megfelelő elszigeteltség elégséges. A radioaktív részecskék bejutását kell megakadályozni, ami a belépés megtiltásával és a levegő szűrésével megoldható. Persze nem évekig, de a támadás utáni sugárszennyezetséget okozó részecskék viszonylag hamar kihullanak (ha pl van eső, az nagyon sokat segít a szálló por ellen), és pusztán a kinti sugárzás ellen pár méter beton és földréteg elégséges védelmet nyújt.
2. A közvetlen atomtámadást is túlélő objektum, na ilyen a legendákkal ellentétben irtó kevés van. És ez a túlélés se jelent sértetlenséget vagy további normál működést!
Ugyanis a lökéshullám olyan szerkezeti terhelést ad, amitől még a megerősített vasbeton szerkezetek is károsodnak. Ezért építik az ilyen bunkert úgymond dobozban, hogy egy nagyobb betondobozban van az egész bunker a maga külön falaival, rugókon állva. Mint egy páncéldoboz a faládában. A rugókon állva lehet az iszonyatosan erős földrengés rezgéseit elvezetni, persze a külső falat összetöri, mint a sicc, de az nem számít.
Az ilyen bunkert legalább 35-40 de inkább 50 méter mélyre kell ásni és a falvastagság is 4 méternél kezdődik. Vagy tömör sziklába vájni, de egészen a hegy gyomrába.
Az EMP pedig órákig tartó süketnémaságot okoz.

Az atomfegyvereknek is van épp az ilyen objektumok elleni bunkerromboló fajtája, ami nagy átütő erejű és mélyen a föld alatt robban. Az atombunkereknek úgy van az értelme, hogy a felszíni pusztítást éljék túl valahogy.
Ha ismert a bunker helye, akkor ilyen spec fegyverrel mindent el lehet pusztítani... és itt jön be az a stratégia a képbe, hogy az atomfegyverek használata nem feltétlenül jelent teljes puszítást, világvégét.

Combat Gear Blog Assault Ancillaries 2014.04.08 08:00:00

A Osprey MK 4-es mellényt több kiegészítővel is ellátták. Az oldalsó védelem zsebeinek az egyik nagy hátránya, hogy a mellény széles lesz tőlük, továbbá elől két csattal kell rögzíteni. Az Assault ancillaries egyik előnye, hogy a mellény teljes elülső felülete szabaddá…..

Peter Shark 2014.04.18 14:39:54

Egy nagyon egyszerű kérdésem van ezzel az izével kapcsolatban: Mégis mi a sz*rra jó?
Mert ha jól látom, akkor csak egy sima réteg, amit sziszifoszi unkával feltehetsz a mellényed hasára, ami alapból is ugyanilyen mollés. Micsoda varázslat... mollés lapot tehetsz a mollés felületre :P ÉRTELME???
Nekem is megvan a teljes készlet, a mellényhez adták, de mikor megláttam mennyi szirszar kis vacak, tettem is vissza a zacskóba. :D El is cserélném/adnám, mondjuk a legutóbbi kommentben linkelt külön kis oldalsó hard-plate zsebekre.

Combat Gear Blog Osprey MK 4 2014.03.28 08:00:00

A brit hadseregben rendszeresített MK 4-es Osprey mellény legújabb változata némileg eltér a korábbi MK 4-esektől, bonyolultabb, kényelmetlenebb de MTP színű. Az előd MK 2-es hibáit kijavítva a „hard plate”-eket a mellénybe sülyesztették, és nem állnak ki annak a síkjából.…..

Peter Shark 2014.03.28 14:03:24

Van ilyenem és szerintem is sokkal rosszabb, mint a Mk.2-es.
Legkomolyabb hibájának az oldalsó hardplate tartójának a méretét tartom. Ha csak egy oszlopnyi molléval lenne rövidebb a hasra előre nyúló "füle", akkor még illeszkedne is tűrhetően. Mert így vagy összeillesztem elöl (a csatokat direkt le is szedtem, azok már sehogysem férnek el) és akkor az oldalsó és az első hardplate között tátong jókora rés, gyakorlatilag hátrafelé eltolva az oldalsó plate-et. Vagy a kellő helyre pozicionálom, de akkor elöl át kell lapolni a hason a füleket, ami annyira kiemelkedik, hogy elvész több, mint egy tárnyi szélességben a rögzítési felület. (ha meg nem lapolod át, akkor 2 tárnyi szélesség esik ki...)
Szóval ez nagyon szar ötlet és kivitelezés. Sokkal egyszerűbb lett volna a régebbi változatra külsőleg egyszerűen rátenni az oldalsó plate zsebét fixre.
A sok tépőzár és az anyagszélek úgy mind borotvaélesek, össze-vissza vágta a kezem, amíg próbálgattam a beállításait. A korábbi Osprey-van nem volt ilyen gond...

Combat Gear Blog 82M Összfegyvernemi Védőkészlet 2013.12.02 08:00:00

A Magyar Néphadseregben, illetve a Magyar Honvédségben tudtom szerint ez idáig két fajta hálózsákot rendszeresítettek és használtak. Az alváltozatokat nem számítom külön, mint például a „tisztit”. Na de a lényeg, hogy idő közben előkerült egy harmadik változat, még…..

Peter Shark 2013.12.02 22:37:53

Van ilyen példányom, teljes és sértetlen, valamint a másik fajta Rába hálózsák is, ami csak sima hálózsák, tudtommal az volt a határőr fajta. Saját észrevételeim/kritikáim:
Sátorként teljesen használhatatlan. Nem tudom miként képzelték el, hogy középen álló póznával mennyi mozgástér maradna a katonának. (póznát nem adnak hozzá, a sátorlaphoz készletezett póznához pedig nincs foglalat a kapucniban, hamar kiszakadna a hegyes csúcstól) Én a magamét úgy-ahogy felállítottam a szobában, egy felsőrészből csak akkora sátorka jön ki, amiben törökülésben épp elférek, persze a pózna pont tökömet szúrná át függőleges vetületben. A linkelt képeken írva vagyon, hogy két részből állna a sátor...fogalmam sincs, hogy hogyan.
Borzalmasan sokáig tart összehajtogatni úgy, hogy beleférjen a tokjába. Nekem a kemény és egyenes padlón negyedik próbálkozásra sikerült, röpke 20 perc alatt. Mindezt a felderítőknél, a hajlani sötétben a puha növényzetben hasalva vagy kiképzéskor egy üvöltő őrmesterrel a képemben...érdekes lenne. És baromi nagy még összehajtva is, magaddal vinni nagyon akadályoz. Felfogatni a hátizsákra sem egyszerű, mert a fogantyúján átfűzve szíjat vagy kötelet...nem hiszem, hogy pár óránál tovább megtartaná a varrás a súlyát.
A külső rétege nagyon sérülékenynek tűnik, puha fű vagy moha max amire ráfeküdnék vele. Valószínűleg terepen hamar kiszakad.
A fehér belső borzalmasan rikító, valahol mindig kilátszik. A téli álcára biztos nem gondoltak a tervezők, mert nem kifordítható, gyanítom egyszerű anyaghiány áll a dologban, mint az eje zsák egyetlen zipzárjánál.
Az enyémben a belső "lepedő" végig ér nyakig, sőt kettőt is kaptam hozzá.
Egy szó mint 100, gyűjteményi ritkaságnak nagyon jó, de semmi másra sem használható. A normál Rába hálózsák egyszerűbb, ezért használhatóbb, bár méretben és tömegben ugyanakkora.

Combat Gear Blog Tártáska 2013.10.16 08:00:00

A Magyar Néphadsereg időszakába a kiskatonák életét általában két felszerelési tárgy keserítette meg. Az egyik a surranó, a másik az igen kellemes súlyú tártáska. A táska műbőrből készült, és több féle színárnyalatban szokott pompázni. Lehet látni szürkébe,…..

Peter Shark 2013.10.25 13:36:33

Ilyen van nekem is, mindhárom változatból. A khaki vászon 4x30-as még úgyahogy elfogadható is lenne a 40-50-es években, de a műbőrökre csak olyant lehet mondani, hogy *******! Nagyon örülök, hogy voltam olajbogyó ilyen csodálatos felszerelési tágyak alatt nyögve. :)

Van a 3x20-asból sötétszürke vászon is, az gondolom korábbi Rendőrségi és BV vagy munkásőr lehet?

Combat Gear Blog 1951M Álcázó kezeslábas 2013.10.24 08:00:00

A Magyar Néphadseregben több álcázó kezes lábast is rendszeresítettek 1951M néven, aminek az érdekessége, hogy ezeket az ötvenes évek elején gyártották kizárólag, viszont még napjainkban is használatban vannak. A kezeslábasokat három változatban gyártották. A Képen…..

Peter Shark 2013.10.25 13:06:34

Engem is nagyon érdekelne, honnan szerezhető még be ilyen! Elsősorban az őszi és a "Tölgy" szín, mert ilyen zöld már van egy (persze jöhet még ebből is, ha a kollégák hagytak).
Nagyon kis méret is, egy külföldi barátomnak.

Peter Shark 2013.10.25 13:11:49

Egyébként maga a koncepció szerintem nagyon jó ötlet, pláne abban a korban, amikor a katonáknak még nem volt álcamintás ruházatuk alapjáraton rendszeresítve. Az anyag minősége és a szín... hát igen. :P
Azt viszont ma is jó módszernek tartanám, hogy az alapvetően zöld színvilágú (számomra a DPM az überalles) ruházathoz rendszeresítsenek arra rávehető, kifordítható őszi/téli overált, alkalmazkodva a környezet színeinek változásához. Ma már csak megoldható lenne normális anyagból, ha nem itthon készülne...

Had- és rendvédelem-história, kicsit másképp Gyilkos Aphrodite - az idősebb Kennedy testvér halála 2013.05.31 20:43:26

Pár napja egy fórumon felhívták figyelmemet a kommersz regényfolyamairól nálunk is ismert W. E. B. Griffin munkásságára, miszerint megírta valamelyik művében, hogy az OSS robbanóanyagokkal megtömött bombázógépekkel tervezte lerombolni a német atomprogram létesítményeit.. Hát igen... egy jó…..

Peter Shark 2013.06.03 20:51:53

Sajnos nagyon sok kihagyás után, de van ismét időm kommentelni is.
Szokott módon a cikk érdekes és kellően alapos, szakszerű, ehhez csak gratulálni tudok.
DE!!!! A Lemil-től eddig megszokott, példaértékű korrekt pártatlanságot zuhanni látom. Kétségbeejtő mértékben! Mi történt veletek?!?
A szerző személyes érzelmeit a történelem alakulásához úgy megírni, mint általános és kollektív igazat, na ez méltatlan e blog múltjához! "Miután mindannyiunk szerencséjére Adolf és barátai..." Bizonyára nem vagyok egyedül azzal, hogy nem érzem felszabadulásnak a bankok, vállalatóriások, titkos társaságok és az ezeket vezető nép uralmát. De két külön dolog a politikai meggyőződés és a tárgyilagos elbeszélése a tényeknek. Eddig ez példaértékűen ment, még humorral is fűszerezve. Nagyon taszító, hogy ezt a könnyed stílust átvezetik a kötelező jellegű "nácifikázásba". Ugyanez a részrehajlás érződik a Cohenről szóló cikkben amikor származását tárgyalják, hogy a Dachaui hadifoglyokon elkövetett tömeggyilkosságot már ne is említsük (rég olvastam azt a cikket, most fejből nem akarok idézni, nehogy pontatlan legyek).
Mellesleg azok az összetákolt csodafegyverek jelölték ki a jövő útját, mind elmélet, mind technológia tekintetében, máig tart a hatásuk...
Szóval arra szeretném kérni tisztelt szerzőtársaimat (mert azért írtam már ide én is), hogy az egyéni véleményeknek ne általános igazságként, a média által megkövetelt módon adjanak hangot. Persze írják le nyugodtan amit gondolnak, hiszen itt ELVILEG semmi sem tilos, de a személyes az legen személyes, a tény meg tény. Köszönöm.

Peter Shark 2013.06.05 12:34:35

Molnibalage: Bevallom nagyot csalódtam válaszodat olvasva. Aki a szakmában olyan jól tájékozott és jó cikkeket ír, arról feltételezne az ember egy bizonyos társalgási műveltséget is. Te ettől a tapló "antifasiszta" stílustól most jobban érezted magad? Mert én nem ilyen stílusban írtam a magamét...
Pofon akarsz vágni? :D Hát kérlek, ha egyszer sikerül elmennem Lemil buliba, állok elébe, próbáld csak meg. Nem fogok elfutni.

Hiryu: Ha figyelmesen olvastad amit írtam (mivel te is spanyolviaszozol, sajnos azt hiszem nem), akkor láthatod, hogy nem az időrendi elsőség kérdése a téma, hanem a cikkek hangvételének sajnálatos irányba történő eltolódása. Régen példásan korrekt volt, most ez már nem igaz. Na ez miért van? Mert erre még egyikőtök sem válaszolt...

Had- és rendvédelem-história, kicsit másképp General Protection Fault - I. 2012.03.26 08:00:00

Szoftverhibákkal már mindenki találkozott, aki valaha is bekapcsolt egy számítógépet. Sőt, a programhibákra gyakran már csak legyintünk, annyira megszoktuk már őket. A legtöbb esetben legfeljebb enyhe gutaütés kerülget minket miattuk – ám bizonyos esetekben ennél sokkalta…..

Peter Shark 2012.04.01 08:50:57

OFF ennek a témának, de BRÉKING HELP!!!
Szerkesztői emberi mulasztás miatt kérem bármely szerkesztőt, hogy MÉG MA keressenek meg emailen: petershark924@gmail.com
Köszönöm.

Had- és rendvédelem-história, kicsit másképp Plakátpropaganda 7.0 Lépj be a seregbe! 2012.01.15 07:00:00

Akik eddig figyelemmel olvasgatták, nézegették az amerikai háborús plakátokról szóló minisorozatot, feltűnhetett, hogy eddig csak a legfontosabb haderőnem plakátjai hiányoznak. Úgy van, a U.S. Army, vagyis az amerikai szárazföldi csapatok posztereiből következik most egy…..

Peter Shark 2012.01.22 00:30:40

Proletair: A Nakajima Kikka már születőfélben van nálam! Annyira részletesen, amennyire csak tudom, sok képpel. Kéretik azt a típust nem lecsapni előlem a publikációban. :) De össze is dolgozhatunk, biztos tudsz újat mondani majd.

Peter Shark 2012.01.22 00:38:23

A Panthert a bolgárok is rendszerben tartották a háború után. akkor már vörös csillaggal, asszem még 4 évig.
Pz.IV és Jagdpanzer IV harcolt a zsidók ellen is, szír oldalon. Egyik régebbi Haditechnika újságban voltak róla fényképek.
De az Etiópia-Eritrea háborúban is feltűnt a Sturmgewehr jópár afro-afrikai kezében, etióp oldalon. Na azok hogy kerültek oda?

Had- és rendvédelem-história, kicsit másképp Lemilbuli, 2011 ősz 2011.10.30 10:00:00

Kedves Olvasók! Alant olvashattok arról, hogy mi is az a lemilbuli, mire jó és mire nem jó, kinek érdemes jönni és kinek nem, továbbá távgyógyítok és sorselemzek is, de a töredezett hajvégekre is megoldást nyújt ez a poszt. Hajtás után. A Lemil immár sok éves blog;…..

Peter Shark 2011.11.01 19:39:31

7700 MAYDAY-MAYDAY-MAYDAY
Ez mind szép és jó, és az összes hősök dicsőségére a nagy Valhallában, de a leglényegesebb dolgot még nem mondtátok:
Hol lesz a sörpusztítási akció helye és pontosan mikor? Mik a megközelítés lehetőségei a tömegközlekedési eszközökön elvegyülve? Mennyibe fog kerülni ez az egész hadművelet?

Peter Shark 2011.11.02 12:14:49

Prof. Pizka, én nem tudom, hogy ti mit és hogyan indáztok, de nekem ez a sz@r egyszerűen nem hajlandó betöltődni...mindig kifagy.
Kérlek a petershark924@gmail.com címre írd meg a részletes tájékoztatót. Kösz.

Had- és rendvédelem-história, kicsit másképp Paradise Ranch 2011.06.30 07:50:00

A Paradise ugyebár a Mennyország. Ehhez képest iszonyúan tűz a nap, izzik a levegő. Sivatag, bármerre is nézünk. Egy kiszáradt tómeder. Csak bő 60 kilométerre vagyunk az USA nevadai atomkísérleti telepétől, így a területet korábban számos sugárszennyezés érte. Ilyen lenne a…..

Peter Shark 2011.06.30 15:59:13

A lelkem eladnám az Ördögnek azért, hogy bennfentes legyek itt!

A Google képek biztos, hogy agyon vannak cenzúrázva.
Az UFO hisztéria pedig kifejezetten hasznos, mint azt a szerző írta is. Mert érdekes jelenségek vannak, az nem vitás.

Gondoljatok csak bele, milyen csoda gépek lehettek azok, amikről egyáltalán semmi sem szivárgott ki. Biztos, hogy az ilyen projectek száma legalább kétszerese azoknak, amikről akár csak legendák is szólnak...
Az Aurora léte biztosra vehető. Sok közvetett bizonyíték támasztja alá. És a koncepciója nagyon is életképes, mert a műhold könnyen kilőhető (vagy kiszámítható és zavarható) és akkor bizony kell a rugalmas és váratlanul bevethető kémrepülőgép.

Peter Shark 2011.06.30 16:12:35

A MiG-21 ha jól tudom Irakból került az USA-ba zsidó szervezésű akció keretében. Valamelyik régebbi Aranysasban le volt írva részletesen.
A Moszad keresett egy olyan iraki pilótát, aki keresztény volt, ezért rendszeresen piszkálták is a társai meg a főnökei. Nem kellett sokáig győzködni, a családját előre kimentették külföldi orvosi vizsgálat ürügyén. Aztán egy teljes tankos gyakorlat során a pilóta egyenesen Izraelbe repült kis magasságban. Az iraki radarlefedetlenség miatt ezt észre sem vették a hazaiak.
A gépet átvitték Groom Lake-be ahol volt mód a teljes tesztprogramot titokban lerepülni, s a gépért cserébe a zsidók megkaptak minden infót róla.
B-58 Hustler ellen is gyakorolták sokat az elfogást vele, de nem sok eredménnyel.

Had- és rendvédelem-história, kicsit másképp Nagy test - nagy élvezet 3.0 2011.06.28 08:00:00

A legfontosabb, első világháborús kísérleti harckocsik felsorolásából nem hiányozhat a hagyományos, nagy történelmi szövetségesünk K-Wagenje... 3.1.) A K-Wagen szupernehéz harckocsiA német hadsereg egyetlen területen volt csak súlyos hátrányban a Nagy Háborúban (a…..

Peter Shark 2011.06.28 14:13:42

Sajnálom, hogy rövid lett. Erről a gépről ennyi infót találtam, ami hiteles. (fogalmam sincs, hogy ki a Horváth Tibor, Google adta a képet én meg már lusta voltam eltüntetni a nevet...meg különben is, szerintem ha valaki készít egy szép rajzot, akkor nem illik a nevét zu ausradieren)

Megnyugtatok mindenkit, hogy lesz folytatás hamarosan. Pár típus már készen van, de még dolgozom a többin. Nem lesz egyedül az egérke sem nyugi...

Had- és rendvédelem-história, kicsit másképp Nagy test - nagy élvezet 2.0 2011.06.21 08:00:00

Peter Shark folytatja az első világháborús kísérleti harckocsikról írt sorozatát, ezúttal az angolszász szövetségesek két izgalmas tank-tervezetével. 2.1.) A "Flying Elephant" szupernehéz harckocsi Az első brit szupernehéz tank-tervezet, ám sohasem készült el. 1916…..

Peter Shark 2011.06.22 13:18:08

Páncélzat kérdéséhez: A lapított gömbölyű felület a legkedvezőbb ballisztikailag, ez tény. Viszont a korszerű páncélok több rétegűek és nehezen megmunkálható anyagokból vannak. Olcsóbb és sokkal egyszerűbb síklapokat gyártani belőlük, mint bonyolult gömbölyű felületet. A védőképességük pedig közel megegyezik a találati valószínűségek 95%-ban.
Ezért készülnek a nyugati (és most már a kínaiak is) tankok síklapokból kialakított formában.

De a páncéltörő fegyverek már jobbak, mint a páncél. A kontaktpáncél véd a kumulatív lövedék ellen, de az APFSDS űrméret alatti keményfém nyíllövedék ellen szinte semmit. A tandem robbanófej is elég hatékony dolog. Vagyis mára a páncélzat eljutott oda, ahová a légcsavar: Apró finomítások még lehetségesek új anyagokkal (zafír nagyon ígéretes) de előnyre már nem lehet szert tenni a páncéltörő fegyverek ellen.
Különben is: Ha adott egy nagyon korszerű páncélzatú tank, neked meg elavult rakétád van, akkor is harcképtelenné tudod tenni a tankot, ha ügyes van. Lánctalpa mindegyiknek sérülékeny. De Irakban volt példa arra, hogy egy biztos kezű orvlövész távcsöves puskával az optikákat lőtte ki egy Abramson és egy Bradleyn is. Hidegvérrel elég sok behozható a technikai hátrányból...

Peter Shark 2011.06.22 16:26:30

Proletair: Vegyük fel a priv kontaktot és egyzetessünk a továbbiakban ott. petershark924@gmail.com a címem, várom jelentkezésed.

Peter Shark 2011.06.22 16:53:19

Vannak kutatások a passzív páncélzat terén is, de az nem fejlődik olyan gyorsan. Maga a kutatás jellege miatt, hisz új anyagokhoz, gyártástechnológiához alapkutatás kell, ami a leglassabb ámde a legdrágább mulatság. Míg egy anyagot átütni lényegesen egyszerűbb probléma.
A zafír esélyes nagyon, hogy nagy jövő áll előtte, mert 15%-al könnyebb, mint a kerámia de sokkal keményebb. Ha megoldják a tömeggyártását, akkor a helikopterektől kezdve a gyalogsági mellényekig el fog terjedni. Harcjárműveken is biztos, ugyanolyan védelem kisebb tömeg mellett.

Egy időben a 90-es évek végén a kerámia-kompozit kombót sztárolták nagyon, de végül is zsákutca lett hogy azzal teljesen kiváltsák az acélt.

Az aktív védelmi rendszerek túl drágák és veszélyesek. Pl az orosz Arena repeszekkel szórja tele a környéket így a saját gyalogságra is életveszélyes. Izraeli rendszer is van hasonló, ami működik is...de a gyalogos katona így nem tudja a tankot fedezékként használni, sőt 50 méteres közelében sem lehet. A lézeres optikavakítás pedig csak a lézeres vagy CCTV vezérlésű rakéta ellen hatásos, ahol van mit vakítani.
Jó kérdések ezek... De a tankoknak még korántsem járt le az idejük, mint azt sok "szakértő" hiszi. Ez az überhitech légifölény doktrína addig van érvényben, amíg megvannak a műholdak és a "Skynet" sértetlen. Amikor (nem ha, hanem amikor!) leszednek pár műholdat, eleresztenek egy faja kis cybertámadást, akkor bizony a tankok maradnak a szárazföldi haderő öklei. Heavy metal aren't dead! :D

Had- és rendvédelem-história, kicsit másképp Biológiai fegyverek - Terroristáknak 2011.06.16 07:50:00

2001. szeptember 11-én Amerikának egy új fenyegetéssel kellett szembenéznie. Most kivételesen nem a repülőgépekről és a WTC-ről van szó, hanem azokról a borítékokról, melyekben a küldemény szövegét fehér porral is nyomatékosították. 22 ártatlan alkalmazott halt meg az…..

Peter Shark 2011.06.18 16:17:00

Cr: Vicces ez a hiszti az ujjlenyomatod miatt. Egy normális országban az adatbázisok a bűnüldözést szolgálják. Kelet-Németországban szagbank is volt, ami egy zseniális ötlet! (igaz nem csak a köztörvényesekre használták)
Az, hogy ma Magyarország és a "nyugati" világ olyan amilyen, nem a technológia hibája, hanem az embereké, akik hagyták, hogy ez a rendszer rájuk telepedjen. A személyi szám vagy a teljesen egységes és univerzális azonosító chipkártya egyszerűbbé és biztonságosabbá teszi az életed. Egy normális országban.

Nem tudom, te hogy vagy vele, de engem ezerszer jobban felháborít az, hogy olyan öltönyös szarháziak akikre sohasem szavaztam, büntetlenül ellophatják a nyugdíjamat, különböző nevetséges bírságokkal ellehetetlenítik az életem és börtönnel fenyegetnek azért,ha kimondom a véleményem. Mindezt chipkártya nélkül...
Szomáliában legalább lehetőséged van megvédeni magad, mert ott a Kalasnyikov a kezedben!

Peter Shark 2011.06.18 16:25:46

Kártevőkkel támadni egy másik országot nem bölcs dolog, ha egyazon kontinensen vagytok (pláne szomszédok). Viszont a mai kereskedelmi viszonyok között baromi nagy károkat lehet okozni egy országnak, ha az élelmiszerei körül rendszeresek a nyilvánosságra került botrányok. Csak pár szállítmányt kell beszennyezni. Lesz 5-20 halott, 50-200 beteg. De milliók nem fognak vásárolni a pánik miatt. Tönkremegy a termelő, a köztes felvásárló, a kereskedők egy része. Pár ilyen művelettel akkora gazdasági és társadalmi károkat lehet okozni, hogy a közepes méretű célország pl ne vegyen 10-15 évig új harci repülőket.
Ezen azért érdemes elgondolkodni.

Peter Shark 2011.06.19 22:33:03

Papírzsepi: Igen, épp azt mondom, amit te is, hogy a kártevők elterjesztésén kívül sokkal biztosabb és gyorsabb módszerek is vannak.

Minorkavidor: A HIV-kérdés Afrikában elég érdekes, ha a számokat az idő függvényében nézzük. Viszonylag hamar meghalnak a fertőzöttek a nem létező egészségügyi ellátás miatt. Csak az a baj, hogy a rövid életük alatt is gyártanak újabb 6-10 gyereket. Szóval hiába hullanak a betegségtől, egyszerűen túlszaporodják a halálozási rátát.
Gyakorlaton kiszámoltuk, hogy normális esetben (ami nem tenné tönkre a környezetet) Afrika fekete lakosságának nem szabadna 20-25 milliónál többnek lennie.
Egyébként a vadállatok között is terjed a HIV, eddig oroszlánok, hiénák, hiénakutyák és borzok között is kimutatták. Megették a bozótban drótcsapdázó Pákót és megfertőződtek. Mozambikban egy nagyon védett parkból az összes oroszlán kihalt a HIV miatt...

Had- és rendvédelem-história, kicsit másképp Nagy test - nagy élvezet 1.0 2011.06.14 08:00:00

Peter Shark kolléga elhatározta, hogy egy sorozat keretein belül bemutatja nekünk az első (majd a második) világháború kísérleti harckocsijait. Nem szaporítjuk tovább feleslegesen a szót, beszéljenek a mérnökien precíz mondatok és a - ma már néha mókásnak tűnő - képek. A…..

Peter Shark 2011.06.14 22:51:05

OFF
Ha a megnevezésen összekaptok, akkor brainstorming ezen. Mark Bowden: Black Hawk Down könyvének könnyfakasztó fordítása: Car-15 = sorozatlövő géppisztoly :D

Peter Shark 2011.06.16 23:11:11

Minorkavidor: A Burstyn-tankra (asszem így kell írni) gondolsz? Írhatok majd róla később. Ez a sorozat most kifejezetten a szupernehéz súlycsoportról szól. Utána lehet, hogy lesz pehelysúy is, ha van rá igény. Ott is voltak agyrémek bőven... :)

Peter Shark 2011.06.16 23:43:48

HELP! Valaki szerkesztő kérem segítsen!
A második poszt egyik alanyáról azóta találtam bővebb infót, hogy elküldtem a kész cikket Tiborunak.
Kinek küldhetem el, hogy kicserélje majd? Képekhez nem kell nyúlni, csak a szöveg lett bővebb 2 bekezdéssel...

Had- és rendvédelem-história, kicsit másképp Biológiai fegyverek - Haladóknak 2011.06.09 07:50:00

1972-ben aláírták, majd 1975-ben hatályba lépett a Biológiai- és Toxinfegyver Egyezmény (BTWC). Ezt a megállapodást az Egyesült Államok és a Szovjetunió közösen harcolta ki, és ők is voltak a leszerelés fő ellenőrei is. A szerződést számos más ország aláírta. Megtiltotta…..

Peter Shark 2011.06.14 23:07:07

Agent Orange illusztrációk hatását tapasztalatból megerősítem! Egyetemen tartottam kiselőadást a kémia és a hadviselés kapcsolatáról. Öklendezve távozott a tanterem 90%-a a Ranch Hand "eredményei" láttán...

Peter Shark 2011.06.14 23:27:30

Genetikailag tervezett fegyver simán valóság már. Tudtommal valami rovarirtó vírust már csinálnak így a gabona védelmére. Mondjuk addig nem aggódok ezen a lehetőségen, amíg fehér doktorok alkotnak négerekre ható vírust. :)

Én attól kakkantok magam alá, hogy sok betegség ellen már egyáltalán nem oltanak. Pl himlő. NatGeo filmjében mutatták, hogy Indiában nemcsak, hogy van, hanem elég sok a feketehimlős beteg! És hány olyan része lehet a világnak, ahova a TV-sek el sem jutnak? (asszem tavaly volt ez a film) Nagy kamu hogy kihalt ez a betegség...nem halt ki, csak JELENLEG izolálva van.

Had- és rendvédelem-história, kicsit másképp Vendégposzt - A "Galvanic" hadművelet 2011.03.16 08:00:00

Van egy kis szigetcsoport a Csendes-óceánon, amelyet ma Kiribati Köztársaság néven ismerhetünk. Területe összesen 811 km², de az általunk említett kis sziget (konkrétan a szigetcsoport fő szigete), amiért a második világháborúban elkeseredett harcok dúltak: Betio. Néhány…..

Peter Shark 2011.03.17 21:30:27

A japánok sokkal magasabb veszteségének elsősorban a szellemiség volt az oka. Hajszolták őket az öngyilkos rohamokba, a bakának meg gondolata sem lehetett arra, hogy ne engedelmeskedjen. Elpazarolták a világ legfegyelmezetteb katonáit és baromi mennyiségű fegyverzetet. Szerintem ezen múlott...
A felszerelésük annyira nem volt rossz, mint amennyire a Hollywoodi propaganda beállítja. A háború kezdeti szakaszában még egyenértékű volt az ellenfeleikével.

Peter Shark 2011.03.17 21:40:46

Én úgy olvastam, hogy egy harmadik atombomba volt még készen, de többre nem volt elegendő hasadóanyaguk. Ha a japánok nem kapitulálnak, akkor azt a harmadikat Tokióra vagy Oszakára dobták volna. Ha akkor sem adják meg magukat, akkor 46 márciusában invázió. 47 közepéig becsülték mind a 4 sziget elfoglalását és annyi sebesülési érmet rendeltek meg, hogy máig azt osztják raktárról és bőven van még...

Had- és rendvédelem-história, kicsit másképp Pedig lett volna még ötletük: a US Navy elvetélt repülőgép-tervei 2011.01.18 08:00:00

A Lemilblogon már olvashattatok az Amerikai Haditengerészet azon repülőiről, amelyek igen rövid pályafutás után lettek leselejtezve. Aki nem olvasta, ide kattintva pótolhatja. A most következő poszt olyan repülőgépekről fog szólni, amik a Navy extrém kívánságait próbálták…..

Peter Shark 2011.01.22 18:11:00

A repülőgéphordozó tengeralattjárókkal lehetett volna nagy veszteséget okozó támadást véghez vinni. Mint írtam, a háború végkimenetelét nem változtatta volna meg, de hatásos lett volna. Megfelelő célpont és alkalmazási mód kérdése csak. Hagyományos bombázásra nem sokat értek, de nem hagyományos módon kell támadni (japánoknak az nagyon ment), nem hagyományos célpontot.
Ha én lettem volna akkor japán döntéshozó, csakis hátsó célpontot kerestem volna, ahol lazább a védelem és kisebb veszteség is sokkolóbban hat. A kor technikai szintjén nagyon potens fegyver volt, hogy a támadó repülőgép észrevétlenül érkezik...

Peter Shark 2011.01.23 11:35:08

Nem Pakisztánra gondoltam, hanem a valószínű Afrikai vásárlókra. Hamar lehasználnak mindent, ami a kezük ügyébe kerül, arról nem is beszélve, hogy a magasabb szintű technikát üzemben tartani képes infrastruktúra teljesen hiányzik. Ahol egyik mezítlábas öli a másikat, ott nem holografikus sisakdisplayre van szükség. Sátortábort bombázni sem kell egymillió dolláros JDAM.
De ez a gép pont arra is van szánva, fogyóeszköznek. Annak pedig tökéletes...és feleannyiba kerül mint egy amerikai. Embargó sem lesz rá. :)

Peter Shark 2011.01.28 20:39:00

Bárcsak úgy lenne, hogy százalékot kapok a kínai gépek után... :)
Angola jó példa, de akár Eritreát is említhetném. Nem SEAD vagy légifölény feladatra kell ott gép, hanem CAS-ra. Vagy leszedni egy VIP helikoptert, bombázni menekülttábort. Ehhez egy olcsó gép bőven elég. És Sam bácsi sem feltétlenül pofátlankodik oda a hipermodern gépeivel, ha nem szimatol olajat...
A nagy fikázáshoz végszóul:
Csak annyit fűzök hozzá, hogy a történelem legnagyobb vereségei mindig az önteltségből, ellenség lebecsüléséből származtak. Így lesz ez Kínával is.

Had- és rendvédelem-história, kicsit másképp Még hátrább az agyarakkal! 2010.10.27 08:00:00

Harci elefántok és az ókori Európa – görög saláta Az első részben vázlatosan megismerkedtünk azzal, hogyan találkoztak európai eleink a harci elefántokkal. Ideje a címben ígért tárgyra térni, ezen állatok történeteire a vén Európa csataterein. …..

Peter Shark 2011.01.18 20:49:45

Nem tudom, hogy mennyire igaz, de egyszer olvastam, hogy Indokínában a világháborúban és még később is használtak elefántokat. Persze nem rohamozni, hanem utánpótlás és sebesült szállításra a járművel járhatatlan terepen.

Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz

Adatlap

Aktivitás

Üzenetküldés

Kedvencek