Regisztráció Blogot indítok
Adatok
Naplemente

0 bejegyzést írt és 69 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

Admin Szerkesztő Tag Vendég
Kommentelő blogtársunk javasolta, hogy Zánka ügyeit illetően a Zánka TV-n és a programturizmus.hu-n tájékozódhatunk. (Nem igazán értettem, miért ne a falu honlapjáról csipegessük a hasznos információkat. Mint ahogy azt sem, miért költünk 200.000,- Ft + ÁFÁ-t - ez most nem…..
Naplemente 2011.02.06 23:48:33
@Zánkanári: Kedves Zánkanári, csak jelezném, nem olvastam az utóbbi cikkedet, mielőtt Zoltánnak válaszoltam. Tényleg a "szöveg környezet" nem mindegy, én nem vádoltam, csak kérdés formájában próbáltam fogalmazni. Lehet, hogy nem sikerült, akkor ez tényleg az én bűnöm, de azt azért elmondom, hogy a szándék tiszta, nem vádaskodni akarok, hanem az igazságot, feketén-fehéren.
Naplemente 2011.02.07 01:09:28
@Varga.Zoltán: Nem ismertem el semmilyen tévedésemet, csak bátorkodtam jelezni, hogy nem szerencsés egy adott szövegkörnyezetből citálni, idézni két szót, ami tényleg le volt(van) írva, mert így kiemelve, csak ezt idézve egészen más a jelentése.
Kár,hogy győzelemről polemizálunk - mellette a húsba vágó témákat meg próbáljuk agyon hallgatni, el bagatelizálni. Kár, hogy a továbbiakban csak szemlélődni akar, én és a választók is mást várnak, várnának el. Nem csak Öntől.......
Ha Ön így dönt, döntött, én ebben meg akadályozni nem tudom, de nem is akarom. Az ugye nem baj, ha nékem, és a faluban még jó néhány embernek teljesen más a véleménye mint az Öné, mert ez így demokratikus, és talán jogunk is van elmondani a véleményünket.
Kedves Zoltán, dehogy nem lehet a stíluson már változtatni, mert ezt mondta, mindent lehet, csak akarni kell, és nem kell megsértődni, ha valakinek az Ön véleményével szemben más az álláspontja. El kell ismerni, hogy esetleg másnak is igaza lehet.
Egyébként köszönöm a Berecz András felvételt, megnéztem.
Naplemente 2011.02.09 13:11:53
@mirr murr: Kedves mirr murr. Egy kissé félek, hogy az a vád fog érni, hogy mindenbe bele(pofá)zok, sajnálom de én ilyen természetű vagyok, főleg akkor, amikor egy általam is jónak tartott (ilyen az általad feldobott téma is)ügy kerül terítékre. Ez megint olyan dolog, mint a foci, ehhez is mindenki, még talán mi is értünk.
Hát akkor fussunk is neki, mirr mur az általad felvetett téma, az Iskola-Rákóczi utca kereszteződés, illetve becsatlakozás, valóban roppant veszélyes, egyrészt tényleg a felfestett gyalogátkelő hiánya, valamint a beláthatóság, jobbról, ha az Iskola utcából megyünk ki. Ez nemcsak a gyalogosoknak gond, hanem a gépjármű forgalomnak is.
Véleményem szerint mindenképpen kellene egy felfestett gyalogátkelő (természetesen egy felfestett "gyalogátkelő hely előjelzéssel"). Itt az egyik legnagyobb forgalom a településünkön, mindenképpen indokolja a szerintem nem is olyan drága gyalogátkelő kialakítását.
Ezt indokolja a Garázs bolt, az Orvosi rendelő(egyébként szépen sikerült a felújítás), Gyógyszertár, Kultúrház, Óvoda, Iskola, Posta jelenléte. Tudtommal, hála Isten itt még nem történt baleset, de az ördög nem alszik, próbáljuk megelőzni a bajt, főleg akkor ha ez aránylag szerény pénzeszközökkel megoldható.

Ha Te felvetettél egy témát, én is csatlakozom hozzád. Az Iskola utca-Naplemente utca kereszteződése szerintem tipikusan "JOBB KÉZ SZABÁLYOS" kereszteződés, tábla sehol nincs, tehát ez egy egyenrangú kereszteződés, amire a jobb kéz szabály érvényes. Hányan tartják be??? Majdnem senki, kivétel jómagam, mert ezt én szigorúan betartom, sőt jelzem azoknak, akik ezt nem tartják be. Ugyanez a helyzet az eggyel feljebb levő Ifjúság utca-Iskola utca becsatlakozásnál is. A káosz itt is óriási, pedig a szabály helyes alkalmazása itt tényleg nem okozhatna gondot.

Végezetül javaslom minden blog-társamnak, hogy mindenki keressen ilyen, vagy ehhez hasonló balesetveszélyes helyszíneket, ezeket tegyük közzé, hátha ezzel mi is hozzájárulhatunk lakóhelyünk biztonságához, fejlődéséhez, a biztonságos közlekedéshez.
Jó kutakodást, kellemes hetet.
Emberek, olyan őrült olvasókat keresünk, akik hajlandók lenének napi hogyvoltot írni a a Való világ 4 eseményeiről, mivel mi nem bírjuk az erőltetett menetet, a heti egy hogyvoltnak meg nem sok értelme van. A celebkiadásos ma esti összefoglaló a próbafutam, tessék megnézni és…..
Elmúlt héten önkormányzati ülést ültek Zánkán. Gondoltam, közel egy hét elegendő lesz a jegyzőkönyv netes közzétételére, de csalódnom kellett. Sajnos ez esetben a Zánka TV sem bizonyult gyorsabb hírforrásnak. A legutolsó önkormányzati ülés náluk 2010. december 15-én…..
Naplemente 2011.02.04 23:51:20
Kedves palimadár 01. Kíváncsi természetű vagyok elismerem, meg talán egy kicsit alapos is, ezért én is utánanéztem a a Gázló Egyesület ügyeinek. Idézem:

A Gázló Környezet-és Természetvédő egyesület 2008. évi közhasznúsági jelentése. Készítette Vókó László elnök, legalább is ez az aláírás szerepel a jelentés alján.
Sok mindennel foglalkozik a jelentés, vagy nevezhetjük beszámolónak is, én azonban csak a támogatók, és a támogatásra átutalt összegeket sorolom fel: Szepezd 100, Köveskál 10, Kővágóörs 50, Mindszentkálla 20, Monoszló 10, Szentbékálla 20, Zánka 20,

Kedves Varga Zoltán, gondolom, hogy Te is ezt a jelentést nézted meg, azt viszont merész dolog ez alapján kijelenteni, hogy gépelési hiba történt, esetleg azt, amit már én korábban is mondtam, "hogy lehet gépelési hiba is", de ez egy ilyen dokumentumban megengedhetetlen, de a kettő nem ugyanaz, mármint, hogy gépelési hiba, vagy lehet az is.

Az megint gyanús, hogy az elmúlt 2 évben ezt a súlyos "tévedést" senki nem vette észre. Most még nagy biztonsággal csak azt lehet kimondani, hogy lehet 200, lehet 20 a támogatás összege, de én még most sem merném kijelenteni egyértelműen, hogy gépelési hiba.

A bizonylatoknak mindenképpen utána lehet nézni úgy a Zánkai Hivatalban, mint a Gázló egyesületnél.
Öntsünk tiszta vizet (esetleg) bort a pohárba, mert ez a faluban fellelhető suttogás tényleg senkinek nem jó.
Javaslom: Vókó úr is szedje elő a bizonylatokat ( remélem megvan ), és a Zánkai Hivatal is keresse elő ( remélem szintén meg van ), és azonnal kiderül mi is az igazság.

Akit érdekel a jelentés, a "neten" teljes terjedelmében megtalálja, érdekes olvasmány, csak kár az "esetleges" hibáért.
Naplemente.
Naplemente 2011.02.06 08:55:24
@mirr murr: Kösz, hogy Te milyen jól látod a dolgokat, akár lehetnél egy jó lélekbúvár is.
Tényleg ilyen vagyok, néhányszor pedig keményeket koppantam, vissza is vonultam, de ha olyan témát találok, ami kedvemre való, ismét neki futok. Ilyen vagyok, sajnos néha tényleg falakba ütközök, - családon belül is - ez pedig tudom nem jó. Ez van. Üdv: Naplemente
 Halleluja! Zánka ismét költségvetést alkot.Gondolhatnánk, nem egy bonyolult dolog ez, pedig az. Közgazdaságilag valóban hallatlan egyszerű a feladat: Számold meg a várható bevételeidet és próbáld meg a kapott összeget egy évre elosztani. Mégis fontos kritérium: ne költs…..
Naplemente 2011.02.01 10:31:06
Kedves Zánkanári. Ha úgy érzed, hogy ez a téma megérne egy ÁSZ vizsgálatot, hát akkor rajta, - én már régen szorgalmazom, hogy végre tenni kellene valamit, és pont TE voltál az aki óva intett, hogy nékünk blogolóknak nem ez a feladatunk, meg a "lassú víz" - ugye emlékszel még a korábbi bejegyzéseidre???? Hát akkor hogy is van ez??? Nem véletlenül írtam - remélem emlékszel még: csak a fagyit lehet büntetlenűl bármelyik oldalról nyalni!!!!

Egyébként, hogy emlékeztesselek, és a hozzászólókat is, - korábbi blogjaimban számtalanszor leírtam,elmondtam, hogy milyen összegeket költ jelenleg - pazarló módon a közművelődésre a Polgármesteri hivatal, akkor valakinek???? az volt a válasza, hogy hagyjuk ezt a témát, mert nem bizonyítható. Most, hogy ÁSZ vizsgálatot követelünk, már bizonyítható??? mert ide azért csak csak kell valami bizonyíték, vagy megalapozott gyanú.
Persze, hogy sok mindenben igaza van az Arinak, de most a jelenlegi helyzetben nem a múlttal, hanem a jelennel, a jövőval kell, kellene foglalkozni, itt vannak az óriási problémák.

Egyébként, a "kissé ostoba" falutársaim kifejezéssel még akkor sem tudok egyetérteni, ha az általam nagyra becsült - legalábbis a hozzászólásai alapján - "Lidércfű" ezzel egyet is ért, számomra ez akkor is sértő, - tudomásom szerint a falu lakosaira nézve is sértő,bántó és lekezelő ez a szó használat egyébként ha nem kér elnézést, - nem is bocsánatot, hanem csak elnézést - az az Ari dolga, és a Tied Lidércfű, de ez minimum elvárható lenne. Mert az "OSTOBA" faluközösségnek TI is tagjai vagytok, vagy nem???? Akkor már tényleg baj van"""
Naplemente 2011.02.01 18:25:53
@bebíró: Kedves bebró, én meg nem akarom bántani Arit, de szuverén jogom, hogy az "ostoba falutárs" nem igazán tetszik, rajtam kívűl még néhány embernek.
Egyébként a 201.01.14. 14.03.37 blog 2. bekezdés 6. sor.
 Hallatlanul gyorsan teljesíti ígéreteit az új Képviselő Testület! (Halleluja! Ha ez így megy tovább, szezonra kész lesz a fövenyfürdő!) Polgármesterünk éppen, hogy meghirdette tavaly októberben, hogy kulturális területen struktúraváltásra van szükség, és láss csodát,…..
Naplemente 2011.01.31 13:18:22
Egy kicsit szomorú vagyok, eltelt több mint 48 óra az utolsó komment, hozzászólás óta, azóta mindeni, még a Zánkanári is hallgat, mint a sír, ez egy kicsit furcsa érzésekkel tölt el, - elfogyott a téma, esetleg az érdeklődés, hideg van és lefagyott a gép??? Nem tudom. Én úgy döntöttem, megtöröm a csendet, előkapartam - egy általam már régen preferált témát, amit mindenképpen közre, vitára szerettem volna bocsátani. Ne csodálkozzatok, ez a téma szintén, vagy, megint a közművelődésről szól, illetve a közművelődés egy másik szegmenséről, jelesül: a Zánka TV-ről.

Előre bocsájtom, nékem a Zánka TV a szívügyem, szívesen nézem, erről tudok a legszélesebb körben tájékozódni a falu dolgairól, eseményeiről, történéseiről.

Talán emlékeztek még rá??? talán 1 - 1 1/2 éve indult egy igen jónak ígérkező beszélgetős műsor, én akkor nagyon megörültem ennek a lehetőségnek, műsornak, mert én nagyon nagy lehetőségeket láttam benne. A téma - érzésem szerint - az lett volna, hogy egy művelt, jól kérdező, széles látókörű személy olyan embereket szólaltat meg, akik jelenleg is községünkben munkálkodnak, itt élnek, valamint azokat akik községünkből elszármaztak, de szép, bemutatásra méltó karriert futottak be. Nékem mindenképpen lett volna egy jelöltem: ez Szekeres Károly akit én igen nagyra becsülök emberileg, művészileg egyaránt.

Szóval el indult a sorozat, első, vagy második ( de ez a téma szempontjából teljesen lényegtelen ) adása, Kocsis Ervinné, Ila nagyon intelligens, okos kérdéseivel megszólaltatta a falu "ELSŐ, - de remélem utolsó költőjét, mármint versíróját.
Ezzel nem is lett volna semmi gond, okos kérdésekre nagyjából okos és célratörő, magabiztos válaszok. Ez tulajdonképpen egy nagyon jó riport volt, "de" mint utóbb kiderült, a """HITELESSÉG""", a hitelességgel óriási gondok voltak. Nem a kérdező, hanem a válaszadó versíró nem mondott igazat, és bennünket TV nézőket ugyancsak "megvezetett". Mint utólag kiderült, ezeket a verseket nem ő írta, ezeket csupán lemásolta egy Kaposváron megjelent és előadott műsorból, ami egyébként az interneten is megjelent, innen szereztünk mi is tudomást erről a "PLÁGIUMRÓL". Levélben és szóban is felhívták az "ÁL" költő figyelmét, hogy ez tulajdonképpen csalás, főleg a Zánka TV-ben előadott hitvallása.

Szerintem ez nagyon gusztustalan volt, - gusztustalan volt megvezetni az őt kérdező, tiszteletnek örvendő valamikori tanítóját, tanárát, aki a riport-nál még nem tudott a csalásról.

A riport lement, adásba került, ezután derűlt ki a csalás, mert a ZÁNKAI HÍRMONDÓBA a felelős szerkesztők - miután értesűltek a csalásról nem adták le - nagyon okosan, és helyesen!És ezek után jönnek a gondok, miután mindez kiderült, az egyetlen becsületes és tisztességes megoldás az lett volna, hogy az illető "ál költő" kiállt volna az emberek, a falu elé, és elmondja az igazságot, bocsánatot kér, megköveti a falu lakosait. Ha ezt ő nem tette meg, legalább a szülei megtehették volna, nem tették, sőt......, de ezt bízzuk az érintettekre, mert voltak, bőven.

Én még ezek után is biztatnám a Zánka TV-t, hogy folytassák a sorozatot, mert érdekes, mindenkit érdeklő témában, érdekes és "HITELES" emberekkel lehetne okos riportot készíteni, a riporterrel semmi gondom, sőt.... ajánlom, mert Ő legalább hiteles volt.

Hajrá Zánka TV,ami szerintem a kultúra egyik meghatározó eszköze, vagy kellene, hogy az legyen.
Naplemente 2011.01.31 16:00:56
Most így délutáni unalmamban visszaolvasva a régi hozzászólásokat, ( január 25 este ), amit palimadár, mirr mur és világutazó írt, mindhárman a kultúrházzal, illetve a programszervezésre költött adóforintokkal foglalkozik, plussz a 2 helyi alkalmazottnak kifizetett pénzzel. Ha tényleg alaposan utánaszámolunk, ezek a kifizetések,- "túl magas kifizetések" tényleg bicskanyitogatóak, a korábbihoz képest, és a kúlturális események száma nem , csak a költségek nőttek, de azok drasztikusan és pofátlanúl. Hát nem veszi már végre valaki észre ezt???? "POLGÁRMESTER ÚR? ÉBRESZTŐ, EZ MÁR ELÉG" A jegyző asszony is odafigyelhetne!!!! amig ebből az ügyből nagyobb botrány nem lesz. Botrány - márpedig van, csak még a hamu alatt izzik a parázs.
Kérdezem, még egyszer és most már nyomatékosan, majdnem ordítva, meddig tűrjük ezt a szégyent, felesleges pénz szórást??? Válasz: Nem sokáig!!!!
Hogyan lehet Tihanyból szervezni a Zánkai kultúréletet??? Sehogyan, ez a tömör válasz 2 hónap tapasztalat alapján!!! Gyorsan lépni kellene, amíg nagyobb botrány nem lesz, mert ami jelenleg folyik, az: ....hogy is mondjam, hogy ne legyek sértő, felelőtlen gazdálkodás a falu pénzével. (És itt még nagyon finoman fogalmaztam.) Jegyző asszony, testület, ébresztő, amíg nem késő.
Az óra viszont ketyeg, a felháborodás egyre nagyobb, kel ez a botrány a falunak??? rátetézve ezzel a nyári újságban kirobbant botrányra???, amire sajnos a reakció szintén "0" volt. Hát ez a "posvány", amibe lehet, hogy mindnyájan belefulladunk.
Tegnap este megnéztem újra. Tudjátok, a Zánka TV honlapján. Mármint új művelődésszervezőink bemutatkozását, amit a mi drága Margónk szervezett meg ügyesen. És mit láttam: három lelkes fiatalt, akik nem Zánkán élvén is bevállalták településünk közművelődésének…..
Naplemente 2011.01.28 13:23:51
Kedves Zánkanári. Véleményem szerint regnálásunk óta ez a blog, vitaindító a legjobb!!!!(azok közül amelyeket eddig megszültél),- elnézést a vulgáris kifejezés módért. Ne értsél félre, nem akarok "lúzer" lenni, de tényleg!!! Nem akarok nagyképűnek tűnni, akár "írhattam volna én is", igaz ilyen tömören és szabatosan, félre érthetetlenül talán nem tudtam volna megfogalmazni a gondolataimat, hozzászólásomat, mint TE. Az, hogy "írhattam" volna én is, azt jelenti, hogy majdnem mindenben egyetértünk, tényleg a szívemből beszélsz,

Tényleg igazad van, minden településnek más - más az elvárása, mást szoktunk meg, és a megszokás nagy úr, mi ezt tarjuk mérvadónak.
Jó ha ezzel az adott művelődés szervező tisztában van, erről előre tájékozódik.Tájékozódik??? Jó lenne ha így lenne. Sajnos nincs így. Vagy nem tud, vagy nem akar.

Tényleg, Néked igazad van, nékünk nem segítségre, hanem komoly és aktív szervezőkre van szükségünk, márpedig ezt a T. "szepezdi hármas fogat" másképpen képzeli el, másképp áll hozzá - "a miben tudunk segíteni" mentalitással.

Tényleg - mint ahogy Te is felveted, elgondolkodtató, hogy vissza kellene térni a régi rendszerhez, egy (aktív, agilis, hozzáértő, helybeli, mindenkit ismerő) művelődésszervező koncepcióhoz. Legyen helybéli - ami nagyon fontos - , legyen elszámoltatható, legyen agilis, legyen tettre kész, legyen bármikor hadra fogható, szeresse "nagyon" amit csinál.
Tisztelt Zánkanári, ez, ami Zánkán kialakulóban van, tényleg egy öszvér megoldás, kár, hogy ezt pont azok nem veszik észre, vagy nem akarják észrevenni, akiknek ez hivatali kötelessége lenne, és ez a megoldás tényleg nem spórolás, hanem fölösleges és hiába való pénzkidobás.

Sommázuk a tényeket, próbáljuk rávenni az illetékeseket, hogy "közösen", végre konszenzussal keressünk egy új, jobb, mindenkinek - legalábbis a többségnek megfelelő - megoldást, mert ez ami jelenleg van, nem jó, nem működőképes, és a többség nem támogatja.

Az én véleményem: ennek a feladatnak az ellátására Zánkán találnánk, ha nagyon akarnánk megoldást, olcsóbban, és ami nem utolsó szempont helybeli, állandóan elérhető, - és a második otthonának tekinti a munkahelyét. Még egy kísérletet megér ennyi kudarc után. Mindenkit üdvözlök: Naplemete.
Naplemente 2011.01.29 08:44:06
@Zánkanári: Kedves Zánkanári! Én jelenleg csak Művház vezető, illetve program szervező szinten gondolkozom, az egyéb dolgok gondolkodás szintjén is ( még 4 év ) távol vannak. Ezt az időt mindannyiunknak ki kell bekkelni, ezen a területen változásnak kicsi az esélye.
Impozáns "érme". Nem kapható a "sarki fűszeresnél". Sokat kell érte dolgozni!Mégpedig a kultúra és közművelődés világában. Wlassics Gyula-díj a neve. Nemes érme, úgy gondolom. Ezt nem a szél fújja össze a díjazottnak, ezért valamit tenni…..
Naplemente 2011.01.26 17:27:51
@bebíró: Kedves bebiró. Pontosan a részletekre nem emlékszem, de az , hogy a "kultúrházban még a falnak is füle van", megjegyzés benne volt, az 1000%-os. A sörözésbe én is benne lennék, de nem hívtál, na de mindegy, be is fejezem, mert ez sem a falu gondjaival foglalkozik. Az az igazság, hogy egy kicsit el is ment a kedvem az egésztől, én ezt az egészet nem így képzeltem el, a felesleges szó....t, meg nem kedvelem, akkor meg mi értelme????
 Új Képviselő Testület alakult 2010. októberében. Hiába, ez az élet rendje, már ha valahol demokrácia van. Márpedig nálunk az van, ezt leszögezhetjük. Szépen meg is rendeztük a mi kis alakuló ülésünket annak rendje és módja szerint. Egy kissé mókás volt a szerény…..
Naplemente 2011.01.24 19:04:45
@palimadár01: Kedves palimadár 01.Arról szó sincs, legalábbis részemről, hogy én kutakodom a neten kiléted felől, nem igaz, ezt ha jól olvastad volna: a Zoltán írta, ami nem azonos velem, bár elképzelhető, hogy valaki, vagy valakik két nick néven leveleznek, ez sem tilos, tegyék.
Hogy mennyi palimadár van, akárcsak falunkban is, nem tudom, de biztos igazad van, néhányszor engem is sikerült embereknek palira venni, pedig én nagyon is óvatos és körültekintő vagyok.
Hát ennyit erről a kutakodásról. Üdv: n...e
Naplemente 2011.01.25 00:00:25
@palimadár01: Csakugyan, tényleg fent van, felkerült a képviselő testület alakuló ülésének videója, ismételten megnéztem, de ezt a tényt, - hogy felkerült - nem tartom egy nagy durranásnak, különösebb eredménynek, és ha ez a mi vélemény írásunk eredménye, akkor ez szerintem egy kissé soványka eredmény.
Én lehet, hogy egy kicsit türelmetlenebb ember vagyok,mint az átlag, bátornak, vagy "vak lónak" sem érzem magam, de szeretem kimondani a véleményem, annak ellenére is, hogy tudom nem minden falubeli lakótársam ért velem egyet. Engem egyébként komolyan foglalkoztat az a gondolat, hogy feladom névtelenségem - erre inspirál egyébként Varga Zoltán magatartása, ha Ő meri vállalni a nevét akkor én is, tudniillik, amit eddig leírtam névvel is tudom vállalni bármikor.
Abszolut nem a harag beszél belőlem, én szívből utálom a "ráérünk még, majdcsak megoldódik minden magától" magatartást. Én ha szólok valamiért, és még igazam is van, nem bírom elviselni, hogy ne történjen semmi, és lehetőleg azonnal. Ha nem így van, nem így gondolják egyesek, akkor mi a jó "fenének" ez a véleményoldal? Akkor felesleges, mi leírjuk, egymásnak elmondjuk, hogy mit gondolunk a jobbításról, akiknek meg meg kellene hallani, befogják a fülüket, vagy homokba dugják a fejüket. Ez így nem megy, ide is dörgölőzni meg oda is, ez struccpolitika, ezen szeretnék, vagy talán vannak mellém álló társak,- és akkor szeretnénk változtatni.
Az meg egyszerűen bosszantó, amit egyik blog-társam javasolt, hogy egyenlőre jegeljük a dolgokat. Ne jegeljünk olyan dolgokat, még két napra sem, ami azonnali intézkedést igényel.
Korábban leírtam, ilyen a Honlap, és a Művelődési Ház ügye. Pontosan ezek a kétes, az embereket irritáló, bosszantó dolgokat kellene azonnal megoldani, én abszolut nem vagyok a híve annak, hogy kerülgessük a problémákat, mint macska a forró kását.
Szerintem pontosan az a feladata ennek blogoldalnak, hogy az általunk, és falu lakosai által jogosan felvetett gondokat azonnal orvosolják azok, akiknek ez a feladata, ezért adtuk a kezükbe a falu irányítását.
Naplemente 2011.01.25 11:26:43
@bebíró: Kedves bebíró. A véleményeddel teljes mértékben egyetértek, tökéletesen igazad van, meggyőztél. Kösz.
Hozzászólásodba belekötni lehetetlen, ezért gratulálok, igaz mit jelent ez?? majdnem semmit. Üdv. n...e.
Kommentben ígértem, tehát jöjjön Zánka gazdasági életének latolgatása. Ahogy én látom, gondolom településünk érdekében.Az első és legfontosabb egy település életében annak gazdasági háttere. Látjuk az országban azon települések sorsát, ahol a gazdasági háttér…..
Naplemente 2011.01.23 13:40:35
Hát igen, ez a zánkai honlap egyenlő a nullával, pedig tudomásom szerint kemény pénzeket fizet az önkormányzat a lap szerkesztőjének és egyben karbantartójának. Mindannyian, vagy a többség tudja ki ez a személy, az önkormányzatnak kellene felmondani ezt az "alibi" szerződést, mert ez teljesen felesleges pénzkidobás (ezzel is spórolni lehetne pár ezer forintot), esetleg hasznosabb dolgokra lehetne költeni. Na az meg tényleg hab a tortán, hogy még mindig Aranka szerepel a honlapon a Kultúrház vezetőjeként, akit jelenleg a 4.garnitúra követ. Ez tényleg röhely és szégyen, én az önkormányzat helyében nem hogy csak visszavonnám a honlap szerkesztőjének megbízatását, hanem visszakérném az évek alatt a "nagy semmittevésért" felvett pénzeket, esetleg kamatostól!! Tessék tudomásul venni, ez a mi pénzünk, amit erre eddig kifizettek, egyébként nékem nem lett volna képem felvenni. De hát nem vagyunk egyformák, nem Ő az első, és gyanítom nem is az utolsó a sorban.

És itt van a másik igazán irritáló dolog ami a Kultúra napjával kapcsolatban történt. Én és családom magát a műsort aránylag jónak találtam, voltak kisebb bakik, hibák, de ezt a szereplőknek elnézzük - Ők tényleg lelkesedésből és a falu iránti szeretetük okán szerepeltek, és jegyezzük meg: teljesen "ingyen", egy pohár üdítő, vagy egy pohár víz nélkül. Csak itt felmerül a kérdés: mi célt szolgált, és kinek terítettek az egyik öltözőben terülj- terülj asztalkámat, kinek a pénzéből?? Ha már megcsinálták, nem lett volna illő, és udvarias gesztus meghívni az összes szereplőt, vagy "SENKIT"?
A táncosoknak, fiuknak és lányoknak jutott a másik öltöző alig két-három négyzetmétere, a többi hely telerakva lim-lommal. Hát ez volt a nagy szervezés, és a műsorvezetés 40.000.- Ft ért,- ha nem igaz bocsánatot kérek. Ezért a pénzért illett volna a hölgynek gördülékeny és bakimentes műsorvezetést produkálni, nem tette, talán zavarban volt!!!???
Ne értsenek félre, hogy nekünk semmi sem jó, mi csak dumálunk. Nem így van, mi észrevesszük - és ezt igényeljük is - hogy jó programok legyenek, de itt most ez a műsorvezetés szinte agyoncsapta az egyébként ragyogó produkciókat. Sajnos ki kell, hogy mondjam,a konferáló hölgy nélkül talán az egész produkció gördülékenyebb és sikeresebb lehetett volna, persze egy függönyhúzogatóval, aki tényleg kellett volna, esetleg társadalmi munkában.
Ezt a szervezési és műsorvezetési produkciót tényleg megtehette volna egy falunk beli, jó és kulturált beszédkészséggel megáldott ember, és lehet hogy nem kért volna "EZÉRT" ennyi pénzt. Nem is a pénz bosszant engem - az is - de ez színvonalon aluli volt, legalább is a műsorhoz képest volt színvonalon aluli, pedig Ők állítólag "PROFIK", ami itt, most nem derült ki - sajnos ismételten.

Kérem a Polgármester Urat és a Testületet, gondolják újra ezt a megbízási szerződést, mert itt valami nem kerek, ez nem igazán jó.
Javaslom: Olvassák el ezeket a blog bejegyzéseket, mert mi nem csak bírálni, mindenben csak hibát keresni akarunk, hanem őszintén, jobbítás szándékával segíteni akarunk.
Még valami: a szini előadás, ami ugye nem volt egy nagy durranás, pláne nem ennyi pénzért, nyugodtan elmaradhatott volna, tudunk mi - illetve tudnánk - ha hagynának végre saját szereplőkkel, saját (mármint falubeli) csoportokkal szórakoztatni, átütő sikert elérni.
Csak ennyi, nékem ez a véleményem, szóljatok hozzá, remélem sokan elmondjátok gondolataitokat ezzel,illetve a fent leírtakkal kapcsolatban.
Naplemente 2011.01.24 18:24:48
@mirr murr: Kedves mirr murr. Nem tudom ott voltál-e az ünnepségen - ami a mi szerény falusi képességeinkhez, adottságainkhoz viszonyítva nagyon is jó, színvonalas volt de a műsorvezetés??? hát az szerintem tényleg átlagon alúli, ezt nem csak én mondom, de a felvételeket vissza is lehet nézni. Én a magam részéről nem 40.000 t, de 4.- Ft-nem adtam volna ezért produkcióért.
Egyik kommentelő társam mondta valamelyik blogjában, hogy bakizni lehet, tényleg lehet, hisz emberek vagyunk, de ennyit???és ennyi pénzért?
Én a "lehúzás"-t keménynek tartom, de majdnem igaz, vagy talán egészen? Döntsétek el. Ha ez tényleg igaz - márpedig eddig senki nem cáfolta, tényleg felháborító, ami történt.
Naplemente 2011.01.24 18:52:53
@mirr murr: Én fel vagyok háborodva, kellőképpen, azért is írtam meg, remélem még többen is reagálni fognak, vagy így, vagy úgy, de itt valami "bűzlik". Igen, igazad van az átlag ember félhavi bére ez a 2 órás díjazás, és mi van azokkal az emberekkel, akiknek még munkájuk sincs, segélyt sem kapnak, nyomorognak, éheznek a gyerekeikkel együtt, csodálkozunk hogy lopnak????
 Életünk legnemesebb, de egyben legnehezebb feladata gyermekeink boldogságának biztosítása. Folyamatosan topon lenni érzelmileg és értelmileg, no meg nem utolsó sorban anyagilag nehéz küldetés, pedig e nélkül kiegyensúlyozottságunknak hipp-hopp annyi. Manapság a családok…..
Naplemente 2011.01.21 21:36:44
@palimadár01: Valami történt, lehet, hogy velem is!!!???
Naplemente 2011.01.23 08:59:33
@palimadár01:
Kedves palimadár!Megtisztelő az érdeklődésed, hogy ígéretemhez híven elmentem-e Kultúra napi rendezvényre? Mint már a korábbiakban írtam, IGEN, elmentem, nem bántam meg, aránylag jól éreztem magam Igaz TE nem ígérted meg, hogy ott leszel, nem is tudom, hogy ott voltál-e, ha nem - bánhatod. De most én kérdezek vissza! Elfogadtad, szinte kitüntetésnek tartottad Varga Zoli meghívását a füredi rendezvényre. Hogy érezted magad? Remélem jó buli volt. Üdv: Naplemente
A japánokról a legtöbbünknek kialakult véleménye van. Vannak, akik rajonganak értük, míg mások pusztán csodabogárnak, vagy egyenesen alien-eknek tartják őket, az európai ember számára furcsa, érthetetlennek tűnő szokásaik miatt. Talán nem túlzás azt állítani, hogy nehéz…..
Diszkóban táncol egy lány és egy pasi:- Mielőtt megismertelek merő sivatag volt az életem! - mondja a pasi.- Akkor biztosan azért táncolsz úgy, mint egy teve ..
LV logók a karon, büszkén vállalva. Eljutott hozzánk is a kép, ez mutatja, hogy mennyire nagy butaság ez. Nem is tudom, hogyan süllyedhet az ember olyan szintre, hogy annyira fanatikus legyen, hogy magán hordja egy márka logoját. Mindenesetre felmerül a kérdés, hogy ez egyáltalán…..
HeStyle A világ legdrágább inge 2011.01.20 08:00:00
 Egy svájci cég, az Eton készítette el még 2008-ban a világ legdrágább ingét. A 80. születésnapjuk alkalmából született ruhadarab a legfinomabb egyiptomi pamutszövetből van. Természetesen néhány gyémánt nélkül nem lehetne a világ legdrágább ilyen ruhadarabja, az…..
Infó-kommunikációs forradalom! Itt tartunk, kedves zánkai polgártársaink. Príma! Ez azért szívmelengető érzés. Köszönet érte a Zánka TV-nek - "immáron hagyományosan." Véleményem szerint helyén való, amikor az ünnepi áhitattól "felhevülten" a…..
Naplemente 2011.01.15 09:54:05
Kedves hozzászólók, kedves lakótársak, kedves Hölgyeim és Uraim.
Először is elnézést kérek tőletek (bocs a tegezésért) a "katyvasz" és a "huhogás" megjegyzésekért, de hirtelen nem találtam -ezek szerint nem egészen alkalmas, szelídebb kifejezést,(bár, ha az ember véleményt mond, ír, találjon megfelelő és ideillő szavakat). Igérem máskor körültekintőbben, és főleg finomabban fogalmazok.

Én is nagyon örülök ennek a levelezési, vélemény-mondási,formálási lehetőségnek, bár tudom, hogy a továbbiakban ritkán fog egyezni sok emberrel a véleményem, de ez az oldal tényleg erre jó, hogy a véleményeket elmondjuk, ütköztessük, és majd az olvasók - és talán mi magunk is - így eldönthetjük, hogy kinek van igaza. Itt szerintem nem is arról van szó, hogy kinek van igaza?, hanem a "több szem többet" lát elv megvalósulásának, érvényesülésének. Ha ezeket a leveleket, hozzászólásokat, megjegyzéseket sokan és széles körben olvassák (ide értve a falu vezetőit is), talán - és ezt őszintén remélem és hiszem - sikerül sok-sok dologban konszezzusra jutni egymással és a falu vezetésével is. Én nagyon remélem, hogy ez a forma jobb lesz egy rosszul sikerült falugyűlésnél, vagy egy testületi ülésnél is, ahol néha az ember elmondaná a gondolatait, de ezt egyrészt nem teheti a szabályok szerint, másrészt itt lehetőség van az átgondolt?? fogalmazásra is.

Valamelyikőtök írta: ne csak dicsérjünk, hanem bátran írjuk le a nem tetsző és általunk rossznak vélt dolgokat is. Tökéletesen egyetértünk, én az első hozzászólásomban próbáltam elmondani, hogy szerintem igenis - a meglevő hiányosságok - mellett milyen pozitív dolgok történtek a falunkban, amire igenis büszkéknek kell, hogy legyünk.

Bezárásként üdvözlöm minden lakótársamat, szép napot.
Naplemente 2011.01.15 14:29:20
No akkor lássuk a zánkai boltok ügyét, ahogy én látom, - ahogy korábbi hozzászólásomba megígértem.
Az egy dolog, hogy -aki teheti - nagy bevásárlásra elmegy Tapolcára (LIDL, Tesco,Penny), esetleg B.füredre - egy héten egyszer - mert itt egy helyen, nagy áruválaszték mellett, jóval olcsóbban, ami szintén nagyon is lényeges, - megvásárolhatja a háztartásban rendszeresen szükséges dolgokat, árucikkeket.
Az azonban egy kissé elgondolkodtató, hogy miért megy sok Zánka-i ember Akaliba rendszeresen bevásárolni - még az ilyen dühítően magas benzin, ill. üzemanyag-árak ellenére is. Ennek biztosan alapos oka van, ezt szeretném kissé körbejárni.

Először is (tapasztalatom szerin)a helyi boltok igen drágák,szegényesebb a választék,rosszabb a kiszolgálási morál Akalihoz képest. Nézzük a sör esetét (én azt szeretem), Zánkán 120-130.- Ft nál, +üveg kezdődnek az árak, 100.- Ft alatt Zánkán nem lehet sört kapni, Akaliban lehet!!!. Hogy miért? nem tudom, de mégis tudom: ők rendelnek!!! Nem mindenki engedheti meg magának a 200-300.- Ft-s sört, sajnos.... Én is szívesebben innák ilyen drága sört, de nem megy anyagilag,sajnos.
Akaliban 14.- Ft a zsemlye!!! Zánkán???22-25.-Ft. (Nézzék meg )

A hús és a zöldárú választék szinte össze hasonlithatatlan a két településen, természetesen megint a szomszéd falu javára.
Ugye nem kell csodálkozni, hogy átjárnak Zánkáról, sőt az Uttörőböl sem ide járnak az ott lakók vásárolni, hanem....
Az a sanda gyanúm, hogy az itteni kereskedők, boltosok valamit nem értenek, vagy nem akarnak megérteni, mármint, hogy a kicsi haszon is haszon.
Ajánlom kedves kereskedő urak és hölgyek: a mai mentalitáson csak egy kicsit kellene változtatni, máris megduplázhatnák a vevőik számát, vagy nem is ez az érdekük??? Nékünk, vevőknek viszont ez lenne az érdekünk!!! El kellene dönteni végre, hogy mi vagyunk (mármint vevők) a boltokért, vagy fordítva. Szerintem ez utóbbi az igaz.

No egyenlőre ennyit, szerintem már ez is sok, vagy "sokk", remélem mások is hozzászólnak ehhez a témához, hiszen ez kivétel nélkül szinte mindenkit érint, és akkor vitatkozhatunk legalább annak reményében, hogy pozitív változásokat tudunk kieszközölni.

Jó vásárlást és kellemes napot.
Új év. "új buza", új blog indul azzal a küldetéssel, hogy bemutassa, az éremnek legalább három oldala van. Napjainkban újra azt tapasztaljuk, hogy mindig csak az egyik, csak a fényes oldalát mutatják nekünk ama híres érmének. Sajnos így van ez szűkebb hazánkban,…..
Naplemente 2011.01.14 17:22:23
Kedves blogoló-társaim, kedves hozzászólók.
Kezdjük a sétánnyal: úgy hülyeség, ahogy van, teljesen felesleges pénzkidobás volt, egyetértek, de ha végig megépülne, megépülhetne, akkor azért már egészen más lenne a helyzet. Azért írtam, hogy "megépülhetne", mert minden józan gondolkodásu ember tudja, tudnia kellene, hogy annak idején miért nem épülhetett tovább, ill. az egész Zánkai partszakaszon, mert ez egyes vízparti telektulajdonos, tulajdonosok érdekeit sértette, és ezt - úgy néz ki így utólag eredményesen sikerült az érdekelteknek megakadályozniuk.

Azért az elmúlt években - ismerjük el - történt valamicske fejlődés a faluban, még ha sok "HUHOGÓ" úgy látja, vagy úgy akarja látni, hogy nem történt semmi, akkor is történt a szerény lehetőségekhez képest is.
Sorolom: büszkék lehetünk a korszerű, új postahivatalunkra.
Nagyon is büszkék lehetünk a jó pár éve megépült, korszerű és "szép" iskolánkra, és a tavaly átadott tornateremre!! Én bátran nevezem "SPOTCSARNOK"-nak, amit erőnkön felül sikerült megépíteni.
Van egy aránylag jó karban levő bőlcsöde-óvoda centrumunk, korszerű konyhával, berendezéssel, felszereltséggel, jól képzett személyzettel.
Van egy korszerű, felújított kultúrházunk, -ami szerintem sem úgy működik,- ahogy az elvárható és kívánatos lenne, de ez nemcsak és kizárólag a faluvezetés sara, ennek boncolgatása is megérne egy misét.
Van egy korszerű patikánk, egy felújított orvos lakásunk.
Az utóbbi években nagyon szépen megújult, átépült a strand - persze én sem azt mondom, hogy nem lehetne többet költeni a strandra, de tudomásul kell, kellene venni, hogy addig nyújtózkodhatunk, ameddig a takarónk ér. Én erre is büszke vagyok!!!!
Na és itt van az orvosi rendelő átépítése, felújítása. Szerintem ez a "C S Ú C S ", ez mindenkit meg kell, hogy győzzön a folyamatos fejlődésről - bár vannak kételyeim!!!!!

Ha csak az itt felsoroltak írhatók a "faluvezetés" javára, már ez is elégedettséggel kell, hogy eltöltsön bennünket, akik tiszta szívből szurkolunk a fejlődés fenntarthatóságáért.
Naplemente 2011.01.15 11:00:17
@Giorgio01: Kedves blogoló társam, kedves Giorgio01.
Én is pártolom, hogy a faluba történő beruházásokat, felújításokat - "pártolandó a mi kutyánk kölykét" - elv alapján, helyi vállalkozóknak adjuk ki! DE!!! azért lássuk be, hogy a tornaterem megépítése és az orvosi rendelő felújítása "szerintem" meghaladja a helyi általam is nagyrabecsűlt - vállalkozók erejét. Ezt azért tudomásul kell, kellene venni!
Tudtommal az orvos szolgálati lakását helyi vállalkozó újította fel (ha tévedek, bocs), tehát erre is van példa, ellenpélda.
Az eredetileg 1 millióan a magyar sajtószabadságért elnevezésű Facebook-profilon, amely holnap este 6 órára tüntetést szervez a Kossuth tér elé a médiatörvény elítélésének hangot adni, feltűnt Verók István is, alább olvasható eszmecserénk arról, hogy az ősszel megbukott…..
Naplemente 2011.01.15 10:39:49
@bryan: Kedves hozzászóló, ne ez a durva hangnem "FÉREG" legyen a jellemző a hozzászólókra, kérem ne tegye, ez nem illő egy magát kúlturembernek valló személyhez.
Egyébként a hozzászólása egy részével akár egyet is értek, érthetek, de hát ez a "féreg" szó???? Csúnya.