Regisztráció Blogot indítok
Adatok
pocok007

0 bejegyzést írt és 39 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

Admin Szerkesztő Tag Vendég
Ez Zoli kérdése, mivel nem érti, hogy ténylegesen mi alapján büntették meg, hiszen a közterületesek kétféle indokot is felhoztak külön-külön. Szerintem az oldalirányban elfordított tábla alapján már tilos várakozni, csak az a nem derül itt ki, hogy a kereszteződés előtti…..
pocok007 2012.05.18 17:01:11
@schdl: így is hülyéznek, látod :-)
ha lesz rá igény, és véget érnek az ezekkel kapcsolatos bírósági tárgyalások, akkor lehet.
Folyamatosak még az ítéletek.

Reggie: ezt mire alapozod?
pocok007 2012.05.20 08:43:15
@horex: "Ellopták az első rendszámtáblámat
Nyomtattam kemény papirbol pontosan egyező méretű stílusut és felraktam előre
Természetesen bejelentettem a lopást.
Akkor az hamisitásnak minősült volna?"

igen, sajnos annak.
Hála levélíróinknak az elmúlt hetekben jó pár helyet összeszedtünk, ahol rendszeresen parkolnak sokan, mégsem szabályosan, legalábbis büntetnek érte. István ezúttal egy újabb helyszínt küldött be nekünk. Ha már ő pórul járt, megosztotta velünk, hogy mások is tudjanak…..
pocok007 2011.10.23 16:22:38
@droid_: nem. Objektív ilyen esetben, amit a rendőrség a hitelesített kamerával lefotóz (PDA), bemér. Pl. szabálytalan parkoláskor lefotóz a rendőr, és nem távollétedben bírságol (helyszíni bírsággal), hanem feljelent. Akkor 30 pénz.
És objektív a gyorshajtás (bizonyos % felett, de 50 helyett 60-al mész, akkor is nyilatkozhatsz így), ittas vagy bódult állapotban vezetés, piros (és sárga) lámpán való áthaladás, biztonsági öv és még pár dolog, ha lefotóznak (objektív felelősség tételei neten megtalálhatóak).
Ha a közterület távollétemben bírságol, hát nem érdekel. Majd egyszer feljelent, nyilatkozom és kész. Ügy lezárva. :-)
pocok007 2011.10.23 17:25:16
@horex: Miért indult volna???
pocok007 2011.10.23 17:40:59
@horex: A közteresek által dokumentált szabálysértések nem tartoznak az objektív felelősség, azaz az objektív felelősség hatálya alá. Ez sem. És még sok egyéb szabálysértés sem. Kérlek valótlanságot ne állíts.
Hidd el tudom...... :-)
Múlt héten már szerepelt itt egy poszt, ahol a mozgássérülteknek fenntartott parkolóhely kitáblázását és ezzel ellentétes felfestését sikerült megvitatni. Babu hasonlóan járt, csakhogy ő felfestést sem látott, csak értelmezte a táblát, aszerint hagyott egy helyet és…..
pocok007 2011.10.10 15:10:47
@horex:
Nem én írok hülyeséget. Objektív felelősség van persze, a közigazgatási eljárásban, azaz a közigazgatási bírsággal sújtandó szabályszegések esetén. Mivel ez nem szabályszegés, csak szabálysértés, ráadásul mire eljárási szakaszba kerül, bőven túlfut a szabálysértéstől számított 60 naptól, nem köteles megnevezni a járművezetőt.
Ez tény.
Arról meg, hogy még nem büntettek meg, közteresek rendszeresen apró-cseprő dolgok miatt, de én mindig ezt teszem. És tudom (biztosan), hogy van erre mód.
A sebességmérés is csak egy bizonyos sebesség-túllépés után objektív felelősség...
autózz! Műszaki vizsga fóliával 2011.05.13 08:16:00
A nyárias napok beköszöntével én is elgondolkodtam, hogy fóliáztatom autóm hátsó üvegeit (csak legálisan:)). Viszont elbizonytalanít, hogy a hatósági emberek, a rendőrök és az autószerelők vajon kellően tudják-e, mi legális és mi nem az. Azt tudom, hogy műbizonylat kell…..
pocok007 2011.05.14 19:44:13
@FaZon: szia. Átmegy. Az én autómon is teljesen sötét a két hátsó oldalsó ablak és a hátsó szélvédő, és simán átment, minden ráfizetés nélkül 1 hónapja. Mert így lehet.

Amúgy ha szabálytalan a sötétítés, azaz esetleg az első oldali ablakok is teljesen le van sötétítve (pl.) akkor a forgalmi is ugrik, ha a rendőr megállít (és el is akarja venni, bár kötelező lenne ebben az esetben elvenni).
Zsolti a Váci út szervizútjáról kanyarodott balra, hisz tábla nem tiltotta, a lámpa is külön adott zöldet. Aztán jött egy rendőr és jól megbüntette ezért a tettéért. Ráadásul egyértelműnek tűnik, hogy nem kenőpénzt akart. Melyikük hibázott? Mert kettejük közül…..
Tudom, hogy inkább munkaidőben szerettek hosszabb posztokat olvasgatni, de most legalább nem rontjátok vele a GDP növekedését. Tompa egy balesetet kezdett el leírni, közben aztán szép fokozatosan felhergelte magát. Első olvasatra kicsit zavaros volt számomra a levél, de aztán mellé…..
Hasonló helyzetben egészen biztos, hogy én is legalább annyira felbosszantanám magam, mint ahogyan Kisvagány. Megállították a rendőrök, együttműködő volt, elfogadta a bírságot. De amikor valaki más az egészet elintézi egy mosollyal és még az iratai sincsenek nála, ott már…..
pocok007 2011.01.24 18:02:32
@gyvy: ha nincs nálad jogsi vagy forgalmi, feljelenthetnek illetve bírságolhatnak (és ha bírságolni lehet, figyelmeztetni is lehet ugye).
idejétmúlt, az igaz, de akkor fontos, ha mondjuk azt mondja, a haverjáé a kocsi, de nincs nála semmilyen irat. Az is lehet lopott, csak még nem jelentették be. Ekkor fontos az okmány helyszínen való megléte.
pocok007 2011.01.24 18:14:30
@joselin: más ország, más törvények. Nekem az furcsa, hogy nincs felülvizsgálata a német vezetői engedélynek, csak egyszer megszerzed és kész. Rengeteg vezetésre alkalmatlan rohangál ott is...
Volt már olyan sztori, amikor ideiglenes táblát raktak a sor mögé és úgy büntették végig az autókat, olyan is volt, amikor ide-oda forgatták a megállni tilost, ott is bírság lett a vége. András sem volt kivétel, az ő autója mögé egy új táblát szereltek fel, mindjárt…..
pocok007 2011.01.08 21:39:35
@Reggie: igen. ebben az esetben meg kell lennie az 5.5 m-nek. :-)
pocok007 2011.01.09 19:16:53
@karosszékely:
majdnem az egész körút ilyen. A Király utcába nem lehet befordulni, ha az oktogon felé mész Pl, de igen, ilyen a Wesselényi utca is. vagy a József krt. Baross utca kereszteződése is. Ha a Petőfi híd felé mész, nem fordulhatsz be a Baross utcába. Nincs behajtani tilos, csak kötelező haladási irány tábla.
pocok007 2011.01.09 19:47:13
@kamushamus: jaja :-) állítólag lassítaná a forgalmat, azért. Persze sokan nem tartják be, ezért ha a statisztika miatt kell a csekk (bírság), odamennek a rendőrök. Ez főleg a Wesselényi utcánál figyelhető meg.