Adatok
James Blond (törölt)
0 bejegyzést írt és 20 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Tegnap megkezdődött itthon a meleg olimpia, jövő hét szombaton pedig újra Pride lesz az Andrássy úton. Nem történik semmi azok számára, akiket ez nem érdekel. Pedig most is, ahogy máskor is, fontos társadalmi gondolatok csapnak össze. A csupán egyenrangú állampolgárként élni…..
James Blond (törölt)
2012.06.28 18:45:34
@L0mpos:
Szerintem egyáltalán nem én hiszem magam minden igazságok tudójának ezen a blogon, csupán a véleményemet írtam meg. Ahogyan Te is a tiéd. Ehhez mindkettőnknek joga van: remélem, ebben azért egyetértünk.
Én úgy gondolom, ne nevezze magát szülőnek az, aki nem tudta megtanítani a gyerekét – mire az „önjáró” lett – a közösségi élet alapvető normáira, a másik ember tiszteletben tartására, függetlenül annak bőrszínétől, szexuális irányultságától, politikai beállítottságától, felekezeti hovatartozásától és vagyoni helyzetétől.
Az általam felsorolt társadalmi rétegek jelentős része valóban nem vonul fel évente egyszer az utcákon, ugyanis állandóan jelen van ott. Ha például Te nyilvános közterületen még sosem láttál alkoholistát, hajléktalant, zsebtolvajt vagy kurvát, akkor szerintem nem ebben az országban élsz, vagy betegesen fókuszálsz kizárólag a melegekre. Gondolom, a taxisblokádnál, a biciklisták felvonulásánál, a mellrákkampány jegyében az Erzsébet hídon vonuló nők esetében, vagy az egzisztenciális helyzetük miatt felvonuló, ilyen-olyan foglalkozású tüntetők megmozdulása esetén is hangot adtál a nemtetszésednek. Merthogy ezek a rétegek is úgy érezték, hogy a város közepén kell felvonulniuk, ahogy a melegek szokták. Viszont az a nagy helyzet, hogy ezeket a megmozdulásokat – amennyiben a felvonulók nem sértik meg a törvényt – nem lehet aszerint szelektálni, hogy csak azok vonulhatnak, akikkel szimpatizálok, vagy akiknek a problémája engem is érint.
Pusztán azért az utcára menni, mert homoszexuális az ember, szerintem nem érdemes. A homoszexualitás nem érdem, hanem egy állapot, amellyel az érintettnek valahogy együtt kell élnie, a nem érintettnek meg valahogy ezt el kell(ene) fogadnia. Utcára menni pusztán azért, mert homofób az ember, szintén nem vall túl sok bölcsességre. Utcára menni azért, mert úgy érzem, tarthatatlan a helyzetem a társadalomban – már egészen más elbírálás alá esik: megteszik más társadalmi rétegek is, nem csak a melegek. Pedig például volt már olyan, bérezéssel kapcsolatos tüntetés, amelyre azt mondtam, bár az én havi jövedelmem lenne annyi, amennyi miatt ők háborognak, mindenesetre nem vitattam el a felvonulók jogát a nyilvánossághoz.
Egyáltalán nem cinizmusból írom, hogy Téged is megértelek, és tolerálom a véleményed, hiszen feltételezem, hogy a „nekem ez nem tetszik”-nél nyomósabb érvek támasztják alá az álláspontod. Neked viszont azt kéne megértened, hogy bár a homoszexualitás talán Neked és másnak is csak a faszszopásról és seggbedugásról szól, de egy meleg ember ezt egyáltalán nem így éli meg.
A homokosok ugyanis nem osztódással szaporodnak, nem az űrből jöttek, hanem a hetero társadalom neveli ki őket. Ezzel a ténnyel a heterók nem szívesen néznek szembe, pedig ha valóban tenni akarnak valamit a homoszexualitás állítólagos terjedése ellen, akkor nem a melegeket kéne tűzzel-vassal irtaniuk (ezek ugyanis csak tűzoltó módszerek lennének), hanem a probléma forrását kéne megszüntetniük, vagyis a hagyományos nemi szerepek visszaállítása és a hagyományos családmodell népszerűsítése kellene, hogy elsődleges célkitűzésük legyen. Ez viszont valóban össztársadalmi és igen nehéz feladat lenne: mennyivel egyszerűbb tehát a melegeket kikiáltani minden baj okozójának, noha ők inkább csak elszenvedői a hetero társadalom sajnálatos válságának.
Minden, a homokosokra vonatkozó hetero sztereotípia ellenére melegnek lenni egyáltalán nem diadalmenet, és sajnos döntő többségben nem tudatos választás eredménye. A melegek többségének óriási lelki teher a mássága, és ha ettől olyan egyszerű lenne megszabadulni csupán azzal az elhatározással, hogy „mostantól egy nőt szeretek”, hidd el, hogy rengetegen meglépnék ezt. Elviselni az állandó, mindennapos megaláztatásokat egyáltalán nem jó érzés, pláne olyanoktól, akiknek nem egyszer csak annyi az előnyük egy meleggel szemben, hogy ők nem azok. Helyette viszont gyakran semmirekellő mihasznák, feleségverők és gyerekmolesztálók, ám az össztársadalmi megítélés szempontjából ők mégis inkább „normális” állampolgárok, mint egy becsületesen élő homoszexuális.
Ja, hogy a heterókat ne már a semmirekellő lumpenek alapján ítéljük meg? Persze, hogy ne, ahogyan a homokosokat sem a seggmutogató, faroklóbáló kisebbség alapján kéne! A melegek többségének ugyanis a róluk szóló hetero sztereotípia ellenére sem a faszszopáson meg a seggbedugáson jár az esze örökösen, egyszerűen csak szeretne boldog lenni, békében és nyugalomban élni, és nem a küszöb alatt, szemlesütve járni, mint valamiféle emberi selejt. És valószínűleg nem azért érdekli a meleg büszkeség, mert büszke arra, hogy meleg, hanem azért, mert az év összes többi napján azt várnák el tőle, hogy szégyellje magát olyasmiért, amiről a legkevésbé ő tehet.
Nem, nem nevetem ki a gyereküket féltő szülőket, sőt tisztelem őket, mert oly kevesen vannak. Az álszent szülőket, akik a gyerek iránti tettetett aggodalom ürügyén saját komplexusaikat, keserű gyűlöletüket kiáltják világgá azok felé, akik szerintük náluknál kiváltságosabb helyzetben vannak – nos, őket valóban nem tartom sokra. Sok gyerek sajnos csak úgy nő, mint a gomba, mert a szülők ahelyett, hogy valóban törődnének velük, fantomok ellen küzdenek, és például órákat eltöltenek azzal egy melegblogon, hogy a homokosokra fröcsögnek, ahelyett, hogy megkérdeznék a gyerektől, hogy hogyan telt a napja, mi jár a fejében, és milyen közös programhoz lenne kedve.
Szerintem egyáltalán nem én hiszem magam minden igazságok tudójának ezen a blogon, csupán a véleményemet írtam meg. Ahogyan Te is a tiéd. Ehhez mindkettőnknek joga van: remélem, ebben azért egyetértünk.
Én úgy gondolom, ne nevezze magát szülőnek az, aki nem tudta megtanítani a gyerekét – mire az „önjáró” lett – a közösségi élet alapvető normáira, a másik ember tiszteletben tartására, függetlenül annak bőrszínétől, szexuális irányultságától, politikai beállítottságától, felekezeti hovatartozásától és vagyoni helyzetétől.
Az általam felsorolt társadalmi rétegek jelentős része valóban nem vonul fel évente egyszer az utcákon, ugyanis állandóan jelen van ott. Ha például Te nyilvános közterületen még sosem láttál alkoholistát, hajléktalant, zsebtolvajt vagy kurvát, akkor szerintem nem ebben az országban élsz, vagy betegesen fókuszálsz kizárólag a melegekre. Gondolom, a taxisblokádnál, a biciklisták felvonulásánál, a mellrákkampány jegyében az Erzsébet hídon vonuló nők esetében, vagy az egzisztenciális helyzetük miatt felvonuló, ilyen-olyan foglalkozású tüntetők megmozdulása esetén is hangot adtál a nemtetszésednek. Merthogy ezek a rétegek is úgy érezték, hogy a város közepén kell felvonulniuk, ahogy a melegek szokták. Viszont az a nagy helyzet, hogy ezeket a megmozdulásokat – amennyiben a felvonulók nem sértik meg a törvényt – nem lehet aszerint szelektálni, hogy csak azok vonulhatnak, akikkel szimpatizálok, vagy akiknek a problémája engem is érint.
Pusztán azért az utcára menni, mert homoszexuális az ember, szerintem nem érdemes. A homoszexualitás nem érdem, hanem egy állapot, amellyel az érintettnek valahogy együtt kell élnie, a nem érintettnek meg valahogy ezt el kell(ene) fogadnia. Utcára menni pusztán azért, mert homofób az ember, szintén nem vall túl sok bölcsességre. Utcára menni azért, mert úgy érzem, tarthatatlan a helyzetem a társadalomban – már egészen más elbírálás alá esik: megteszik más társadalmi rétegek is, nem csak a melegek. Pedig például volt már olyan, bérezéssel kapcsolatos tüntetés, amelyre azt mondtam, bár az én havi jövedelmem lenne annyi, amennyi miatt ők háborognak, mindenesetre nem vitattam el a felvonulók jogát a nyilvánossághoz.
Egyáltalán nem cinizmusból írom, hogy Téged is megértelek, és tolerálom a véleményed, hiszen feltételezem, hogy a „nekem ez nem tetszik”-nél nyomósabb érvek támasztják alá az álláspontod. Neked viszont azt kéne megértened, hogy bár a homoszexualitás talán Neked és másnak is csak a faszszopásról és seggbedugásról szól, de egy meleg ember ezt egyáltalán nem így éli meg.
A homokosok ugyanis nem osztódással szaporodnak, nem az űrből jöttek, hanem a hetero társadalom neveli ki őket. Ezzel a ténnyel a heterók nem szívesen néznek szembe, pedig ha valóban tenni akarnak valamit a homoszexualitás állítólagos terjedése ellen, akkor nem a melegeket kéne tűzzel-vassal irtaniuk (ezek ugyanis csak tűzoltó módszerek lennének), hanem a probléma forrását kéne megszüntetniük, vagyis a hagyományos nemi szerepek visszaállítása és a hagyományos családmodell népszerűsítése kellene, hogy elsődleges célkitűzésük legyen. Ez viszont valóban össztársadalmi és igen nehéz feladat lenne: mennyivel egyszerűbb tehát a melegeket kikiáltani minden baj okozójának, noha ők inkább csak elszenvedői a hetero társadalom sajnálatos válságának.
Minden, a homokosokra vonatkozó hetero sztereotípia ellenére melegnek lenni egyáltalán nem diadalmenet, és sajnos döntő többségben nem tudatos választás eredménye. A melegek többségének óriási lelki teher a mássága, és ha ettől olyan egyszerű lenne megszabadulni csupán azzal az elhatározással, hogy „mostantól egy nőt szeretek”, hidd el, hogy rengetegen meglépnék ezt. Elviselni az állandó, mindennapos megaláztatásokat egyáltalán nem jó érzés, pláne olyanoktól, akiknek nem egyszer csak annyi az előnyük egy meleggel szemben, hogy ők nem azok. Helyette viszont gyakran semmirekellő mihasznák, feleségverők és gyerekmolesztálók, ám az össztársadalmi megítélés szempontjából ők mégis inkább „normális” állampolgárok, mint egy becsületesen élő homoszexuális.
Ja, hogy a heterókat ne már a semmirekellő lumpenek alapján ítéljük meg? Persze, hogy ne, ahogyan a homokosokat sem a seggmutogató, faroklóbáló kisebbség alapján kéne! A melegek többségének ugyanis a róluk szóló hetero sztereotípia ellenére sem a faszszopáson meg a seggbedugáson jár az esze örökösen, egyszerűen csak szeretne boldog lenni, békében és nyugalomban élni, és nem a küszöb alatt, szemlesütve járni, mint valamiféle emberi selejt. És valószínűleg nem azért érdekli a meleg büszkeség, mert büszke arra, hogy meleg, hanem azért, mert az év összes többi napján azt várnák el tőle, hogy szégyellje magát olyasmiért, amiről a legkevésbé ő tehet.
Nem, nem nevetem ki a gyereküket féltő szülőket, sőt tisztelem őket, mert oly kevesen vannak. Az álszent szülőket, akik a gyerek iránti tettetett aggodalom ürügyén saját komplexusaikat, keserű gyűlöletüket kiáltják világgá azok felé, akik szerintük náluknál kiváltságosabb helyzetben vannak – nos, őket valóban nem tartom sokra. Sok gyerek sajnos csak úgy nő, mint a gomba, mert a szülők ahelyett, hogy valóban törődnének velük, fantomok ellen küzdenek, és például órákat eltöltenek azzal egy melegblogon, hogy a homokosokra fröcsögnek, ahelyett, hogy megkérdeznék a gyerektől, hogy hogyan telt a napja, mi jár a fejében, és milyen közös programhoz lenne kedve.
Aki még nem olvasta a jövő évi költségvetés tervezetét vagy összefoglalóját, annak annyit mondanék, hogy az irány ugyanaz: meglehetősen ortodox megszorítás és befagyasztanak mindent a dicséretesen kicsi hiánycél érdekében. Azaz csak majdnem mindent...
Igen, mert míg a…..
Várható volt, hogy nem javul fel hirtelen a helyzet a múltkori poszt után, de Zoli azért csak megpróbált K&H-s SZÉP-kártyával wellnesst fizetni. Persze nem sikerült.
Most történt velem a hosszú hétvégén a KH szép-kártyával. Igénybe vettem egy hosszú hétvégés…..
A diszkó királynője a Broadwayon kezdte, az NSZK-ban lett sikeres, majd Amerikában egy egész korszakot meghatározott lemezeivel. Karrierje túlélte a diszkót, és Grammy-díjat kapott rock kategóriában is.
Tovább az Indexre..
James Blond (törölt)
2012.05.18 09:20:56
Az első dolog, amit mindenki megemlít ezzel a kalanddal kapcsolatban, az Roger Moore kora. Nem tudom, hogy ők eddig hol hordták a szemüket, de színészük ekkor már legalább két film (4 év) óta teljesen kiöregedett a szerepből. Bár kétségtelen, hogy itt a legidősebb, ez nem sokkal…..
„Rachel, ez a pasi megváltoztatta a múltat!” Így jellemezte Monica a Jóbarátokban Jean-Claude Van Damme-ot, amikor megkérdezték tőle, hogy mitől olyan nagy szám. És valóban, ha csak egy Van Damme mozit láthatnátok életetekben, azt mondanám, ezt nézzétek meg. Az Időzsaru…..
A Torrente, a törvény két balkeze című spanyol vígjáték legnagyobb ereje a címszereplőjében rejlett, akit az író-rendező Santiago Segura formált meg. Torrente ugyanis attól vált kimondhatatlanul szórakoztató figurává a ’90-es évek politikai korrektségétől bűzlő…..
A homoszexuális, buzulós és a lövöldözős rész miatt nem mehetett adásba a Class FM-en a Torrente 4 rádiós szpotja a forgalmazócéghez közelálló munkatárs szerint. A rádió szerkesztője nem nyilatkozott a témában az Indexnek. Itt hallgatható meg a szpot Csuja Imre és Stohl…..
A Kolin a napokban kétszer is fellépett a dán LSD On CIA-vel itthon, egyszer az A38-on, egyszer pedig Pécsen. Utóbbi koncertjét viszont kénytelen volt az ötödik szám után abbahagyni a csapat, mivel Linczényi Márk énekest a színpadon annyira megütötték, hogy le kellett állniuk. Az…..
És íme, amire mindenki várt: a vitán felül világklasszis coolság. Hány magyar ember mondhatja el magáról, hogy olyasmiben vesz részt, amit minden héten újra és újra izgatottan vár a világ nagy része? Bordán Lili idei teljesítményénél nem kell több bizonyíték, nincsenek…..
Rob Marshall fogta Fellini klasszikusát a 8 és 1/2-t, egy tucat jó nőt és készített egy filmet, amire szentségtörés a "remake" szót használni. Először is vessünk egy pillantást a stáblistára, mert olyan neveket találunk a színészek közt mint Daniel Day-Lewis,…..
James Blond (törölt)
2011.05.04 20:01:09
Lars von Trier filmjeit lehet az egekig magasztalni, vagy szívből gyűlölni, egy biztos, szó nélkül nem lehet mellettük elmenni. Ez a megállapítás fokozottan igaz legutóbbi filmje az Antikrisztus kapcsán. Kétség sem fér hozzá, hogy az Antikrisztus, a dán rendező eddigi életműve…..
James Blond (törölt)
2011.05.04 13:58:11
@harlow:
Eszem ágában sincs vitatkozni, de csupán azért, mert valamennyire hatott rá a neorealizmus (főleg Rossellini), szerintem még nem neorealista alkotó. Ráadásul egyik saját nyilatkozata szerint pályája elején még Godard is hatott rá, de emiatt még nem tekintjük Pasolinit új hullámos rendezőnek. Antonionival vagy Fellinivel ellentétben (akik valóban dolgoztak neorealistákkal, például magával Rossellinivel is) Pasolininnak a forgatókönyvírói tevékenysége sem kötődik az igazi neorealizmushoz.
Kíváncsian várom a SALO-cikket, remélem, nem hiába.
Eszem ágában sincs vitatkozni, de csupán azért, mert valamennyire hatott rá a neorealizmus (főleg Rossellini), szerintem még nem neorealista alkotó. Ráadásul egyik saját nyilatkozata szerint pályája elején még Godard is hatott rá, de emiatt még nem tekintjük Pasolinit új hullámos rendezőnek. Antonionival vagy Fellinivel ellentétben (akik valóban dolgoztak neorealistákkal, például magával Rossellinivel is) Pasolininnak a forgatókönyvírói tevékenysége sem kötődik az igazi neorealizmushoz.
Kíváncsian várom a SALO-cikket, remélem, nem hiába.
(Igyatok KV-t mert hosszú lesz!!)Ezúttal egy újabb sorozat elindítására vállalkozok. Úgy gondolom eddig méltatlanul mellőztük énekes nagyjainkat, abból az időszakból amikor még énekelhető dalok születtek, igényes szövegekkel és hangszerelés mellett. Hölgyeké az…..
HÉTFŐHukklePálfi György nemzetközileg is elismert elsőfilmje.Vetítik: TV2 - 12:40VízözönAz Oscar-jelölt operatőr, Mikael Salomon akcióthrillere Morgan Freeman, Randy Quaid, Christian Slater és Minnie Driver főszereplésével.Vetítik: Cool - 21:20KEDDHátulról mellbeTom DiCillo…..
James Blond (törölt)
2011.04.14 14:40:58
Lady Gaga Telephone című dalának klipjénél az egész zenei szakma egy emberként hördült fel. A tízperces videót egyenesen messiásnak kiáltották ki, ami megreformálja a klipgyártást. Ha ez így nem is következett be, azért az biztos, hogy követ dobott az állóvízbe, Gaga pedig…..
James Blond (törölt)
2011.02.28 21:13:13
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
Hogyan lehetséges az, hogy a magukat egészséges heteroszexuálisnak gondoló fórumozók minden bozótban buzikat látnak, lépten-nyomon meleg rendezvényekbe botlanak, és az interneten is folyton azokban a blogokban és topikokban nyomulnak, melyeknek a címéből/nevéből mellesleg elég egyértelműen kiderül, hogy a homoszexualitással foglalkoznak? Mert jómagam ebben sajnos már mást is látni vélek, nem csak a gyerekekért és a haza jövőjéért való aggodalmat.
Ami engem illet, tudok a meleg felvonulásról, a meleg filmfesztiválról, és néha látok az utcán olyan embereket, akikről azt gondolom, hogy valószínűleg melegek. Részemről ennyi, és nem több, ami a meleg világból elém kerül. A melegolimpiáról például csakis az aggodalmaskodók tengernyi on-line sirámának köszönhetően értesültem. Akkor most én vagyok vak, vagy másoknak nagyon élénk a fantáziájuk a melegek agresszív nyomulását illetően?
Akik amiatt aggódnak, hogy a gyerekük csak azért lesz homokos, mert a környezetében melegeket lát (már a felvetés is nevetésre ingerel), azok remélem, attól is kellő mértékben rettegnek, hogy magzatuk alkoholista, kábítószeres, analfabéta, hajléktalan, tolvaj, celeb, kurva stb. lesz, ugyanis erre is elegendő mennyiségű példa adódik a mindennapi életben, csak nyitott szemmel kell közlekedni. Egy tanács az aggódó szülőknek: az aggódás helyett a nevelésre tessenek több időt szentelni – fáradságos meló, de megéri!
Amíg gyűlölködő analfabéták évente többször is nyilvánosan gyűlésezhetnek, és végigmasírozhatnak az utcákon a mellüket döngetve, hogy ők aztán az echte magyarok, miközben sokan közülük sem írni, sem beszélni nem tudnak helyesen az anyanyelvükön, addig tolerálni tudom évente egyszer a melegek felvonulását is. Persze csak semmi buzulás! :))
Azokkal értek egyet, akik úgy gondolják: a melegeknek is ugyanannyi joguk és kötelességük van, mint bárki másnak. Nem több, de nem is kevesebb.
P. S.: És még egy privát vélemény. Szerintem egy olyan ország, amelyik nem tud nyugodt légkörben megrendezni egy melegolimpiát, amely csak egy – a nem melegeket sem kirekesztő – rétegrendezvény, az az ország ne akarjon más olimpiát se rendezni, mert nem alkalmas rá. Csak egy példa: a Nagy Olimpián talán még 90%-nál is több lenne a külföldi résztvevő...