Dino56 2006.11.07 21:06:10

Nem is beszéltünk még a New Fiatal Cuclisták New Csegevarás lapjáról. Azzal is lehetne tömeget oszlatni.

Dino56 2006.11.06 18:36:21

Hát mint nő nem az esetem. Biztos van aki az ilyen csöpögős fajtát szereti. Viszont egy jó hír, a politikus nők is kefélnek. Vagy csak szeretnének és akkor írnak róla?

Dino56 2006.09.25 21:50:01

Polgártársak! (Akinek nem tetszik a megszólítás, ugorgyon mint Pósalaki bácsi).
A Naplóban az volt a közönségkérdés, amit számottevő ajándékkal honoráltak, hogy lépjen e fel a rendőrség keményebben a rendbontókkal szemben vagy nem. Valami 80-90% azt mondta, hogy igen. Idemásolok egy feljelentést, aki akarja olvassa el, gondoljon bele, hogy ő is lehetett volna, és gondolkodjon el a szavazás eredményén.
Más: Végre kiderült a Sváby egy féreg, rendesen beégett a csúsztatásaival és aki figyelte a heti híradásokat az találkozhatott azzal a mondattal többször, hoy a helyszínen volt az egyik kereskedelmi csatorna "sztárműsorvezetője erősen bebambizott állapotban". Ennyit róla.

A feljelentés:

Magyar Köztársaság Országgyűlése Emberi Jogok Bizottsága

Tisztelt Bizottság!

Alulírott Király József, a következő, igen sürgős közérdekű bejelentéssel kívánok élni:
2006. szeptember 21-én fiam, Király Péter (anyja neve: Horváth Edit, született: 1983. IV. 9., egyetemista) az éjjeli órákban több társával együtt az utcán, egészen pontosan a Budapest VII. ker. Dob utcában tartózkodott. A nagy hangzavart hallva, és a hirtelen felbukkanó, teljes harci szerelésben lévő rohamrendőröket meglátva megijedt és társaival együtt beszaladt a Dob u. 71. szám alatti társasház lépcsőházába, amely házban szüleinek lakása van. Egy 8-10 főből álló rendőrcsapat a kaput betörve a fiatalok után szaladt és a fiatalok csoportjából a két utolsót, melyek közül az egyik fiam volt a lépcsőn lerángatták, brutálisan összeverték, fogát kiverték. Fiamat megbilincselve a Kőbánya, Harmat utcai Rendőrkapitányságára szállították. Fiam az utolsó alkalommal, hogy telefonálni tudott, annyit tudott csak mondani, agyonvertek, kiverték a fogamat, mit csináljak.
Az eseményt, a két fiatal brutális megverését valaki videóra vette. A videó a www.index.hu honlapról, pontosabban a index.hu/politika/belfold/2006/elkurtuk/videok/ helyről letölthető. Látható a videón, amint fiamat rendőrök fogják köze, egy másik rendőr pedig ököllel arcába vág. Ugyancsak látható, hogy a Gábor keresztnevű másik fiatalember fejét a rendőrök a falba (fém reklámtábla) verik.
A rendőrségen fiamat a mai nap avval vádolták, hogy "a Dob utcában a gyülekezési jog szabályait megszegve ellenállást tanúsított, kővel dobálta meg az intézkedő rendőröket".
A vádak képtelenségét több tanú egybehangzó vallomása tanúsítja. Fiam rámutatott például rendőrségen tett tanúvallomásában arra, hogy a Dob utcában nincs is kő, lévén az utca aszfaltozott, nála semmiféle erre mutató tárgyat (követ) nem találtak.
Szeretném leszögezni, mind jómagam, mind fiam, elítélünk bármiféle hatóság elleni erőszakos fellépést.
Jelen eseményt, az utcán tartózkodók és a házba bemenekülők brutális elverését semmi nem indokolja, a tett ellenkezik az európai normákkal, és a büntetőtörvénykönyv vonatkozó paragrafusaiba ütközik.
Mivel időközben a rendőrök is szembesültek avval a ténnyel, hogy szégyenletes tettükről videofelvétel készült, alapos az aggodalmunk, hogy saját cselekedeteikre ürügyet keresve fiamat hazug vádakkal illetik, ezeket hazug tanúvallomásokkal fogják alátámasztani, melyek azt célozzák, hogy az egyik rendőr hamis tanúvallomása igazolja a másik rendőr semmilyen körülmények közt nem igazolható tettét.
Kérem a tisztelt Bizottságot, kiemelt figyelemmel kísérje az ügyet, és az eljárás során szigorúan ragaszkodjon a jogszerűség és a jogállamiság követelményeihez.
Kósza hírekből arról szereztünk tudomást, hogy a környékben egy rendőrt inzultáltak és a csapat rohamrendőr ezt torolta meg az éppen az utcán tartózkodó vétlen személyeken.
Az eseményről az Önöknek írt beadvánnyal párhuzamosan tájékoztatjuk az Amnesty International budapesti irodáját, az Origo hírportált, valamint a Magyar Nemzet és a Vasárnapi Blikk c. újságokat.
Beadványunkhoz mellékeljük fiam első kihallgatási jegyzőkönyvét, az orvosi látleleteket, valamint néhány kockát az említett videóból.

Bejelentő adatai: Király József, lakcím: 6726 Szeged, Petrozsényi u. 35. telefon: 06-30-9533-215, envikon@tvnetwork.hu
Intézkedésüket várva, tisztelettel:
Budapest, 2006.09.22.

Dino56 2006.09.26 15:55:17

Zolikának!
Tudom, hogy későn reagálok, de talán még sem. A feljelentést nem azért tettem ide, mert nem tudom, hogy van igazság abban amit mondassz. Csakhogy így megfogalmazva ez egy kettős mérce. Nem az a jó válasz, hogy nem megyek le ilyenkor az utcára és akkor nem vernek meg a rendőrök ártatlanul, hanem az, hogy ha megvernek a rendőrök ártatlanul a törvény telses szigora ugyanúgy sújtson le a túlkapást elkövető rendőrre. Nem mentesíti a tettét az hogy felfokozott idegállapotban volt, ugyanis nem virágárus lánynak szegődött, hanem rendőrnek, aminek a nevében benne van a rend szó. Így szerintem vizsgálni kell, van e szerepe a rendbontás eszkalálódásában a rendőri túlkapásnak.

Dino56 2006.09.25 22:04:00

Tudjátok megdöbbentő, hogy mennyi hülyeségt gondolnak az emberek erről a forradalomról. Persze nem csoda, félre vannak tájékoztatva.
Kíváncsi vagyok, hányan voltatok kint a Kossuth téren, hogy ex-cathedra véleményt formáltok róla. Én minden nap kint vagyok ameddig tehetem. A dolog röviden arról szól, hogy a hatalmi elit (minden hatalomban lévő erőt kormány és ellenzéki oldalról egyaránt)lejáratta magát, nem alkalmas az ország ügyeinek rendezésére. Helyettük ki kell alakítani egy új elitet, aki nem mellesleg, felülvizsgálja az alkotmányt, aktualizálja azt, majd kidolgoz egy olyan cselekvési tervet, ami segít kilábalni a jelenlegi pénzügyi és morális válságból a lehető legkisebb károkozással a társadalomban, és a lehető legnagyobb hitellel az EU felé. Köpködni egy fórumon az a lehető legegyszerűbb dolog ahelyett hogy élne valaki az önrendelkezés jogával..

Dino56 2006.09.05 19:51:51

Elég érdekes, ha valaki úgy gondolja, hogy a magyarsága, nacionáléja kinyilvánítandó, ha úgy tetszik nacionalista, ha úgy tetszik büszke a magyarságára, semmivel nem kirívóbban mint mondjuk a "fejlett Nyugat" polgárai, akkor automatikusan revizionista, irredenta, fasiszta szélsőjobboldalivá válik, aki borgőzös retardált intelligenciatakarékos fröccsöspoharas idióta mint itt egynémely kolléga volt szíves ezeket az embereket titulálni. Engedtessék meg nekem, hogy kikérjem magamnak ezt az általánosítást. Hadd legyek büszke a magyarságomra, ha tetszik hadd hordjak nemzetiszínű sálat sapkát nyakkendőt, ne kelljen csak a fentiek miatt ezt szégyellnem. Szívem joga, hogy ne tessen, ha a szomszédos államokban akár szavakban, akár tettekben inzultálnak embereket azért mert anyanyelvként Pefőfi, Ady, Arany vagy Faludy és az én általam is beszélt nyelvet használják, vagy velem megegyezően magyar embernek vallják magukat. Hadd adjak hangot ennek az egyet nem értésemnek. Ha ezt szervezett formában teszem az legalább olyan jogom, mint a HVIM tagjainak. Nem leszólni kellene őket, hanem melléjük állni. Ha a stílusuk nem tetszik akkor alapítani egy másik szervezetet és annak a nevében. Nem a megnyilvánulás módja a kérdés, hanem a tett ami kiváltotta azt.

Dino56 2006.09.06 20:11:20

Beleolvasgatva a hozzászólásokba azt látom, hogy a hazafias öntudat mint olyan automatikusan szitokszó, ami gyökér retardált szélsőséges agresszív embereket jelent, míg a Budapest parádén való részvétel kívánatos helyes, a drogozás bocsánatos bűn, és a nemzeti relikviák viselése, használata csak egy bizonyos kör által megállapított időben kívánatos. Nos ezeknek a megmondóknak üzenném: Amennyiben Magyarország tényleg demokratikus berendezkedésű országnak tartja magát akkor itt helye van minden törvényesen működő dolognak, véleménynek egyesületnek. Ami törvénytelen azt tiltsa meg az erre illetékes hatóság, ami pedig nem tartozik a törvények tiltotta dolgok közé az igenis legitim, és senki nem illetheti demokrácia ellenesnek és szélsőségesnek. A zámolyi üggyel kapcsolatban vázlatosan: a részt vevő romák meggyilkoltak egy embert (illetve tudomásuk volt a gyilkosság tényéről), indifferens az etnikai hovatartozása, majd rasszista üldöztetést kiabálva Strassburgba menekültek. Találtak támogatókat akik telesikoltozták a médiát, hogy etnikai okokból menekültek el ezek az emberek. Majd mikor kiderült, köztörvényes bűnről van szó akkor a sikoltozók elfelejtettek elnézést kérni a jajongásért. Említhetném Tasnádi Péter barátunkat, aki az első bebörtönzésekor ugyanezeket a sikongatókat kapta segítségül. Mostanra kiderült, hogy bizony súlyos bűnök terhelik a lelkét, de a sikongatók elfelejtették azt mondani: Bocs tévedtünk. Az ilyen mentalitású emberek akarják meghatározni, ki mikor hordjon nemzeti jelképeket, ezek az emberek fogják megmondani mi a helyes és mi a nem. Ha tévednek akkor még arra sem telik, hogy elnézést kérjenek? Kivéve Gazsit, aki szegény Patai Józsika védelmére kelt, míg ki nem derült, hogy szó sincs etnikai indíttatásu támadásról vele szemben. Ezek az emberek határozzák meg ki a szélsőséges? Nincs egy tükrük amibe belenéznének. Lenáciznak gondolkodás nélkül bárkit aki másképp gondolkodik. A Vér és Becsületet feloszlatták ha jól tudom. Ez a törvény. A HVIM et is fel fogják ha indokolt lesz. Semmivel nem szélsőségesebb szervezet, mint az SZDSZ Új Generációja akinek tagja egy polgárt ki szeretett volna tiltani a kerületéből, mert az szerinte egy törvényesen működő párt támogatását is élvezi, meg mert az az ő kerületük. Ki a szélsőséges kérem. Az nem, aki meg akarja határozni hova mehetek és hova nem? Az nem, aki megmondja ki támogathat és ki nem? Hol élünk kérem? Milyen világ ez? Egyenlők vannak és egyenlőbbek? Aki egyenlő az szélsőséges, aki egyenlőbb az meg a tenyerünkből ehet?