Almakorte 2011.05.08 12:54:23

Annyira jó, hogy vannak a fórumon emberek, akik alapból tökéletes érzékkel születnek a közgazdaságtudományhoz, és egy sör és egy kó'bi mellett elvezetnék a gazdaságot anélkül, hogy bármilyen képzettséget szereznének ezügyben.

A közgázt az ítélje meg, aki kijárta. Én sem anyázok a mérnökökre, pedig lehetne popularizálni a dolgot: a közlekedést is ők tervezik, mégis dugó van, szüntessük meg a BME-t, stb. Jogászokra is lehetne, orvosok is végeznek műhibákat.

Azért ettől még nem kellene megfeledkezni a tényről, hogy mind a mai napig hazánk egyik legerősebb vonzereje a külföldi cégek számára az, hogy jólképzett, jó tudású közgazdász kínálatot találnak itthon. És egy-két régiós központ érkezése sok más embernek is munkát hoz.

Nincs ez másképpen, mint a mérnököknél, akiknek köszönhetően az Audi is hazánkban bővít. Erre is büszkének kell lennünk.

A politikus meg nem közgadász. A politikus az a pökhendi nyomorult, akire a versenypiacon nincs igény.

Almakorte 2011.05.08 12:59:43

A Marx szoborról pedig annyit, hogy lehet épp fújni rá, csak ez beszűkültséget mutat.

Marx egy kiemelkedő munkásságú filozófus volt, akinek mind a mai napig relevánsak a modelljei - csupán nem kellett volna megpróbálni erőszakkal megvalósítani azokat. Különösen nem olyanoknak, akik a felét sem értették a dolognak.

Ha az interneten történő tartalomtemelés és megosztás természetesen kiépült dinamikáját megfigyeljük, bizony sok vonatkozásban igaza volt az öregnek a gazdasági modell átalakulásában. Bizonyos szempontból a jövőbe látott.

Platón miért elfogadhatóbb gondolkodó? Adott népességű államban gondolkodott, ahol az ő kasztja uralkodik. Ha ezt megvalósította volna valaki, akkor most az ő neve a mészárlással volna egyenértékű.

Szóval tessék már egy kicsit gondolkodni mielőtt Marx nevét pocskondiázzuk.

Almakorte 2011.05.08 22:15:13

@bolá: És ma mégis, amikor adat típusú jószágokat hozunk létre, melyek oszthatóságáról tudvalevő hogy nem csökkentik az eredeti jószág értékét - mivel az az eredeti és a másolt adat egyaránt értékként jelentkezik, akkor azt mondjuk, hogy nem értelmezhető az érték fizikai tulajdonságok nélkül?

Lehet persze szőrszálhasogatni bitekről, bájtokról és elektronokról (amik egyébként elég szép üzletet adnak pár cégnek), de tény, hogy az érték megteremtése valaki számára nem feltétlenül jelenti annak elidegenítését a korábbi tulajdonostól.

A lényeg az, hogy változik a világunk és ezzel változik az értékteremtés dinamikája is. A relevancia pedig, azt gondolom, hogy megvan.

Ugyanakkor Marxszal lehet egyet nem érteni, de a filozófiai munkáját a rajta kívül eső társadalmi következmények okán kritizálni, továbbra is azt mondom, hogy beszűkültség. Nekem ezzel van igazán bajom.

Én sem szeretek minden filozófust, de ettől még nem gondolom őket politikailag vállalhatatlannak.

Almakorte 2011.04.09 20:53:49

Én ezt egyszerűen nem értem. Megcsinálta 43-asban a Gearbox, a Road Champs, Welly és most az FRR is, de egyszerűen nem így néz ki ez az autó.

Szerintem továbbra is egyedül az IXO kapta el a Crown Vic stílusát. Az ő modelljük egyszerűen lélegzetelállító lett. Az előző generáció pedig talán a Cararama értelmezésében lett a legéletszagúbb.

A Chevrolet Caprice-t viszont nagyon hanyagolják a gyártók. Ami van, az sem üti meg a modellautó szintet sajnos.

Almakorte 2011.03.01 23:27:07

Nem, ne teszteljétek. Tök érdektelen.