Adatok
m54
0 bejegyzést írt és 169 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Aki hozzám hasonlóan sokat (egészségtelenül sokat, ami azt illeti) böngészi a netet, időnként azért találkozhat érdekes hirdetésekkel. Érzésem szerint a kifejezetten megtévesztő hirdetésekből (mint például a konnektorba dugható fogyasztáscsökkentő) manapság már kevesebb van, mint mondjuk 8-10 éve…..
m54
2022.01.06 17:48:35
@Gyökösi Attila: Szerintem nem a villanyóra utáni hatásfokról beszél, hanem a villany "gyártásának" a hatásfokát IS beleszámolta. Úgy pedig tényleg gyászos.
Tegnap este besokalltam. A sok személyes jó hír között (már a kortárs ismerősök között is sokakat oltanak) jött néhány vérlázító:
titkolja a kormány a védettségi igazolványok költéseit,
a tanárokat visszazavarják az iskolákba védettség nélkül (és a gyerekeket is!)
egy osztrák újságíró…..
m54
2021.04.10 17:47:15
Gázszerelőzéshez: 2016-ben a leggazdagabb 100 magyar között 3(!) gázszerelő volt.
"Miként arra egy olvasónk felhívta a figyelmünket, a Szakács Lászlóról szóló cikk sajnálatos módon egy utólag nehezen orvosolható, súlyos tárgyi tévedést tartalmaz. Szakács László nem a második, hanem – jelenlegi tudásunk szerint – a harmadik leggazdagabb "gázszerelő" Magyarországon."
index.hu/belfold/2016/07/27/gazszerelo_szakacs_laszlo_masodik_leggazdagabb/
"Miként arra egy olvasónk felhívta a figyelmünket, a Szakács Lászlóról szóló cikk sajnálatos módon egy utólag nehezen orvosolható, súlyos tárgyi tévedést tartalmaz. Szakács László nem a második, hanem – jelenlegi tudásunk szerint – a harmadik leggazdagabb "gázszerelő" Magyarországon."
index.hu/belfold/2016/07/27/gazszerelo_szakacs_laszlo_masodik_leggazdagabb/
m54
2021.04.11 09:32:43
@Ekrü: "A diáksereg most még otthon ül és tanul. De májusban kimegy az utcára, tömegközlekedési eszközre száll, beugrik a kisboltba nassolnivalóért. És aki hordozza a vírust, akaratán kívül megfertőzi a mellette leülő bácsit és a sorban előtte álló nénit is.
Levél érkezett az Index szerkesztőségébe az érettségire készülődő diákoktól. A levél közvetítője a kamaszok iskolai és iskolán kívüli életét átfogóan támogató tanulásközpont, az EzCool. "
index.hu/belfold/2021/04/07/az-erettsegi-iden-mindenkit-erint-uzenik-a-beoltatlan-diakok/
Ki sem mozdulnak otthonról!
Levél érkezett az Index szerkesztőségébe az érettségire készülődő diákoktól. A levél közvetítője a kamaszok iskolai és iskolán kívüli életét átfogóan támogató tanulásközpont, az EzCool. "
index.hu/belfold/2021/04/07/az-erettsegi-iden-mindenkit-erint-uzenik-a-beoltatlan-diakok/
Ki sem mozdulnak otthonról!
m54
2021.04.11 14:09:07
@Ménár Atya: "Jelzem előre mielőtt hülyeségeket kezdenél felhozni"
Idézet volt egy balos diákszervezet felhívásából. Nem az én hülyeségem.
(Két unokám van a korosztályból. Tudom mi van. Járok az utcán is.)
Idézet volt egy balos diákszervezet felhívásából. Nem az én hülyeségem.
(Két unokám van a korosztályból. Tudom mi van. Járok az utcán is.)
A leves pontos eredete nem ismert, több legenda is létezik róla. Egyesek szerint Mikszáth Kálmán születésnapjára készült 1892-ben, Gundel János jóvoltából. Mások pedig úgy emlékeznek, hogy egy vacsoraverseny bírái számára készült akiknek annyira ízlett, hogy repetát is kértek belőle. Gundel János…..
m54
2021.02.02 21:28:13
Pár hete a Totalcar-on olvastam egy cikket, amiben arra panaszkodott egy levélíró, hogy tavasszal eladta a kocsiját arra számítva, hogy a járvány miatt kialakuló gazdasági krízis miatt majd jól le fognak menni az autó árak, majd most meglepve tapasztalja, hogy ennek éppen az ellenkezője a helyzet. A…..
m54
2021.01.29 19:57:33
Gyurcsány a 25 legrosszabb vezető között:
index.hu/gazdasag/2017/12/22/gyurcsany_ferenc_vezeto_politikus_gdp_novekedes_tanulmany_kutatas_william_easterly/
GDP növekedés 2007-2010 között EU15, magyar,cseh, lengyel, szlovák szlovén img.index.hu/imgfrm/4/5/7/0/IMG_0015004570.png
Egy főre jutó gdp 1992-2016 V4, világ (Jól látható, hogy a 2008-2009-es válság már 2006-ra begyűrűzik Magyarországra!) https://www.google.hu/publicdata/explore?ds=d5bncppjof8f9_&hl=hu&dl=hu#!ctype=l&strail=false&bcs=d&nselm=h&met_y=ny_gdp_pcap_pp_kd&scale_y=lin&ind_y=false&rdim=region&idim=country:HUN:CZE:POL:SVK&ifdim=region&tdim=true&hl=hu&dl=hu&ind=false
Román gdp elmaradása a magyartól (IMF!) img.index.hu/imgfrm/1/9/2/4/IMG_0015011924.jpg
img.index.hu/imgfrm/1/9/2/4/IMG_0015011924.jpg
index.hu/gazdasag/2017/12/22/gyurcsany_ferenc_vezeto_politikus_gdp_novekedes_tanulmany_kutatas_william_easterly/
GDP növekedés 2007-2010 között EU15, magyar,cseh, lengyel, szlovák szlovén img.index.hu/imgfrm/4/5/7/0/IMG_0015004570.png
Egy főre jutó gdp 1992-2016 V4, világ (Jól látható, hogy a 2008-2009-es válság már 2006-ra begyűrűzik Magyarországra!) https://www.google.hu/publicdata/explore?ds=d5bncppjof8f9_&hl=hu&dl=hu#!ctype=l&strail=false&bcs=d&nselm=h&met_y=ny_gdp_pcap_pp_kd&scale_y=lin&ind_y=false&rdim=region&idim=country:HUN:CZE:POL:SVK&ifdim=region&tdim=true&hl=hu&dl=hu&ind=false
Román gdp elmaradása a magyartól (IMF!) img.index.hu/imgfrm/1/9/2/4/IMG_0015011924.jpg
img.index.hu/imgfrm/1/9/2/4/IMG_0015011924.jpg
m54
2021.01.30 03:21:03
@Igazamvanvagyigazamvan?: “Akinek nincs humorérzéke az nagyobb gaztettekre is képes.”
Elég negatív voltam mostanában, itt az ideje, hogy valami pozitív dologról is szó essen. Még a végén azt hiszik rólam, hogy valami negatív alak vagyok, megkeseredett, házsártos, mittudomén...
Szóval egy ajánló. Amikor még nagyon fiatal voltam ment a tévében egy sorozat, amit úgy hívtak, hogy…..
Bevallom, lusta voltam írni, így nagy kihagyás után jelentkezem a karantén-oktatásból félúton. Feszülten vártam magam is Maruzsa államtitkár bejelentését az érettségi kapcsán, de nem ért semmilyen meglepetés. Egyrészt az írásbeliket megtartják, bár könyörögnek a diákoknak, hogy minél többen…..
m54
2020.04.18 20:48:42
Nagyon ostoba az a rettegtető statisztika az elhunytak arányáról. Egy lényegében semmihez kötött (a tesztek számához kötött valami, amely tesztek különbözőek, és egyetlen közös jellemzőjük, hogy a legjobb is csak az adott pillanatban érvényes eredményt adja, a megbízhatóságuk a 60 -95 % között mozog).
Nézzük meg az európai halálozási helyzetet fő/1 millió lakos:
img.index.hu/imgfrm/6/7/7/2/IMG_0016036772.jpg (logaritmikus a tengely beosztása!)
Ez már tartalmaz konkrétumot! (Az 500000 főnél kisebb országok nincsenek feltüntetve.)
Nézzük meg az európai halálozási helyzetet fő/1 millió lakos:
img.index.hu/imgfrm/6/7/7/2/IMG_0016036772.jpg (logaritmikus a tengely beosztása!)
Ez már tartalmaz konkrétumot! (Az 500000 főnél kisebb országok nincsenek feltüntetve.)
m54
2020.04.18 20:51:12
Nem értem ezt a mai dolgot, bár lehet azért, mert elkerülöm a politikát és nem azt nézem soha, hogy ki milyen pártot képvisel, hanem ki milyen ember! Miért akar egy ember irányítani mindent visszavonásig, mikor pont azt hirdetik, össze kell fogni, közösen kell legyűrni ezt a nehéz helyzetet? Miért…..
m54
2020.03.24 13:57:16
*** Bizonytalan ideig nem ülésezik a Fővárosi Közgyűlés. ***
"A járványügyi vészhelyzetre tekintettel elmarad a Fővárosi Közgyűlés jövő hétre tervezett ülése. Egyelőre esőnapot sem tűztek ki. Az előterjesztések ennek ellenére már péntektől olvashatóak az önkormányzat honlapján. Karácsony Gergely főpolgármester folyamatosan figyeli a járvánnyal kapcsolatos híreket és ennek megfelelően dönt majd a közgyűlés új időpontjának kihirdetéséről - válaszolta a Népszava következő időpontot firtató kérdésére a városháza sajtóirodája. Bár korábban felmerült, hogy zárt ajtók mögött, de megtartják a közgyűlés ülését. A soron következő közgyűlésen megvitatni kívánt kérdésekhez tartozó előterjesztéseket azonban mindegyik fővárosi frakciók megkapja és véleményezi az előre jelzett határidőig. A főpolgármester a frakciók álláspontjának ismeretében dönt az előterjesztésekről a veszélyhelyzetre vonatkozó jogszabályok értelmében."
stb.
nepszava.hu/3071594_innentol-rendeleti-uton-iranyitjak-budapestet
"A járványügyi vészhelyzetre tekintettel elmarad a Fővárosi Közgyűlés jövő hétre tervezett ülése. Egyelőre esőnapot sem tűztek ki. Az előterjesztések ennek ellenére már péntektől olvashatóak az önkormányzat honlapján. Karácsony Gergely főpolgármester folyamatosan figyeli a járvánnyal kapcsolatos híreket és ennek megfelelően dönt majd a közgyűlés új időpontjának kihirdetéséről - válaszolta a Népszava következő időpontot firtató kérdésére a városháza sajtóirodája. Bár korábban felmerült, hogy zárt ajtók mögött, de megtartják a közgyűlés ülését. A soron következő közgyűlésen megvitatni kívánt kérdésekhez tartozó előterjesztéseket azonban mindegyik fővárosi frakciók megkapja és véleményezi az előre jelzett határidőig. A főpolgármester a frakciók álláspontjának ismeretében dönt az előterjesztésekről a veszélyhelyzetre vonatkozó jogszabályok értelmében."
stb.
nepszava.hu/3071594_innentol-rendeleti-uton-iranyitjak-budapestet
A zsinórban harmadik kétharmados többséget élvező kormánypárt országa két évvel a ’22-es választás előtt azt mutatja; aki még itt maradt, nemcsak elkezdett alkalmazkodni a rendszerhez, hanem tud is élni benne. És épp ez az, ami hosszútávot biztosít(hat) ennek a mechanizmusnak.
A parlamenti ellenzék…..
Karácsony előtt jött a random hír, hogy kettőszázötven forintról háromszáz forintra emelik a lottószelvények árát. A hivatalos kommünikére nem érdemes figyelni, harminc éve ugyanaz a bullshit. Akkor valaki kitalálta a dumát, amelyért kapott párezer forint jutalmat. Aztán ezt a szöveget elmentették,…..
m54
2020.01.16 12:00:50
Az egész lényege az Orbánozás és a stadionozás volt. Lásd az ábra alatti szövegek.
Egyébként nem kötelező lottózni, de neked az apósod ne szövegeljen.
Utolsó árváltozás Egy szelvény ára
2003. április előtt 130 Ft
2003. áprilistól 150 Ft
2005. márciustól 175 Ft
2007. novembertől 200 Ft
2010. februártól 225 Ft
2016. novembertől 250 Ft
2020. januártól 300 Ft
(Innen: www.vasarlocsapat.hu/_hirek/_lotto/lotto-tortenet-5.shtml)
Lehet Gyurcsányozni és Bajnaizni is.
Egyébként nem kötelező lottózni, de neked az apósod ne szövegeljen.
Utolsó árváltozás Egy szelvény ára
2003. április előtt 130 Ft
2003. áprilistól 150 Ft
2005. márciustól 175 Ft
2007. novembertől 200 Ft
2010. februártól 225 Ft
2016. novembertől 250 Ft
2020. januártól 300 Ft
(Innen: www.vasarlocsapat.hu/_hirek/_lotto/lotto-tortenet-5.shtml)
Lehet Gyurcsányozni és Bajnaizni is.
A héten a főpolgármester és a köztársasági elnök egymásnak szaladt kommunikációs síkon, és elég érdekes volt azt megnézni, hogy hazánk fővárosának irányításáért felelős ember, illetve az állam szimbolikus első embere miképpen vélekedik a helyzetről:
Mégpedig azért, mert egyiknek sincsen sok…..
m54
2020.01.07 07:12:06
"Barack Hussein Obama, a klíma-szekta egyik felkent apostola, aki Al Gore mellett már az Apokalipszis eljövetelét jósolgatta, a minap 15 millió dollárért egy part menti (!!!) villát vásárolt a kiváltságosok és szuper gazdagok Atlanti óceáni üdülőhelyen, Martha’s Vineyard-on. A homályos múltú ex-elnök valamit mégis tudhat, “üvegház”, céokettö, #mindmeghalunk és a tehenek dacára www.rushlimbaugh.com/daily/2019/08/23/why-would-obama-buy-a-doomed-beach-house/ Aug 23, 2019"
Arról a végtelenségig lehetne vitázni, hogy milyen is az "igazi" gulyásleves, hiszen ahány ház annyi szokás, én jelen esetben tőlem talán kissé váratlan módon egy hagyományosabbnak mondható verziót készítettem el néhány talán szokatlan zöldség hozzáadásával, mivel az már a legelején irányelv volt,…..
m54
2019.12.04 20:26:38
Elnézést a hosszáért!
"Ami se nem paprikás, se nem pörkölt, annak nincs is közös neve, de van közös lényege, s ez valami egészen más, mint a paprikás és a pörkölt. Az ilyen főzési technológia szabályai a következők. A feldarabolt húst zsír nélkül a kellő mennyiségű apróra vágott hagymával és vízzel együtt hidegen beletesszük a bográcsba, és a tűz fölé akasztva erős tűzön főzik. A sót és a paprikát forrás közben teszik hozzá, a paprikát azonban úgy, hogy főzés közben csak a szükségesnek egy részét, a többit a főzés befejezése előtt, hogy minél élénkebb piros maradjon. Az így főzött sem nem paprikás, se nem pörkölt lehet hosszú levű, és rövid levű.
Hosszú levű a halászlé és a gulyás, rövid levű á juhászos birka és a toros disznó. Az elnevezésekből látható, hogy olyan főzési mód ez, ami maximálisan leegyszerűsített eljárás: mindent egyszerre beletesznek a bográcsba, s azután "fő magától", csupán rá kell nézni olykor, a tüzet táplálni és sót-paprikát beletenni (a só előre is beletehető). Így főz a juhász, a gulyás, a halász és a disznóöléskor dolgozó böllér, mert nem ér rá hosszasan pepecselni a főzéssel.
Az így főtt paprikás húsétel különlegesen ízes, könnyű, s gyomorbajosok is inkább ehetik, mint a paprikást, vagy a pörköltet. Itt a lé a lényeg, akár hosszú, akár rövid. Nincsen zsír- és pörkölthagyma íze, benne tisztán és üdén egyesül harmóniában a hús vagy a hal, továbbá a friss hagyma és paprika íze. Az ilyen lének nem úszik vastag zsírréteg a tetején, nincs vizesebb "alja", és nincs leülepedett "ruskója"; olyan, mint a kibuggyant, meg nem alvadt vér, mindenütt piros, az aljától a tetejéig, és egységes "kolloid" állapotú lé ez, aminek íze, illata mindenek fölött álló.
...
A szigorúan hagyományos gulyásfőzés technológiája az, ahogyan a gulyások főzték, ezért gulyás a neve. Ez adja a legízesebb marhahúslevest, s ez a legegyszerűbb főzési mód: a bográcsba egyszerre bele kell tenni a húst és a hagymát, hidegen hozzátenni a szükséges mennyiségű vizet, s feltenni a tűzre. Mindjárt bele lehet tenni a piros csöves paprikát, de sózni, paprikázni legjobb a felforrás után. És amikor már előrehaladt a hús puhulása, akkor kell hozzátenni a burgonyát, hogy egyszerre főjön meg a hússal. Ennyi az egész, így főz az, aki nem ér rá pepecselni, és nem akar sok mosatlant.
Ám az így készült gulyás minden más marhahúslénél jobb ízű. Nem húsleves ízű, nem is olyan, mint a paprikás, hanem a kettő között álló saját íze van. Én nem ettem gulyásfőzte gulyást, de ettem hasonlót katonakoromban. Gyakorlaton voltunk, s a század szakácsa - aki gulyások ivadéka, szentesi henteslegény volt - főzött így. Igaz, fiatalok, katonák és éhesek voltunk, de még ehhez képest is feltűnően ízlett a "gulyáságyúban" főzött és árkon-bokron át lötyögetett gulyás. Annyira, hogy utánajártunk, hogyan készült? Elmondta a szakács, hogy úgy, ahogy azt gulyás nagyapjától tanulta, s azért főzte így a szokott szakácsi normától eltérően, mert "hadra kelve" sokkal egyszerűbb ez a mód. Magam is főztem így sürgős kerti munkák idején, s mondhatom, hogy kiváló. Olyan tökéletes egytálétel, ami minden mással versenyképes. Otthon elő lehet készíteni a hozzá való húst, krumplit, és hagymát, s bár a főzése kissé soká tart (2-3 óra a marha korától függően), oly végtelenül egyszerű, hogy mellette tovább dolgozhat az ember, csak a tűzre kell olykor odanézni."
Erdei Ferenc - Néprajzi ínyesmesterség terebess.hu/tiszaorveny/recept/erdei.html#bogracs
Én így szoktam főzni:
~1 1/2 kg marhalábszár, 6-8 fej vöröshagyma felkockázva, annyi vízben, hogy épp ellepje. Forráskor a só, pirospaprika fele (az ízéért), mikor a hús annyira puha, hogy várhatóan 1/2 óra főzés kell, bele a felkockázott krumpli (1 /12 kg). Mielőtt kész a maradék pirospaprika (a színe miatt). Friss kenyérrel felséges!
"Ami se nem paprikás, se nem pörkölt, annak nincs is közös neve, de van közös lényege, s ez valami egészen más, mint a paprikás és a pörkölt. Az ilyen főzési technológia szabályai a következők. A feldarabolt húst zsír nélkül a kellő mennyiségű apróra vágott hagymával és vízzel együtt hidegen beletesszük a bográcsba, és a tűz fölé akasztva erős tűzön főzik. A sót és a paprikát forrás közben teszik hozzá, a paprikát azonban úgy, hogy főzés közben csak a szükségesnek egy részét, a többit a főzés befejezése előtt, hogy minél élénkebb piros maradjon. Az így főzött sem nem paprikás, se nem pörkölt lehet hosszú levű, és rövid levű.
Hosszú levű a halászlé és a gulyás, rövid levű á juhászos birka és a toros disznó. Az elnevezésekből látható, hogy olyan főzési mód ez, ami maximálisan leegyszerűsített eljárás: mindent egyszerre beletesznek a bográcsba, s azután "fő magától", csupán rá kell nézni olykor, a tüzet táplálni és sót-paprikát beletenni (a só előre is beletehető). Így főz a juhász, a gulyás, a halász és a disznóöléskor dolgozó böllér, mert nem ér rá hosszasan pepecselni a főzéssel.
Az így főtt paprikás húsétel különlegesen ízes, könnyű, s gyomorbajosok is inkább ehetik, mint a paprikást, vagy a pörköltet. Itt a lé a lényeg, akár hosszú, akár rövid. Nincsen zsír- és pörkölthagyma íze, benne tisztán és üdén egyesül harmóniában a hús vagy a hal, továbbá a friss hagyma és paprika íze. Az ilyen lének nem úszik vastag zsírréteg a tetején, nincs vizesebb "alja", és nincs leülepedett "ruskója"; olyan, mint a kibuggyant, meg nem alvadt vér, mindenütt piros, az aljától a tetejéig, és egységes "kolloid" állapotú lé ez, aminek íze, illata mindenek fölött álló.
...
A szigorúan hagyományos gulyásfőzés technológiája az, ahogyan a gulyások főzték, ezért gulyás a neve. Ez adja a legízesebb marhahúslevest, s ez a legegyszerűbb főzési mód: a bográcsba egyszerre bele kell tenni a húst és a hagymát, hidegen hozzátenni a szükséges mennyiségű vizet, s feltenni a tűzre. Mindjárt bele lehet tenni a piros csöves paprikát, de sózni, paprikázni legjobb a felforrás után. És amikor már előrehaladt a hús puhulása, akkor kell hozzátenni a burgonyát, hogy egyszerre főjön meg a hússal. Ennyi az egész, így főz az, aki nem ér rá pepecselni, és nem akar sok mosatlant.
Ám az így készült gulyás minden más marhahúslénél jobb ízű. Nem húsleves ízű, nem is olyan, mint a paprikás, hanem a kettő között álló saját íze van. Én nem ettem gulyásfőzte gulyást, de ettem hasonlót katonakoromban. Gyakorlaton voltunk, s a század szakácsa - aki gulyások ivadéka, szentesi henteslegény volt - főzött így. Igaz, fiatalok, katonák és éhesek voltunk, de még ehhez képest is feltűnően ízlett a "gulyáságyúban" főzött és árkon-bokron át lötyögetett gulyás. Annyira, hogy utánajártunk, hogyan készült? Elmondta a szakács, hogy úgy, ahogy azt gulyás nagyapjától tanulta, s azért főzte így a szokott szakácsi normától eltérően, mert "hadra kelve" sokkal egyszerűbb ez a mód. Magam is főztem így sürgős kerti munkák idején, s mondhatom, hogy kiváló. Olyan tökéletes egytálétel, ami minden mással versenyképes. Otthon elő lehet készíteni a hozzá való húst, krumplit, és hagymát, s bár a főzése kissé soká tart (2-3 óra a marha korától függően), oly végtelenül egyszerű, hogy mellette tovább dolgozhat az ember, csak a tűzre kell olykor odanézni."
Erdei Ferenc - Néprajzi ínyesmesterség terebess.hu/tiszaorveny/recept/erdei.html#bogracs
Én így szoktam főzni:
~1 1/2 kg marhalábszár, 6-8 fej vöröshagyma felkockázva, annyi vízben, hogy épp ellepje. Forráskor a só, pirospaprika fele (az ízéért), mikor a hús annyira puha, hogy várhatóan 1/2 óra főzés kell, bele a felkockázott krumpli (1 /12 kg). Mielőtt kész a maradék pirospaprika (a színe miatt). Friss kenyérrel felséges!
m54
2019.12.05 20:08:15
@Csabi Konyhája:
Egy hiba belekerült, a "bele a felkockázott krumpli (1 /12 kg)." az 1 1/2 kg lenne, nem egytizenketted .
Egy hiba belekerült, a "bele a felkockázott krumpli (1 /12 kg)." az 1 1/2 kg lenne, nem egytizenketted .
A diákoknak alapvető hiányosságaik vannak. Az alapszakos hallgatók magyarságtudata kognitív szinten 15-21. A Z generáció tagjai „nemcsak nem tudják, hol van Szentes vagy Gyula, de Tokajt Eger, Pannonhalmát pedig Balatonfüred helyére jelölik be egy vaktérképen". Száz hallgató közül egy sem ismeri fel…..
335 fölött az euro. Nem, nem a térségi valutákkal együtt gyengül a forint, hanem jobban. Miért? Mert valakinek -- a "kisembernek" -- meg kell fizetni az alacsony hatékonyságú kormányzás árát előre és utólag. Alább a lengyel és a cseh fizetőeszközzel szembeni árfolyam 30 napra, 270 napra és 2 évre…..
m54
2019.09.25 10:00:24
" Az elmúlt napokban a forint szokás szerint együtt gyengül a fejlődő valutákkal, a zlotyval, a randdal és a többiekkel – nem kiugró a gyengülése, és nem is váratlan.
„A mai Magyar Narancsban megjelent egy írásom. Igaz, nem a régmúltról szól, hanem a ma dilemmáiról, de kiderül belőle az is, hogyan kapcsolódik ehhez a »10 éve történt« sorozathoz. Sajnos, elektronikusan nem elérhető, de remélem sokan hozzájutnak a blogot olvasók közül.
Csak kis ízelítő: »Nem értem, miért ez a nagy izgalom a forint körül. Valójában nem történt semmi nagy esemény, folytatódik a 2013 óta tartó trendszerű leértékelődés. Ennek keretében valóban épp történelmi mélypontra süllyedt a forint, de ez már csak így szokott lenni, lélektani határok vannak, majd elhalnak. Jelenleg, pontosabban az elmúlt napokban a forint szokás szerint együtt gyengül a fejlődő valutákkal, a zlotyval, a randdal és a többiekkel – nem kiugró a gyengülése, és nem is váratlan. És hozzá kell tennem: mindez ma sokkal kevésbé veszélyes, mint amikor devizahitellel volt tele az ország. 2009 februárjában, amikor az euróárfolyam először szaladt 310 fölé, vagy 2010 júniusában, mikoron a feledhetetlen Kósa-Szíjjártó tűzijáték után ugrott a svájci frank árfolyam 200-ra, még a lakossági adósság mintegy 70 százaléka, az államadósság 45-46 százaléka devizaadósság volt. Akkoriban a forintgyengülés az adósságteher ugrásszerű növekedését jelentette. Ma a lakossági hitelek kevesebb, mint 1 százaléka deviza, a vállalatok közül inkább csak az exportálók jutnak devizahitelhez, és az államadósságon belül is leküzdötték a devizaarányt 20 százalék alá. És ez jó.
Azt sem tudom, hogy most, jelen pillanatban a Magyar Nemzeti Bank mit tehetne, ha egyáltalán akarna tenni bármit."
Nem értem, miért ez a nagy izgalom a forint körül
2019. szeptember 6. Király Júlia
img.index.hu/imgfrm/1/9/1/3/THM_0015771913.jpg
img.index.hu/imgfrm/1/7/3/4/IMG_0015771734.jpg
„A mai Magyar Narancsban megjelent egy írásom. Igaz, nem a régmúltról szól, hanem a ma dilemmáiról, de kiderül belőle az is, hogyan kapcsolódik ehhez a »10 éve történt« sorozathoz. Sajnos, elektronikusan nem elérhető, de remélem sokan hozzájutnak a blogot olvasók közül.
Csak kis ízelítő: »Nem értem, miért ez a nagy izgalom a forint körül. Valójában nem történt semmi nagy esemény, folytatódik a 2013 óta tartó trendszerű leértékelődés. Ennek keretében valóban épp történelmi mélypontra süllyedt a forint, de ez már csak így szokott lenni, lélektani határok vannak, majd elhalnak. Jelenleg, pontosabban az elmúlt napokban a forint szokás szerint együtt gyengül a fejlődő valutákkal, a zlotyval, a randdal és a többiekkel – nem kiugró a gyengülése, és nem is váratlan. És hozzá kell tennem: mindez ma sokkal kevésbé veszélyes, mint amikor devizahitellel volt tele az ország. 2009 februárjában, amikor az euróárfolyam először szaladt 310 fölé, vagy 2010 júniusában, mikoron a feledhetetlen Kósa-Szíjjártó tűzijáték után ugrott a svájci frank árfolyam 200-ra, még a lakossági adósság mintegy 70 százaléka, az államadósság 45-46 százaléka devizaadósság volt. Akkoriban a forintgyengülés az adósságteher ugrásszerű növekedését jelentette. Ma a lakossági hitelek kevesebb, mint 1 százaléka deviza, a vállalatok közül inkább csak az exportálók jutnak devizahitelhez, és az államadósságon belül is leküzdötték a devizaarányt 20 százalék alá. És ez jó.
Azt sem tudom, hogy most, jelen pillanatban a Magyar Nemzeti Bank mit tehetne, ha egyáltalán akarna tenni bármit."
Nem értem, miért ez a nagy izgalom a forint körül
2019. szeptember 6. Király Júlia
img.index.hu/imgfrm/1/9/1/3/THM_0015771913.jpg
img.index.hu/imgfrm/1/7/3/4/IMG_0015771734.jpg
m54
2019.09.27 00:48:31
[Vértes András] "balliberális oldal megkérdőjelezhetetlen szakértője, egyszeres miniszterelnök-jelölt ugyanis azt mondta, hogy nincs az árfolyamban
katasztrofális változás, a kormány pedig szeretné megtartani a magas növekedést. Nem erre számított Tvrtko, ám őt háborús körülmények között sem lehet zavarba hozni, így folytatta: de ha valaki egymillió forintot szeretne beváltani nyaralás előtt, akkor annak csak rossz? Vértes András vagy nem vette a lapot, vagy ezúttal megpróbált a politikai nézetétől függetlenül szakérteni, de nem ment bele a játékba. Aki váltani akar, az nyilván rosszabbul jár, de az átlagember életére nem nagyon hat a forint árfolyama, összegzett.
De mi lesz jövőre? – jött a következő kérdés, mire a válasz: vélhetően visszaerősödik az árfolyam a 300 forint közeli sávba. A sapkás kolléga érezhette, hogy ide ennél is több kell, és újabb drón- és rakétatámadás lehetőségét vetette fel Szaúd-Arábia ellen, de ez sem akart hatni. Amikor pedig Vértes András azt is kimondta, hogy a devizahitelek forintosítása miatt nem okoz nagy bajt a gyenge forint, az exportáló cégek pedig jól is járnak"
Az ATV-s videó: www.atv.hu/videok/video-20190919-soha-nem-volt-meg-ilyen-gyenge-a-forint
katasztrofális változás, a kormány pedig szeretné megtartani a magas növekedést. Nem erre számított Tvrtko, ám őt háborús körülmények között sem lehet zavarba hozni, így folytatta: de ha valaki egymillió forintot szeretne beváltani nyaralás előtt, akkor annak csak rossz? Vértes András vagy nem vette a lapot, vagy ezúttal megpróbált a politikai nézetétől függetlenül szakérteni, de nem ment bele a játékba. Aki váltani akar, az nyilván rosszabbul jár, de az átlagember életére nem nagyon hat a forint árfolyama, összegzett.
De mi lesz jövőre? – jött a következő kérdés, mire a válasz: vélhetően visszaerősödik az árfolyam a 300 forint közeli sávba. A sapkás kolléga érezhette, hogy ide ennél is több kell, és újabb drón- és rakétatámadás lehetőségét vetette fel Szaúd-Arábia ellen, de ez sem akart hatni. Amikor pedig Vértes András azt is kimondta, hogy a devizahitelek forintosítása miatt nem okoz nagy bajt a gyenge forint, az exportáló cégek pedig jól is járnak"
Az ATV-s videó: www.atv.hu/videok/video-20190919-soha-nem-volt-meg-ilyen-gyenge-a-forint
A hülyeség határán nincs kerítés – mondanám. De ez már nem egyszerűen hülyeség… Csakhogy nem tudok mit mondani helyette, mert erre már nincs szó!
Sokáig azt hittem, hogy – bár nem alaptalan meggyőződésem, hogy főnöki jóváhagyás nélkül itt nem történhet semmi – néhány buzgómócsing magánakciója…..
Ma már az sem gond Orbán Viktor számára, ha valaki magyarellenes pártot vezet, ha Brüsszelt jobban utálja, mint Budapestet. Erre lehet következtetni abból, hogy a magyar-szlovák focimeccset a magyar kormányfő azzal az Andrej Dankóval együtt nézte végig, aki magyarellenes kirohanásairól ismert…..
m54
2019.09.12 00:29:47
@pametno: "Aki ma Magyarországon erős forintot tart fenn, az azt mondja, hogy zárjunk be vállalatokat, csökkentsük a munkahelyek számát, tegyük lehetetlenné, hogy fejlődjön a magyar gazdaság."
Mondta egy haladó européer miniszterelnök, nagy tapsok közepette.
Mondta egy haladó européer miniszterelnök, nagy tapsok közepette.
Amerika, Ázsia, Európa - a világ tele van kisebb-nagyobb szemet gyönyörködtető vízesésekkel, melyekből a legszebbeket most Ti is láthatjátok. Csodáljátok őket a kedvetekre!
A cikksorozat többi részét a következő linkekre kattintva tekinthetitek meg: I. rész / II. rész
© European…..
m54
2019.08.10 20:23:01
Szegedi Kattintós
Ha jól matekozik az ellenzék, jelentős sikereket érhet el az önkormányzati választásokon
2019.08.08 12:17:21
Miért nagyon fontos a választási matek elemzése, mielőtt bárki is legyintene az ellenzék esélyeit latolgatva? A Fidesz számára nem túl jó hír, hogy jelen állás szerint legalább az ország fele ellene fog szavazni az októberi helyhatósági voksoláson. Érdemes ugyanis ara gondolni, hogy mi volt…..
m54
2019.08.10 00:28:46
@Cycmen: Hát nem érted??? "Orbán Viktor börtönbe zár, ha ő győz!"
A lecsó szentség. Augusztus szentsége. Meg ugye gusztus kérdése. Nem ülnénk egy patkóban a Parlamentben Váncsa Istvánnal, de ha lecsó, akkor eszembe jutnak a sorai. Hogy kérem szépen…(modorosban, teátrálisban) fűszerpaprikát igényel-e a nagy mű? Piros arany kerülhet-e bele és a fő kérdés, hogy az…..
Azt eddig is tudtuk, hogy a légszennyezés sokat árt az egészségünknek. De hogy mennyire súlyos a helyzet, arra néhány mostanában készült tanulmány hívta fel újra a figyelmet. A közhiedelemmel ellentétben nemcsak a légzőszerveinket, hanem lényegében az egész testünket károsítja a nagyvárosok…..
Szegedi Kattintós
Orbán Viktor nehezen viseli, hogy nem osztanak neki lapot az uniós kártyapartiban
2019.07.02 10:33:27
Csak most kezd igazán értelmet nyerni a Fidesz vezérkarának savanyú ábrázata a párt által fölényesen nyert uniós választás estéjén. Az ötven százaléknál jobb teljesítményt nyújtó állampárt ugyanis itthon csatát nyert, Európában viszont háborút vesztett. Kérdés, hogy érdemes volt-e ragaszkodni a…..
m54
2019.07.02 23:58:17
@Egyallampolgar:
Okosodj: Bűzös massza tehet termővé 300 ezer hektárt Magyarországon index.hu/techtud/2019/06/27/szennyviziszap_szekesfehervar_rekultivalas_hulladek_szabadalom/
Okosodj: Bűzös massza tehet termővé 300 ezer hektárt Magyarországon index.hu/techtud/2019/06/27/szennyviziszap_szekesfehervar_rekultivalas_hulladek_szabadalom/
m54
2019.07.03 00:04:18
@Count Adyn: Természetesen lehet véleményed, de csak ha az
1.) Orbán ma is megbukott
2.) Csuti cigány
3.) Putyin csicskája/seggnyalója
4.) leszopta
Ezeket pedig demokratikusan variálhatod az SS, náci, diktatúra, bolsevik, elnyomó, stb. szavakkal.
1.) Orbán ma is megbukott
2.) Csuti cigány
3.) Putyin csicskája/seggnyalója
4.) leszopta
Ezeket pedig demokratikusan variálhatod az SS, náci, diktatúra, bolsevik, elnyomó, stb. szavakkal.
B1 BLOGCSALÁD
Putyin cserbenhagyta Orbánt, kiegyezett inkább Macronnal és Merkellel
2019.06.26 17:08:58
Lehet, hogy mégis el kellett volna kezdenie építeni Paks 2-t. ..
m54
2019.06.27 09:12:04
m54
2019.06.28 23:59:40
@Veszéjben a lyogállamiság !: A nagy létszámcsökkenés az eü.-ben 2006-2008 között volt, az bizony még nem a szabad munkaerő-vándorlás időszaka volt.
Valamint arra az időszakra esik egy jelentős ágyszámcsökkentés is!
www.pharmindex-online.hu/img/upload/migration/agyszamok-d0000063Edcdf71065097.jpg
(A másik jelentős csökkentő az MSZP-SZDSZ kormány volt '97-ben.)
Valamint arra az időszakra esik egy jelentős ágyszámcsökkentés is!
www.pharmindex-online.hu/img/upload/migration/agyszamok-d0000063Edcdf71065097.jpg
(A másik jelentős csökkentő az MSZP-SZDSZ kormány volt '97-ben.)
m54
2019.06.29 00:13:57
@MACISAJT:
Azért Gyurcsány nem semmi történelmi értéket produkált!
index.hu/gazdasag/2017/12/22/gyurcsany_ferenc_vezeto_politikus_gdp_novekedes_tanulmany_kutatas_william_easterly/
Bekerült a világ 25 legrosszabb vezetője közé!
Egyik módszertan szerint:
img.index.hu/imgfrm/6/0/2/2/IMG_0015626022.jpg
másik módszertan:
img.index.hu/imgfrm/6/0/2/3/IMG_0015626023.jpg
Azért Gyurcsány nem semmi történelmi értéket produkált!
index.hu/gazdasag/2017/12/22/gyurcsany_ferenc_vezeto_politikus_gdp_novekedes_tanulmany_kutatas_william_easterly/
Bekerült a világ 25 legrosszabb vezetője közé!
Egyik módszertan szerint:
img.index.hu/imgfrm/6/0/2/2/IMG_0015626022.jpg
másik módszertan:
img.index.hu/imgfrm/6/0/2/3/IMG_0015626023.jpg
Megadja Gábor egy okos ember, előadó egyetemen, tudományos publikációi vannak, történészként és szociológusként végzett, valamilyen okból kifolyólag azonban mégis szükségét érzi annak, hogy a mérsékletességben egyébként sem hívő szekértábor-mentalitások legszélsőségesebb példáit idézze A…..
m54
2019.06.26 20:30:26
Ismét egy ábra:
astro.u-szeged.hu/oktatas/csillagaszat/6_Naprendszer/0102Nap/wolf_dalton_min.jpg
Jól látható az összefüggés a Napfolt minimumok/maximumok és az eljegesedés/felmelegedés között!
Na, ez az, amit nem tud az ember befolyásolni, közvetlen üzletet nem lehet erre építeni!
astro.u-szeged.hu/oktatas/csillagaszat/6_Naprendszer/0102Nap/wolf_dalton_min.jpg
Jól látható az összefüggés a Napfolt minimumok/maximumok és az eljegesedés/felmelegedés között!
Na, ez az, amit nem tud az ember befolyásolni, közvetlen üzletet nem lehet erre építeni!
m54
2019.06.26 20:53:52
@élhetetlen: Magyarország erdőterülete az elmúlt 100 évben megduplázódott!
Ebben az évben 42 000 000 facsemetét ültettek el.
Innen: magyarmezogazdasag.hu/2019/04/11/42-millio-erdeszeti-facsemetet-ultettek
pestbuda.hu/cikk/20190129_tavasszal_folytatodik_a_tizezer_uj_fat_budapestre_program
"Tízezer új fát Budapestre!" - Tavasszal folytatódik a faültetés
2019. január 29. 09:36
1700 fát ültet a Főkert idén városszerte. Az őszi ültetési időszakban 2500 fát ültettek, három év alatt összesen 8350 facsemete került a fővárosba.
2016-ban indították el "Tízezer új fát Budapestre" programot Tarlós István főpolgármester kezdeményezésére, amelynek keretében 2018 őszén rekordszámú, több mint 2500 fát ültettek. A Főkert úgy tájékoztatta a pestbuda.hu-t, hogy 2016-ban 1739 db, 2017-ben 2531 db, 2018-ban pedig 4081 db fát ültettek, tehát összesen 8350 körüli darabszámban ültettek eddig. A fennmaradó mintegy 1700 facsemete kiültetésére városszerte a 2019 tavaszi és az őszi során kerül majd sor.
Ebben az évben 42 000 000 facsemetét ültettek el.
Innen: magyarmezogazdasag.hu/2019/04/11/42-millio-erdeszeti-facsemetet-ultettek
pestbuda.hu/cikk/20190129_tavasszal_folytatodik_a_tizezer_uj_fat_budapestre_program
"Tízezer új fát Budapestre!" - Tavasszal folytatódik a faültetés
2019. január 29. 09:36
1700 fát ültet a Főkert idén városszerte. Az őszi ültetési időszakban 2500 fát ültettek, három év alatt összesen 8350 facsemete került a fővárosba.
2016-ban indították el "Tízezer új fát Budapestre" programot Tarlós István főpolgármester kezdeményezésére, amelynek keretében 2018 őszén rekordszámú, több mint 2500 fát ültettek. A Főkert úgy tájékoztatta a pestbuda.hu-t, hogy 2016-ban 1739 db, 2017-ben 2531 db, 2018-ban pedig 4081 db fát ültettek, tehát összesen 8350 körüli darabszámban ültettek eddig. A fennmaradó mintegy 1700 facsemete kiültetésére városszerte a 2019 tavaszi és az őszi során kerül majd sor.
m54
2019.06.26 21:03:12
B1 BLOGCSALÁD
Orbán Viktor már megint a közérdek elé sorolta saját anyagi hasznát
2019.06.21 17:06:31
Fizessék ki neki a veszteségét, különben nem lesz uniós klímacél. ..
m54
2019.06.22 16:14:39
@rdos:
Ezt ismered? Bodoky Tamás cikke:
"MagyarLeaks: Nem talált hibát az MTA a Miskolczi-féle klímaelméletben
Miskolczi Ferenc, a NASA egykori légkörfizikusa azt állítja, hogy nem a szén-dioxid okozza a globális felmelegedést. Az MTA Geodéziai és Geofizikai Kutatóintézete 2011. januárjában a nyilvánosság kizárásával projektet indított Miskolczi Ferenc kutatási eredményeinek kritikai vizsgálatára. Ez a vizsgálat most lezárult, és a birtokunkba került beszámoló jelentés szerint nem talált lényegi hibát Miskolczi számításaiban
...
A fizikus végzettségű Miskolczi Ferenc kalandos utat tett meg az amerikai űrhivatalig. Pályáját 1971-ben az Országos Meteorológiai Szolgálat Légkörfizikai Intézetében kezdte, és már itt kiváló eredményeket ért el az infravörös sugárzásátvitel területén. A modenai Európai Elméleti Fizikai Kutatóközpont munkatársaként a 80-as évek végén dolgozta ki a Hartcode elnevezésű modelljét, amely a világ egyik legjobbjának számít: benne van abban a néhány sugárzásátviteli modellben, amellyel az újonnan pályára állított műholdak sugárzásmérő berendezéseit tesztelik. Innen már egyenes út vezetett a NASA-hoz, ahol 2001 és 2006 között a Langley Research Center tudományos főmunkatársaként dolgozott.
...
Miskolczi Ferenc azonban a NASA-nál folytatott kutatásai során, empirikus adatokra támaszkodva arra az eredményre jutott, hogy a tudományos konszenzus jelentősen felülbecsüli az üvegházhatású gázok szerepét a bolygó felmelegedésében. Miskolczi elméletéből az következne, hogy tévúton jár a fősodratú klímakutatás, amire a világon évente több milliárd dollárt költenek. A klímakutatásra fordított csillagászati összegek sokszorosát mozgatják azokban az új iparágakban, amelyeket kizárólag a széndioxid-kibocsátás csökkentése és a karbonkvóta legitimál.
...
Zágoni márciusban azt nyilatkozta kutatásáról és jelentéséről a Magyar Narancsnak, hogy “számítási eredményeivel és az azokra épülő alapvető következtetéseivel szemben egyetlen értékelhető ellenvetést sem találtam. Miskolczi centrális állítását a kutatásom igazolta; egyúttal rendkívül súlyos hiányosságokat és hibákat sikerült kimutatni a ma érvényesnek tartott paradigmában. […] A konklúzió hétköznapian szólva: a jelenlegi globális felmelegedés nem üvegház-melegedés”."
stb.
atlatszo.hu/2012/05/01/magyarleaks-nem-talalt-hibat-az-mta-a-miskolczi-fele-klimaelmeletben/
Ezt ismered? Bodoky Tamás cikke:
"MagyarLeaks: Nem talált hibát az MTA a Miskolczi-féle klímaelméletben
Miskolczi Ferenc, a NASA egykori légkörfizikusa azt állítja, hogy nem a szén-dioxid okozza a globális felmelegedést. Az MTA Geodéziai és Geofizikai Kutatóintézete 2011. januárjában a nyilvánosság kizárásával projektet indított Miskolczi Ferenc kutatási eredményeinek kritikai vizsgálatára. Ez a vizsgálat most lezárult, és a birtokunkba került beszámoló jelentés szerint nem talált lényegi hibát Miskolczi számításaiban
...
A fizikus végzettségű Miskolczi Ferenc kalandos utat tett meg az amerikai űrhivatalig. Pályáját 1971-ben az Országos Meteorológiai Szolgálat Légkörfizikai Intézetében kezdte, és már itt kiváló eredményeket ért el az infravörös sugárzásátvitel területén. A modenai Európai Elméleti Fizikai Kutatóközpont munkatársaként a 80-as évek végén dolgozta ki a Hartcode elnevezésű modelljét, amely a világ egyik legjobbjának számít: benne van abban a néhány sugárzásátviteli modellben, amellyel az újonnan pályára állított műholdak sugárzásmérő berendezéseit tesztelik. Innen már egyenes út vezetett a NASA-hoz, ahol 2001 és 2006 között a Langley Research Center tudományos főmunkatársaként dolgozott.
...
Miskolczi Ferenc azonban a NASA-nál folytatott kutatásai során, empirikus adatokra támaszkodva arra az eredményre jutott, hogy a tudományos konszenzus jelentősen felülbecsüli az üvegházhatású gázok szerepét a bolygó felmelegedésében. Miskolczi elméletéből az következne, hogy tévúton jár a fősodratú klímakutatás, amire a világon évente több milliárd dollárt költenek. A klímakutatásra fordított csillagászati összegek sokszorosát mozgatják azokban az új iparágakban, amelyeket kizárólag a széndioxid-kibocsátás csökkentése és a karbonkvóta legitimál.
...
Zágoni márciusban azt nyilatkozta kutatásáról és jelentéséről a Magyar Narancsnak, hogy “számítási eredményeivel és az azokra épülő alapvető következtetéseivel szemben egyetlen értékelhető ellenvetést sem találtam. Miskolczi centrális állítását a kutatásom igazolta; egyúttal rendkívül súlyos hiányosságokat és hibákat sikerült kimutatni a ma érvényesnek tartott paradigmában. […] A konklúzió hétköznapian szólva: a jelenlegi globális felmelegedés nem üvegház-melegedés”."
stb.
atlatszo.hu/2012/05/01/magyarleaks-nem-talalt-hibat-az-mta-a-miskolczi-fele-klimaelmeletben/
m54
2019.06.22 16:30:53
.
"Azonban nehéz nem legalább enyhén megtévesztőnek nevezni, ha hozzávesszük a tényt, hogy a grafikon a Kis jégkorszak után 30 évvel kezdődik. Egy szinte töretlenül felfelé ívelő melegedést mutat be, de mihez képest? Egy olyan mérsékelt lehűléshez képest, ami egy évszázadokat átölelő természeti anomáliának minősül, ahol a telek kivételesen súlyosak voltak a holocén átlagához viszonyítva, amiben a földművelés és a túlélés súlyos nehézségekbe ütközött az előző időszakokhoz mérten. A Párizsi Egyezmény azt a hosszú távú célt tűzte ki maga elé, hogy 2 Celsius-fok alatt tartsa a globális melegedést az iparosodás előtti szinthez mérten, de lehetőleg maradjon 1,5 fok alatt. Azonban gyakran elfelejtik megemlíteni, hogy a körülbelül 1760 és 1850 között lezajlott Ipari Forradalom és az azt megelőző évszázadok mind a Kis jégkorszakon belül zajlottak!
Ez nem jelenti azt, hogy a jelenlegi melegedés teljesen figyelmen kívül hagyható. Azonban talán kevésbé volna riasztó a laikus számára az állítás, miszerint “a 19 legmelegebb évből 18 mind 2001 óta történt”, ha tudná, hogy egy megfigyelő 1880-ben valószínűleg ugyanúgy mondhatta volna, „a 19 legmelegebb évből 18 mind” az elmúlt két-három évtizedben történt, ez mégsem adott volna okot a tömeges kihalástól és a Föld pusztulásától való félelemre."
d206501ssxmwto.cloudfront.net/wp-content/uploads/2019/04/3.3.png
"Azonban nehéz nem legalább enyhén megtévesztőnek nevezni, ha hozzávesszük a tényt, hogy a grafikon a Kis jégkorszak után 30 évvel kezdődik. Egy szinte töretlenül felfelé ívelő melegedést mutat be, de mihez képest? Egy olyan mérsékelt lehűléshez képest, ami egy évszázadokat átölelő természeti anomáliának minősül, ahol a telek kivételesen súlyosak voltak a holocén átlagához viszonyítva, amiben a földművelés és a túlélés súlyos nehézségekbe ütközött az előző időszakokhoz mérten. A Párizsi Egyezmény azt a hosszú távú célt tűzte ki maga elé, hogy 2 Celsius-fok alatt tartsa a globális melegedést az iparosodás előtti szinthez mérten, de lehetőleg maradjon 1,5 fok alatt. Azonban gyakran elfelejtik megemlíteni, hogy a körülbelül 1760 és 1850 között lezajlott Ipari Forradalom és az azt megelőző évszázadok mind a Kis jégkorszakon belül zajlottak!
Ez nem jelenti azt, hogy a jelenlegi melegedés teljesen figyelmen kívül hagyható. Azonban talán kevésbé volna riasztó a laikus számára az állítás, miszerint “a 19 legmelegebb évből 18 mind 2001 óta történt”, ha tudná, hogy egy megfigyelő 1880-ben valószínűleg ugyanúgy mondhatta volna, „a 19 legmelegebb évből 18 mind” az elmúlt két-három évtizedben történt, ez mégsem adott volna okot a tömeges kihalástól és a Föld pusztulásától való félelemre."
d206501ssxmwto.cloudfront.net/wp-content/uploads/2019/04/3.3.png
m54
2019.06.22 16:36:12
"A valódi jégkorszak valójában a jelenkor. A felmelegedés és az elmúlt 12 000 év enyhe éghajlata csupán a jégkorszakon belüli, nem pedig az utáni enyhülés. És a bolygónk az elmúlt 500 millió év csupán 20%-át töltötte az eljegesedés jégkorszaki fázisában; valójában az ennél jelentősen melegebb melegház fázis (nem összetévesztendő az úgyszintén melegháznak nevezett apokaliptikus forgatókönyvvel) a bolygónk jellemző éghajlata, a jelen kor, annak permanens jégtakarójával pedig csupán ritka anomália."
A Föld hőmérséklete az elmúlt 500 millió évben:
d206501ssxmwto.cloudfront.net/wp-content/uploads/2019/04/3.5.png
A Föld hőmérséklete az elmúlt 500 millió évben:
d206501ssxmwto.cloudfront.net/wp-content/uploads/2019/04/3.5.png
A kiló nem százat jelent.
Esélytelenek izgalma. Ki legyen Budapest főpolgármestere? (FELMÉRÉS)
2019.06.20 09:03:28
Nem igaz, hogy az esélytelenek nyugalmával zajlana a politikai verseny. Öldöklő a küzdelem még a dobogó alsó fokáért is. Bár a politikában ezüst érmet se osztanak. Az előző posztunkban az úgynevezett főpolgármesteri előválasztási vitáról és a jelöltek koncepcióiról vagy koncepciótlanságáról mondtunk…..
m54
2019.06.21 08:28:18
@Full metal burka: Irodalom hozzá:
"„…a nem kiugróan meleg kambrium elején a szén-dioxid-tartalom a mai érték tizennyolcszorosa volt, míg a jóval melegebb kréta időszakban csupán hatszorosa.
...
amit sokan a fő oknak tekintenek, a hőmérsékletváltozás és a CO2 légköri koncentrációjának közelítő „együttmozgása”. Láttuk az előbbiekben, hogy ez az „együttmozgás” nagyon is csak közelítő jellegű, és egyáltalán nem tisztázott, hogy melyik az ok és melyik az okozat. Ehhez még hozzá kell tenni, hogy csak becslés szinten ismeretes, miszerint a jelenlegi CO2-koncentrációból mennyi a természetes és mennyi az antropogén eredetű, illetve, hogy mekkora az antropogén eredetű hányad jelentősége a klímaváltozás szempontjából."
www.matud.iif.hu/2011/01/03.htm
A CO2 hisztihez még ennyit: a Föld 33 Celsius fokkal melegebb, mint a Napsugárzásból számítható érték. Ez az üvegházhatású gázoknak és gőzöknek köszönhető.
Ezekből a CO2 hatása nem éri el a 25%-t!
Ábra:
slideplayer.hu/slide/3657143/12/images/12/Az+%C3%BCvegh%C3%A1zhat%C3%A1s%C3%BA+g%C3%A1zok+hozz%C3%A1j%C3%A1rul%C3%A1sa+a.jpg
"„…a nem kiugróan meleg kambrium elején a szén-dioxid-tartalom a mai érték tizennyolcszorosa volt, míg a jóval melegebb kréta időszakban csupán hatszorosa.
...
amit sokan a fő oknak tekintenek, a hőmérsékletváltozás és a CO2 légköri koncentrációjának közelítő „együttmozgása”. Láttuk az előbbiekben, hogy ez az „együttmozgás” nagyon is csak közelítő jellegű, és egyáltalán nem tisztázott, hogy melyik az ok és melyik az okozat. Ehhez még hozzá kell tenni, hogy csak becslés szinten ismeretes, miszerint a jelenlegi CO2-koncentrációból mennyi a természetes és mennyi az antropogén eredetű, illetve, hogy mekkora az antropogén eredetű hányad jelentősége a klímaváltozás szempontjából."
www.matud.iif.hu/2011/01/03.htm
A CO2 hisztihez még ennyit: a Föld 33 Celsius fokkal melegebb, mint a Napsugárzásból számítható érték. Ez az üvegházhatású gázoknak és gőzöknek köszönhető.
Ezekből a CO2 hatása nem éri el a 25%-t!
Ábra:
slideplayer.hu/slide/3657143/12/images/12/Az+%C3%BCvegh%C3%A1zhat%C3%A1s%C3%BA+g%C3%A1zok+hozz%C3%A1j%C3%A1rul%C3%A1sa+a.jpg
m54
2019.06.21 15:05:03
@Kovacs Nocraft Jozsefne: "Pl. a jégkorszakokat sem lehet a CO2-szinttel magyarázni"
Nem bizony! És a setétzöldek pont ezekről az "apróságokról" felejtkeznek meg, amikor COkettőznek egyfolytában!
A Napfoltokat az 1600-as évektől figyelik meg rendszeresen, és azokkal pl. jobb és biztosabb összefüggés van a felmelegedés-lehűlés ügyében (Kis jégkorszak, 1600-as évek második fele, 1700-as évek első harmada. Lásd
astro.u-szeged.hu/oktatas/csillagaszat/6_Naprendszer/0102Nap/wolf_dalton_min.jpg
Az ábrán szintén jól látható az 1950-es évektől kezdődő "lehűlés" amire az öregebbek jól emlékezhetnek, és akkoriban a tudomány egy kezdődő újabb "kis jégkorszakról" kezdett beszélni.
(Irodalom: libertarianizmus.hu/a-klimakutatok-jovendolesei-1970-tol-napjainkig/
"Az 1970-es éveket áthatotta a globális lehűléstől való félelem az azelőtti évtizedek hőmérsékleti trendjeire alapozva. Így az ökológus Kenneth E. F. Watt egy beszédében azt mondta: „a világ immár 20 éve meredeken hidegedik. Ha ez a trend tovább folytatódik, a világ 1990-re az átlaghőmérséklethez képest 4 fokkal, de 2000-re 11 fokkal hidegebb lesz.” És Dr. Carl Christian Wallén a World Meteorological Organization (Meteorológiai világszervezet) tudományos és technikai osztályának vezetője azt nyilatkozta: „az 1940 óta lezajlott lehűlés elég jelentős és konzisztens volt ahhoz, hogy nem fog egyhamar a visszájára fordulni.”)
"A dolog két szempontból is problematikus. Először is a középkori meleg periódus (kb. 800-tól 1200-ig) idején Grönlandon gabonát arattak, de egyéb adatokból is világos, hogy akkor a globális hőmérséklet magasabb volt, mint napjainkban. Másrészt a közkeletű álláspont szerint az ipari forradalom előtt a légkör CO2-tartalma 280 ppm körül mozgott és a feltételezés szerint antropogén hatásokra érte el a mai 380 ppm értéket. Ha szoros az összefüggés a CO2-tartalom és a hőmérséklet között, akkor mivel magyarázható a középkori meleg periódus?"
www.termeszetvilaga.hu/szamok/tv2011/tv1103/berenyi.html
Nem bizony! És a setétzöldek pont ezekről az "apróságokról" felejtkeznek meg, amikor COkettőznek egyfolytában!
A Napfoltokat az 1600-as évektől figyelik meg rendszeresen, és azokkal pl. jobb és biztosabb összefüggés van a felmelegedés-lehűlés ügyében (Kis jégkorszak, 1600-as évek második fele, 1700-as évek első harmada. Lásd
astro.u-szeged.hu/oktatas/csillagaszat/6_Naprendszer/0102Nap/wolf_dalton_min.jpg
Az ábrán szintén jól látható az 1950-es évektől kezdődő "lehűlés" amire az öregebbek jól emlékezhetnek, és akkoriban a tudomány egy kezdődő újabb "kis jégkorszakról" kezdett beszélni.
(Irodalom: libertarianizmus.hu/a-klimakutatok-jovendolesei-1970-tol-napjainkig/
"Az 1970-es éveket áthatotta a globális lehűléstől való félelem az azelőtti évtizedek hőmérsékleti trendjeire alapozva. Így az ökológus Kenneth E. F. Watt egy beszédében azt mondta: „a világ immár 20 éve meredeken hidegedik. Ha ez a trend tovább folytatódik, a világ 1990-re az átlaghőmérséklethez képest 4 fokkal, de 2000-re 11 fokkal hidegebb lesz.” És Dr. Carl Christian Wallén a World Meteorological Organization (Meteorológiai világszervezet) tudományos és technikai osztályának vezetője azt nyilatkozta: „az 1940 óta lezajlott lehűlés elég jelentős és konzisztens volt ahhoz, hogy nem fog egyhamar a visszájára fordulni.”)
"A dolog két szempontból is problematikus. Először is a középkori meleg periódus (kb. 800-tól 1200-ig) idején Grönlandon gabonát arattak, de egyéb adatokból is világos, hogy akkor a globális hőmérséklet magasabb volt, mint napjainkban. Másrészt a közkeletű álláspont szerint az ipari forradalom előtt a légkör CO2-tartalma 280 ppm körül mozgott és a feltételezés szerint antropogén hatásokra érte el a mai 380 ppm értéket. Ha szoros az összefüggés a CO2-tartalom és a hőmérséklet között, akkor mivel magyarázható a középkori meleg periódus?"
www.termeszetvilaga.hu/szamok/tv2011/tv1103/berenyi.html
m54
2019.06.21 15:13:31
Egy "nagyágyú":
"Miskolczi Ferenc, a NASA egykori légkörfizikusa azt állítja, hogy nem a szén-dioxid okozza a globális felmelegedést. Az MTA Geodéziai és Geofizikai Kutatóintézete 2011. januárjában a nyilvánosság kizárásával projektet indított Miskolczi Ferenc kutatási eredményeinek kritikai vizsgálatára. Ez a vizsgálat most lezárult, és a birtokunkba került beszámoló jelentés szerint nem talált lényegi hibát Miskolczi számításaiban"
Bodoky Tamás cikke. MagyarLeaks: Nem talált hibát az MTA a Miskolczi-féle klímaelméletben atlatszo.hu/2012/05/01/magyarleaks-nem-talalt-hibat-az-mta-a-miskolczi-fele-klimaelmeletben/
"Miskolczi Ferenc, a NASA egykori légkörfizikusa azt állítja, hogy nem a szén-dioxid okozza a globális felmelegedést. Az MTA Geodéziai és Geofizikai Kutatóintézete 2011. januárjában a nyilvánosság kizárásával projektet indított Miskolczi Ferenc kutatási eredményeinek kritikai vizsgálatára. Ez a vizsgálat most lezárult, és a birtokunkba került beszámoló jelentés szerint nem talált lényegi hibát Miskolczi számításaiban"
Bodoky Tamás cikke. MagyarLeaks: Nem talált hibát az MTA a Miskolczi-féle klímaelméletben atlatszo.hu/2012/05/01/magyarleaks-nem-talalt-hibat-az-mta-a-miskolczi-fele-klimaelmeletben/
B1 BLOGCSALÁD
Vereséggel ér fel a Fidesz győzelme, 3 év alatt másfélmillió szavazót veszítettek
2019.05.27 01:37:56
A magyarok negyede se támogatja Orbán programját...
m54
2019.05.27 19:57:14
@Pipas:
index.hu/gazdasag/2017/12/22/gyurcsany_ferenc_vezeto_politikus_gdp_novekedes_tanulmany_kutatas_william_easterly/
"William Easterly, az egyik leghíresebb, gazdasági fejlődést kutató közgazdász és szerzőtársa, Steven Pennings nemrég jelentették meg új kutatásuk első verzióját, amiből egyrészt kiderül, hogy gyakran olyan diktátorokat magasztalunk fel országuk gazdasági teljesítményéért, akiknek valójában ehhez a teljesítményhez sokkal kevesebb közük van a valóságban, mint amennyit nekik tulajdonítanak, másrészt viszont a kutatásban használt három adatbázisból
kettő esetében Gyurcsány Ferenc, aki kormányzása alatt átlagosan nagyjából 1-1,5 százalékkal rontotta a gazdasági növekedést évente,
bekerült a világ legrosszabb vezetői közé."
img.index.hu/imgfrm/6/0/2/2/MED_0015626022.jpg
img.index.hu/imgfrm/6/0/2/3/MED_0015626023.jpg
index.hu/gazdasag/2017/12/22/gyurcsany_ferenc_vezeto_politikus_gdp_novekedes_tanulmany_kutatas_william_easterly/
"William Easterly, az egyik leghíresebb, gazdasági fejlődést kutató közgazdász és szerzőtársa, Steven Pennings nemrég jelentették meg új kutatásuk első verzióját, amiből egyrészt kiderül, hogy gyakran olyan diktátorokat magasztalunk fel országuk gazdasági teljesítményéért, akiknek valójában ehhez a teljesítményhez sokkal kevesebb közük van a valóságban, mint amennyit nekik tulajdonítanak, másrészt viszont a kutatásban használt három adatbázisból
kettő esetében Gyurcsány Ferenc, aki kormányzása alatt átlagosan nagyjából 1-1,5 százalékkal rontotta a gazdasági növekedést évente,
bekerült a világ legrosszabb vezetői közé."
img.index.hu/imgfrm/6/0/2/2/MED_0015626022.jpg
img.index.hu/imgfrm/6/0/2/3/MED_0015626023.jpg
m54
2019.05.27 23:21:38
@B.U.É.K.: A cikkben ott a feloldása:
"A táblázatban fura lehet, hogy Magyarország nem számít a kutatás módszertana alapján demokráciának. Ennek az az oka, hogy a tanulmány azokat az országokat számítja annak, amik egy ennek a mérésére használt skála felső részében vannak, ami egy elég szigorú definíció (konkrétan a Polity IV-es skálán 7,5 pontszám feletti országok számítanak eszerint demokráciának, amik ez alatt vannak, már autokráciának minősülnek)."
A cikk végén az egész módszertanról van összefoglalás!
"Hogy jött ki?
Nyilván ez így önmagában akár óriási kamunak is tűnhet, hiszen csak néhány listát láttunk a teljes kutatásból, pont ezért érdemes részletesen megnézni, hogy mi alapján állították össze ezeket a listákat.
A kutatás módszertana ahhoz hasonló, mint amikor a közgazdászok azt számolják ki, hogy mennyit ér egy jó tanár munkája (ezzel a Defacto blog külön posztban is foglalkozott). Ami a tanárok esetében a gyerekek tesztpontszáma, az az országok esetében a gazdasági teljesítmény. A tesztpontszám viszont azért is lehet magas, mert jó az iskola, vagy már eleve okos volt a gyerek. Easterlyék ezért ehhez hasonlóan régiós és országhatásokat is figyelembe vesznek, és egy véletlenfaktort is bevonnak, hogy minél tisztábban látszódjon a vezetők teljesítménye.
A régiós hatásnak az a lényege, hogy egy adott időszakban egy egész régióban és a régió egy országában is jó volt a gazdasági növekedés, akkor a mérőszám nem fogja kidobni, hogy az adott ország teljesítménye a vezető érdeme."
stb.
"A táblázatban fura lehet, hogy Magyarország nem számít a kutatás módszertana alapján demokráciának. Ennek az az oka, hogy a tanulmány azokat az országokat számítja annak, amik egy ennek a mérésére használt skála felső részében vannak, ami egy elég szigorú definíció (konkrétan a Polity IV-es skálán 7,5 pontszám feletti országok számítanak eszerint demokráciának, amik ez alatt vannak, már autokráciának minősülnek)."
A cikk végén az egész módszertanról van összefoglalás!
"Hogy jött ki?
Nyilván ez így önmagában akár óriási kamunak is tűnhet, hiszen csak néhány listát láttunk a teljes kutatásból, pont ezért érdemes részletesen megnézni, hogy mi alapján állították össze ezeket a listákat.
A kutatás módszertana ahhoz hasonló, mint amikor a közgazdászok azt számolják ki, hogy mennyit ér egy jó tanár munkája (ezzel a Defacto blog külön posztban is foglalkozott). Ami a tanárok esetében a gyerekek tesztpontszáma, az az országok esetében a gazdasági teljesítmény. A tesztpontszám viszont azért is lehet magas, mert jó az iskola, vagy már eleve okos volt a gyerek. Easterlyék ezért ehhez hasonlóan régiós és országhatásokat is figyelembe vesznek, és egy véletlenfaktort is bevonnak, hogy minél tisztábban látszódjon a vezetők teljesítménye.
A régiós hatásnak az a lényege, hogy egy adott időszakban egy egész régióban és a régió egy országában is jó volt a gazdasági növekedés, akkor a mérőszám nem fogja kidobni, hogy az adott ország teljesítménye a vezető érdeme."
stb.
m54
2019.05.29 08:46:10
@B.U.É.K.: Csak felületes ismeretek részemről is.
Egy szakcikkből:
"Az első ilyen a Freedom House, melyet civil szervezetéként alapítottak az Egyesült Államokban 1941-ben. Célja a szabadság ügyének előmozdítása a világ legkülönbözőbb tájain. Ennek megfelelően évente publikálja a jelentését (Freedom in the World), melyben az egyes országokat minősíti az előzetesen kidolgozott kritériumrendszer alapján. Jóllehet nem a demokrácia minősége terminológiát használják, a vizsgált szempontok lényegében átfedik az előbbiek által használtakat. A „politikai jogok és polgári szabadságok ellenőrző listája” a következő alkategóriákból áll:
Választási eljárás
Politikai pluralizmus és részvétel
A kormányzat működése
A politikai jogokra vonatkozó egyéb kérdések
A véleménynyilvánítás szabadsága
Egyesülési jog
A jog uralma
Autonómia és individuális jogok
Mindegyik kérdés további alpontokra van bontva, melyek szerint szakértők pontozzák az egyes országokat, az eredményeket pedig összesítik. Így három csoportba kerülhetnek az országok: szabad, részben szabad és nem szabad kategória."
Természetesen az, hogy mit veszünk fel a listába és milyen súllyal, már meghatározza a várható eredményt. (Lásd "európai értékek" fogalommal való bűvészkedést. Ha fontosnak tartják a homoszexualitást, akkor az egyneműek általi örökbefogadást tiltó országok már kevesebb demokráciát tartalmaznak...)
Egy szakcikkből:
"Az első ilyen a Freedom House, melyet civil szervezetéként alapítottak az Egyesült Államokban 1941-ben. Célja a szabadság ügyének előmozdítása a világ legkülönbözőbb tájain. Ennek megfelelően évente publikálja a jelentését (Freedom in the World), melyben az egyes országokat minősíti az előzetesen kidolgozott kritériumrendszer alapján. Jóllehet nem a demokrácia minősége terminológiát használják, a vizsgált szempontok lényegében átfedik az előbbiek által használtakat. A „politikai jogok és polgári szabadságok ellenőrző listája” a következő alkategóriákból áll:
Választási eljárás
Politikai pluralizmus és részvétel
A kormányzat működése
A politikai jogokra vonatkozó egyéb kérdések
A véleménynyilvánítás szabadsága
Egyesülési jog
A jog uralma
Autonómia és individuális jogok
Mindegyik kérdés további alpontokra van bontva, melyek szerint szakértők pontozzák az egyes országokat, az eredményeket pedig összesítik. Így három csoportba kerülhetnek az országok: szabad, részben szabad és nem szabad kategória."
Természetesen az, hogy mit veszünk fel a listába és milyen súllyal, már meghatározza a várható eredményt. (Lásd "európai értékek" fogalommal való bűvészkedést. Ha fontosnak tartják a homoszexualitást, akkor az egyneműek általi örökbefogadást tiltó országok már kevesebb demokráciát tartalmaznak...)
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz