Regisztráció Blogot indítok
Adatok
kovács dani

1 bejegyzést írt és 33 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

2007.08.22. óta tag.
Admin Szerkesztő Tag Vendég
Színház-ügy FÁJ-fotókkal! 2007.11.06 19:45:00
III. éves színész szakosok vizsgaelőadása, a Fáj c. regényadaptáció nov.26-án és 29-én este hétkor a Hevesi teremben (Rákóczi út 21.) Adri, Cami, Ádám és a többiek mindenkit szeretettel várnak. Vivi fotói az…..
kovács dani 2007.11.30 03:07:20
sziasztok,
ma néztem, most olvastam. bitang fáradt vagyok, így most röviden, lehet hogy marhaságokat is fogok írni, de nem tudom mikor lenne legközelebb időm...

én kamaszkoromban olvastam a kisregényt, akkor eléggé megütött, és az akkori emlékeim alapján azt gondoltam, hogy ezt elég rizikós megcsinálni, mert mint próza szikár és mint akció brutál, vagyis hogy a kettő együtt működik. és hogy ez Forgács(ch?) keze alatt mi felé megy el.
szóval, én kicsit féltem a dologtól -- és ehhez képest, meg nem csak ehhez képest is igazán színvonalas cuccot láttam. tetszett a forma, ez a 16x9 bábszínházal keverve, vagy mi, és tetszett, hogy a játék is megőrzött valamit a szöveg (ha jól emlékszem) kíméletlen objektivitásából. értem ezalatt azt is, hogy a filmkivágásban nem egymással elfoglalt színészeket láttam, hanem nekünk, kifele ment az egész, takkra. sok érzékeny, visszafogott színészi megoldás, pillanat volt.

ami kevésbé jött be, az a görcsös igyekezet, ami helyenként azért becsúszott: úgy tűnt, elbizonytalanodtatok abban, hogy átjön-e valami ebben az eltartott formában, és (az amúgy két-három méterre ülő) nézőkre amolyan túlhevült, remegő átéléseket pakoltatok, ami felesleges volt, bár alapvetően nem baszta szét a játékot. az már kérdés, hogy én még tovább szárítottam volna az egészet, de

részletekbe nem mennék bele, sok mindenben egyet értek Marcival -- és Camival is. csak ennyit: a háztáji nekem nem annyira jött be, se elég pontos nem volt, se elég bábszínház, se elég hangkulissza. valamelyik legyen. máshol ezek külön-külön tisztábban működtek. az önpofozás erős effekt, én mégis jobban örültem volna, ha nem látom a kínzást, csak a kínt. marad az iszony: mit művelnek ezek magukkal a fekete takarás mögött? Andris apája nekem rendben volt, nehéz ezt a kulcsjelenetet az előadás végén, két percben finomabb eszközökkel végigtolni. a kendő-vitát nem értem: azt jelentette nekem, hogy ő játssza a nagyit, és kész. ha hozzá lényegült volna a színész (ahogy kissé Vica az elején), az már gáz, de így csak jel, ennyi. baba dettó, ott még tetszett is hogy ilyen gagyi. ezek a jelek itt felszabadítottak, nem megkötöttek titeket, úgy éreztem. mutat valamit, nem kell többet foglalkozni vele, nem ez a lényeg...

most abbahagyom, mert nem látom mit írok
kovács dani 2007.12.04 00:52:12
pár dolgot kiegészítenék:
a vörös festék nyilván gáz, de az efféle, úgy érzem, rendező ötletekről itt nem tartottam érdemesnek írni, mert ez azt hiszem nem a játszók felelőssége.

ami az övék, az a jelenlétük milyensége, minősége. ehhez tartozik a közönséghez, a kellékekhez- jelzésekhez, és ugyanígy a karakterekhez való viszony. én ezekben a főiskolás átlaghoz képest sok korrekt dolgot láttam, de sok helyen meg is csúszott a dolog.

hogy pl veled vitatkozzam, Marci: amíg vmi jel, addig úgy érzem, lehet helye a színpadon, mert azon túl, hogy eligazít, nem akar több lenni önmagánál. ha szimbólummá nő, vagy afféle valóság akar lenni (pl élő gyerek), az persze gáz. a csirkecomb elsőre tényleg jó megfejtés (hang->hús), kár, hogy vagy háromszor előkerül, (így kicsit lerágott csont lesz, haha), a másik meg, hogy mikor az ínség a téma, akkor az igazi hús valósága egy kicsit kiskutya-a-színpadon-gyanús.
nekem hasonló a dolog a dalokkal és a karakterekkel is: addig működik (és illik az alapanyaghoz) a játék, amíg nem kezdenek-kezdtek el nagyokat érezni, meg "azonosulni". mikor ez volt, rögtön teljesen magatokra maradtatok, kiállítási tárgyként. ő szenved, ő üti magát, ő szalad, ő gonosz és öreg. elvileg... ahol meg pontosan, gazdagon, józanul fel volt mutatva vmi, ott élveztem, tudtam vele menni: az kommunikáció volt, teljesítmény, gondolat.

ami a konkrét keretet illeti, jó ötlet Süsütől, hogy meg kéne úgy csinálni, hogy eldobjátok ezt a kukucska-kivágást. borulna a fény, a tér, a dolog bábossága, sokat tisztulna az egész. én mégis szerettem ezt is, biztos gyerekkori csökevény, bárgyúság, de élvezem a váratlanul előtűnő dolgokat, váltásokat, a képzeletemre építő, játékos illúziókat. ez is hol működött, hol meg nem, de alapvetően elfogadtam.
kovács dani 2007.12.09 23:40:04
ami a vakokat meg a félszeműeket illeti, persze, igazad van, Marci. az ahhoz képestet én is utálom, mert ez rendszerfüggő, azt elismerő gondolkodás. ugyanakkor ha tetszik, ha sem, van rendszer, (én pl a része vagyok főiskolásként) és van egy kevésbé idealista (nem ironikusan értem, hanem olyan értelemben, hogy ideális helyzetet feltételez, hiszen ideális teljesítményt vár el) nézőpont is, ami az adottságokkal is számol. én próbálom mindkettőt gyakorolni, néha elég skizoid.
az utóbbi szerint: ez egy főiskolás vizsga, és ehhez képest olyan amilyen. van egy adott képzési rend, vannak tanárok, van egy terem, vannak osztálytársak, stb. és van olyasmi, (amivel egyébként nekem a leginkább bajom van), mint ízlés vagy hagyomány, ami pl a főiskolán afféle kimondatlan elvi alap, és nagyon nehéz ellene menni, nem belebutulni.
Színház-ügy Téliszünet-találkozó szervezés 2007.11.28 01:43:03
Mivel már több napirendi pont is összegyűlt egy újabb találkozóhoz,  és többen jelezték hogy tudnának időt szakítani az ünnepek között, javaslom tegyünk egy kísérletet a következő találkozó megszervezésére, nem lanyhuló lelkesedéssel. 20-23.-ai napokat vetném föl,…..
kovács dani 2007.11.30 02:03:01
Színház-ügy Itt az idő... 2007.11.17 19:19:00
Bloggerek!   Ez egy új hang. Egy provokatívabb, egy többé vissza-nem-húzódóbb, egy eldöntendő kérdésekkel telibb. Az elmúlt hónapban napról napra gyűlt bennem a bloggal kapcsolatos feszültség és idegesség. Az az érzésem van, hogy ez az ügy már jó ideje halott. És…..
kovács dani 2007.11.18 18:22:02
sziasztok,
Feri, azt hiszem, igazad van abban, hogy gáz, ahogy ez az egész elsatnyul, és abban is, hogy kár lenne érte. Hogy mi a kivezető út, vagy van-e ilyen, azt nem tudom. Én a kollektív felelősségben nem hiszek, erről politikai utópiák jutnak eszembe, amik a gyakorlatban gajra (gallyra?) szoktak menni. Kollektív elkötelezettség, olyan talán van, meg van személyes indíttatás, lelkiismeret, stb. Ha már itt tartunk, személyesen nekem amiatt rossz a lelkiimeretem, hogy milyen sokat tépem itt a szám a blogon ahhoz képest, hogy aztán mennyi (vagyis mostanában nulla) részemről a gyakorlati munka, akció. Persze, én is el vagyok úszva a dolgaimmal, de ez itt nem érdekes.

Hogy még rosszabb legyen a lelkiismeretem: szerintem a csapat működik , mint forma, x és z összeáll, csinál valamit, ha x az ötletgazda és a főszervező (projektfelelős), akkor ő irányít, szervez, verbuvál, stb. Vagy akárhogy is, de valaki elkezd valamit, és végigcsinálja.

Abba is hagyom, remélem, értitek, hogy ezzel nem akartam senki ellen menni, csak én valahogy a gyakorlat felől nézem a dolgot.

(Az már az én - megint személyes - felelősségem, hogy nem jöttem fel a blogra nem is tudom mióta, és nem láttam a találkozóra való felhívást...)
kovács dani 2007.11.23 02:38:28
sziasztok,
Feri, azt hiszem, ott van talán egy félreértés köztünk, hogy én a blogon megforduló népeket nem definiálnám csapatként. vagyis amit erről írtam, az egy szerveződő akció résztvevőire vonatkozna. Itt a blogon, mint egy virtuális asztal körül ülve, lehet dumálni, anekdotázni, reklámozni, szervezkedni: együtt vagyunk, de ilyen értelemben. Az ül le és az áll fel és az beszél és az hallgat aki akar. Nagyszerű, hogy van ez az asztal.

Fülke... Amint valami kitisztul a főiskolán, én belevágnék, de nem akarok ígérgetni. jelenleg (úgy két hónapja), mintha gondosan meg lenne tervezve, úgy kell ott ülnünk minden nap reggeltől estig, hogy gyakorlatilag semmi nem történik. idén eddig kb négy mesterség óránk volt megtartva, a többit inkább nem említem. most éjszakánként az új vizsga szövegét írom (novella-adaptáció), ez lefut max két hét múlva, onnantól talán tisztább lesz a helyzet.

Ha már vizsga, és komáromi tapasztalatok: én épp attól kínlódok, hogy hogyan egyeztessem össze a tábor tanulságait (amiket, ha az ember egyszer megtapasztalva elfogadta, nem lehet tudomásul nem venni) egy konzervatívabb színházfelfogással, ami a feladatból (meg a főiskolából) következik. Nálunk, rendezőknél talán tágabb a keret, amiben mozoghatunk, mondjuk a színészekhez képest, de ettől aztán elveszettebb is az ember. Fellengzősnek tűnik a kérdés, biztos az is, hogy "Milyen színházat csináljak?", mégis, amíg nem látom, hogy merre tovább, csak toporgok és vicsorgok a tehetetlenségtől, mert a szöveggel-koncepcióval előre meg kell lenni. Most ott tartok, hogy a vizsgám lehet hogy inkább fog szólni erről az útkeresésről, mint magáról a témáról. Süsü, köszönöm az álmatlan éjszakákat! :-)
kovács dani 2007.11.24 00:49:21
Színház-ügy Találkozó 2007.10.19 10:34:00
Egy találkozó összehívását szorgalmazom, ahol első napirendi pontként a 'fülke' fedőnevű akció kidolgozását eszközölhetnénk. Utána pedig akár hajnalba nyúló vitázás, a próbanapló által felvetett etikai és szakmai kérdésekről, a blog jövőjéről és mindenről, ami…..
kovács dani 2007.10.20 17:07:28
kovács dani 2007.11.01 23:14:18
Leírom én is, hogy nekem mi a fontos az egészben, habár a fülke címszó alatt nagyjából ott van. Azt hiszem, sokféle változat megfér egymás mellett, így ez is csak egy variáció.

Szóval:
1. nyilvános telefon, csörög, valaki, vagyis szigorúan akárki felveszi /nézőnk random kiválasztása/
2. csak a telefonon át kommunikálunk vele, se segédeszköz, se személyes megszólítás /tel az egyedüli csatorna, telefonszínház, ez a keret/
3. mindig a nézőnk tudtára adjuk, hogy néző. illetve, hogy A néző. /erre nekünk van szükségünk, azt hiszem. tudnia kell, hogy amit lát, az szervezett, tudatos cselekvés, "színjáték". annál jobb, ha ezek után pl egy hiperreál cuccot lát. akkor most mi van? nekem az olyasmi tetszene, hogy pl megmondjuk, mi történik majd két perc múlva/
4. fontos, hogy a néző csak néző, nem lehet akaratán kívül se játszótárs /nem lesz váratlanul az akció részese/, se filmünk szereplője /nem vesszük fel/, se kísérleti alany /nincs utólagos interjú vagy haverkodás -- legfeljebb egy telefonszám, amit hívhat/
a "néző"-be belefér, hogy a lába közt átnézve fejjel lefelé követi az eseményeket, ha bevállalja, azt azonban tudnia kell, hogy ezzel nem élünk vissza. nem ettől lesz a cucc kísérleti...
5. nincs magyarázat: részese lett egy színházi eseménynek, ami attól lett színház, hogy ő nézte. felhívtuk (rá a figyelmét), és ennyi.
a cél az lenne, többek közt, ha e tapasztalattól később színházként élne meg helyzeteket, vagy legalább is színházgyanúsként, ami talán még izgalmasabb. ha a nézőnk békén van hagyva az akció után, az utóhatás (amiről mi persze nem tudunk semmi biztosat, de hát tudunk-e a "rendes"színházban erről bármi többet?), szóval az utóhatás fontosabb lehet, mint maga a dolog. elvileg itt, az ő fejében-szemében mosódna végképp össze a reál és szürreál, stbstbstb
kovács dani 2007.11.03 01:19:33
Színház-ügy A magyar kártya különítményének árvízelhárítási akciója (videó) 2007.10.21 19:10:00
video.google.com/videoplay?docid=4029511922817951786youtube.com/watch mindkét címen ugyanaz van, kinek melyik szerver szimpatikusabb véleményeket kérünk!..
kovács dani 2007.11.02 00:14:53
a Találkozó-hoz írtam kommentet (a fülke-üggyel kapcsolatban), ezt az egész diskurzust csak most utána látom, hát itt folytatom:
ott azt próbáltam gagyogni, hogy az utcai akciók attól lehetnek izgalmasak, hogy a valóságosságuk által billentenek ki a valóságból. a magyarázat, ami lehet kikacsintás is a játékból, vagy túljáték, vagy közös utólagos analízis, megöli az egészet.
a fülkés cuccban az az izgalmas, hogy a telefonkagylóban elhangzó két szó elég lehet ahhoz, hogy kulcsot adjon egy másfajta látáshoz.
ez hasonlóan működne, mint a hiperreálból szürreálba váltás, amire szintén voltak Komáromban gyakorlatok.
De kizárólag a telefont felvevő valaki számára: másoknak nem szabadna feltűnnie, hogy itt jáccás van. ettől a titoktól lesz izgalmas, nyugtalanító, valószerűtlen az egész.

azt nem tudom, hogy a videók nézője (vagy eredetileg kamerája) azonos-e a fülke egyszeri nézőjével. akkor talán igen, ha pl csak a videó címe orientál, a tartalom viszont nem kommentál. nekem amúgy még Bunuel jutott eszembe.

Ami a természetes létezést illeti, én nagyon kínban voltam a "forgatáson", és fogalmam sincs, hogyan lehetne belelazulni a dologba. amit Süsü ír a színészeiről, abban szerintem a szándékok tisztulásán túl az is fontos, hogy "lassan".
kovács dani 2007.11.03 01:07:08
szia Nikolett, jó hogy írtál!
pár dologban asszem félreérthető voltam, bocsánat: az elemzést-analízist én már a fülkés dolog nézőjével való utólagos beszélgetésre értettem, nem olyasmire, ami pl itt megy a dunázással kapcsolatban. ennek abszolút van értelme. meg -- ahogy Nikolett kommentjéből is kitűnik, mennyire félre tud menni egy belső megítélés-- a feedbacknek is, akár blogilag, akár telefonon, akár sárga nyilakkal. nem tudom mi lenne a jó technika, beszéljünk róla. lehet hogy túl sokat gondolok most a fülkés cuccról, de ott szerintem szétcsapná az egészet, ha leállnánk dumálni az illetővel, hogy, na, milyen volt... szóval hogy ott nem érné meg.
bár nem értem pontosan, amit írsz, Marci, (mi az a baldóver?) mindenesetre nem gondolom, hogy a kamera olyanná váljon mint a fülkés néző. inkább arra értettem, hogy amit csinálunk, annak meg kell hogy legyen az önálló érvénye, kamera nélkül is. mármint a játék szempontjából. meg talán inkább eseményt mutat, nem történetet vagy paródiát.
és találkozzunk, támogatom!
Színház-ügy Szombati avatás! 2007.09.21 00:42:56
MAGYARKÁRTYA AVATÁS ELŐTTI TALÁLKOZÓ SZOMBATON, FÉL 12-KOR, A KIRÁLY- ÉS A KAZINCZY UTCA SARKÁN. 12-KOR KEZDJÜK A CEREMÓNIÁT. Mindenkire három darab kártya lesz ragasztva, ugyanabból a figurából. Aki csak tud, hozzon kártyát!P.A.K.L.I!..
kovács dani 2007.09.24 22:37:23
Színház-ügy lyukkamulyukkamulyukka 2007.09.15 01:06:00
ha összehoznánk vmit (ld Süsü rémhír-ötletét), amire olyan reakciók jönnének, mint erre a lyukra a kommentek, az döfi lenne.linkenek nem tudom berakni, másoljátok be.http://www.urbanlegends.hu/2007/03/23/fotok-a-guatemalai-lyukrol/..
Színház-ügy magyar kártya 2007.09.08 19:20:00
a magyar kártya projekttel kapcsolatos mindenféle információ és kommunikáció helye itt. 070903 - gödör klub jegyzőkönyve itt.070907 - keret jegyzőkönyve itt. várjuk a youtube-os videókat!..
kovács dani 2007.09.12 19:44:09
DUNAREKESZTŐK! LAPÁTOLÓK!
találkozunk holnap, azaz CSÜT FÉL+-KOR a 2-es villamos Roosevelt téri megállójában, ez a Lánchídnál van. Peti volt terepszemlén, a víz rohamosan apad, a padok már alig vannak vízben, lehet, hogy beljebb kell mászni vmire. én legalábbis azt tartanám (pl képileg) színvonalnak, ha a vízben állnánk mintha egy csónakon vagy vmin, vö árvízi hajós, nem pedig a partról bénáznánk. de lehet a parton is bátorítani, demonstrálni, stb.

aki jön HOZZON lapátszerűséget, lehet lapát, hólapát, szemetes lapát (rikító színű), evezőlapát, homokozólapát (azért az ötcentist ami befér a kistáskába, megúszásnak vesszük), akár ásó, kapa is, kártyát meg kétoldalú ragasztót veszek én holnap, majd összedobjuk a pénzt. vagy akinek van, szóljon, mert akkor nem veszek.
RUHÁZAT: szabad akarat, de szerintem jó, ha kicsit gátvédőre vesszük: ha van, keki oldalzsebes gatya, egyszínű póló, vmi sapka. mindenesetre olyan, ami feltűrhető-lespiccelhető (váltóruha?)

Bálint, örülnék-nénk, ha jönnél, szerintem tök belefér a magyar kártyába a dolog, ha olvastad amit feljebb írtam, aszerint mindenképp. a magyarkodás-paródia meg azt hiszem, nem hogy nem zárható ki a MG kapcsán, de anélkül nemtom miről szólhatna. és ez még elég szoftos.
miután úgyis elsősorban a kisfilm a cél, felvehetünk sokféle anyagot. tal fél3, ott megbeszéljük, mi a legkisebb közös többszörös, ami meg a projektfelelőst illeti, legyen az, hogy mondjuk Peti meg én elővezetjük, hogy mire gondoltunk, ez legyen a vitaalap.
kovács dani 2007.09.13 03:01:06
kovács dani 2007.09.15 00:47:24
Színház-ügy Közügy-Színházügy 2007.09.10 14:10:00
Ez egy kísérlet. Sokakkal beszélgettem arról, hogy milyen nehézségeket támaszt a blogon való kommunikáció. A Magyar Kártya kommentjeinél elkezdődött egy beszélgetés, kissé abba maradt, de fontosnak tartom a folytatását. Az akciók politikai jellegét érintő dolgokról…..
kovács dani 2007.09.13 03:28:59
én is támogatom a mini-konferenciát, bár sürgősen találjunk neki vmi más nevet, ez olyan, mint a tamagocsi, szóval alapvetően nem szívügyem nekem sem a közéletiség, amin most az egész elpattanni látszik.
én úgy vettem, mint feladatot, randább szóval "kihívást", ha már szembe jött Zsuzsi ötlete, olyan dolog volt, amit nem tisztáztam még magamban, és jól esett, hogy kínomban végiggondoltam, hogy mi zavar a MG-ban, pl.
szóval szerintem is jó átdumálni, hogy hogyan tovább. bár teljesen értem azokat, akiknek ez így túl zavaros ahhoz, hogy mögé álljanak, én mégis csendesen amellett vagyok, hogy mint általában minden színházi szituációban, előbb próbálkozzunk, aztán jöhet az elmélet.
addig nem is írnék többet, míg a holnapi lapátolás le nem megy, de az kicsit visszás, hogy előre, elméletileg van eltemetve a másik ötlete. annyiban viszont jó jelzés, hogy holnap azoknak, akik jönnek, megpróbálom elmondani, hogy nekem mi az, ami nem csak formai dolog benne. röviden annyit, hogy a blőd, a gagyi, a tartalmatlanság lehet tudatos döntés következménye is. ez az én "projekt-felelősségem".
Színház-ügy fülke 2007.09.08 14:55:52
a tegnapi találkozón, amire én kicsit megkésve értem oda - Danival lázba hozott minket egy ötlet, és bár tudom, hogy most a magyar kártya van napirenden, de talán ez is belekapcsolható a szept.22-e előtti (magyar kártyához kapcsolódó/azt előkészítő) projektek…..
kovács dani 2007.09.08 19:00:53
én egy másik akcióhoz kapcsolnám, ha valakikkel össze lehet dolgozni.

pl Tóth Feri kártya-szórólapozik a Moszkván, a fülkében az illető egy jelszót kap, amit bemond Ferinek, és így tovább.

vagy egy üzenet Ferinek, aki adja tovább Caminak, mert én vidéken vagyok, és nagyon fontos, erre Feri váratlan hálareakciója, és végül ad egy huszast, hogy helyette (mert neki megállás nélkül osztani kell a kártyákat) hívjon fel egy számot, ami a Blahán egy fülke, mert ott meg Cami oszt. -- kísérlet "beszervezésre", meddig mennek el a kártyistaságban, közben infók adagolása...

vagy csak felhívni a figyelmét, hogy ha oda néz, akkor egy előadást láthat, amit csak neki csinálunk (mint beavatott nézőnek, a járókelőknek lehet hogy nem is derül ki, hogy performanszot látnak) -- ehhez hiperreál kell, csak onnan tudja, hogy nem kamuzunk, hogy megmondjuk a jelenet végét, aminek valószínűtlen dolognak kell lennie. -->ez a legszelídebb, mégis szerintem egyszerre lehet para és lenyűgöző

akár bele is szólhat, hogy mi történjen--> interakció. ebben el lehet menni odáig, hogy ha jó érzésű ember, leállítja a dolgot -- ld Hajas és a kvarclámpa. nem kínzásra gondoltam, nem is zsidózásra, inkább arra, hogy pl megszán minket, és nem hagyja, hogy tovább égessük (nem fizice) magunkat.
kovács dani 2007.09.10 03:09:40
oké, legyen ez egy új projekt (bár ehhez lenne most leginkább kedvem), tényleg nehéz kapcsolni. örülök hogy gyűlünk.
ami Feri hozzászólását illeti, szerintem épp arra egy kísérlet ez a dolog, hogy a hívással random kiemelsz egy embert a tömegből, akinek ha van hozzá kedve (,és pl még nem jött meg a nője, akit vár,) színházként élhet meg egy utcai jelenetet. pont hogy ő az egyetlen beavatott. annyiban tényleg mátrix, hogy csak az ő fejében létezik a színház. mit kezd ezzel a tudással? (mintha zsebtolvalyokat látna dolgozni.) lehet hogy ő toboroz nézőket.

vagy ahányszor áthalad azon a téren, mindig nézni fogja, hogy nem megy-e épp vmi. EZ lenne a kurvajó! kiépíteni az agyában egy magánmozit. (ld amúgy Jevrejnov, majd száz éve...)

nekem egy olyan is tetszene, hogy a telefonon kulcsot kap egy avatatlannak alig feltűnő, ám azért zajló jelenethez, és csak ő látja igazán, hogy mit játszanak. egy hülye példa: a moszkván négyen elmélyülten számoljuk a galambokat, listát készítünk, stb. ezt lehet úgy csinálni, hogy csak az röhögje magát halálra, aki a telefont felvette, és mások észre se vegyék.
kovács dani 2007.09.10 03:21:48
Színház-ügy Megtárgyalandó kérdés minden tag számára 2007.09.09 17:30:00
Több emberrel is beszélgetve az a benyomásom támadt, hogy a blog kereteinek kitágítását valahol mi magunk akadályozzuk. A komáromi bázis olyan erős alapot ad, hogy nem tudom, hogy érdeklődőként hogyan tudna valaki beszállni a munkába. A bensőséges hang és az egymásra…..
kovács dani 2007.09.10 02:45:26
Színház-ügy Theo Jansen 2007.09.08 10:03:00
theo Jansen széllel működő rovarai:http://www.youtube.com/watch?v=FMqftVhOuTw&mode=related&search= ja és egy reklám a human art nevében:http://www.youtube.com/watch?v=eH3GH7Pn_eA ..
kovács dani 2007.09.08 18:24:56
Színház-ügy irány a kultúrház 2007.09.06 16:42:00
tegnap a Kultúrházban nagyon invitáltak minden lelkes új kezdeményezést, csapatot, (zene, színház stb) a honlapjukra, ahol szívesen adnak helyet-lehetőséget-bemutatkozást nekik, vagyis nekünk. videókat lehet küldeni. afféle kultúrjutyúb lehet a cél...
kovács dani 2007.09.08 00:31:00
Színház-ügy flashmobok 2007.09.04 16:06:00
üldözési mánia tojástojók zombi invázió loituma követősdi fájdalom tangó faltisztítás kincskeresők..
kovács dani 2007.09.05 17:47:49
A végcéllal teljesen egyetértek, számomra is az ügy egyik legfontosabb kérdése, hogy létrejöhet-e aktív, felszabadult, partneri együttműködés játszók és közönség közt, hogy be lehet-e pörgetni egy éppen arra járót.
könyvosztás volt az évzáró talán legizgalmasabb része. Mégis, ennek ellenére én valami blődséget éreztem benne, mármint abban a gesztusban, hogy kilépünk a játékból, és kis ajándékokkal gazsulálunk kedves nézőinknek. mivel a könyv átadása után nem volt szerepe, funkciója a díjazottnak, az egész valahogy olyan volt, mint amikor lekacsintgatnak a színpadról. ennél direktebben nem lehet közönségbevonni. legközelebb rafináltabb megoldások kellenének. igaza van Bálintnak, törjük ezen a fejünket.
én az alapvető iránynak a kifelé helyett a befelét tartanám. ez így biztos nem érthető. azt a nagy közhelyet kerülgetem, miszerint ha egy akcióban, (ami lehet 30 mp is,) egy kikezdhetetlenül pontosan, hitelesen épített világot sikerül létrehozni, akkor a legnagyobb őrültséget is elfogadja a néző valóságnak. mindezzel csak azt akarom mondani, hogy ha az, amit csinálunk, nagyon egyben-rendben van, akkor sokkal könnyebben lép bele az egyszeri nézelődő , akár a képzeletével, akár aktívan.
én nem vagyok nagy barátja sem a provokációnak, sem az összekacsintgatásnak, sem a kedveskedésnek. (nem mintha azt gondolnám, hogy közülünk bárki). valahogy ez mind privát dolog. az "ügynek" kéne összekötni játszót és nézőt. ne mi lépjünk ki, ne is ő szálljon be, hanem történjen ott valami, amiben jó részt venni.
Tudom, ez így buta is meg arrogáns is, azt leírni, hogy csináljunk valami magával ragadót, aztán az majd magával ragad.

(ma hajnal kettőkor egy kocsmában egy meglehetősen spicces fickó grimaszokat kezdett vágni. elkezdtünk "rendelni" tőle, szituációba tettük, még mindig ment neki, sikerrel teljesítette a tábor-beli maszk-gyakorlatot (jobban, mint az én csoportomból bárki). a megdöbbentő nem ez volt, hanem az, hogy mikor a kávégép mögül szégyenlősen (és rendelésre: tikkelve) szerelmet vallott a pultos nőnek, aki hatvan felé járt, szóval akkor a pultos nő váratlanul beszállt a játékba, pedig addig egy szót sem szóltunk hozzá. addig csak keresztrejtvényt fejtett, és az orra alatt mosolygott. és lenyomtak egy pármondatos imprót.)
Színház-ügy jegyzőkönyv: 070830 - csüt. - keret 2007.08.31 20:04:00
a megbeszélés első felében szervezeti, illetve öndefiniálási problémákat jártunk körül. adrienn és cami felajánlott egy működési rendszert, ami a következőkből áll: akciócsoportunk minden csütörtökön és minden vasárnap találkozik. ennek nem feltétele az, hogy…..
kovács dani 2007.09.03 22:09:37
Egy kicsit én is értekeznék a módszerről.

Nekem is úgy tűnik (ahogy a csütörtöki mítingen el is mondtam), hogy a csüt-ről vas-ra szerveződő akciók rendszere nagyon szoros, igazából nem bízom abban, hogy hétről hétre találunk olyan bitang jó ötletet, ami ütős is és amit gyakorlatilag próba és szervezés nélkül meg lehet csinálni egy megbeszélés után. Néha jöhet egy-egy ilyen, akkor igen, hajrá. De általában azt hiszem ez a menetrend csak kis villanásokra, szösszenetekre ad lehetőséget. Én működőképesebbnek tartanám, ha több időt hagynánk magunknak: így többen tudnak előre számolni az idejükkel (pl kváriak feljöhetnek), és jobban meg lehet rágni egy dolgot. Ha több dolog fut párhuzamosan, úgy is lehet minden héten vmi akció, hogy másfél hónap meló van benne. Ettől ez még nem jelentene nagyszabású produkciókat, csak azt, hogy egy ötlet kiforrhatja magát. kb erre gondoltam csütörtökön.
Tarr Ferivel is kb erről dumátunk, ld feljebb, bár én nem projektfelelősökre gondoltam, akik tervet írnának, hanem egyszerűen arra, hogy egy-egy pl blogon vagy csütörtökön bedobott ötlet körül magától kialakulhat egy lelkesebb sejt, (nyilván van egy eredeti gazdája is), és ők vihetik az ügy ügyét a vállukon, és keresnek olyanokat, akik szívesen csatlakoznak. Miután eleve nehéz a csoportos találkákat összehozni, aligha lehet ott helyben mindent együtt kitalálni, dönteni. Jó, ha van egy húzómag (egy mi?), ami előkészít, ajánl, ötletel, és ha hirtelen kell, dönt. Aztán úgyis együtt csináljuk, konszenzus híján nincs csapat, anélkül meg nincs meló.
Ez még csak nem is ajánlás, csak egy elképzelés arról, hogy talán így is működhetünk.
(Egyébként ilyesmi megy a "magyar kártya" kapcsán, Zsuzsi ötletét Botond karolta fel, stb stb.)

Még egy mócertani tanulsága van a mai évzárónknak: én úgy éreztem, nagyon hatékonyan működött az, hogy sok apró részből állt össze valami. Egy performanszba simán belefér, sőt, szerintem kifejezetten üdvös, ha nem egy nagy ívet erőltetünk, hanem rész-eseményekből áll össze. Sokkal könnyebb leszervezni-leegyeztetni-lepróbálni olyan jeleneteket, ahol néhány (vagy csak egy) embernek van nagyobb-komplexebb dolga, a többiek pedig alájuk dolgoznak, egyszerűbb, könnyen lepróbálható, vagy akár neten is ledumálható akciókkal. Aztán a következő jelenetben csere, hasonlóan, mint a zenélésben, gondolom. Ez lehetőséget ad külön próbára (pl pesten és kváron párhuzamosan), kisebb vagy nagyobb részvételre, arra, hogy egy akcióban ki-ki a saját ügyét képviselje, stb. Ez sem az egyedül üdvözítő módszer,meg közös egyeztetések és próbák nélkül nem is megy, csak talán érdemes errefelé terelni a dolgot.

a magyar kártya kapcsán is: ha nem harmicketten próbálunk egy bonyolult játékot játszani, hanem mondjuk négyen játszatják velünk, mi meg a pontos reakciókban domborítunk, pl, akkor az tizedannyi szervezés.

tudom, ez most nagyon elvi, a forma formájáról beszélünk, de hátha segít itt a kezdeteknél.
Színház-ügy két csapat 2007.08.31 16:49:00
sziasztok, találtam a neten két csapatot, akikre talán érdemes figyelni. Nem tudom belinkelni, ha ezt egyáltalán így hívják, ezért csak itt reklámozom őket:Az egyik a Kortárs Építészeti Központ, (talán kék.hu). Ahhoz képest, amit pl én az építészek világáról gondolnék,…..
kovács dani 2007.08.31 18:28:19
Színház-ügy Évzáró lesz vasárnap! 2007.08.31 03:28:00
Blogtársak!A csütörtök esti első szeánsz jó hangulatban és eredményesen telt. Erről és közös ötleteinkről, terveinkről, kérdéseinkről, blabla, részletes beszámolót ír majd holnap Egri Bálint. Addig is a legfontosabbakról:Most vasárnapra tervezünk egy közös akciót. Az…..
kovács dani 2007.08.31 16:23:28
felhasználási feltételek adatvédelmi tájékoztató segítség jogi problémák dsa impresszum médiaajánlat süti beállítások módosítása