ti2010 2011.06.06 14:25:08

Láttam a cikket a mindennapin a szentségimádással kapcsolatban. És láttam a kommenteket is. Nem volt kedvem beleavatkozni, mert nem sok értelmét látom, de
- most akkor mondjátok meg, ha bármelyikünk a protestáns hittételeivel kapcsolatban mond valamit, az vallásháború, inkvizíció és hasonló karakterű. De honnan veszik a bátorságot, hogy a katolikus hittételeket csak úgy, mert éppen jól esik, kritizálják?
- nem lehet elmagyarázni, hogy mi a szentségimádás lényege, mert kivétel nélkül, a protestánsoknál maga az úrvacsora nem az a szentség, ami azt jelentené, hogy Krisztus magában a kenyérben és a borban jelen van. Ha nincs jelen, akkor pedig nincs értelme a szentségimádásnak sem szerintük. Ez így érthető, de ez az ő felfogásuk.
- lehet szentírási idézeteket keresni, de a szentségimádáshoz szükséges, hogy az a kenyér és az a bor szentséggé váljon, ehhez pedig kell az átváltoztatás, ami csak szentmisében valósulhat meg. Viszont csak az a szentmise, ahol az oltár az áldozat helyszíne, tehát maga a szentmise áldozat is egyben. na, ez már túl sok. Az anglikánokat és az evangélikusokat kivéve a templomokban oltár sincs, az istentiszteletnek pedig nincs áldozati jellege. A bemutatója pedig nem pap, hanem csak lelkész. A lelkész nem mutat be áldozatot, ezt csak pap mutathatja be, aki csak és kizárólag a katolikus és az ortodox egyházakban létezik. Eddig el sem lehetne jutni egy vitában. Így aztán értelmetlenné válik az ilyen beszélgetés.

Más: nem láttam, hogy akár egy sort is megjelentettek volna arról, hogy Miskolcon felszentelték püspökké és beiktatták exarchának Orosz Athanázt, akivel a magyar katolikus egyházmegyék felszentelt saját püspök általi vezetése valósult meg. Az exarchátusnak 1945-től, Papp Antal érsek-exarcha, korábbi munkácsi gk. püspök halálát követően nem volt önálló püspök-exarchája. Tehát ez egy egyháztörténetei esemény is volt.
Most figyelem, hogy a lényegesen kisebb jelentőségű, lényegesen kevesebb hívőt érintő új nyugat-dunántúli evangélikus püspök, Szemerei János, június 25-i győri beiktatásáról lesz-e cikk?

ti2010 2011.06.06 18:23:07

@ISándor:

Sanyikám! Ez így nem megy. ki kell találni valamit, vagy hagyni az egészet. Én nem vagyok annyira az egész stábjuktól elragadtatva, maguktól a cikkcímektől, a fotóktól és attól a rengeteg amerikai vagy egyéb külföldi zagyvaságtól, amit beömlesztenek. Anyagi gondjuk nincs, mert a kormánypénz bőven kitart, amíg a jelenlegi kormány van vagy ebben a struktúrában működik. De azon el kell gondolkodni, hogy miért nem vesznek részt a kommentelésben a katolikus felsőfokú intézmények hallgatói vagy más katolikusok. Ez a stílus taszítja őket, illetve a protestáns szélsőséges megnyilvánulásokat egyszerűen nagyon alacsony színvonalúnak tartják. Ugyanez vonatkozik a blogrészre is, vagy a fórumrészre. Hát mindenféle néven, akár a kispapok is bejelentkezhetnének, de ők sem teszik. Az ortodoxokat hivatalból ismertem, nem sokba tartják, értelmetlennek, hogy megjelenjenek. Az a szellemiség egyszerűen nagyon távolra került egy értelmiségitől. és ezzel különösen a fiatal korosztálynál nem lehet sikert elérni. Úgyhogy én most nem sürgölődök ott.