Regisztráció Blogot indítok
Adatok
Sztravinszka

0 bejegyzést írt és 1949 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

Admin Szerkesztő Tag Vendég
                       Annak, hogy mire vezethető vissza egy kapcsolat ellaposodása, ezer oka lehet, de legalább ugyanennyi a megoldásoknak is. Levélírónk nem nevezhető belenyugvó típusnak, mert ahhoz túl intenzívek az érzelmei.                                  Fedezd fel és használd! Érezted…..
                       „Volt egy ismerőse, aki nem rég vált el, és elmondta nekem a körülményeket ... nem úgy tűnt, mint akinek kedvet csináltak a dologhoz” – Posztolónk nem mindig nyaggatja ezzel a párját, csak nem tudja, meddig kéne várnia, már ha tényleg ugyanazt akarják.                …..
Sztravinszka 2024.12.20 16:15:15
Kipróbáltam a chatGPT-t és ezzel kívánok boldog karácsonyt a poszternek és mindenki másnak.

A poszt + Sadist kommenjének elemzése:

A komment, amelyet idéztél, egyértelműen provokatív, durva és sértő hangnemű. Az ilyen hozzászólások általában nem konstruktívak, hanem inkább arról szólnak, hogy a kommentelő saját dühét vagy frusztrációját vetíti ki másokra, gyakran általánosító, sztereotipikus kijelentésekkel. Az alábbiakban részletesen elemzem a kommentelő stílusát, motivációit, és az üzenet mögött rejlő dinamikát, valamint az általa kifejtett nézeteket.

1. A kommentelő stílusa

a) Arrogancia és lekezelés
A komment stílusa rendkívül lekezelő: "poszterina", "szopóroller", "érzed, hogy közeledik a Fal". Ezek a kifejezések azt mutatják, hogy a kommentelő nem empatikus, és nem is törekszik arra, hogy valódi párbeszédet folytasson. Célja inkább a másik fél megszégyenítése és megalázása.
Az ilyen arrogancia gyakran a kommentelő belső bizonytalanságait vagy dühét tükrözi. A másik ember lenézése lehet egy mód arra, hogy saját magát jobbnak, erősebbnek érezze.

b) Általánosító, sztereotipikus kijelentések
A komment "a mai nők döntő többségéről" szóló megjegyzései ("képtelen hosszútávon gondolkodni", "rögtön ugranak az ígéretesnek tűnő kukira") teljesen általánosítóak és sztereotipikusak. Ezek a kijelentések nem a történet konkrétumaira reagálnak, hanem egy előre kialakított világkép részei, amelyben a nők állítólag "irracionálisak" és "haszonelvűek".
Az ilyen kijelentések nemcsak sértők, hanem megalapozatlanok is, mert nem veszik figyelembe az egyéni különbségeket vagy a kapcsolat komplexitását.

c) Agreszszív kommunikáció
Az agresszív hangnem (pl. "édesfaszom") nem a konstruktív vita vagy tanácsadás célját szolgálja. Az ilyen kommunikációs stílus gyakran arra irányul, hogy uralja a beszélgetést, és elnyomja a másik fél véleményét.

2. A kommentelő motivációi

a) Személyes frusztrációk kivetítése
A kommentelő leírásából arra lehet következtetni, hogy személyes tapasztalatai vagy előítéletei erősen befolyásolják a nézeteit. Azok az emberek, akik gyakran nőgyűlölő vagy sztereotip megjegyzéseket tesznek, gyakran a saját sikertelenségeikből vagy sérelmeikből fakadó haragot vetítik ki másokra.
Például, ha a kommentelő korábban elutasítást tapasztalt nőktől, az ilyen stílusú megnyilvánulások lehetnek az el nem ismert fájdalom és düh kifejezései.

b) Figyelemkeltés
Az ilyen erősen provokatív kommentek célja sokszor egyszerűen a figyelem felkeltése. Az agresszív stílus és a szélsőséges kijelentések arra ösztönözhetik a közönséget, hogy reagáljanak, ezzel kielégítve a kommentelő igényét az elismerésre vagy a konfrontációra.

c) Erőfitogtatás
Az a hangnem, amellyel a nő döntéseit és helyzetét bírálja, azt sugallja, hogy a kommentelő szeretne domináns pozícióban lenni a beszélgetésben. Az ilyen erőfitogtatás gyakran a saját bizonytalanság vagy kisebbrendűségi érzés kompenzálására szolgál.

3. Az üzenet tartalma - Bár a komment stílusa és hangneme nem megfelelő, érdemes megvizsgálni, hogy van-e bármi releváns a tartalmában.

a) A közös lakás kérdése
A "közös lakás" megvitatása önmagában érvényes téma lehetne, ha konstruktívan fogalmazná meg: például egy kapcsolat anyagi háttere fontos része a hosszú távú elköteleződés tervezésének. Azonban a gúnyos stílus és a "csivava vagy mopsz" példa teljesen elvonja a figyelmet a tényleges kérdésről.

b) Házassághoz való hozzáállás
A férfi házassághoz való hozzáállásáról tett megjegyzése ("Mit nyerne a pasid azzal, ha meggyűrűzne/feleségül venne?") azt sugallja, hogy a kommentelő tranzakcionális szemléletet vall a párkapcsolatokról, ahol a házasságot nem érzelmi döntésként, hanem "üzleti megállapodásként" kezeli. Ez szűk látókörű és érzelmileg üres megközelítés.

c) A nő felelősségének hangsúlyozása
A komment folyamatosan a nőt hibáztatja a kapcsolat problémáiért ("6 éve önként felültél a szopórollerre", "képtelen hosszútávon gondolkodni"). Ez nemcsak igazságtalan, hanem azt is mutatja, hogy a kommentelő nem veszi figyelembe a kapcsolatokban rejlő kölcsönösséget.
Sztravinszka 2024.12.23 08:22:42
@Lorrh:
:)) Tudod olyan, mint a nagyi karosszéke, elkopik az évek során aztán szanálják. Azért érdekes ez a merevség, makacsság, fejlődés nélküliség.
                       A munkahelyi kapcsolatok nem mindig szerencsések, de ha egy bulin kiderül, hogy a kiszemelt illetőnek van egy egészen más arca is, az végképp lelombozó. Az addigi jó pontok ugrottak, de mi van, ha valaki csak alkalmilag bunkó?                                  Fedezd fel…..
Sztravinszka 2024.12.16 21:45:58
@Kovacs Nocraft Jozsefne:
Nem tudom, sose követtem, mindig csak szőr mentén, fal mellett :)))
                       „Függök tőle, és ha minden jó, akkor szeretem őt boldognak látni és én is annak érezni magam mellette. Már most képes vagyok az ő boldogságát a magamé elé helyezni” – Egy minden szinten jól működő barátság könnyen fordulhat kapcsolatba, de az már más kérdés, hogy egy…..
Sztravinszka 2024.12.13 19:18:48
@Sadist:
Vagy munkahelyi kapcsolatból, ahol előbb megismersz valakit, és utána alakul valami. Míg a rôzsaszínködös rámozdulások óriási csalódáshoz vezetnek később.

Ja, nettó baromságokat itt csak te szoktál írkálni, szivi, fáj neked az a kirekesztettség, amiben a jó nők részesíthettek. De hidd el, másnak is, mindenkinek vannak ilyen-olyan nehézségei. Korlátainkat célszerű elfogadni, megbarátkozni vele. Egy férfinek azzal, ha pl 172 centi csak, vagy ronda, szóval ez van, nem kell még ezért gyűlölni a másik nemet. Elfecsérelt energia.
Sztravinszka 2024.12.14 15:19:41
@God Harald:
:)))
                       „Néha nincs kedvem emberek közé se menni, mert úgy érzem, nem tartozom közéjük, mert nekik már minden sikerült” – Posztolónk nem így tervezte az életét, és ahogy telnek az évek, egyre sűrűbben gondol arra, hogy ő mindent megtett, a többit pedig a sors rendezte így.      …..
                       Egy érzékenyebb lelkű nőt joggal zavarhat, ha a pasija rajta teszteli a nem túl szalonképes humorát. Levélírónk már arra is gondolt, hogy szünetet tart, míg az összes poénját el nem süti – másnak. Mert egy idő után fárasztó mindig szólni ezekért.                        …..
                       „Azt minden pszichológiai előképzettség nélkül tudom, hogyha egy ilyen típusú nőt nagyobb életválság ér el, akkor mindent bedönt” – Ezt a nőt mindenki kedvelte, ám szakítása után eltűnt. A barátok próbálnának segíteni rajta, mert tudják, ha bezárkózik, egyedül nem fog kijönni…..
                       Az exekkel történő véletlen összefutás mindig jó alkalom arra, hogy megnézzük, hova fejlődött valaki. Habár a pasi korábbi önbizalmi ingadozásai elmúltak, ám egy közepes állapot helyett mintha átbillent volna valami másba, fárasztóan cinikus lett.                        …..
                       „Elmondta, hogy amikor a „párja” kezdeményez az ágyban, ő nem nagyon izgul fel, ahogy mondta, az érzései megváltoztak” – Posztolónk már nem tud többet tenni annál, minthogy újra és újra felhívja a csaj figyelmét arra, hogy egy nem működő kapcsolatban lenni időhúzás.      …..
Sztravinszka 2024.12.03 08:53:33
                       A bemutatást egy ideje tologatják, pedig idénre tervezték. Levélírónk barátja azt találta ki, hogy a karácsony környéke ideális időpont lenne, a barátnő szerint viszont egy családi ünnep nem erre való, neki kínos volna, valahogy betolakodónak érezné magát.                …..
                       Erik kövér, szakállas és feminin gesztusai vannak, valahogy nem a nők álma, ám Posztolónk barátnője húsz éve képtelen szabadulni az emlékétől. Meddig észszerű a plátói szerelem?                                  Fedezd fel és használd! Érezted már igazán felszabadultnak…..
Sztravinszka 2024.11.28 07:39:18
@Rubasov nertárs:
A leragadás a nem megvalósult férfival, 20 éven át. Fantáziában, valóságtól elrugaszkodva, ez utal zavarra. A poszter amúgy lehet faszi is, belegondolva. Baromarc. De ez mindegy.
                       „Nem éltünk együtt, sokat lehetett a látóteremen kívül, és oda ment, ahova akart. Annyit láttam én is, hogy mellettem is flörtölgetett.” – A pasi azt állítja, hogy betegsége miatt képtelen ellenállni a nőknek, és elvárta volna a csajától, hogy ezt megértse. A barátnő azonban…..
                       „Ha nem azt csináltam, vagy nem az volt a véleményem, ami neki, az baj volt. Semmilyen tanácsomat nem fogadta meg.” – Jobb idősebb fejjel rájönni a miértekre, mint soha. Posztolónk 46 évesen látta át korábbi koppanásainak okait, és jött rá arra, hogy azért volt mindez, mert…..
                       A srác igen komplex karakter: mindenhol borotválja magát, szeret énekelni, és saját könyvespolccal is rendelkezik - a saját lakásában. Posztolónk nem irigykedik rá, ...legfeljebb egy egészen kicsit.                                  Fedezd fel és használd! Érezted már…..
                       Levélírónk nem szokott éles helyzetekben bénázni, most mégis besikerült egy eset, és nem amiatt, mert nem csajozáshoz volt éppen öltözve. Jól elbeszélgetett egy hölggyel, akinek még a nevét sem sikerült megtudnia.                                  Fedezd fel és használd!…..
Sztravinszka 2024.11.12 21:38:15
@fkv.119:
Kispöcs, azért mert kopasz vagy, nem kell baseball sapkával takargatni. Szokj hozzá :D
Sztravinszka 2024.11.15 08:12:50
@God Harald:
Megjegyzem az egyéni életek, sorsok is lehetnek nehezek, nem csak az "idők". Vagy az egyén karaktere, adottságai, alkalmazkodási képességei.

De troll haveroddal bizonyára szórakoztató ez a rágcsa. És bár tényleg jó a humorod, de csak addig, amíg nem én vagyok célkeresztben.
Sztravinszka 2024.11.17 11:46:02
@fkv.119:
Szerintem pattanj le rólam. Buta vagy és unlak.
                       „Azzal jött nem rég, hogy lassan 50 vagyok, és miért nincs óriási vagyonom. Egy férfi mondja ezt a nőnek” – Egy elég szokatlan számonkérés hangzik el Posztolónk párjától, mire a nő tájékoztatja őt arról, hogy miért jó minden úgy, ahogy van.                              …..
                       „Már azt mondom, hogy inkább menjen el mással, minthogy engem húzzon és bizonytalanságban tartson.” – A pasi igyekszik nem kiakadni a csaj megjegyzésein, mert egyelőre még ellensúlyozza őket az az elképzelése, hogy egyszer majd több is lesz köztük.                      …..
                       „Megjegyezte, hogy miért nincs most kajaszag a konyhában… Jó, hogy azt nem kéri számon rajtam, hogyha amúgy is főzök, miért nem hívom át rögtön?” - Négy év után újra felbukkan a volt pasi, és igen ki van éhezve. Hogy lehet ennél bénábban intézni egy újrakezdést?      …..
                       Ha egy párnak a hálószobán kívül is van beszédtémája, az jó dolog, viszont ha a pasi akar minden szellemi csörtében felülkerekedni, akkor valakinek alkalmazkodnia kell. Levélírónk inkább már nem is mond ellent pasijának, csak hogy ne kelljen vitába szállnia vele. De valóban…..
Sztravinszka 2024.10.28 20:42:03
Nem lehetetlen így vinni a kapcsolatot, leegyszerűsítve balos-jobbos felállásban, de még akkor is egy állandó aknamező és konfliktus forrás, ha magas szinten áll a vitakultúrátok. Ahhoz az kell, hogy ne meggyőzni akard a másikat és megváltoztatni, hanem elfogadni az álláspontját, értékrendjét, esetleg megérteni mélységében, hogy miért ilyennek látja a világot. A témák, amiket felsoroltál, alapok egy ismerkedésnél intellektuálisabb típusoknál, és jól lemérhetőek a válaszokon, hogy akarsz olyan emberrel együtt élni, aki adott esetben nem szereti a buzikat, vagy nálad ez léc alatt van. És ez még csak a világnézeti különbség. A gyakorlatban ez állandó vitatkozást jelent adott témák körül, nem érdemes elnyomni, elrejteni a véleményedet. Az önmegtagadás és betegséghez is vezethet, magyarul szar kapcsolathoz.

De ha ez csak dominanciaharc, le akar uralni, irányítani, tökmindegy milyen világnézettel, akkor felejtős azonnal, kivéve, ha rabszolga sorsra vágysz, extrém jó alkalmazkodó vagy, megéri neked így is, vagy nincs más faszi a földön. Tapasztalatom szerint minden korosztályban találni kellemes beszélgetőpartnert, akivel nem egy állandó harc a létezés.

Ez a polarizáció, szakadás az egész nyugati világra jellemző amúgy, nem érdemes illúziókat kergetni, hogy lesz vagy érdemes közeledni, ez a hajó már elment, köszönhetően a nyugati világ lebutított kultúrájának, satöbbi, satöbbi, szóval hagyd a picsába és keress hozzád valót.

Ja, a lényeg. Megköszönjük a visszajárót a kasszásnak, de nem nagyon szoktak ránézni a vevőre. És nem gyávaság külföldre menni, és pláne nem képzelnek sokat magukról a távozók, inkább más a motivációjuk. Ijesztően primkó gondolatok, vélemények ezek, simán piros lap. Viszont van hazaszeretet, érzelmi alapú kötődés még a lerohadt, tönkrelopott országunkhoz is, meg ezer más dolog.
Sztravinszka 2024.10.29 19:24:57
@Lorrh:
Az amerikai liberálhisztiről beszélsz?
                       „Ő úgy van vele, hogy házasságban jobban el lehet magányosodni, mint egyébként, és a beszűkült életre is több az esély.” – Posztolónk gyanútlanul elment egy házibuliba, nem sejtvén, hogy hamarosan szóval fogja tartani egy nő, akiről mindent megtud, amit nem akar.      …..
Sztravinszka 2024.10.29 10:42:07
                        17 év házasság nem irtja ki egy férfiból a vadászösztönt, ám ezt az indokot Posztolónk nem tudta elfogadni. Kicsit már az is sok volt neki, hogy a férjecske egynémely szeretőjének még a nevét is tudta.                                  Fedezd fel és használd! Érezted már…..
Sztravinszka 2024.10.25 14:58:33
@Lorrh:
Hogyne lenne. Sadist kommentjei nyomokban igazsághordozók. Mindig. De hány % csúcskan van? Vagy cukifiú.

Nyomorúság gyerek elhanyagolásból is van, aminek semmi köze a helyességhez. Pl.
Sztravinszka 2024.10.27 08:40:45
@Kovacs Nocraft Jozsefne:

Már bocsánat, de nem kell jól eldumcsizni szeretőkkel, elég tényszerűen megbeszélni a helyzetet. Nekem az jön le a posztból, hogy poszter teljesen alárendelte magát a férjének, nem volt egyenrangú a kapcsolat. Kicsit szorította a cipő, nyávogott picit, könnyes szemmel nézegette a cseppenként megtelő pohár párás oldalát, de nem állt ki magáért és az érdekeiért a kapcsolatban, illetve maga a kapcsolat érdekéért. Szóval hagyta idáig rohadni. Viszont szép a felismerés a végén, hogy talán ezt nem így kellett volna. Egy ilyen nőn, aki így benyel mindent, simán átgázol egy csapodár férj, ahogy te fogalmazol. Hát azt meg mondani sem kell, hogy az a 3 alkalom az alaphangon 33 szokott lenni.
                       „Sokuk arról panaszkodott, hogy a párjával már külön utakon járnak. Kapcsolatuk egy ideje már egy langyos izé.” – A kolléganők sugárzóak, mosolygósak, kedvesek, és Posztolónknak nem sikerült rájönni, mitől ilyenek, amikor kapcsolataik a csőd szélén állnak.                …..
                       „Nem tudtam, melyiknek kéne szólnom, hogy ez egy kicsit nevetséges, és ne találkozzanak, mert nekem kínos„ – A pasi mindig is jól kijött a barátnő anyukájával, és a viszony a szakítás után is megmaradt. Hogy a muter magányát megtöri valaki, végül is jó dolog, de inkább lett…..
Sztravinszka 2024.10.21 18:35:50
Bármi furcsának tűnhet, aminek nincs írott vagy kimondott szabályrendszere. Ez a kérdés pont ilyen, a családon belül továbbforgó exek esete. Az persze minimum, hogy senki sem akar luksógor lenni a szüleivel, mármint jobb körökben. Szóval ez olyan, mint az ízlés, vagy van, vagy nincs. Vagy tudom magamtól, hol vannak a határok, vagy nem. Az nem ér, hogy ezt gyerekkorodban megtanították, mert ezeket pont nem. Konzervatívoknál viszonylag könnyebb a tájékozódás, mert szigorú szabályrendszerben közlekednek, sok minden evidens náluk, és pont ezeket a szabályokat, határokat feszegeti a bukófélben lévő liberalizmus és társideológiái, vagy bukófélben lévő fősodor.

Van ez a film, a Minden végzet nehéz Jack Nicholsonnal, amikor végül a mamával jön össze, és kikerül a képből a lánya. Hát ez ilyen, mármint Hollywood, mosolyogva elfogadunk képtelen helyzeteket. De ugyanilyen nehéz helyzet a testvérek lenyúlt szerelmei, arról persze már nagyobb a pátosz a filmekben, ilyenkor vagy megbetegítik, vagy meghalasztják a testvért, szóval valóban drámai a helyzet. Testvéred feleségét... például, vagy a mostani francia film, a Reggeli a hegyen. Valahogy kitakarják az ordító erkölcsi dilemmát, hogy olyankor mi van, ha elszeretjük a még élő és egészséges tesó nőjét. Szóval vagy van egy iránytűnk, hogy mi helyes és mi nem, mi ízléses, mi nem, vagy olyanok leszünk, mint a szabadrabló vadkapitalizmus.

Az persze megint más kérdés, hogy hosszú, évekig tartó kapcsolatban valaki annyira belenyomódik a rokoni szövetrendszerbe, hogy még a válás után is benne marad kapcsolattartás és kölcsönös érdeklődés szintjén. Ez teljesen normális és emberi nekem.
                       „Más rendes nő biztos örült volna egy ilyen meglepinek, de én ott álltam, a lakásban rumli, a konyhában káoszállapot, semmivel nem tudtam megkínálni” – Legtöbbünk úgy van vele, hogy szeret fogadóképesnek tűnni, ha jön valaki, de ha az illető váratlanul állít be, még a lakás…..
                       ...ám ennek ellenére a barátnő mégse kapott sok viszonzást. Posztolónk utólag bánja a figyelmetlenségeit, és ha megbocsátásra nem is számíthat, legalább annyit szeretne elérni, hogy ne rossz emlékként rögzüljön.                                  Fedezd fel és használd!…..
Sztravinszka 2024.10.07 08:00:54
@God Harald:
Nem kell mindenkit szeretned, bárkit. Ez bullshit. Nem attól nő valaki, hogy bárki szeretheti.