gabóapó 2015.08.20 09:56:56

@ducatiboy: Csak a korrektség végett:
Toldi: licenc, a svéd Landsverk L60 licence.
Turán: Licenc, a Skoda (ha jól emlékszem) T21 licence.
Nimród: licenc, szintén egy svéd, a Landsverk L62 licence.
Zrínyi: Turán alapokon továbbfejlesztés.
Lehel: Nimród lapokon sebesültszállító, semmiféle harcértékkel nem bírt.
Tas: valóban előremutató korszerű konstrukció-pici hibája, hogy összesen két mintadarab alváza készült el, mikor a csepeli Weiss Manfréd gyárat 44' áprilisában szarrá bombázták.
Csaba: magyar szinten korszerű, de semmilyen nemzetközi összehasonlításban nem állta a meg a helyét. (magas, instabil, gyengén páncélozott, minimális tűzerő, stb.) nem véletlen, hogy maximum felderítőként használták, akként sem sokáig.
Straussler V3, V4: jellemző, hogy még a Magyar Királyi Honvédség sem rendszeresítette. (amúgy Straussler Miklós Angliában élt, sok köze nem volt Magyarországhoz akkor már)
Ha már korszerű magyar járművek a korból: Rába Botond, ami valóban a kor színvonalán álló konstrukció. Az összes többi sajnos vagy licenc, (és annak is maximum másodvonalbeli), vagy nem korszerű... Sommás, de kb. ez a reális..

gabóapó 2015.08.20 09:59:27

Rég olvastam ilyen felkészületlen, erőltetett valamit... (A-osztályt nem gyártanak nálunk, ez a viccesnek szánt "Stift" erőltetés meg már szinte görcsös...
Kéretik komolyabb felkészülés!

gabóapó 2013.10.01 23:47:31

@nincs_nick:
Biza... Csak addig volt ígéret,amíg a madarakat le nem szállították,ki nem fizettük. Azóta ikeáék kussolnak ellentételezésről. Sajna valami ilyesmi készül most is. Sebaj... Majd ezzel hurcolja szélespajtás a birkákat a békamenetre. Legközelebb kb. három hét múlva.
(felkészül még:P.Attila,B.Zsolt,és még sokan mások)

gabóapó 2013.04.04 00:28:50

@kaliban01: Bocs: Ki az a "Péter"?
Szerintem B.T. NEM Gerendás Úrról írt, aki szintén (mint közölte) el kíván menni innen. Csak sejtem, hogy az általam igen nagyra becsült Winchester Úrról van szó.
(vagy tévedtem-az is lehet...)

gabóapó 2013.04.04 00:37:23

@rkrm: Istenem! Nem az a baj, hogy nagy az Istené, hanem az alacsony kerítés a probléma.
Szóval, örök igazság: AKI FOLYTON HÁTRAFELÉ NÉZ,AZ SEGGEL ELŐRE MEGY A JÖVŐBE!
Magyarul: lehet évszázados vélt/valós sebeket nyalogatni, gonosz külföldre/nyugatra mutogatni,de józanul nézve mindaz,amit normális életnek/társadalomnak gondolunk,az biza manapság ott van.
És ha az ember egy kicsit is elmegy külföldre, hát kívülről látszik igazán, hogy mennyire nevetséges/szánalmas ez a belterjes mélymagyar kesergés/düh/arrogancia/sértettség,stb... Vagy talán a "Kelet" (bármi is legyen az) a minta? Egy Oroszország, ahol egy ex-KGB-s az új cár? Vagy mégis hol/ki/mi? Azon meg nem kell csodálkozni, hogy ha valakitől az ember pénzt kér, hát akkor az illető szeretne garanciákat arra, hogy egyszer vissza is kapja azt. Lehetőleg belátható időn belül.
Az,hogy Vitya nem minta neked, sajnos megértem, azt már kevésbé, hogy egy koncepciótlan, csak a "NEM"-et ismerő, saját belső nyűgjeivel sem bíró ideológia a példád-már ha jól értem, a kommentjeidet. Ha nem,hát akkor tévedtem,de annyi baj legyen!

gabóapó 2013.02.06 23:27:23

Torjay Mesterrel valamikor kollégák voltunk a négybetűs nagy alkatrészes cégnél. (hehe,mind az,mondjuk "U"-val kezdődik-segítségképpen).
Az "elegáns őrülteket" mindig is tiszteltem... :)

gabóapó 2013.01.15 17:22:41

@PLaci1982: Kösz...
Az este már nem volt kanalam előszedni a szakirodalmat (Waffenarsenal,Squadron Signal,Krieg der Panzer, Gosztonyi,Sárhidai, Számvéber,egyéb források/szakirodalom hegyeket),a makettezés meg már régóta csak a padlás/pince fogja. (akinek van gyereke,megérti miért)
Úgyhogy "csak úgy emlékeztem",hogy Marder-de nekem is már sejlik-a Mardert Pz.II alvázra építették.
No akkor még a kérdés kérdés... bolgár kókány,vagy német kényszer ez a PzIV-76 millis házasság?

gabóapó 2013.01.15 17:38:51

@Tie: Én meg asszem,hogy a LeGlies-i (belga/ardenneki csata múzeuma) Königstiger is "hadra fogható"... Én csak kiállítva láttam,de szerintem azt is be lehet röffenteni...

gabóapó 2013.01.15 17:44:26

@Tie: Én meg asszem,hogy a LeGlies-i (belga/ardenneki csata múzeuma) Königstiger is "hadra fogható"... Én csak kiállítva láttam,de szerintem azt is be lehet röffenteni...

gabóapó 2011.09.16 17:51:51

@Equinoxe: De mennyire,hogy kurvára így van! Én is nem egyszer gondoltam,hogy "anyám,és én ezért még fizettem is?!",de aztán ez pár nap után elmúlt, (a fosás nem,csak pár hét után),és életre szóló élmény maradt! Ma is,ha az elmebeteg haverjaimmal összejövünk,lassan húsz év után is,komplett estét végigröhögünk az emlékek felidézésével,hogy "emléxel,mikor láttuk Nepálban a világ négy legmagasabb csúcsát egyszerre?" vagy"megvan még,amikor a Péter a teheráni buszpályaudvar közepén feketét hányt a rakat széntablettától?",vagy "és az milyen volt,amikor Darjeelingból egy nap után vissza kellett jönni,mert jött a monszun,és vagy lejövünk a hegyről,vagy ott ragadunk kb.3-4 hétre?". Fostunk,igaz,szoptunk,igaz,büdös volt igaz-de szegényebb lennék,ha nem lettem volna ott.

gabóapó 2011.09.16 18:09:26

@különvélemény: Igaz. De annyira,hogy jómagam bejártam már fél ázsiát,mindíg "kalandozómagyar" körülmények között-vagyis fullnomádban. Így aztán fostam Iránban,Szíriában,Jordániában,Egyiptomban,(ja,az nem Ázsia) Kazahsztánban,Türkmenisztánban,Tadzsikisztánban,Üzbegisztánban,de ugyanígy lehet Ukrajnában,MOszkvában... de Mátészalkán is. Hát persze,ez benne van a pakliban. Az egyik srác először volt "mélyázsiában",előtte Peruban,meg Bolíviában túrázott,mondta,hogy ha azt kibírta,neki ez semmi. Ő kapta el legelőbb,és ő fosott a legtovább. Ez van,ha nem tetszik,ne menj oda.. (dehogynem,menj csak,óriási élmény,cxsak ezt be kell kalkulálni,még ha nem is eszel máshol,csak a Mekiben.Ott az is megfosat)

gabóapó 2013.01.13 13:44:36

@zdyzs: Most akadtam a válaszra...
Én NEM azt írtam,hogy napi két dolcsi, hanem hogy nepi két dolcsi KAJÁRA,SZÁLLÁSRA...
Persze,az utazás, a belépők, az külön...
De fél dollárért volt már szállás. Csak víz legyen benne, meg ventillátor. A többi smafu...

gabóapó 2013.01.02 23:23:20

@Szalmonella: No én meg úgy vele,hogy a kollektív-szelektív memóval nincs mit kezdeni.
Ok,hogy Bajnai nem túl népszerű Hajdúban sok embernél,de ilyen alapon okolhatnának sok mindenki mást is.
Miért is van a "libázás"?
Valóban,a csődbe ment Hajdú-Bét-ben bent ragadt jópár ember pénze,vagyona.
Miért ment csődbe? Figyelem, figyeljünk oda a dátumokra. Két eset volt akkoriban,ami óriási pofont adott a hazai baromfiágazatnak.
1. Jött valami 4 mancs, aki szétkürtölte ajrópában, hogy a magyarok hogy kínozzák szegény libákat a töméskor,emiatt bojkott,vesztegzár,meg minden istenharagja...
2."jó kis" madárinfluenza,ami (ugyebár a pánik gyorsan tejed)itthon-külhonban egyaránt hazavágta a baromfiágazatot.
Na akkor eszerint mindkettőt a Bajnai pénzelte,hogy jól tönkremenjenek, és ne kelljen fizetnie a tenyésztőknek.
Csak erre tudok gondolni... :)

gabóapó 2013.01.02 23:26:28

@flight: nem nekem szól a magyarázat,de simán nem értem.. :)
Biztos azért,mert nem nekem szól.. :)

gabóapó 2012.12.27 23:21:24

@reszeg tengeresz:
Igazából arra vagyok kiváncsi, hogy: Tudod-e,hogy mit tettél fel profilképnek magadnak?
Ok,ok... Azt "mindenki" tudja,hogy ez egy Pzkfw VI, (a gyengébbek kedvéért: ismertebb nevén "a" Tigris),node...
Vajon melyik változat (ausführung,ha úgy jobban ismered) és az meg honnan derül ki?
na szóval... Ha ezzel nem vagy tisztában, (utánanézni hirtelen a neten,az nem ér ám!) akkor csak divatnáci vagy te is,mint oly sokan. És biza' ettől kezdve az sem igaz,amit kérdezel...
Ne, kérlek te se kezdj el zsidózni,libsizni,meg nem is tudom miket vagdosni. Egyik sem vagyok,csak rühellem a divatnácikat (is),és sírva röhögök rajtuk-kínomban... :(

gabóapó 2012.12.29 23:21:44

@reszeg tengeresz: Szóval nem tudod...- divatnáci vagy... :)
Egyes hölgyismerőseim szerint a fütykösöm is jól néz ki,mégsem teszem ki profilképnek... (most akkor prűd vagyok?)

gabóapó 2012.12.18 20:16:17

Az,hogy miért utálom Vityát és a társait, arra megvan a magam személyes oka,mégpedig eléggé nyomós. (valamikor, még 89-környékén söröztem egy párszor vele-persze akkor még normális volt,nem egy hólyag,-tehát az ellenérzésemnek megvan a személyes oka,nem simán zsigeri.
A másik oldalt,pláne a 90-előttit pont annyira utálom,tehát vehetjük úgy,hogy elfogulatlan vagyok.
Nem "lendületből" van tehát véleményem..
Én leginkább attól félek,hogy betojnak a srácok,vagy befogják a szájukat pár jól hangzó Havasi/Habony-féle kommunikációs faszsággal.
Mert nincs másról szó,mint szombaton a téglái a doktorötkert romkocsmában elmondták,hogy "vezérem baj van,a kicsit túl lőttünk a célon,a potenciálisan idehúzó szavazók lázadtak fel,és nagyon ám!"
Na erre a kerál megmondta a frankót,hogy minden el leszen intézve,aki meg nem ezt látja,annak majd megmutatja a TEK.
Azóta a mennyeierőforráslegfőbbminiszter leülne,és nem érti,miért nem értik meg a kaptafára készült vetítést.Persze,mert nem (csak) békamenetes birkákkal kell egyoldalúan,érdemi visszajelzés nélkül beszélni,és nehezen fogja fel ő (is),hogy már tényleg nem elég a duma.
CSak ne higgyenek ennek a hazug,álszent,képmutató csürhének,és ne hagyják megrémiszteni magukat sem. Harcolják ki az igazukat,és megmondom miért.
MERT PÉLDÁT FOGNAK MUTATNI ARRA,HOGYHA NEM SZARUNK BE,EZT A CSÜRHÉT IS EL LEHET ZAVARNI A PICSÁBA MÁSFÉL ÉV MÚLVA!!!!!
És EZ a fő tanulság ezekből a hideg/esős estékből!!!!!!!

gabóapó 2012.12.18 20:32:46

@beebeer: Sajnos van.
De abban bízom,hogy egyre kevesebben vannak,és tényleg el lehet tennei ezek a megérdemelt süllyesztőbe-lehetőleg végleg.
Nem arról van szó,hogy nem kell "jobboldal",dehogynem kell!
De ezek nem azok,és ezekre nincs szükség. Kétszer kaptak (először vissza nem térően jó gazdasági/pénzügyi körülmények között-a sokat szidott Bokros-csomag miatt) sanszot,mindkétszer nagyon csúnyán elcseszték!
Tényleg elég volt!

gabóapó 2012.12.18 20:36:17

@Airgüzü: Persze,hogy nem a kor alapvetően a baj. (ennyi idős koromban én sem voltam öregebb:) )
De te sem gondolhatod komolyan,hogy pont egy éppen nem tinédzser, tapasztalatok nélküli valaki volt a legalkalmasabb ide?! ugye nem?!
Az már külön plusz,hogy a legfőbb gondja a Kempinski konyhájának a tesztelése,érdemi dolgok nélkül. (egyedül a ritka és csak látszólagos sikerpropagandában van az élen)
Igaz,hogy a papa (Heti Téma) millióiért cserébe kellett valamit adni...

gabóapó 2012.12.16 12:37:48

@Sir Galahad: Na akkor legyünk kicsit pontosak..!
Nem azt mondták,hogy nem állnak szóba a minisztérrel,hanem azt,hogy ok,de előbb beszélünk minden érintett szervezettel. (pedagógusok, HÖOK, egyetemek vezetés,stb.) Azt hiszem te (is) súlyos torzítás,csúsztatás áldozata lettél:a köztévében persze ez így jött le,hogy "..nem állnak szóba,pedig szegény miniszter hajlandó lenne,de ezek a csúnya diákok,csak az maszop szekerét tolják..."
Ezzel szemben az volt a tény,hogy ok,beszéljünk,de egységesen,minden érintett féllel konzultálva. Vagyis: qrvára nem dőltek be az "oszd meg és uralkodj" dumának...
Viktor (az,aki a képen látszik,aki akkor még baromi jó fej volt,és simán leköpné a mostani önmagát) helyette "romkocsmákban konzultált".. a saját tégláival...
Elküldhetné a francba már Havasielvtársat és Habonyelvtársat. A hétköznapokról lövéssel sem rendelkező tanácsadó lóf...sz nem tanácsadó...
Uff!

gabóapó 2012.11.26 23:03:08

@Balibgeczyk: Helyesírás egyes,leülhetsz,megbuktál.
(te milyen "magyar" vagy,hogy még rendesen írni se tudsz,csak fröcsögni?!)
Amolyan "csakhangmagyar"?4
szép...
Please ne válaszolj,ne gyalázz,nem vagyok sem zsidó,sem ballib,sem egyéb,szerinted irtandó valami/valaki...
"jóccakát"

gabóapó 2012.11.09 20:39:52

@házelnök: Ekkora csúsztatást sem olvastam még! Vityának igenis olyan a színe,csak egy ideje dolgoznak már rajta Májkeldzsekszon fehérítőspecialistái.
kuruc.info/r/20/47096/
Egyetlen nyűgöm volt csupán ezzel a linkkel,az,hogy még véletlenül sem szeretnék semmilyen szinten azonosulni az oldallal,de nem találtam más linket a képről... :)))))

gabóapó 2012.11.09 22:04:59

@nemsirunk: Tudjátok Urak egy pár évvel ezelőtt rengeteget jártam Erdélybe,jelesül Kolozsvárra,Nagyváradra,Szatmárnémetibe,és néha Székelyudvarhelyre. Nem,nem nyaralni,(bár 1996 óta-a tavalyit leszámítva-minden évben egy hetet a Hargitán töltünk a barátainkkal),de én kb.5 éven keresztül munka miatt jártam évi átlag 25-30-szor Erdélybe.És ezen utak során nagyon sok embert megismertem,magyarokat,székelyeket,(aki tényleg ismeri a körülményeket,az tudja,hogy még ott is elkülönülnek a "magyaroktól",külön népként kezelik őket,és ők magukat)románokat,"vegyeseket". No és itt a bibi... Ugyanis a törvény szerint magyar állampolgár és szavazati joggal bír (direkt valós neveket írok!) Bánhegyesi Hajnalka,Zsíros István,Szitás Benjámin,Szabó István,Kapitány Antal,stb. Ezen emberek többsége(tudtommal)meg is kérte az állampolgárságot,bevallottan főleg a schengeni útlevél miatt. A "vicc",hogy direkt olyanokat írtam le példának akik a magyar nevük ellenére (szó szerint!!!) köszönni sem tudnak már magyarul,de Vityáék szerint ők (is) döntenének pl. az én sorsomról is.
Nem,ne kezdjen el senki árulózni,meg nemzettagadózni,kérem ne! Könnyű innen,vagy éppen a még most is nagyobbrészt magyarnak számító részeken identitást őrizni,de a szórványban,pláne,ha az egzisztencia,család múlik rajta,bizony sok az eltelt több mint 90 év.És vegyesházasságnál nem kérdés,hogy a gyerek milyennek vallja magát.
Nem kell felhördülni,az itt élő sváb,(szlovák,szerb,román,stb.) kisebbség is magyarnak tartja magát,és ebben a helyzet nem sokban különbözik a leszakadt részek bármelyikétől. (magam is szlovák-sváb községben élek,de rohadt nagy kokárda van mindenkin,ha alkalom van-ja,én betelepült vagyok itt, magyar,-de szerintem 1000 év tatár-török-német-orosz dúlás után mutasson már nekem bárki is egy "igazi" magyart! Milyen is az?!?!?!))Ha egy felvidéki magyar szlovák himnuszt énekel,attól még nem lesz nemzetáruló. Tudom,hogy nehéz megemészteni sokaknak,de semmi,de abszolút semmi realitása nincs semmiféle "országegyesítésnek",nem beszélve arról,hogy az ott élők túlnyomó (!!!!) többsége nem is akarna Magyarországhoz tartozni. Nincs már régen napirenden német-francia,vagy német-cseh határvita,pedig lehetne. Értelmesebbek már rég rájöttek,hogy az országhatárokat nem tologatni kell (ezzel is újabb vérfürdők magvait hintve el),hanem gyakorlatilag megszüntetni.
Igen,egyfajta "Unió". És igen,ez egyfajta egységességgel is jár. (ki lehet maradni,de rohadtul nem érdemes)
És ezért fogom a fejem,és sírok dühömben,amikor közpénzen látom faszsággal teleplakátolva a várost,és hallom (szerencsére ritkán,egyre ritkábban),hogy páron tapsolnak ennek.
Sírnom kell,mert ilyenkor tényleg félázsiainak érzem magam körül az országot,és nagyon nem örülök neki,de néha elmegyek pl. Ausztriába vagy Hollandiába pusztán csak azért,hogy emberi légkörben érezzem magam.
És bánt,sértő a kisstílűség,amikor hazajövök,és megint dühöngök a nemtörődömség,a pitiáner gyalázkodások,az ostoba,alap nélküli zsidózások,(ne fáradjatok:nem vagyok érintett benne,kár gyalázkodni)az aljasságok,a trehányság miatt.
És emiatt utálom a Kádár-rendszert,mert ezt tette ezzel az országgal-elsősorban fejben,gondolkodásban-hogy itt az a jó fej,aki lop,csal,aki adót titkol,aki ellenséget keres határon belül,aki gyűlöl,és a kisstílű csürhe meg tapsol neki.
És ezért gyűlölöm a fideszt,mert pont ők voltak azok,akik 89-90 ben a friss szelet,abszolút az én generációm szelét hozták,(egyidős vagyok Vityával,majdnem hónapra)és azt reméltem sokad magammal,hogy "majd ők,a srácok kitakarítják ezt az állott,koszlott,bűzös pudvát,amit ezek itthagytak",szóval bennük bíztam,bíztunk. Vitya az én hangomon is szólt az újratemetésen,a nevemben is röhögött azon az áporodott kenetteljes álszent maszlagon amit az Antall-kormány képviselt...
És hová jutottunk! Rosszabbak mint Antallék,sunyibbak mint Kádárék,álszentebbek mint Torgyánék,átbasztak,átvertek,ellopták a fiatalságom lendületét,hitét!
NEM VOLT SZÓ KÖZGÉPRŐL,MEG SZÉLESGÁBOROKRÓL,VITÉZY "ORRTÚRÓTAKNYOSSZARZSÁK" DÁVIDKÁKRÓL,SELMECI "IGAZISZŐKE" KIFLIRŐL!!!!!!!!! NEM!!!!
A 89-es Orbán szemen köpné a mait,a csürhéjével együtt!
Én nem tehetem,csak azt tehetem,hogy másfél év múlva mindenkinek azt mondom,hogy segítsen kitakarítani a hazámból a folyton visszafelé néző,álszent,hazug tömjénfüstbe révedő, soha egyetlen szó erejéig el nem hihető,mesterségesen kitalált múlttal takarózó jövőtlen,pitiáner,kisszerű szarsághalmazt!
Nem vagyok megelégedve Bajnaival,és a társaival! De ha addigra nem találok mást,jobbat náluk,rájuk fogok ikszelni (leszarom hogy akarják megakadályozni,szavazni fogok a gyerekem miatt!) és mindenkit erre próbálok majd rávenni.
Bárkit,csak ezeket ne!
Bocs,kicsit elszállt az agyam,de másfél hét Benelux után megint sokkoló volt szembesülni az itthoni szarsággal.
Huhhhh!

gabóapó 2012.11.09 22:24:37

@BenFranklin: Most akkor veszettjó a humorod,és levetted a lényeget,vagy sajna te is azokat gyarapítod,akiktől kezdem megutálni a saját hazámat,azt,amivé lett. (pedig tényleg borzongok a himnusztól,de ez más téma)
Miért hazudnék? A fent sorolt nevek valódi embereket takarnak,számomra is meglepő volt,amikor kiderült,hogy a "Jó napot,Sziasztok"-ra "Buna Ziuával" köszöntek,és nem is tudtak másképp.
Közös kollégától hallottam később,hogy kérték az állampolgárságot,az útlevél miatt. (badarság,hogy mindenki tud magyarul,2009-ben voltam itthon,Budapesten egy állampolgársági eskütételen,a fekák-sárgák konkrétan papírból olvasták fel a szöveget-ráadásul nem is latin betűs szövegből)
Nem mondtam,hogy eljön,azt sem,hogy vityáékra fog.
De ha kicsit is érted,amire utalni akartam,te is felháborodsz eleve az elvtől.
Mert tényleg mi köze van bárkinek is a Hargitán ahhoz,hogy ez a taknyos vitézykölyök tovább játssza itt az úrifiút?

gabóapó 2012.10.23 22:47:25

Azt nem értem,hogy orbánviki miért még mindig "Vitya",a csürhéje meg miért még mindig "a fiúk"? Azok voltak 89-90-ben,de pont azort van nekem (is) tele a hócipőm velük,mert már régen nem azok. Totál az én generációmnak indultak,teljes mértékben azt,é úgy mondták,ahogy én is éreztem/gondoltam. Mára meg?! Hagyjuk... Beálltak emögé a hagymázas szarral leöntött elképzelésnélküli "máriaországa" badarság mögé,és nemzetiszínnel leöntött legdurvább kádárista szart lapátolják össze.
Tessék már észrevenni! Miről is szól a "demokrácia"? Pont azt látjuk,hogy az állam beleugat a hétköznapokba,totálisan központosít minden téren. A gazdaságba kívülről belenyúlnak ahelyett,hogy hagynák a piacot érvényesülni. A hatalom minden eszközzel mindent befolyásol. Nem ez volt 40 éven át az átkosban? A különbség annyi,hogy akkor internacionalista maszlaggal etettek mindenkit (akit lehetett),ma meg avítt,idejétmúlt álhazafias ostobasággal hülyítenek.
Válasszuk ketté!
1:jól akarunk élni. Ezen múlik minden,de nem élünk jól.
2:szabadnak akarjuk érezni magunkat a hazánkban,szólás,sajtószabadsággal.Nincs meg.
Helyette van központi szófosás,ideológia,irányvonal hatalmi meghatározása.
Talán még valaki emlékszik rá:EZT hívták "működő szocializmusnak". Hát nem volt az,és most sem működik.
De én (sem) akarom újra átélni azt a kort,és mindenkit óvok tőle. talán túlzás,de azt gondolom,hogy OV. Kádár legjobb tanítványa. Mert a faszi zseniálisan csinálja,amit tesz,ezt el kell ismerni.
De ha valaki zseniálisan aljas,azt nem kell ünnepelni-szerintem...

gabóapó 2012.08.28 22:47:38

@dr. Kóser Malac: Ki biza!
Ha láttad volna valaha ezt, (az amúgy kiváló képzést adó vállaltan liberális intézményt)akkor láttad volna rajta a Yad Vashem (na ammeg mi igaz?)tábláját,illetve tábláit.
Nincs ezzel gond,de ez az egész nevetségesen álságos. Sámándob,meg szentkorona (akkó' most Vajk,István,Koppány,vagy ki a bánat?),égetünk egy kis EU-zászlót,de a markunkat/pofánkat koptatjuk Brüsszelben, és persze nem kis lóvéért.
Tiszta MIÉP. (bocs:miép) Amíg volt lóvé, volt ordenáré hang,amikor kiestek a pixisből,a szélrózsa (bocs:utalva csurka múltjára:szerjózsa)minden irányába estek szét.
Ha meg olyan qrva nagy népieschek,"vónahalenne"gábor minek rohangál az orosz,meg iráni követségekre nyakra-főre? (ne kezdj el meggyőzni,a asaját szememmel láttam,nem is egyszer.
Szar ügynök ez mind,színezettől
függetlenül...

gabóapó 2012.06.28 23:16:55

Senki nem vádolhat azzal,hogy akár csak kicsit is bírnám ezeket a felfuvalkodott úrhatnám nagyképű köcsögöket, (szar első generációs mind,a trágyát még nem sikerült lemosni a gumicsizma száráról,de már értelmiségnek képzeli magát)de speciel nagyon nincs igazad.
Egy modern autó igen gyorsan megáll,letilt,hibát jelez,ha bármelyik érzékelő nem a megfelelő jelet kapja. Egy A8-as meg végképp egy halom infót vesz le a műszerfalról. Szóval ez tévedés.
De ha a legkisebb kétsége is lenne bárkinek,elég,ha kerít egy húszéves Suzukit,kiköti a kilométerórát,(nem nagy kaland,bárki meg tudja csinálni)azt látja,hogy elkezd világítani a "check engine" lámpa. Egy modern Audi meg el sem indul kilométeróra jelzések nélkül...

gabóapó 2012.06.12 22:26:37

Baszus ezek a népjólétiek szétcsesztek mindent százéveken keresztül,mi voltunk az alsóbbrendűek némettől,franciától,mindenkitől... A jó anyjukat,megvették,kihasználták a fél világot. Nem váltjuk meg "mi keletiek" még a világot,csak a fagyi,egy egész kicsit visszanyal. És amúgy meg...
Bármelyik ogreszintre ivott szláv ezerszer oldalhelyesebb itt,Ajrópában,mint egy balotelliköcsög, aki nem azért az mert banánnal működik,hanem mert színtől függetlenül a legnagyobb türhő a mezőnyben.
Úgyhogy: let's go East! (vagy ha nem,akkor legalább valamelyik éppen csődbe menni igyekvő déli szegényházbeléli!)

gabóapó 2012.05.13 22:06:38

Sok igazság van abban,hogy többen fikázzák a kereskedelmi TV-k színvonalát,de...
Az az ország,amelyik "mónikasó"-szintű szemeteken szocializálódik,az ne rinyáljon azon,ha pl. ugyanolyan néven nem ugyanolyan minőséget kap. Mondjuk mosóporból,ételből,stb...
Hogy jön ez ide?
Nos ami mostanában a "királyin" megy,az szerintem alulmúlja az összes többit. Ez még nem volna baj,normális esetben ha megbukik,legfeljebb leváltják,kirúgják,felbontják,stb... Viszont itt nem ez megy,de még ez sem érdekelne.
Viszont a kereskedelmi a saját pénzét reszkírozza,náluk azért van reklám,mert abból,(és csakis abból!) kell megélnie.Ha a "NÉP" ezt akarja,erre vevő,ezt kell adnia.De hogy a királyi sokkal drágábban,sokkal szarabbat az én milliárdjaimból csinál mondjuk "matyóhímzéses országimázst", (szeretlekmagyarország) na az kiveri a biztosítékot!
Lehet rajongani,vagy fikázni egy-egy műsort,de hogy leszerződnek előre irreálisan sok pénzért, nézettségi,egyéb elvárások nélkül mindenféle faszságot KÖZPÉNZBŐL...!!! Ez azért már dráma,gyomorforgató,felháborító! Lehet,hogy szar volt már a Heti H,de beállni ebbe a nyálas,gerinctelen,nívótlan,foshalmazba,amit a jelenlegi hatalom elvár,sőt támogat... Hát az tényleg nagyon gáz...! Mert ugyebár ma már a Széles-Simicska-Nyerges-médiabirodalom nagyrészt állami pénzeket pumpol,ez ne legyen kérdéses! Lehet beszélni Népszabi-Népszava-168Óra-Magyar Narancs-vonalról,de a HírTV-Echo-Magyar Nemzet-Magyar Hírlap-Heti Válasz semmivel sem különb,sőt,az egyedüli Heti Válasz kivételével hihetetlenül nívótlan,elfogult,gyűlölködő szarhalmaz.
Ez van. Hogy jön ez ide? Lehet,hogy becsillantottak az RTL-nek egy kis állami reklámot,ha kiiktatja a műsorból. Lehet,nem tudom..
De ha már összeesküvés elméletek... ;)

gabóapó 2012.05.13 22:15:46

@(C) Neel Armstrong (A): Tökre nem érint,semmilyen vonalon,de azt eléggé szánalmasnak tartom,hogy egy abszolút a nézettségen-és ezáltal az eladhatóságon-műló műsort egy jó kis zsidózásra lehessen felhasználni.
Mondom még egyszer:NEM ÉRINT A TÉMA SEMMILYEN FORMÁBAN, de szerintem ennél visszatetszőbb kevés van. Mi a rák köze van a szereplők származásának (főleg,ha nem is gyakorolják a hitüket) ahhoz,hogy valami jó-e,vagy sem?
De ha ilyen fóbiád van,akkor nézz körül a Simicska-Deutsch-Mráz Ágoston Sámuel-vonalon,vagy a nagytőkeellenes "nincsenekoligarchák" szövegben,majd kukkolj csak rá a gazdasági háttérre...
Sírtam kínomban a röhögéstől,amikor a békamenet elején Széles Gábor vitte a "nem leszünk gyarmat" transzparenst... Hát persze.. Nem leszünk-másé. Az,hogy a fél ország már az enyém,a maradék meg a mutyitársaimé... Hát az már más tészta...

gabóapó 2012.04.13 18:42:49

Hát akkor csatlakoznék a némileg fikázó kommentelő kollégákhoz.
Nekem végig az járt a fejemben, hogy ez a két szerencsétlenkedő űberokos vajon miért kapott műsoridőt a királyin..?! Gondolom a Biszku-film miatt,ami egyébként szintén siralmas volt,viszont adott témát az uralkodó osztálynak. Maga a riport egyszerre volt szánnivaló,és csapnivaló. Egyszóval szar. A szakmai hibákat előttem már elsorolták,de a lány időnként kifejezetten bután néző arca,elvitte nálam a pálmát. Jó messzire.
Most lehet,hogy én tudom rosszul,de az rémlik,hogy ezeket is megvette előre jó pár epizódra a királyi tévé,nézettségi,minőségi feltételek nélkül. Ahogy az összes többi nézhetetlen,hitvány szart is.
Dögre nem érdekelne,ha nem az én pénzemen (is)osztogatnának jutalomműsorokat horribilis-irreális pénzekért,feltételekért rendszer/párt/eszme/"jóságos tenyér"-hűséges nímandoknak.
De ezt teszik vazze,ráadásul nézhetetlen szar egytől egyig!
Na ez a gáz basszus!!!

gabóapó 2012.03.29 17:15:54

Bocsánat,helyesen: www.figiefa.eu !!!

gabóapó 2012.03.30 10:48:36

@dr. Szabványok: Igazad van,ugyanakkor nem teljesen.
Én sem azt mondtam(írtam),hogy minden egyes "utángyártott" cucc egyenlő a gyárival. Hanem azt,hogy az autógyár NEM gyárt alkatrészt,(igazából autót sem,csak összeszerel)hanem megveszi az erre szakosodott gyártóktól.
Namármost nem biztos,hogy Pista bácsi az igazán illetékes forrás az eldöntésére,hogy mi felel meg "gyári minőségűnek",és mi nem. A komolyabb gyártók ezt igazolják is magukról,pont az adott márka (BMW,VW,stb.)gyártójától kapott HIVATALOS elismeréssel. Természetesen óriási szórás lehet utángyártott és utánygyártott között. Ugyanúgy,ahogy autó és autó között is.
De!
Amit állítottam,(és továbbra is esküszöm rá bárki/bármi előtt!) az az,hogy a gyári minőségű utángyártott és a "gyári eredeti" között NINCS technikai,műszaki különbség.
Amikor gyári szűrőről beszélünk, ne az általad felhozott márkát vegyük ide,hanem egy MANN Filtert,egy MAhlet,egy Knechtet, egy VIC-et. EZEK (és még jópár) valóban megegyeznek a gyári alkatrésszel.
Jó tudni,hogy az Európában gyártott szűrők több mint 90%-a ugyanabból a három gyárból származó papírt használja. Mégis van különbség,mert a papír az egy dolog,de hogy mennyi kerül bele (és ezáltal mekkora a szűrőfelület),milyen tömítéseket használnak, olajszűrőnél milyen,hány nyomástartó szelepet tesznek bele, stb. na az már tényleg nem mindegy.
DE!
(elméletileg)az EU-ban,és így Magyarországon is,csak bevizsgált,és típusengedéllyel rendelkező cikkeket lehet forgalmazni. Tehát elvileg mindegyik megfelel a technikai-műszaki előírásoknak. Ettől még nem biztos,hogy pont ugyanazt tudják,de a gyári beszállítóként működő alkatrészgyártók (kevés kivétellel)ugyanazt a minőséget adják. Ahol nem,ott a korrektebbek (lásd:Jurid/Bendix pld.) ezt meg is jelölik,így az ember tudhatja,hogy mit vesz meg.A forgalmazók korrektebbje ezt szintén feltünteti a saját katalógusrendszerében. (nem csinálnék reklámot nekik,de pld. a négybetűs,U-val kezdődő tipikus példa erre,ott egy fékbetétnél adott gyártói márkán belül különbséget tesznek a minőségek között)
Ezzel együtt hiszem azt,hogy egy-egy utángyártott cikk lehet akár jobb minőségű is,mint a gyári és erre is már láttam számtalan példát.
Összefoglalva:Örök igazság,hogy az aftermarket piacon igenis lehet ugyanolyan,vagy akár jobb minőséget is találni,mint amit a gyárban betettek az autóba eredetileg,csak éppen a forrást kell ismerni,vagyis meg kell bízni "Pista bácsi" ezirányú szakértelmében és abban,hogy nem akar átvágni.
Ha ez,ezek nincsenek meg,ott kell hagyni Pista bácsit,jó szívvel tudok ajánlani olyan szervizeket, ahol ez nem lehet kérdés.

gabóapó 2012.04.01 18:29:16

@dr. Szabványok: Amiről te beszélsz,az két különböző dolog.
Egy:Hogy az adott olaj mit tud,azt nagyon komoly vizsgálatok után lehet csak ráírni a dobozára. És ha nem hamisított,(jellemzően NEM a drága olajat hamisítják,hanem megkérdezném én,hogy lehet egy akár alapminőségű olajat is 1000 Ft/liter ár alatt kihozni?! Szerintem sehogy-az egyszerűen szar)akkor az olaj az egyik legegyszerűbb téma. Ugyanis az adott motorhoz (váltóhoz,diffihez,stb.)egy adott műszaki tartalmat kell tudnia a löttynek. NEM az a lényeg,hogy pld.10W-40-es,hanem az,hogy milyen gyártói specifikációnak felel meg. Pld. az általad is jelzett BMW előírás. Azon belül, hogy milyen gyártmány,majdnem (!) teljesen mindegy. Tudnia kell az előírt kategóriát,és kész. Na persze azt viszont télen-nyáron,hóban fagyban-forróságban egyaránt...
A másik téma,az "egyéb" alkatrészek. Azt gondolom,hogy azért sem leszünk soha teljesen egy platformon,mert te (jogosan)a felhasználó szenével nézed,míg én azzal a szemmel,hogy ebből élek sok-sok éve,ezt tanultam,ilyen gyárak,gyártók üzemeiben voltam már több tucatszor is.És láttam,amit láttam.
Szerintem ezt nem kell túl spirázni. Ha te "gyárit" akarsz venni,vagy beletenni az autódba,tedd azt,a szíved joga. Csak annyi,hogy tudd,azt sem az adott autómárka valamelyik üzemében készítették,hanem jó eséllyel ugyanezt a márkát megtalálod "után gyártott"-ként is. Sőt:egyáltalán nem biztos,hogy a márkaszervízben nem "unixbárdiláng"-forrású cikket tesznek bele,mert ők is tudják,hogy nincs különbség,max a dobozolásban,illetve a realizált haszonban.
Persze hangsúlyozzuk sokadszorra is:CSAK a gyári beszállítói minőségű cikkek esetében van így,viszont ilyet minden forgalmazó kínálatában találni.
Összefoglalva:Az alap témám az volt,hogy NEM kell csak a garancia miatt márkaszervízbe vinni az autót,megfelelő technilógiával,és alkatrésszel független szervíz is pecsételhet,azt el kell fogadnia minden szervezetnek. (Magyarországon 2004 november 1. óta) Hogy ezen kívül ki,milyen forrásból származó anyagban hisz,az már az ő dolga.
Ha te a BMW-vel a Budapest Motorshoz jársz,tedd azt,ha bármilyen (minőségi munkát végző) független szervízhez,hát akkor sem jársz rosszul. A te döntésed.
Csak utolsó sztori,és ne tudjak felállni az asztaltól,ha nem igaz:számtalan esetben voltam már tanúja annak,hogy neves márkák neves márkaszervize nem tudta megoldani a hibát,és "fű alatt" elvitték a független specialistához,aki meg tudta csinálni,az általa berakott anyaggal.Utána visszavitték,az ügyfél kifizette,és meg volt győződve,hogy az autója nem hagyta el a műhelyt a javítás alatt,és "gyári" cikk került bele.
Nincs is ezzel baj,a cél teljesült,vagyis az autó jó lett,és megfelelő alkatrész,megfelelő módon került kicserélésre. Nem baj ez,csupán egy jel,hogy a "márkaszervíz-gyári alkatrész" egyáltalán nem olyan mindenható,mint azt esetleg gondolhatja bárki is.
Jó utat!

gabóapó 2012.02.15 17:31:41

Ezeket a tyúkokat egyféleképpen tudnám elképzelni képernyőn. Amint éppen egy páran sunázzák őkelmééket. :)))
Minden más csak a szakma megcsúfolása. De mondjuk Enikőnk hosszú vörös haja más közegben... Láttam már szarabbat is na. ;)

gabóapó 2012.02.15 17:35:23

@Wernher vonn Braun: Ez mekkora szemellenzős gyökér! Nem elég a hírtévé,meg a "visszhang" a nívótlan (mondjuk a Hír annyira nem gagyi annál inkább a másik),elfogult,seggnyalós stílushoz?
Nem mondom,hogy az ATV sokkal jobb,de basszus ekkora szart közpénzből? Ejnye-ejnye... Fiúk,már megint csalódtam bennetek..4
(kétmillás kálmiban nem,ő már sok éve leszerepelt,még a kisfika zenecsatornánl)

gabóapó 2012.02.14 14:17:42

@szemtanú: Ja... vagy túl sokat,értelmetlenül sokat kell kutakodni ahhoz,hogy a hazugsághalmazban valamiféle egzakt képe legyen. És amint tudjuk,akkor is pont annyit ér,mint az,aki csak az utolsónak elhangzott mondatot jegyezte meg,és annak alapján ikszel. Hogy is mondta Churchill? " a demokrácia nem jó,csak még nem találtak ki jobbat nála.." vagy valami ilyesmi. Tudom,hogy nem népszerű,(meg nem is igen lehetne kivitelezni),de ha rajtam múlna,minimum egy IQ,vagy közéleti ismeretek teszthez kötném a szavazati jogot.
Hátha más lenne a végeredmény...
vagy nem...

gabóapó 2012.02.14 14:30:39

Basszus! Itt vidáman kommentelek, közben meg most látom,hogy lemaradt a "Dr" a nevem elől! :))

gabóapó 2012.02.14 14:33:49

moderátor ebédelni ment... jó étvágyat hozzá! :)

gabóapó 2012.02.08 00:48:37

Amikor arról volt szó,hogy a multimilliomosok mindig ki tudják kerülni az adót... Jó lett volna látni pont akkor Demján,Csányi,vagy Széles,Pintér, Simicska,vagy a szolnoki maffia bármelyik góréjának a fejét. Elvégre az ő holdudvarának pénzelői,haszonélvezői. Ja,és persze a Baldauf-Lázár klán tagjaiét. Ejnye Viktor! Nem félsz,hogy ,megmossák a fejed ezért?!

gabóapó 2012.02.02 14:55:11

@cutcopy: Hát én ugyan sem kis,sem nagydoktorit nem írtam,csak két nyavalyás szakdolgozatot (ha jobban tetszik:diplomamunkát),de tudtommal a szabályok nagyjából azonosak. Vagyis: 30% lehet elmélet (ha úgy jobban tetszik forrásanyag),a többi pedig a választott téma alapos,részletes kifejtése,indoklása,véleményezése, megoldások,előremutató felvetések,értékelések összessége. Tehát:30 tetves %,és nem 180+18 rühes oldal!!!
PS:ha bármilyen doktorinál ettől lényegesen eltérő a megadott arány,akkor akkor vissza az egész,de szerintem nagyjából ez a mérvadó mindenhol.

gabóapó 2012.01.29 19:08:24

Nálunk a "faluban",ha a Szöszi presszóban a helyi vízóraleolvasóval megiszunk párszáz sört,simán hozzuk ezt a színvonalat. Igaz,nekünk nincs "kétmilliós Rákos Fülöpünk",csak Brigi,a pultos teszi ki egy idő után a szűrünket. Szerintem jogtalanul,ilyen nívótlan vonyítást felepénzből mi is bármikor összehozunk és garantált a minimum 22. hely Kievben.És akkor még nem is beszéltem Jenőről a kubikosról,aki beregszászi,tehát nyelvi gondunk sem lenne! Na kérem.Hol lehet jelentkezni?! :))

gabóapó 2012.01.16 21:40:32

Ja.Az. A gerince... Akármit is jelentsen az... És mostantól én is doktor vagyok.Ha palibá,meg a Rossi is lehet az,akkor én is. Bassza meg,én meg egy csomót írtam,azt a hülye szakdolgozatot csak azért,mert nem ismertema "kopipésztet".
Velkám tu kláb!

gabóapó 2012.01.16 21:56:03

@bastian: Ugyanmár! Gondolod,mert valaki szemében ez a pösz a nímand,akkor visszasírja automatikusan a hornmedgyessygyurcsánylampertvereskisspétersatöbbi-brigádot?!?!?! NANE!!!!
Mindkettő mohó fasz gárda,de ezeknek még minimális stílusuk sincs! Ennyi a különbség (palibá szerint ez biztos külömbség),és nem több. Egyetlen tisztességes van csak köztük:Semjénzsolti! (nem véletlen,hogy doktor!)
hmmm... vagy csak vicceltem?! vajon?

gabóapó 2012.01.16 22:00:00

A semjénzsolti bezzeg a múltkor is milyen okosat mondott! Na! Izé! Nem jut szembe! Mi is? Na! Segítsen már valaki,mert nem jut eszembe,mit is tett zsoltink amúgy egyáltalán! Biztos csak nekem nem jut eszembe! Ennyi év alatt csak tett valami emlékezetest!!!