Regisztráció Blogot indítok
Adatok
sefatias

445 bejegyzést írt és 13040 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

Admin Szerkesztő Tag Vendég
Csináltam két fürdőszobát a Baldocer Sidney tipusú csempéből. ..
"A keresztény kultúra megvédése ügyében nincs kompromisszum" Ezzel a címmel tudósított a kormány.hu Orbán Viktor (Isten kegyelméből magyar miniszterelnök) beszédéről. Ez Soltész Miklós államtitkár szerint magában foglalja azt is, hogy "Őrizzük meg keresztény szigetként térségünket" A keresztény…..
sefatias 2019.05.13 07:23:56
@Jakab.gipsz: Oksi. Odaképzelem, de még mindig nem értem, hogy ennek mi köze egy ilyen egyszerű mondathoz? Egyébként te szándékosan használsz érvelés helyett degradáló kifejezéseket?
sefatias 2019.05.13 22:10:49
@Jakab.gipsz: Valamit félre olvastál. Én sehol nem írtam, hogy én Bayert a nagytanács elé szeretném citálni. Ez egy idézet volt jézustól. Az meg 2000 évvel ezelőtt volt. Én csak őt idéztem.
Hogy bayer hazudott-e? Hogy jön ez most ide? A patkányozás és más szidalmak nem azért elitélendők, mert bárki is hazugságnak tartja őket. Ez egy teljesen más kategória. Csodálom, hogy nem érted, pedig néha egész értelmesnek tűnsz.

"A pápának nem bemutatót kell tartani lábmosásból,"

Ki a fenét érdekel, hogy mit csinál a pápa? És hogy jön ez ide?

@Kovacs Nocraft Jozsefne: Ez neked is szól: Kit érdekel a pápa?
Az iszlám gyorsan növekvő vallás, különösen a nyugati világban. A keresztényeknek egyre jobban tisztában kell lenniük magával az iszlámmal, és ami a legfontosabb, azzal hogyan oszthatják meg a híveivel Jézus Krisztus evangéliumát. Itt van 10 dolog, amit az iszlámról megtanultam abban a 20 éves…..
Sefa melózik... Panelban 2019.04.27 10:33:50
Néhány panel fürdő és wc. Kezdjük egy izgalmassal..
Ezt az asztalt magamnak csináltam már régebben. Öntöttem egy betonlapot, ráemeltem két oszlopra. A burkolat kb 10 évig bírta rajta, ezért fel kellett újítani. Először is felvéstük a régi burkolatot..
Kedvencem a terasz burkolás. Ebből mutatok meg egy igen jól sikerültet. Először is lejavítottuk a betont, hogy sík legyen..
Akinek kételyei lennének afelől, hogy Jehova Tanúinál szélsőséges tanítások vannak forgalomban, melyekkel nyomás alatt tartják és megfélemlítik a tagságot, annak a vezetőtestület újabb és újabb bizonyítékokkal szolgál. A szervezeti propaganda (tanítás) a legelképesztőbb érveléssel képes bibliai…..
sefatias 2019.04.14 07:27:11
@Igazság Kereső: nem marhaság. úgy olvastam :)
sefatias 2019.04.22 15:00:07
@Egy_nick: gondolom ezt a sok sületlenséget igazolni is tudod, hogy nehogy olyannak tűnj, mint aki ilyen: "Elhittük JT-ik butaságait, most kellenek újabb már bocsánat ostobaságok a helyére?"
sefatias 2019.04.22 15:52:50
@ORION: A Balatonnál hogyan mérték a lézer és a víz szintje közötti távolságot?
Pál apostol ezt mondja Istenről: "Mert ami benne láthatatlan: örök ereje és isteni mivolta, arra a világ teremtése óta műveiből következtethetünk." (Róma 1:20) Ez az idézet ösztönöz sok vallásos embert, hogy Istent dicsőítse, mikor valami fantasztikus dolgot lát a természetben. Isten hatalmát látja…..
sefatias 2019.03.25 17:01:25
@Igazság Kereső: hát nem egészen. Nem tudjuk mire gondolt pontosan. Ne egy sztoriból indulj ki. Gondolj Mózesre, Gedeonra. Mindkettő biztosítékot kért Istentől. És úgy, hogy hozzájuk nem egy közvetítő ment, hanem egy természetfeletti lény, természetfeletti jelenségekkel. Isten mégsem elégedetlenkedett.
sefatias 2019.03.26 19:16:18
@Igazság Kereső: >>kezdek én is deistává válni! <<

Nem ördögtől való dolog ez. A gondolkodó keresztények deisták. Csak sokan nem tudják :D
sefatias 2019.03.28 19:12:11
@Discipline: mintha én írtam volna
Beszélnél kicsit bővebben az "áldásokról, lehetőségekről"? Még a JT közösségben voltam, de már kezdtem legyőzni a „félelmet” a más közösségekben élő, tevékenykedő keresztényektől. Ebben feleségem előbbre tartott, bennem még erősen dolgozott a „hajszál”…..
sefatias 2019.03.27 16:30:14
@t.csilla: " Ezen aztán jól fel szoktak háborodni, de az egy percig sem jut eszükbe, hogy ők maguk hozzák létre önmaguk körül a helyzeteket"

Mint te.
sefatias 2019.03.27 16:30:59
@t.csilla: " No, ilyenkor szokott kiderülni, hogy a szólásszabadságot csak egyirányba szokták értelmezni,"

Mint te.
sefatias 2019.03.27 16:43:26
@a századik juh: Ezt a kommenttet jól összerittyentetted :DDDDD
Sziasztok! Régóta nem szólaltam már meg extanús témában. Már évek óta nem foglalkozok semmilyen Jehova Tanúit érintő témával.  Szerencsére kigyógyultam már belőle és nincs semmi, ami odakötne. Most mégis úgy döntöttem, hogy írok egyet. Azért kell ezen a blogon kiraknom, mert a saját blogomat már…..
sefatias 2018.03.19 05:47:22
sefatias 2019.03.23 07:09:22
@Atyek: engem se találtak meg az emberei :D
Egyre hangosabbak azok a hangok, amelyek a közöttünk élő homoszexuális emberek jogaiért szólalnak fel. A héten utolsó vészcsengőként szólalt meg az a francia kezdeményezés, hogy az iskolát irattáraiban lefűzött, soha senki által nem látott és használt papírokon le szeretnék cserélni az apa és anya…..
sefatias 2019.03.11 19:53:15
@Discipline: Jó kérdés. Én sem vagyok teljesen tisztában a saját véleményemmel :)

Én is kettéválasztom az ideákat a valóságtól. Úgy tekintem őket, mint követendő, de soha el nem érhető célokat. És úgy gondolom, hogy ezt így is kell elvárni. Azaz sehogy. Az ideák segítenek látni a jót, a célt, ami felé valahogy bukdácsolhatunk, de soha el nem érhetünk. Az ideáknak való megfelelést csak akkor szoktam számon kérni, ha az illető váltig állítja,, hogy megfelel neki. Ilyenkor előjön belőlem a cinikus. Spengler könyvében olvastam egy érdekeset. Függetlenül attól, hogy sok izmust magaménak érzek, valójában sztoikus vagyok. Ezt írja:

"A sztoikus olyannak veszi a világot, amilyen. A sztoikus alkalmazkodik. "

Én a saját ideáimat csak magam számára tartom fontosnak. Egyáltalán nem gondolom, hogy nekem meg kéne reformálnom a világot, és olyanná tenni, amilyenné én szeretném. Sőt! Őszintén úgy gondolom, hogy ezt a világot nem lehet megváltoztatni. És épp ezért nem is látom értelmét. Én kommunistának, anarchistának vallom magam, a szó pozitív, és erősen keresztényi szellemében. De ez nem tart vissza attól, hogy a kapitalizmusban, kapitalistaként éljek. Az egy más kérdés, hogy az anarchizmusom mindig is rányomta a bélyegét arra a stílusra, ahogy az alám rendelt embereket irányítottam. Erről igazából ők tudnának érdemben nyilatkozni.

Én is érzem a szélsőséget magamban. A napokban igen komoly vitáim voltak a fészbukon, mert számomra sértő módon támadták a kereszténységet a TZM Magyarország oldalán, és úgy keltem a kereszténység és a vallás védelmére, mint ahogy a saját blogomon támadom. Igazából az az érzésem, hogy tézisek, antitézisek vannak, és nem szintézisek. Magam sem tudok dűlőre jutni sok kérdésben, de nem is érzem ennek szükségességét. Nekem az égvilágon semmi bajom a konzervativizmussal. Szerintem egyébként nincs olyan, hogy konzervatív ember. Sok magát konzervatívnak tartó ember él liberális értékek mentén, és fordítva. Én magam is észreveszem magamon, mikor konzervatívan viszonyulok kérdésekhez. Azt szoktam mondani, hogy azért vagyok liberális, hogy szabadon lehessek konzervatív. Én nem vagyok abortuszpárti, de nem érzem azt, hogy ezt kötelezővé kéne tenni. Undorodom a homoszexualitástól (na jó, két nő látványa azért nem taszít), de nem érzem, hogy bármit is jogom van tenni mások érzései ellen. Tehát ha én a konzervativizmust támadom, akkor valójában CSAK azt támadom, ahogy erőszakosan, mások érzéseit, jogait eltaposva, akarja ráerőltetni másokra, a körülmények figyelembevétele nélkül, a saját szubjektív véleményét. Szerintem egyébként ezen a blogon még semmilyen konzervatív értéket nem támadtam
sefatias 2019.03.12 21:13:02
@Discipline: >>Mert mi van, ha mégis tudunk változtatni, és jobb irányba terelni a dolgokat. Valamennyit biztos tudunk<<

Valamennyit biztos tudunk. A körülöttünk élő emberek életére biztosan hatással van a hozzáállásunk. De az, hogy ennél nagyobb mértékű hatást tudjunk kifejteni, ahhoz rengeteg más összetevő is szükséges. Luther 200 évvel korábban egy senki lett volna. Newton pedig csak egy fizika tanár lenne ma egy iskolában. Én sok ember életére voltam hatással. De ez sem mérhető a nagy bölcsekhez képest.

>> akkor már felelősségünk is van <<

Miért lenne? Felelősségünk akkor van, ha van valami megbízásunk. De valóban van?

>>azt sem érzem megfelelő hozzáállásnak, hogy akkor az ideáimat csak magam számára tekintsem érvényesnek.<<

Ha az ideáidat mások számára is kötelezővé szeretnéd tenni, vagy legalább is ajánlani, akkor kell valami bizonyíték, hogy a te ideáid valóban olyan ideák, amelyeket reklámozni, hirdetni kell. Kell valami támogatás hátulról, amely felhatalmazza az ideáidat arra, hogy egész népek alkalmazzák. Azokból lesznek a szektavezérek, akik így érzik.

>>A kommunizmusban és anarchizmusban viszont nem tudok bízni, bár abban a keresztényi megközelítésben (amiről bevallom, hogy tőled hallottam először), látok némi fantáziát.<<

A kommunizmus/anarchizmus konkrét megfogalmazása a kereszténység terméke. Kereszténység nélkül sosem jön létre. És bár vannak ókori, középkori népek, amelyek ilyen társadalomban éltek, azok is azon elvek mentén építették ki a társadalmukat, amelyek ráillenek Jézus tanításaira

>>adott egy társadalmi közeg, amiben élnünk kell, amihez valamilyen szinten muszáj alkalmazkodnunk.<<

Szerintem is

>>Tudom, és sok tekintetben én is közéjük tartozom. <<

Mindenki. A mai politika az, ami ebből frontvonalat csinál, és felerősíti a konzervatív érzéseket az emberekben, ami komoly képmutatáshoz vezet. Mint mindig. A konzervativizmus velejárója a képmutatás, mivel valójában senki sem konzervatív, csak eljátssza, és gyötri magát.

>>hajlandó lennék a szabadságomból áldozni, bizonyos értékekért <<

Hát persze. Ki nem? Erről szól a társadalom. Ez nem konzervatív álláspont, Bakunyin is ezt mondta: „az én szabadságomhoz nélkülözhetetlen mindenki szabadsága”.

>>úgy gondolom, hogy az a legjobb, ha van egy egyensúly az ilyen ellentétes pólusok között, mint a konzervativizmus és a liberalizmus. <<

Ezek szerintem nem ellenpólusok. Ezek egyszerűen csak az emberi jellem részei. Ma csupán az történik, hogy különböző vallási és politikai vezetők megpróbálják egyiket vagy másikat felerősíteni. És így az a konzervatív, ami harcol az abortusz ellen. Rendszeresen kefél házasság előtt, akár több személlyel is. Csak ezt nem veri nagy dobra. Az ember bizonyos kérdésekben konzervatív, míg másokban liberális. Oszt kész.

>>a szabadság növelése az erőseknek és a hatalommal rendelkezőknek ad egyre több teret <<

Ez így van. De ez már nem liberalizmus. Ma fogalmak elmismásolása átértelmezése folyik, hogy az emberek egyre kevésbé tudjanak eligazodni, és párbeszédet folytatni. Amiről te beszélsz az nem liberalizmus. Lehet anarcho-kapitalizmus, neoliberalizmus. Vagy más fogalom, de ne keverjük össze a klasszikus liberalizmust valami negatív fogalommal, mert akkor hogy hívjuk ezt?

>>balliberális<<

Ilyen fogalom nincs. Vagy bal, vagy liberális. Ez a szó is csak arra jó, hogy az emberek ne tudják miről beszélnek. republikon.blog.hu/2013/09/09/_balliberalisok

A liberálisok kapitalisták(pl gyurcsány, orbán stb) a balosok pedig antikapitalisták.
sefatias 2019.03.15 18:19:44
@Discipline: A liberális szó jelentése piszkosul elkenődött. mást jelöl az erkölcsben, mást a politikában, mást a gazdaságban.

>>"Ilyen fogalom nincs. Vagy bal, vagy liberális."
Na, azért ez így nem igaz.<<

Igaz vagy nem igaz, a liberálisok szabad piacot hirdetnek, a tőke érdekeit képviselik, kapitalisták, és a piac irányít, a balosok korlátoznák a piacot, a munkás érdekeit képviselik, és kommunisták.

>>a balosok pedig antikapitalisták"
De léteznek egyáltalán ilyenek?<<

A legtöbb igazi balos messze elkerüli a politikát. Legtöbb esetben antietatisták. Még szavazni se járnak. Lásd Konok Péter

>>a magukat baloldalinak nevező pártok miért nem anitkapitalisták?<<

Azért mer azok valójában nem balosok, hanem jobbosok. Orbán és Gyurcsány tetteiben nem látni különbséget. Kormányon mindketten ugyanazt csinálták. Mindkettő neoliberális gazdaságot hirdet, csak az egyik konzervatív szavazókat , a másik pedig a többit próbálja ámítani.

>>Úgy állítod be, mintha lenne vagy lehetne egy olyan ideális állapot, ahol senki sem kényszerít rá másokra semmit. <<

Nem hiszek abban, hogy lehetne ilyen. De beszélek róla.
Az egyik kedvenc munkám a bontott téglával történő falazás. Ebben a posztban egy kerítés készítését láthatod folyamatában. A kerítés bal szélén, van egy öt sor magas fal. Az egy ülőke lesz. Eredetileg nem ilyen kerítést szerettek volna, ezért egy magas beton lábazat állt ki kb 40 centire a földtől.…..
sefatias 2015.03.11 16:58:04
@Laci7000: Na hallod, azt se tudom, hogy eszik-e, vagy isszák ezt az összehúzást. Küldöm a képeket
sefatias 2016.04.02 08:04:30
@Ferike Jakab: részemről nincs akadálya, de a távolság eléggé megnövelné a költségeket
sefatias 2019.03.10 16:53:36
@Kisg: szép napot! Szerintem nekem idén már nem fér bele. Csak jövőre tudnám vállalni
Ezen a blogon olyan írások jelennek meg olyan személyek közreműködésével, akik valódi és súlyos sérelmeket szenvedtek el a Tanúktól, vagy akiknek tudomásuk van arról, hogy a Tanúk hitnézete hozzájárul családok szétbomlásához, emberek megalázásához. Egyetlen jóérzésű ember sem helyeselheti az ilyen…..
sefatias 2019.02.28 06:46:32
@t.csilla: ez honnan van?
sefatias 2019.02.28 07:09:15
@t.csilla: :) azt hittem idézet, mert az utolsó szó idézőjelben van. Azt hittem az egész abban van. Ezeket olvastad?

sefatias.blog.hu/2014/05/12/a_bizonytalansag_teologiaja_1_resz

sefatias.blog.hu/2014/07/03/a_bizonytalansag_teologiaja_2_resz

sefatias.blog.hu/2016/07/09/bizonytalansag_teologiaja_3_resz

Gyakorlatilag te is ezt , vagy hasonlót fogalmaztál meg
sefatias 2019.02.28 13:42:23
@t.csilla: >>ez az amit felháborítónak tartok ebben az incidensben (is)<<

Nem igazán értem, hogy ebben mi felháborító. Ez egy szekta károsultakkal foglalkozó blog. Nem csoda, hogy szekta károsultak jönnek ide. Az pedig azzal jár, hogy mindenki azt adja ki, ami benne van. Az pedig sokmindentől függ.

>>Léteznek olyan felületek, fórumok, ahol ezekről végtelenségig lehet pro és kontra vitázni<<

Valóban léteznek, De egy exjt számára nagyobb biztonságot jelent a saját közegében vitázni, ahol abban bízhat, hogy megértik. Én például teljesen megértem a Bélát. Én is voltam azon a szinten. Bár én már akkor is óvakodtam az abszolút igazságoktól. Még a sajátjaimtól is.

>>és te még élvezed is az ilyen diskurzusokat :)).<<

Valóban élvezem. De csak addig, amíg valami hasznot látok benne. És ezekbe a vitákba sok esetbe azért megyek bele, hogy lássam milyen módon csavarodik az emberek agya. Mert a vita végkimenetelét már az elején látom.

>>miért akarják rám kényszeríteni azt, hogy én foglalkozzak ezekkel a témákkal (adminkodjak, moderáljam stb), amikor én ezt nem akarom. <<

Nem rád kényszerítik. Ez egy ilyen felület. Ha vallással foglalkozol, akkor azon semmi csodálkozni való nincs, hogy a blog látogatói is vallással foglalkoznak. Az adminkodást és a moderálást te választottad. Senki sem kérte tőled. Szóval ezt csak magadnak köszönheted. Nálam semmilyen moderálás nincs. És mégis elkerülték a blogomat a trollok. A nickkaméleon se bírta. Szerintem ez az előmoderálás is tök felesleges plusz munka, ami ráadásul azt öli meg, amire a legjobban szükség van itt: a beszélgetést.

>>Idejönnek térítgetni, vagy "útmutatást" kérni, jóllehet a tényeken alapuló leírt információhoz hozzászólni nem tudnak,<<

Az ember nem feltétlenül térít. Sokszor egyszerűen csak a hitéről beszél. De ha térít is, az se baj. Azért nem szabad megölni a beszélgetést, hogy sok ember tudjon beszélni a témáról, és így a térítőnek segíteni tudnak megmutatni, hogy mit ront el.

>>Ebben a fenti esetben az történt, hogy kint van a dohányzást tiltó tábla, az illető rágyújt, én szólok, és persze ki a hibás ezért? Én! <<

Szerintem is te vagy. Egyrészt mert te tiltottad meg, másrészt meg létrehoztál egy dohányzóhelyet kávéval és hamutartókkal, ahol megtiltottad a dohányzást.

>>Ezek csak arra utalnak, hogy aki elhagyta a szektát, baromira belemélyedt abba, hogy keressen magának egy másik mankót, <<

Szerintem ez teljesen természetes. És én úgy gondolom, hogy ezek a blogok betölthetik a mankó szerepét, és be is kell tölteniük. Mert a tanúk közül kijövő embereknek hirtelen senkije sem lesz. Csak a volt tanúk. Persze ennek a mankónak más a szerepe, mint egy vallásnak, de attól még mankó.
Az ószövetség Ebben a posztban kifejezetten az ószövetséggel, és annak kanonizálásával fogok foglalkozni. Ahogy egyre többet foglalkozok a témával, úgy válik egyre bonyolultabbá, és átláthatatlanabbá. Az ószövetségnek alapvetően két tipusú kánonja van. Az egyik az…..
sefatias 2019.02.22 06:09:14
@Igazság Kereső: Na már kapiskálod. A félelem a legtöbb esetben a bizonytalanság miatt van. Akik nem merik vizsgálat tárgyává tenni a hitnézeteik alapjait, azok valójában nem biztosak a dolgukban. Ha egyszer igazam van, akkor miért ne lehetne megvizsgálni azt, ami szerint igazam van? Aki fél a kritikától, az valójában nem az igazságot szereti, hanem azt az érzést, hogy igaza van. És a legtöbb keresztény az utóbbi csoportba tartozik
sefatias 2019.02.23 06:56:13
@Igazság Kereső: :) elolvastam a kommenteket. Érdekes volt így négy év távlatából. Tudod, amikor nem tudunk érvelni, és nincs a kezünkben semmilyen bizonyíték, hogy megvédjük az álláspontunkat, akkor a személyeskedés és a terelés marad az egyetlen módszer, hogy az önbecsülésünket megvédjük
sefatias 2019.02.23 20:51:27
@Igazság Kereső: Ahogy a fenti beszélgetésben látszik, Arpicus és a T Csabi sem a posztot táémadta, hanem kitaláltak egy párhuzamos témát, pl ihletettség, és amellett érveltek. Pedig a poszt a kanonizálásról szól. Azért választották ezt a megoldást, mert nem ismerték a kanonizáció folyamatát és abba nem tudtak beleszólni
Az Őrtorony 2011. augusztus 1-i számában (pp. 24-26) található egy cikk Vajon “Szent Péter utóda” a pápa? címmel. Ebben egész tárgyilagos képet festenek arról, hogy miért valószínűtlen, hogy a pápaság intézménye Péter apostolra vezethető vissza. A cikkben azonban van egy…..
sefatias 2019.02.22 06:33:50
@Yucatan71: Szerintem semmi akadálya. Én is mindig belinkelem az adott témába vágó írásaimat
sefatias 2019.02.22 18:08:46
@Beci1667: 1667-ben születtél? ;)
sefatias 2019.02.22 21:28:32
@Beci1667: megtisztelő
Az előző posztot ott hagytam abba, hogy véleményem szerint nem létezik olyan, hogy szabad akarat. Az emberiség mindig is csupán rabja volt a körülményeinek, és soha nem látott túl azokon. Ádám sem tudott minden választási lehetőségről. Bár nem tudjuk, hogy a történetben mi…..
sefatias 2015.08.04 09:51:28
@bjanek: oksi
sefatias 2015.08.30 09:35:59
@kjapp: :) szia! Üdv a blogon.

Én nem hiszek a reinkarnációban, de nem vagyok abban a helyzetben, hogy én hirdessem az abszolút igazságot. Ám igazságtalannak tartanám, ha úgy kellene leélnem egy életet, hogy közben nem tudom mi a célja.

Igazad van. Bizonyos idő után fel lehet ismerni. De az a bizonyos idő gyakran évtizedek, vagy egy élet.

Nem feladata mindenkinek beleírni magát a történelemkönyvekbe. Bár valójában nem is erre gondoltam, mikor írtam. Inkább az eltékozolt, felesleges életet szerettem volna szembe állítani az értelmes, hasznos élettel.

A korlátozott szabad akarattal nincs gondom. Én is úgy gondolom, hogy van. Ám sokan ezt úgy szeretnék beállítani, mint ami korlátlan. És a korlátozott szabad akaratot korlátlan felelősséggel szeretnék párosítani. És ez nem igazságos. Mindannyian korlátok közé vagyunk szorítva. Gyakran mi sem vagyunk tisztában a saját korlátainkkal. És emiatt néha nem tudjuk eldönteni, hogy egy adott pillanatban mi számít jó cselekedetnek, vagy rossznak.
sefatias 2019.02.21 06:21:30
@Igazság Kereső: A bűnbeesés és a megváltás körül vannak bizonytalanságok. És ez jogos kérdéseket vet fel

sefatias.blog.hu/2015/02/12/ostortenet_es_megvaltas_valami_hianyzik

sefatias.blog.hu/2016/10/19/masfele_megvaltas_kell

sefatias.blog.hu/2015/06/05/megvaltas_az_oszovetsegben

Olvasd el ezeket, és higgy a kérdéseidnek!
Ha az Őrtorony-kiadványok valóban Isten hangját jelentik az emberiség számára, ahogyan a 2019. márciusi Őrtorony tanulmányozási cikke állítja a bevezetőjében és később is, akkor ez azt jelenti, hogy Isten hangja, – következésképpen maga Isten –, nem emlékszik a népével kapcsolatos bizonyos…..
sefatias 2019.02.18 21:04:15
@Igazság Kereső: Az nem megoldás, hogy az eddig igazságnak tartott helyett keresel egy hasonlót. Ugyanis kicsi a tudásod ahhoz, hogy tudd merre menj. Nem az a megoldás, hogy ha eltévedtél, akkor visszalépsz kettőt és onnan folytatod. Ugyanis egyáltalán nem biztos, hogy két lépéssel korábban tévedtél el. Valójában fogalmunk sincs mikor tévedtünk el. Pont azért, mert semmilyen támpontunk nincs az úton. És még mielőtt belekezdenél: A Biblia nem támpont. Még akkor sem, ha van aki ezt állítja. A szektásság ott kezdődik, hogy feltétel nélkül elhisszük az állításokat. Én Descartes módszerét ajánlom neked. Nincs jobb:
sefatias.blog.hu/2016/02/27/visszafele_elore
sefatias 2019.02.19 06:39:13
@Igazság Kereső: kellemes keresgélést!
sefatias 2019.02.19 17:20:52
@keresemazutam: ugye? :D
Sefatias A Pentateuchus 2013.09.27 09:08:21
Pentateuchusnak nevezzük a Mózes által írt öt könyvet. Ezek a könyvek mindig is Mózes nevéhez fűződtek. A zsidó hagyomány sosem vonta kétségbe a szerzőséget, annak ellenére, hogy az öt könyv egyikében sem találunk utalást arra, hogy Mózes lenne az író. Ennek ellenére csak…..
sefatias 2019.02.16 18:04:43
@Igazság Kereső: Ez is egy megoldás. A fentiek fényében a legvalószínűtlenebb.
sefatias 2019.02.17 05:40:33
@Igazság Kereső: Miért? Mert minden bizonyíték arra utal,, hogy Mózes könyveit nem mózes írta, hanem évszázadokkal később készítette valaki. Jobban járnál, ha a tényekre hallgatnál, és nem mások hitére.
sefatias 2019.02.17 17:53:07
@Igazság Kereső: Szerintem kár erről többet írnom. Olvass
Csináltam egy igen vidám fürdőszobát. A képek azt bizonyítják, hogy nem kell félni a kék színtől egy fürdőszobában..
A Jóisten megint alkotott. Nem elég, hogy az ő kegyelméből egy hitvalló keresztény kormány áll Magyarország élén, most kiderült, hogy Mészáros Lőrincet is ő tette Magyarország és ezzel a világ egyik leggazdagabb emberévé. Én nem tudom, hogy ezeknek az embereknek milyen istenképük lehet, de…..
sefatias 2019.01.13 10:03:38
@Otido: Gondolom a szentlélektől kaptál ihletést erre a kommentre...
Összeszedegettem néhány képet a telefonomról. Ez most egy svédasztalos kínálat. Minden van benne..
Azt hiszem kell írnom egy posztot arról, hogy a megrendelők mire figyeljenek, ha nekiállnak egy lakásfelújításnak, vagy építkezésnek. Általában a megrendelő az, aki levezényli az egész folyamatot, miközben általában neki van a legkevesebb tapasztalata ebben. Ennek gyakran az a következménye, hogy a…..
Szeretnéd élvezni a karácsonyi hangulatot az otthonodban és szeretnél karácsonyfát készíteni noha Tanú vagy? Mert egyszerűen nem tudod elfogadni a társulat karácsonnyal kapcsolatos gyenge álláspontját? Most megosztom veled a technikám amit én évek óta sikeresen alkalmazok. Egy sí ,vagy baseball…..
sefatias 2019.01.10 08:46:06
@keresemazutam: Nekem ez az X testvér már a bemutatkozásánál kiütötte a biztosítékot. Mintha arra akarna buzdítani, hogy legyél gyáva és képmutató
Rakd ki a képek közé vízszintesen a megfelelő matematikai jeleket + , - , =  jeleket. A helyes megoldást Írd meg kommentben. :) Jó szórakozást!..
sefatias 2019.01.10 08:45:59