Adatok
aPar aLyza
0 bejegyzést írt és 26 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
A TASZ jelenti
Törvénygyártás: valódi vita nélkül dönt a szabadságodról a kormány
2018.07.12 15:09:14
Most zajlik az Országgyűlésben a választási eljárásról szóló törvény módosítása és az új gyülekezési törvény megalkotása. Mindkét javaslatban súlyos problémákat találtunk: Az új gyülekezési törvény ellehetetlenítheti a polgárok véleménynyilvánításának szabadságát, a választási eljárásról szóló…..
aPar aLyza
2018.08.13 19:44:40
aPar aLyza
2018.08.13 19:47:08
@Éhesló:
Baszkikám, aki nem a ti véleményeteken van, az mind sorosbérenc!
Így érdektelen a mondanivalód, pribéknek viszont jó leszel.
Baszkikám, aki nem a ti véleményeteken van, az mind sorosbérenc!
Így érdektelen a mondanivalód, pribéknek viszont jó leszel.
Egyből nincs is semmi baj a budapesti tömegközlekedéssel...
A magyar kormány egyik pillanatról a másikra betiltotta a gender szakokat a magyar egyetemeken. Írtunk már erről, de most a dolog jelentősége miatt térjünk ide vissza még egy pár polgári szóra.
A sebesség nem érdekes. Az Akadémia vezetése 54 percet kapott, hogy véleményezze a (fél)kivégzéséről…..
A vallási fanatizmusról történelmi kontextusban a katolikus egyház, napjainkra gondolva pedig az iszlám jut elsőként eszembe. Pedig minden vallásnak megvannak a fanatikusai. A judaizmus sem kivétel, habár ez elől - rosszul értelmezett filoszemitizmusból – jobbára homokba dugtam a fejem. Deborah…..
aPar aLyza
2018.08.03 10:32:13
@Judit Éva:
"... az ateista zsidó ember, aki kellően liberális, ..."
Ettől kezdve furcsának tartom az álláspontját.
"... az ateista zsidó ember, aki kellően liberális, ..."
Ettől kezdve furcsának tartom az álláspontját.
aPar aLyza
2018.08.03 10:45:30
@_most_:
Az a bizonyíték, hogy nincs bizonyíték!
A tudomány mai állása szerint a bizonyítékok a tapasztalati úton beszerezhető adatokból felépített elméleti modell gyakorlati helyességét igazolhatóvá tehető eljárásokat és azok cáfolhatósága adja meg.
Tudományosan nem tudjuk bebizonyítani Isten létét, se pro se kontra.
Az a bizonyíték, hogy nincs bizonyíték!
A tudomány mai állása szerint a bizonyítékok a tapasztalati úton beszerezhető adatokból felépített elméleti modell gyakorlati helyességét igazolhatóvá tehető eljárásokat és azok cáfolhatósága adja meg.
Tudományosan nem tudjuk bebizonyítani Isten létét, se pro se kontra.
aPar aLyza
2018.08.03 11:56:25
@maxval balcán bircaman:
"Minden természettudomány alapvető, de teljesen bizonyíthatatlan axiómája:"
A wikiből:
Az axióma olyan kiindulási feltételt jelent (például a filozófia ágaiban, vagy a matematikában), amit adottnak veszünk az érvelések során. Az axióma különféle okok miatt nem megkérdőjelezhető, megállapított alaptény, alapigazság.
Ebből levonok egy axiómát.
"Minden természettudomány alapvető, de teljesen bizonyíthatatlan axiómája:"
A wikiből:
Az axióma olyan kiindulási feltételt jelent (például a filozófia ágaiban, vagy a matematikában), amit adottnak veszünk az érvelések során. Az axióma különféle okok miatt nem megkérdőjelezhető, megállapított alaptény, alapigazság.
Ebből levonok egy axiómát.
Basszamegazég!Nem, nem szokásom ez a stílus, most azonban ez a visszafogott verzió!!!Nem tudom, hogy a kormány egészségpolitikájától, vagy az ellenzék szörszálhasogatós-szájtépős semmitevésétől érzek nagyobb késztetést, hogy viszontlássam a vacsorámat...
Azt tudom, hogy már naponta futok bele olyan…..
A pi a kör kerülete és átmérője közti arány, értéke: 3.14159265359 ... irracionális szám, vagyis nem adható meg két egész szám hányadosaként, tizedes törtben felírt alakja végtelen hosszú nem ismétlődő véletlenszerű eloszlást mutató számsorozat ... ha a végtelen…..
aPar aLyza
2015.10.03 13:40:15
Egyetlen olyan szempont létezik, amely alapján el lehet gondolkodni e Szerb filmnek nevezett ocsmányság elfogadása kapcsán, mégpedig az, hogy esetleg a polgárháború hozadékai által kilúgozott lelkű szerb nemzet egyfajta látlelete ez. Minden egyéb más olvasat komoly pszichológiai,…..
Egy fotókiállításnak – főleg -, ha ott aktokat tesznek közszemlére, le kell ülepednie, mire a befogadó valóban képessé válik tovább gondolkodni a látottakról. Így volt ez legalábbis Aknay Csaba „The Woman Is…” című fotókiállítását követően is.…..
Tisztelt Blog!! A következők miatt kérem a segítséget: 2010. aug.2-án munkaviszonyt létesítettem egy építőipari Kft-vel. Aláírt szerződésem van. miszerint alkalmazott vagyok, nettó X bérrel, juttatásokkal. (pl. szgk.) A kocsit 2 hónap késéssel kaptam meg,( állítólag a…..
És még mindig demake: a Pixel Force nevű egyszemélyes fejlesztőcsapat (valójában egy Eric Ruth nevű zseni) már javában készíti a Halo 8-bites mutációját. Pixel Force korábban már hallatott magáról a Left 4 Dead és a DJ Hero régigrafikás, régizenés változataival, és nemcsak…..
aPar aLyza
2010.12.27 21:33:26
Olvasónk az alábbi levelet juttatta el az MKB Bank illetékeseinek:Az élettársammal 2007.11.30-án vettünk fel Önöktől jelzáloghitelt egy családi ház megvásárlásához, pótingatlan bevonásával CHF alapon. Az én hitelemet áthidalóra tették, mivel a lakást el szerettük volna…..
aPar aLyza
2010.11.11 20:32:23
Mindenki "egyedi elbírálás alapján" kapja meg a hitelét. Kockázatelemzésnek hívják és minnél több "fedezet" van rá, annál lelkesebben adják meg.
Tévhit, hogy ha a Bank felé szép szóval és pozitív hozzáállással fordulunk, a világ ott is megfordul. Szerződés van, és szerződés módosítás. Ha az ügyfél nem él vele (nem arról van szó, hogy nem is tud róla), a következményeit "vállalja".
A Banknak az az érdeke, hogy egy hitelt a teljes futamidő alatt fentartsa (nincs módosítás, nincs előtörlesztés, nincs nemfizetés, ....., csak a szép haszon). A rááadás, hogy már ebből is jutalék rendszer müködik, amely az ügyfelet (gyakorlatilag) ellenérdekelté teszi.
Az utolsó előtti bekezdés "Nem akarom kiváltani a hitelünket más pénzintézettel" már megoldja a problémát. Ha lehetséges, ki kell váltani! Ez nem szeretet otthon, ez pénügy, A BANK, .....
Nyomásnyakorlásnak hívják, és gyakorlati alkalmasa a politika.
oblomov.blogter.hu/324334/a_politika_fogalma
Tévhit, hogy ha a Bank felé szép szóval és pozitív hozzáállással fordulunk, a világ ott is megfordul. Szerződés van, és szerződés módosítás. Ha az ügyfél nem él vele (nem arról van szó, hogy nem is tud róla), a következményeit "vállalja".
A Banknak az az érdeke, hogy egy hitelt a teljes futamidő alatt fentartsa (nincs módosítás, nincs előtörlesztés, nincs nemfizetés, ....., csak a szép haszon). A rááadás, hogy már ebből is jutalék rendszer müködik, amely az ügyfelet (gyakorlatilag) ellenérdekelté teszi.
Az utolsó előtti bekezdés "Nem akarom kiváltani a hitelünket más pénzintézettel" már megoldja a problémát. Ha lehetséges, ki kell váltani! Ez nem szeretet otthon, ez pénügy, A BANK, .....
Nyomásnyakorlásnak hívják, és gyakorlati alkalmasa a politika.
oblomov.blogter.hu/324334/a_politika_fogalma
Az IDDQD legénysége köztudottan nem az a digitális mezőgazdász fajta, így azon az egyértelmű apropón túl, hogy szeretünk alaposan hozzádörgölőzni a bulvármocsokhoz, az az elv is vezérel minket, hogy felhívjuk az emberek figyelmét a magát elsőre ártatlan időtöltésnek…..
Ha nincs odaírva, magamtól talán rá sem jövök, hol készült a kép. A Halászbástya Étterem kimaradt az életemből. Úgy emlékszem gyerekkoromban oda nem mehettem be, de már nem emlékeztem, hogy le volt-e zárva a terület vagy csak apám mondta, hogy semmi keresni valóm ott. Na most…..
granturizmó!
Tarzanabbak Tarzannál. Fantasztikus fotósorozat a fák tetején élő népről.
2010.10.27 14:13:00
Csodálkoznék, ha létezne olyan ember, aki nem gondolta volna azt Tarzan fára telepített háza láttán, hogy annál nincs menőbb dolog. És nyilván az első dzsungeltúrámon is elég csalódott voltam, mert az nem pont úgy nézett ki mint Tarzan dzsungelje, amit egyébként sokféle…..
aPar aLyza
2010.10.27 19:22:56
Kedves betegtársak!dr. Zamboni Olaszországban felfedezte, hogy az SM betegeknek el vannak szűkülve adott vénái és emiatt a vér nem megfelelően áramlik kifelé az agyból. Emiatt agysorvadás, agyi oxigénhiány keletkezik, valamint a vénafal sérülése miatt mérgező anyagok jutnak ki…..
Újabb torrentrazzia volt, 2 szervert foglalt le a rendőrség a ProArt feljelentése nyomán. A ProArt többek között Ákos új albumára hivatkozott, aminek torrentfájlja elérhető volt a szerveren. A magyar torrentszervereken a magyar zene és/vagy Ákos tiltólistára került. Tegyük…..
aPar aLyza
2010.10.26 18:22:41
@sceletor:
"Egyfelől minden embernek a szaktudását és tapasztalatát, valamint az idejét fizetik meg! "
Ez tévedés. Közgazdasági értelemben senki nem kapja meg a neki járó teljes bért/fizetést/stb. Pont azért mert nyereségre gyúrnak. Ha Te dolgoztatsz tucatnyi embert vajon miből élnél meg?
" hogy bár az ország egyik legkiemelkedőbb feltörekvő gitárosaként hiába tárgyaltam az első demó felvételem elkészülte után 24 órán belül"
Tl sokat akarsz. Az a bajod. Menj koncertezni.
"Egyfelől minden embernek a szaktudását és tapasztalatát, valamint az idejét fizetik meg! "
Ez tévedés. Közgazdasági értelemben senki nem kapja meg a neki járó teljes bért/fizetést/stb. Pont azért mert nyereségre gyúrnak. Ha Te dolgoztatsz tucatnyi embert vajon miből élnél meg?
" hogy bár az ország egyik legkiemelkedőbb feltörekvő gitárosaként hiába tárgyaltam az első demó felvételem elkészülte után 24 órán belül"
Tl sokat akarsz. Az a bajod. Menj koncertezni.
aPar aLyza
2010.10.26 18:41:03
A Zugügyvéd szerint nem biztos, hogy csak az ügyvéd felel a felek közötti kommunikációs zavarokért, mindenesetre nem ritka az alábbiakban leírt, félreértésekkel tarkított többszereplős történet. T. Zugügyvéd,A mai napon érdekes dolgot tapasztaltam:Szerettünk volna egy…..
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
A blog bejegyzés tartalmazza:
"Magyarország mindenki szabadon kinyilváníthassa véleményét és
szabadon élhessen választójogával. "
Jelenleg ez működik:
Elmentek egy tárgyalásra, meghallgatták a véleményüket.
A választások szabadok, az emberek 24 párt jelöltjére adhatták le a voksukat.
A roma polgártársaink életvitele pedig továbbra is a megszokott
mederben fog menni, arra a TASZ-nak semmi ráhatása nincs.
A civil emberek életét megkeserítő vagy akadályozó
politikai döntéshozást nem bünteti semmi.
Értem én a jog asztalánál lévőket, de mire és minek?