Regisztráció Blogot indítok
Adatok
Megalúzer

0 bejegyzést írt és 19 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

Admin Szerkesztő Tag Vendég
Ezúton köszönjük meg valamennyi résztvevő - mintegy 3000 magánember - megjelenését a mai napon a Hősök terén tartott tiltakozó demonstráción!Talán sorsszerű is, hogy itt, és nem a Kossuth téren tudtuk megtartani ezt a gyűlést. A szobor-karéjban álló történelmi nagyjaink…..
Megalúzer 2010.12.15 20:08:18
@Batkaa: A hozzászólásainak egyértelmű célja az, hogy az erre az oldalra tévedőkben elhintse a kétely konkolyát (már ha tisztelt Batkaa képes felfogni e szó jelentését)! Javaslom, hogy írogasson a Magyar Nemzet oldalára, miután a regisztrációnál a lakcímét, az anyja nevét és a TAJ számát is megadta!

A tüntetésen én is ott voltam, és ez volt az első az életemben, ahonnan jó szájízzel jöttem el, mert ez tényleg CIVIL megmozdulás volt, ahol felelősen gondolkodó fiatalok és nyugdíjasok is megjelentek! EZ az igazi szolidaritás, nem az, amit felülről zsarolással ránk akarnak kényszeríteni!
Találkozzunk a Hősök terén december 12-én 14 órakor! Öltözz fel melegen, kutyahideg lesz. Lehetőség szerint termoszban hozz magaddal forró teát, hogy melegen tartson! A jó hangulatról mi gondoskodunk, ha Te is benne vagy:) ..
Megalúzer 2010.12.12 07:16:23
@Ujhelyi Tamás: Kedves Tamás! Teljes mértékben osztom az elkeseredettségedet, ui. tavaszig én is hittem még valamiféle politikai tisztességben. Most már semmilyen pártnak nem hiszek, és remélem, hogy a gondolkodó fideszes szavazóknak is felnyílik nem lassan, hanem minél gyorsabban a szemük. Minden tiszteletem a civil szervezőknek, akik a pénzkereset helyett mások érdekeinek a képviseletét is felvállalják! Minél többen próbáljunk segíteni nekik, ki-ki a maga képességei, lehetőségei alapján! Mellesleg kormányunk nem véletlenül vágta felére a jövő évi költségvetésben a civil szervezeteknek juttatandó támogatást, ez még senkinek sem tűnt fel?
Tiltakozó demonstrációt tartunk 2010. december 12-én 14.00 órától a Hősök terén a nyugdíjcélú megtakarítások védelmében, az állami nyugdíjrendszerbe való visszakényszerítés, valamint a kormány demokratikus jogainkat sértő magatartása és felelőtlen intézkedései ellen!…..
Megalúzer 2010.12.05 20:09:57
@Batkaa: Elnézést, de csikóhalacskánál még nagyítóval sem fedeztem fel semmiféle politikai lózungot. A nyugdíjlenyúlási komisszár(nő) durván manipulatív beszédében viszont annál inkább. Szerintem senki sem állítja azt, hogy a manyupok irgalmas szamaritánusok, de ha már egyszer 12 éve oda (is) fizetünk, akkor NE ötletelés eredményeképpen tekerjék ki az aranytojást tojó tyúk nyakát, NE a mi és a gyerekeink meg az unokáink bőrével játszadozzanak többek között azért, mert a felső tízezer adócsökkentésével lyukat ütöttek a büdzsében! Batkaa egyáltalán érdekelt személyében is a manyup-mizériában? Mert ha nem, akkor tudnám idézni azzal a bizonyos csalánnal kapcsolatos mondást...
Megalúzer 2010.12.09 11:08:35
Selmeczi Gabriella nyugdíjbiztos újabb nyilatkozatában aggódik a magánnyugdíjak biztonsága felől. Hivatkozik az egyik, mintegy 200 millió veszteséget elszenvedett pénztárra, s bár nem meri néven nevezni, azért homályos célzásokat tesz rá, miszerint annak vezetője a…..
Mélyen tisztelt hölgyeim és Uraim kedves Barátaim! Pénztártagok!   Három kérdést szeretnék feltenni nektek, amikre nem tudom a választ de a szomorú az hogy ti se. Csak sejtjük.   1. Az első kérdés tehát, miért is fügesztette fel a magánnyugdíjpénztáraknak történő…..
Az én nyugdíjam Voks humana 2010.11.16 00:00:00
Hallom innen-onnan, hogy népszavazás kell a magánnyugdíjpénztári tagdíj visszaállításáról. Ma már azt is megírta a sajtó, hogy mi kezdeményeztük. De nem így van. Akik mondják, nem vették észre, hogy valójában nem kell. Demokratikusan megválasztott kormányunk ugyanis…..
Megalúzer 2010.11.28 08:30:36
Meghallgattam. Hogy mi hangzott el és mi nem az EU-val való tárgyalásokon, azt nyilván mi, kisemberek nem tudhassuk. Távol legyen tőlem, hogy az EU-t mentegessem, de a kormány jelenlegi hazugsággal terhelt kommunikációját hallván azért némi gyanú felmerül az emberben a szavak eredeti jelentését illetően... Természetesen Bogár is durván csúsztat: csak arról nincs szó, hogy az elmúlt 13 évben az állami nyugdíj-alapot 40%-kal kellett leértékelni! Ez még mindig több, mint az általa emlegetett 700 milliárd a 3000 valahány milliárdhoz hasonlítva! Egyébként a nyugdíjlenyúlási komisszár és Szájjártató Péter által minduntalan benyögött 4,5%-os működési költsége a manyupoknak színtiszta hazugság, meg lehet nézni a PSZÁF honlapján, hogy ez mára átlagosan 1,1%-ra csökkent! Egyébként meg az ECHO TV-ben ülők fizetésük alapján röhögnek a markukba: nekik aprópénz, ha az esetleges manyup megtakarításukat elrabolják, az ideológiai hűségükért nyilván megkapják busás jutalmukat, amiből értékálló befektetésekben (ingatlan stb.) biztosítják maguknak a nyugodt öregkort.
De most nem ez lényeg, hanem az, hogy ha már egyszer a manyup-ba belépett vki ÖNKÉNT (mert egy bizonyos korosztálynak NEM volt kötelező), azzal, hogy nem cár atyuska halina csizmáját nyalogatva, hanem részben saját tisztességes munkája ellentételezéséről hosszú időre lemondva öngondoskodik, magántulajdont szerez, követelés van a manyup felé, amelyet egyszer be akar váltani, akkor ehhez az államnak semmi köze! És a 2/3-ot NEM azért kapta a kormány, hogy útszéli haramia módjára kifossza az Zembereket!
NEM most kellene olyan maszlagot beadagolni a plebsnek, hogy MAJD jövőre elkezdik a rokkantnyugdíjak felülvizsgálatát. Saját tapasztalat: igen keresett értelmiségi szakmával bíró egyénnek büdös a munka, ezért "idegi alapon" 20 éve rokkantnyugdíjas; ugyanez a szomszédban lakó lakásmaffiózók és stricik esete, és sokaké, akik pár százezret dugnak a felülvizsgálatkor az orvos zsebébe. EZEKET fizetem, fizetjük évtizedek óta, és még szemérmetlenül azt vágják a fejemhez, hogy nincs bennem SZOLIDARITÁS??? Eddig is rákényszerítettek a csalókkal való szolidaritásra, tovább nem vagyok hajlandó!!!
A bankárokhoz semmi közöm, szürke, csak fehér gazdaságban robotoló kisember vagyok, aki eddig azt tanította a gyerekeinek, hogy a becsület hosszú távon kifizetődik. Hát NEM!!! Ép eszű ember, és aki teheti, ezentúl csak a feketegazdaságban fog dolgozni, a fiatalok meg (akik tehát megtermelnék a jelenlegi nyugdíjasok nyugdíját) tömegével menekülnek külföldre!
Egész életemben mindig csak a rövidebbet húztam a legkülönbözőbb kormányok alatt. Eddig hittem a HAZA szó jelentésében. Ezentúl NINCS HAZÁM!
Megalúzer 2010.11.28 15:40:47
A Korrektúra korrektúrája, avagy adalékok a nyelvi manipuláció természetrajzához.
Az Echo TV fenti adásához: miután a beszélgetőtársak felvetették, hogy a Stabilitás az Európai Unió Bíróságához (mely Luxembourgban székel, valamint az Európai Emberi Jogi Bírósághoz (mely Strasbourgban székel) fog fordulni, a műsorvezető egy laza csavarral és némi gúnnyal a "hágai bíróság"-ra utalt, mely fordulatot Zsebők Csaba kétszer is megismételte. Boros Bánk Levente és Bogár László pedig nem javították ki. Nos, a hágai ENSZ-bíróságnak, a Hágai Nemzetközi Bíróságnak és a Nemzetközi Büntetőbíróságnak semmi köze az előbb említett két európai bírósághoz, és a magyar nyögdíjlenyúlási ügyben nincs is joghatóságuk. Annál inkább van a 2 európai bíróságnak! Ha a műsorvezető és Zsebők tudatlan, akkor inkompetensek, tehát ezért hiteltelen a beszédük; Bogárról és Borosról ezt nem feltételezem, viszont az a szimpla tény, hogy nem javították ki ezt az ordas hibát, bizonyos következtetésekre ragadtat: a plebsnek úgyis mindegy (miként a nyugdíjlenyúlás is), de lehet ezt úgy is értelmezni, hogy Bába Julianna kompetens nyilatkozatát kiforgatva ez utóbbinak a hozzáértését kérdőjelezik meg, magyarán közvetve lejáratják, na meg nem árt a plebshez tartozó fejekben egy kis plusz zavart kelteni. Ezeknek úgyis mindegy, mit hazudunk/hallgatunk el/csavarunk ki!
Kedves Résztvevők! Jogászként mondom ennek a mintegy 2 milliós tömegnek, hogy messze nem csak a magánnyugdíjpénztári tagdíjakról van szó. Arról van szó, hogy eljutottunk egy olyan állapotba, amikor egyetlen politikai erő rendelkezik akkora hatalommal, hogy lényegében bármit meg…..
Megalúzer 2010.11.27 23:37:36
A manyup magántulajdon lenyúlásáról szóló összes hírt olvastam és olvasom. Selmeczi nyugdíjlenyúlási komisszár szánalmas csúsztatásai, elhallgatásai csak azért váltanak ki belőlem dühöt, mert egy jól felépített kommunikációs manipuláció részei, melyeknek a Zemberek 95%-a bedől. Például azt ügyesen elhallgatja, hogy a manyup megtakarításokat BÁRKI kedvezményezett örökölheti, akit a SZERZŐDÉSEN a befizető megjelölt.
A törvénytervezet szövegét meg az összes híreket elolvasván számomra egyértelmű, hogy az csak veszíthet, akit visszaléptetnek az államiba. Mellesleg sztem 2,5 nap lesz arra január végén, hogy nyilatkozzak, miszerint egy érvényes szerződést nem akarok felbontani!!! Ilyet nem hallottam még a kötelmi jogban! Dehát jogállamról már régen nincs szó.
Részemről maradok a manyupban, annál is inkább, mert ha hagyom, hogy visszaléptessenek, akkor legitimálom a magántulajdonom ellopását! Pert is több fórumon lehet indítani, ha vki figyeli a híreket, tudhatja, milyen jogalapokkal: olyan egyszerűen nincs, hogy vki "kiírja magát a nyugdíjközösségből" (ld. Kolláth interjú, ATV 11.26.) Egyébként is: nem ÉN "írom ki" magamat, hanem ŐK, vérlázító!!! SZABAD POLGÁR VAGYOK (egyelőre), ÉS NEM FOGOM ÖNKÉNT A NYAKTILÓ ALÁ TENNI A FEJEM! Ha kell, pert indítok, legalább 2 nemzetközi fórum van: az Európai Unió Bírósága, és a strasbourgi Emberi Jogi Bíróság, ahová lehet fordulni. De én még az AB-ben is bízom, hátha a sarkára áll, és "amilyen az adjon Isten, olyan a fogadj Isten!".
És osztom számosak keserűségét, akik hittek abban, hogy van még Abszurdisztánunkban hiteles politikai erő. NINCS!!!
Az összes tüntetésre megyek, és nem egyedül!!! Sajnos a szervezésben nem tudok részt venni, mert messze lakom Bpesttől.
  Én polgár vagyok, és polgár is maradok. Nem leszek plebejus, nem leszek vazallus, nem leszek cseléd, nem leszek alattvaló. Ha a fene-fenét eszik is, megtartom a magántőkét a magánrendszerben, ezernyi hibájával együtt. Matolcsy úr már megtalálta a hangot, hogyan is kell…..
  A miniszterelnök tegnap újabb adóemeléseket jelentett be. A tervek szerint három, távolról prosperálónak látszó iparágat akarnak „adóprésbe” vonni: a telekommunikációs szektort, az energetikai cégeket és a kereskedelmi láncokat. Ezeken túl ideiglenesen, de…..
Megalúzer 2010.10.24 08:26:26
A kormány kommunikációja a nyelv fő funkciójára, a MANIPULÁCIÓRA épül.
1. A kormányzati beszéd azon megfogalmazása, miszerint a magánnyugdíjpénztári tagok "majd választhatnak", hogy visszalépnek-e az első pillérbe, avagy maradnak a mnyp-ban, rímel a gengszterváltás előtti „demokratizmus” szóra: a „választás” nem kiforgatott jelentése SZABAD AKARATOT feltételez, márpedig ebben az esetben a 14 havi befizetésüktől megfosztott tagok az előre megjósolhatóan a jövőben tervezetten tönkreteendő pénztárakból KÉNYTELENEK lesznek átlépni az első pillérbe. Javaslom a Magyar Értelmező Kéziszótár kiegészítését: VÁLASZTÁS = KÉNYSZERÍTÉS. Persze arról szó sincs, hogy az igát húzó és a fehér gazdaságban működő járulékfizetők a HARMADIK pillérbe vihetnék át a megtakarításaikat, ahonnan valóban SZABADON (legalábbis a jelenlegi szabályozás szerint, ami ugyebár semmit sem jelent) bármikor felvehetnék a TŐKÉT is, avagy arról sincs szó, hogy az első pillérben örökölhető lenne a nyugdíj!
2. „NyugdíjVÉDELMI biztost” nevez ki a kormány, akinek persze nem az a feladata, hogy a kormány - nyelvezetében is cinikus - lenyúlási politikáját vizsgálja felül, hanem az, hogy – többek között a nyelvi manipulációhoz folyamodva – bebizonyítsa, hogy a kormány szerint miért NEM működőképes a második pillér?! VÉDELEM = TÁMADÁS! És tekinthető-e a nyugdíjasok védelmének az, hogy a nyugdíj korhatár a 25 évvel ezelőttiről pl. a nők esetében kerek 10 évvel emelkedett, és semmi sem garantálja, hogy nem fogják tovább emelni, preferenciálisan a ma várható élettartam fölé? (Beszélek a tisztességes, munkában megrokkant, de rokkantnyugdíjra nem jogosult lúzerekről.) A „nyugdíjak védelme” kifejezés alatt a kormány nyilván a NYUGDÍJAKNAK A JÁRULÉKFIZETŐKTŐL VALÓ VÉDELMÉT ÉRTI!
3. A kormány szerint a mnyp-ak tőzsdézésre „kényszerítik” a tagokat. Ezzel szemben az igazság az, hogy a tagok SZABADON VÁLASZTHATNAK alacsony, közepes és magas kockázatú portfoliók között, mellesleg (eddig legalábbis) törvény határozta meg, hogy a mnyp-nak a tagok vagyonát hány %-ban kell biztonságos befektetésekben = az állami adósságot megtestesítő államkötvényekben (SIC!) tartaniuk. KÉNYSZERÍTÉS = VÁLASZTÁS! Egyébként az első pillérben mit is csinál az állam? Az öngondoskodók befizetéseit (jobb esetben, amiben már nem hiszek) egyszerűen kifizeti a jelenlegi nyugdíjakra, befektetésről szó nincsen, mindezt a hülye, nem emigrált mezei magyarok számára átláthatatlanul!
4. Egyes fórumokon olyan megjegyzéseket látok, miszerint 12 évi befizetés után a mnyp-ak „csak” a tőke visszafizetését garantálják. A fórumozó szerint az első pillér garantál bármit is a csirke-farháton kívül??? Én nagyon boldog lennék, ha a mnyp-i befizetéseimet akár hozammal csökkentetten is MOST, egy összegben felvehetném! Tudnám, miként VÉDJEM MEG a nyugdíjamat!
5. Fenomenális csúsztatásokat látok mostanában az egyéni számla tekintetében is: a tény az, hogy a mnyp-ban névre szólóan vezetik a befizetéseket, erről évente kimutatást küldenek, de bármikor telefonon is lekérdezhető az aktuális egyenleg. Személyes ellenőrzés után megerősíthetem azokat az információkat, miszerint 2010-ben már pozitív hozamokat értek el a mngyp-ak! Ezzel szemben az állami pillérbe menő, nem létező egyéni számlájának alakulásáról kapott-e valaha bárki is tőkére és hozamra bontott, rendszeres kimutatást???
6. Erkölcs és igazság sehol sincs a világon, de jogbiztonság igen. Mivel a tervezett intézkedés súlyos támadás a JOGÁLLAMISÁG ellen, az intézkedés üzenete: EL LEHET INNEN MENNI! És preferenciálisan meg is lehet halni, lehetőleg még az általános, nem korengedményes stb. nyugdíj korhatár elérése előtt…
7. A gazdaság „kifehérítése”??? Ép eszű ember ezek után öreg napjaira gondolva csak azt fogja keresni, miként lehetne FEKETÉN dolgozni! KIFEHÉRÍTÉS = ELSZÜRKÍTÉS/ELFEKETÍTÉS!