Adatok
menyus_z
0 bejegyzést írt és 2 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
A korhatárkarika az alant olvasható levél néhány trágár kiszólásának köszönhető, a történet nem horroros vagy szexes, hanem nagyszámos. Viszont parádés. Levélírónk egy középvállalat egykori vezetője, aki regnálása alatt 50 millió forintért eladott egy ingatlant. Most…..
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
1. APEH-nál köztisztviselők dolgoznak, most hirtelen nem tudom, hogy ők is kormánytisztviselők lettek-e? Attól még, hogy köztisztviselők, nem alkotmányos joguk, hogy természetbeni ellátásokban is részesüljenek.
2. bruttó 73500Ft a minimálbér, de például a gyakornok (pályakezdő) köztisztviselőnek a kjt. törvény szerint 1,79 a szorzója, és az illetményalap 38.650Ft, tehát 69184 Ft a bruttó bére. De a minimálbért meg kell kapnia. A minimálbér nettója a bérkalkulátor szerint 60.236Ft.
3. A könyvelő egyezteti a bevallás végösszegét a 466-467 számlák egyenlegével. Ha ezt nem tette meg, akkor az ő hibája az elírás.
4. Könyvelő év végén egyezteti a rövid lejáratú kötelezettségeit az analitikával és a bekért dokumentumokkal, mint például az APEH egyenlegértesítőjével. Ha nem tette meg, számviteli törvényt sértett.
5. APEH inkasszálja a bevallott összeget, vagy értesíti a céget a tartozásról. Ha ezt nem vették észre, akkor az a cég hibája.
6. Ha korábban Kiss Béla volt az cégvezető (?), és ő írta alá a bevallásokat, majd kilépett, vagy leváltották, akkor a könyvelő kötelessége a változásbejelentőn az eljáró személyének változását bejelenteni. Ha ezt nem tette meg, akkor hibát követett el, és ezért hívták volna be Kiss Bélát az APEH-hez. Csakhogy az APEH nem Kiss Bélát, hanem az xy cég vezetőjét hívja be legfeljebb, a cég címére küldött levéllel. Honnan tudta Kiss Béla, hogy küldtek neki levelet, ha a cég kapta meg? Talán továbbküldte a cég, hogy nem nekik szól a felszólítás, hanem Kiss Bélának? Akkor viszont már tényleg nagyon hülyék ülnek a cégnél. És akkor Kiss Béla is nagyon hülye volt, hogy nem küldte vissza a cégnek, hogy esetleg már nem ő a cég vezetője, nem neki szól a levél, hanem erre fel még be is ment az APEH-be, jogosultság nélkül. Még ráadásul törvénysértést is követett el, így jobb is ha inkognitóban marad, mert elégé megbüntetnék dokumentum hamisítás miatt!