Qman 2015.07.05 23:29:43

Szerintem Roger Scruton idevágó cikkét le kellene fordítani, és megjelentetni ebben a blogban. Én szívesen lefordítom - de amatőr vagyok ebben a témakörben. Nem vállalkozna rá valaki - akár Szilvay Gergely is lehetne szerintem - aki profi? Ez a cikk azért jó, mert szerintem nagyon egyszerűen és közérthetően írja le a problémát, hasonlóan egyébként Bencsik András erre vonatkozó legutóbbi cikkéhez. Szóval itt a Scruton írás:

www.abc.net.au/religion/articles/2013/02/04/3682721.htm

Üdv
QMAN

Qman 2014.09.28 18:42:38

A vita Kámán Olgával rossz síkra került: egy éhes nősténypókot nem lehet filozófiai párhuzamokkal jóllakatni. Erőt kellett volna mutatni. Pl. megjegyezni, mi sem mondjuk azt az amerikai kormányról, hogy rasszista lenne, noha átlag 2-3 évenként egy hivatásos amerikai rendőr szitává szokott lőni egy fegyvertelen amerikai állampolgárt, többnyire a bőrszíne miatt. Általában az érintett rendőrt nem találja bűnösnek az amerikai igazságszolgáltatás, amely ettől még pártatlan és demokratikus. És azt is lehetne mondani Obama Elnök úr beszéde kapcsán, hogy a 2006 október 23-a óta rengeteget fejlődött a magyar demokrácia, ma már például szabadon lehet a kormány ellen tüntetni anélkül, hogy a tüntetőknek lovasrohammal és
gumilövedékekkel kellene szembe nézniük. Sőt, mára már a magyar bankellenes tüntetők még az amerikai Occupy mozgalomhoz képest is sokkal szabadabban tevékenykedhetnek (tech.cert-hungary.hu/tech-blog/111005/occupy-wall-street-tuntetes-tomeges-letartoztatasok). Mi nem szívesen követjük az amerikai példát, mert konkrétan úgy látjuk, az kevésbé demokratikus, mint a magyar.

Qman 2012.05.25 16:13:53

Logikai csapda azt hinni, hogy mindent szeretnem kellene, amit az ellenfelem utál. Miért ne utálhatnánk vagy szeretnénk mindketten ugyanazt? És természetesen egy általam is elfogadott, nemes és jó cél kitűzése nem mentheti embertelen eszközök alkalmazásának eltűrését sem. Egyetértek a cikkíróval.
Ugyanakkor fontos lenne hangsúlyozni, hogy az egész II. Világháború, a vele hozott példátlan embertelenség és gyilkolás, nem következhetett volna be, ha az I. Világháborút egy méltányosabb, elviselhetőbb béke zárta volna le. A győztesek, ha nem is igazságosabbak, de kissé nagylelkűbbek lettek volna. Ez ma az üzletben úgy oktatják, win-win megállapodás. Trianon revízióját egy ország akarta, szinte politikai nézetrendszertől függetlenül. A revíziót pedig az olasz-német szövetség látszott garantálni. Így lett egy nem megkérdőjelezhető cél elérésének eszköze egy rossz politikai orientáció. Csapdahelyzet, aminek talán nincs is jó megoldása. Ezért nem fair Horthyból fasiszta ördögöt csinálni, és nem igazán lehet a nemzet megmentőjét sem látni benne. Nem fehér, de nem is fekete. Kérdés ugyanakkor, 45 évi hazugság után nem természetes-e, ha az inga a másik irányba lendül? Az inga már csak ilyen, ide-oda leng. Így aztán a vörös festékkel leöntő semmivel sem toleránsabb, mint a szobor kiötlője. A kettős mércét érzem itt is, amikor úgy teljes egészében elmeszeli a szerző a jobboldalt Horthy és Vass kapcsán. Nyilvánvalóan a populista népi-baloldali a Fidesz nem azonos ezzel a steril, lombik-jobboldallal, és nem értem pontosan, mit vár a szerző a kormányzattól: esetleg hivatalosan tiltsa be Nyírőt? Kultusza rossz írónak úgysem lehet tartós - a mai fiatalok tömegei számára pedig ez a kultúra már nem vonzó semmiképp, álljanak bármelyik oldalhoz közel.

Qman 2011.01.19 12:44:30

De hát eleddig a Mein Kampf kivételével semmit nem tiltottak be! Nem értem, feljelentők a törvénytől függetlenül mindig lesznek, akkor is, ha törvény tiltja a betiltást.
Nem volt jobb téma Eastwood betiltásánál?

Qman 2010.10.18 15:20:04

@EG0: Hali, nem tudom miért gondolod, hogy aki a privát szektorban dolgozik, az okosabb. Eszerint a maszek belgyógyász okosabb lenne mint aki a klinikán professzor? Vagy mondjuk a Corvinus egyetemen a hitelintézeti témával foglalkozó tanszékvezető prof , az egy hülye szemben mondjuk egy bankigazgatóval. És a bankigazgatók klubjában meg a leghülyébb az aktuális MNB elnök? Elég szánalmas elképzelés... Valamiért Mr. Kaáli kap a lombikbébi cégeire (intézeteire) 4 milliárdot, az állami kórház meg nem kap. Az a hülye állami szülés forduljon fel...de hát ez az SZDSZ doktrína, ami állami az ettől automatikusan rossz!
A magánpénztár hátránya Magyarországon az, hogy itt a jogszabályok direkt lyukasak, és a jogszolgáltatás is gyatra. Így jó eséllyel büntetlenül lehet ellopni a pénztári vagyont. Svájcban ez nem menne, de itt...ha viszont ellopják, akkor is lehet sírni, hogy jöjjön az állam és adja vissza. Mint most a devizahitelesek teszik: felvették a jó olcsó hitelt, és most jöjjön az állam és szanálja őket...
Na a kettő együtt nem megy. Viktor meg kényszerhelyzetben van: akkora csődtömeget örökölt hála a magyar választóknak, hogy fájdalom nélkül nem tud lépni. Ki kell bírni fiúk, és persze lehet majd az MSZPre szavazni megint, meg újraéleszteni a SZADESZt. Sok szerencsét hozzá!

Qman 2010.10.11 17:18:05

Nem értem a következőket:

- miért kellett ebbe a zsidókat belekeverni????
- ha valaki nem tudja megkülönböztetni az ALUMÍNIUM gyártást és a TIMFÖLD gyártást, az miért szólal meg?
- a timföld gyártáshoz bauxit kell, az alumínium gyártáshoz pedig a timföld és sok sok energia. Nekünk se bauxitunk (most import!) nincs, se energiánk. Mi ezt nem tudjuk versenyképesen csinálni, csak a környezetvédelem totális negligálása révén. A "kárpátok
géniusza" csupán ennyit mondott...A MAL Zrt. állítólag évek óta veszteséges...
- Hány halott kellene Tótavének, hogy happy legyen?
Esetleg a saját gyereke, ha van neki, az már komoly lenne???

Csak azt tudom kívánni ennek a bloggernek, amit Pintér mondott: fürödjön meg az iszapban, ha nem annyira gáz.