Regisztráció Blogot indítok
Adatok
cupidus

0 bejegyzést írt és 3 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

2010.10.10. óta tag.
Admin Szerkesztő Tag Vendég
nem a pék jóindulatától Vak vagy bátor? A Fidesz adócsomagjáról 2010.11.09 05:30:00
A Fidesz-kormány olyan radikális változtatásokat hajt végre az adórendszerünkben, amilyet a rendszerváltás óta nem láttunk. A főbb elemeket már ismeri az olvasó. A nyáron bejelentett, már az idei évvel kezdődő bank- és biztosítóadó (kb. 140 milliárd bevétel 2010-re) után a…..
cupidus 2010.11.09 15:50:46
@eszemmm:
Annak lesz jó, akinek 280 ezren felül van a bruttója. Lehet, hogy ebbe a kategóriába tartozol, de az ország nagyobb része nem, s nekik rosszabb lesz. Ezt kéne már felfogni, mert sokan agyvérzést kapnak majd a januári bérelszámolásukat nézegetve.
Ha meg a gazdagok azok, akiket felsorolsz, s nem adóznak, készítsenek a tisztelt honatyák olyan törvényeket, amelyek csökkentik az adóelkerülés lehetőségét. Ne a többségen kereskedjenek, miközben rájuk hivatkoznak.
Véleményvezér Fidesz: aki nem Meggyessel, az ellenünk? 2010.10.26 08:06:00
A Fidesz ahelyett, hogy megszabadulna a csúfosan megbukott polgármestertől, valamiért kiáll mellette. (Fotó: Mitter Balázs/szeretgom) Három dolgot biztosan megtudhattunk a tegnapi, Lázár Jánossal készült Magyar Nemzet-interjúból. Az első, hogy a Fidesz vezetősége végre…..
cupidus 2010.10.26 14:06:07
Ami nekem példamutató, hogy itt a civil összefogás működött. Mert nem lehet elvitatni Tétényitől, civil jelölt, aki mögé már a jelölése után álltak be a támogató pártok. Eddig a Fidesz áltt jobban a civil szervezetekhez, elismerve jogukat a létezéshez, nemcsak pártmutyira használták fel (ugye a híres Zuschlag-ügy). Most mégis kikezdik egy ilyen kezdeményezés eredményét, ami visszaüthet. Esztergom esete rámutat, előbb-utóbb magára talál a civil szektor, s megvédi az érdekeit sokszor a politika ellenében is.
A HV cikke meg nem volt alapos. Harmadik személyben beszél, Meggyes hibájának csak a kompromisszumkészség hiányát tünteti fel. Ez egy ilyen bukáshoz pedig kevés. Nem hiszem, hogy egy kisvárosban olyan médihatalamhoz lehet jutni, amit a cikk Tétényinek tulajdonít.
Volt több város Mo-n, ahol az előző fideszes polgármester helyett egy újat jelöltek, s nyertek vele. Érdekes Várpalota esete pl. Szóval a Fideszben is több út van, Esztergomban elszúrták, de nagyon.
Magyarországon pedig éppen egy párton belüli döntéshozó folyamat a legkérdésesebb a demokrácia szempontjából. Nagyon átláthatatlan. Márcsak ezért is a civil szférát preferálom.
Mandiner blog Vörösiszap és MAL: veszélyben-e a magántulajdon? 2010.10.13 09:19:00
  A Demokratikus Chartától Gyurcsányon át Gavra Gáborig azon sír a baller sajtó, hogy vége a jogállamnak és a piacgazdaságnak, Orbán Viktor államosításba fogott, támad a putyinizmus, mentse mindenki a magántulajdonát. Mindez azért, mert állami felügyelet alá merték…..
cupidus 2010.10.13 10:46:51
Alapjában el lehet fogadni a poszt érveit. Orbánék ezzel az úttal próbálkoznak, tényleg nem államosítnak, hanem felügyeletl alá vonnak. Az később kiderül, valóban csak indokolt esetben használják-e a tövényben leírt jogukat. Bízni kell benne.
Ami a posz erős csúsztatása: "Volt antikapitalisták maguknak és baráti körüknek privatizálták a korábbi állami tulajdont, amit elődeik államosítottak. " Valóban többségében a '80-as évek végén pozicióban lévő "elvtársak" fértek leginkább a privatizációhoz. De nem kizárólagosan. Szerintem a privatizációs visszaélések mindkét oldalon megvannak, a korrupció pártsemleges. Ha ezeket felülvizsgálják, tegyék alaposan. Azaz a bili egész tartalmát az asztalra! S valóban megőrzi a kormány a szavahihetőségét.
felhasználási feltételek adatvédelmi tájékoztató segítség jogi problémák dsa impresszum médiaajánlat süti beállítások módosítása