Adatok
withoutus
0 bejegyzést írt és 26 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Meghökkentő, egymásnak ellentmondó döntéseket hoztak ma az elvtársak a testületi ülésen.
Elsőként is nem vették napirendre a szocialisták Közbeszerzési Bizottság létrehozását javasló előterjesztését. Minek az? Még az ÖMTR-re sem került fel, hát mit csináljunk pont…..
Az LMP tegnap éjjel többek között a következő döntést hozta:
Az LMP nem kíván belépni az Együtt 2014 Választási Mozgalomba.
A párt az elfogadott stratégia szabta keretek között folytatja a megbeszéléseket az Együtt 2014 tagszervezeteivel és képviselőivel a politikai…..
Közérdekű kérdések a 2012-04-19-i Képviselő-testületi ülésre.
Tisztelt Polgármester úr, több kérdésben szeretnék Önnek közérdekű kérdést feltenni.
1.
Több képviselő is érdeklődött már a Vagyonkezelő Zrt igazgatójának jutalmáról, annak konkrét…..
withoutus
2012.04.25 15:38:25
@OkoskaTo:rp: igen, én is így látom. Törvényesített pénzlenyúlás, még számon sem kérhető, mert minden le van saját maguknak és maguk által papírozva.
Csak a fej nélküliek hiszik el az évi 220 milliót meghaladó médiaköltésüknek, hogy pl. a kommunális adóból finanszírozták a Róna-Bosnyák sarkán a Tisza I. teret meg szobrot. Persze, abból a kommunális adóból, ami ellen éppen ők kampányoltak 2010-ben és amit most a felesleges pénzkidobálásaik fedezeteként mégis megszavaztak.
Befolyni nem folyt be még semmi belőle, merthogy a kivetés/csekkek kiküldése sem történt meg, de Rozgonyi azzal hülyíti a népet, hogy lám, ebből az adóból ujították fel az addig nevesemvolt teret. Röhej, hogy ezek mindenkit ennyire hülyére vesznek.
Ja igaz, fogadókészség az van rá:)))
Csak a fej nélküliek hiszik el az évi 220 milliót meghaladó médiaköltésüknek, hogy pl. a kommunális adóból finanszírozták a Róna-Bosnyák sarkán a Tisza I. teret meg szobrot. Persze, abból a kommunális adóból, ami ellen éppen ők kampányoltak 2010-ben és amit most a felesleges pénzkidobálásaik fedezeteként mégis megszavaztak.
Befolyni nem folyt be még semmi belőle, merthogy a kivetés/csekkek kiküldése sem történt meg, de Rozgonyi azzal hülyíti a népet, hogy lám, ebből az adóból ujították fel az addig nevesemvolt teret. Röhej, hogy ezek mindenkit ennyire hülyére vesznek.
Ja igaz, fogadókészség az van rá:)))
A képviselő-testület Fidesz-KDNP-s többsége a Márc. 1-i ülésén úgy döntött, hogy a kerület járóbeteg szakrendelés egy épületbe integrálásával, a mellékletekben leírtak szerint - elviekben egyetért. A mellékletekben pedig már a helyiség kiosztások is szerepelnek, azaz az…..
withoutus
2012.03.28 11:00:01
@OkoskaTo:rp: abszolút egyetértek. Fő gond a közlekedési problémák mellett, hogy a jelenleg még a Herminára járó közönség is az Örsön levő rendelők zsúfoltságát fogja elviselhetetlen tömegnyomorrá fokozni.
És igen, elképesztő, hogy milyen kiadások fedezetét teremtik meg ezek itt, miközben alapvető feladatok nincsenek elfogadhatóan kezelve.
A lényeg nem az, hogy most ki hova jár "kényelmileg", hanem az, hogy még kevésbé jutunk hozzá bármilyen ellátáshoz is, ha egy most is zsúfolt épületre zúdul a Herminára járó tömeg is.
És igen, elképesztő, hogy milyen kiadások fedezetét teremtik meg ezek itt, miközben alapvető feladatok nincsenek elfogadhatóan kezelve.
A lényeg nem az, hogy most ki hova jár "kényelmileg", hanem az, hogy még kevésbé jutunk hozzá bármilyen ellátáshoz is, ha egy most is zsúfolt épületre zúdul a Herminára járó tömeg is.
Elsőként is az ígért kerületi átvilágítás teljes anyaga:https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=explorer&chrome=true&srcid=0B14LttWJ53JmYTQ3NDU4NWQtOGVkMy00NzQ4LWFkNGUtMjYyNDcwNGQ5ZmQy&hl=huKíváncsi vagyok a tanulmányt elolvasván tesznek-e érdemi lépéseket. (Nem…..
withoutus
2012.02.03 18:01:05
Rászakadt a mennyezet erre a mi Papcsák Pártökle Ferinkre. Először a Hírszerző állapította meg, hogy hülyébb szegény még Gyurcsánynál is, és kerület szerte terjedni kezdett a pesti vicc: nem is igaz, mert ő nem táncol összevissza, mint Fletó, kizárólag akkor csasztuskázik,…..
withoutus
2012.02.03 09:07:23
@orica: Hogy szereznek tudomást a zuglóiak? Kábé, mint erről.
helyitema.hu/budapest-xiv/16981
Ja, hogy ez két évvel ezelőtti?
A lényeget azért ideírom: NEM lesz építményadó Zuglóban!
Hát istenem, lett.
MEG még kommunális IS
helyitema.hu/budapest-xiv/16981
Ja, hogy ez két évvel ezelőtti?
A lényeget azért ideírom: NEM lesz építményadó Zuglóban!
Hát istenem, lett.
MEG még kommunális IS
szolgálati közlemény: Nincs szebb egy őszi erdőnél.Csatlakozz hozzánk egy rövid túrára!Október 22, szombat találkozó: Moszkva Tér, (alias Széll Kálmán) a nagy óra alatt 9:30!!! Illetve lemaradóknak : Hűvösvölgy 10:15!!!! Gyermekvasutazás, 4…..
Sajnálattal értesítjük haszonélvezőit és átkozóit, végletekig hű támogatóit és halálos ellenségeit, hogy szerettünk, Egykulcsos Adó gyors születése utáni hosszan tartó betegségben elhunyt. Emlékműve az Orbán Viktor Halva Született Ötletei Mauzóleumban, a főoltár…..
withoutus
2011.09.21 18:58:32
Először is szeretném megköszönni a sokszáz (401) szavazatot, és a sok bíztató szót.Az eredményt látva,az egyik szemem sír, a másik nevet. A Fidesz-KDNP jelöltje nagy arányban győzött, (44%) bár az ősz eredményüket (47%) kissé alulmúlták.A kerület második…..
SZOLGÁLATI KÖZLEMÉNYEK:http://www.youtube.com/watch?v=z-geS7h72RM&feature=sharenézzétek meg a kampányfimem, a legjobb mondat az elvész a bába.. : )Mindenkit szeretettel látunk a máj. 19-i 17 30h-tól 19 30-ig a Kassák Klubban (Uzsoki utca 57.) tartott lakossági…..
A mai nap az alábbi adatkikérő levelet küldtem az aljegyző asszonynak. Az oka: az az elharapózott a gyakorlat, hogy mi, képviselők is csak folyósói pletykákból, vagy a Zuglói Lapokból értesülünk bizonyos ügyekről. A képviselő testületi ülésen, pl. a változtatási…..
"S ha fizetett, szóltam a búcsunál:Uram, jöjjön csak el, ha újra áll.S elmúlt egy év, elmúlt a nyár, a télHisz mind igy él, ki bordélyházban él."Orbán Viktor tegnap nagyon szépen beszélt az OECD előtt a magyar gazdaságról. Büszke voltam rá, tényleg. Tudott olyat…..
withoutus
2011.04.09 08:17:06
@Blogger Géza: A foglalkoztatási adatokat tekintve ennek az "informatív" blognak az írója netalántán megnézte az adatgyűjtés módszertanát (38 ezer háztartás), heti egy órai munkavégzésnél foglalkoztatotti besorolás, stb., és esetleg úgy látta, hogy mindez kelepElek kategória.
Segítségképpen:
Foglalkoztatottság-munkanélküliség
Az adatok forrása a munkaerő-felmérés, amely a magánháztartásokban élő 15–74 éves népesség gazdasági aktivitásáról gyűjt adatokat.
A munkaerő-felmérés fogalmi rendszere
Foglalkoztatott, aki az adott héten legalább 1 órányi, jövedelmet biztosító munkát végzett, vagy rendelkezett munkával, de abban átmenetileg (betegség, szabadság, ideértve a szülési szabadságot is) nem dolgozott.
Munkanélküli, aki az adott héten nem dolgozott, és nincs is olyan munkája, amelytől csak átmenetileg volt távol, a kikérdezést megelőző négy hét folyamán aktívan keresett munkát, a kikérdezés időpontjában rendelkezésre állt, azaz két héten belül munkába tudna állni, ha megfelelő állás kínálkozna számára, illetve már talált munkát, ahol 90 napon belül dolgozni kezd.
Gazdaságilag aktívak a foglalkoztatottak és a munkanélküliek.
Gazdaságilag nem aktívak azok, akik nem sorolhatók sem a foglalkoztatottak, sem a munkanélküliek csoportjába. Ide tartoznak többek között a tanulók, a nem dolgozó nyugdíjasok, a háztartásbeliek, az idénymunkások az idényen kívül, ha nem kerestek munkát, a gyermekgondozási ellátást igénybe vevők. Sajátos csoportot képeznek ezen belül az ún. passzív munkanélküliek, akik szeretnének ugyan munkát találni, de kedvezőtlennek ítélve esélyeiket, nem keresnek aktívan munkát.
Munkanélküliségi ráta: a munkanélkülieknek a gazdaságilag aktívakhoz viszonyított aránya.
Foglalkoztatási arány: a foglalkoztatottaknak a népességhez viszonyított aránya.
Aktivitási arány: a gazdaságilag aktívak (foglalkoztatottak és munkanélküliek) népességen belüli aránya.
A munkaerő-felmérés mintája
A munkaerő-felmérés mintája többlépcsős rétegzett, valószínűségi minta. A nagyobb ún. önreprezentáló településeken az elsődleges mintavételi egységek a lakások. A kisebb települések esetében viszont az első mintavételi lépcsőt a település kiválasztása jelenti. A mintába kijelölt címek száma 1998-tól negyedévente mintegy 38 ezer. Az összeírás folyamatos, a negyedéves minta a három statisztikailag egymástól független havi részminta együttese. A teljeskörűsítés alapjául a megfigyelt időszak – matematikai modell segítségével előre becsült – népességszáma szolgál. Az egyes népességcsoportok létszámát a minta rétegeiben megfigyelt értékek megfelelő súllyal történő felszorzásával és összegzésével számítjuk ki.
A közölt abszolút számok kerekítése elektronikusan – egyedi korrekció nélkül – történt, ezért a részadatok összege nem mindig egyezik meg az összesített adatok megjelenített kerekített értékeivel.
portal.ksh.hu/pls/ksh/docs/hun/modszgyors/fogmodsz11.html
Segítségképpen:
Foglalkoztatottság-munkanélküliség
Az adatok forrása a munkaerő-felmérés, amely a magánháztartásokban élő 15–74 éves népesség gazdasági aktivitásáról gyűjt adatokat.
A munkaerő-felmérés fogalmi rendszere
Foglalkoztatott, aki az adott héten legalább 1 órányi, jövedelmet biztosító munkát végzett, vagy rendelkezett munkával, de abban átmenetileg (betegség, szabadság, ideértve a szülési szabadságot is) nem dolgozott.
Munkanélküli, aki az adott héten nem dolgozott, és nincs is olyan munkája, amelytől csak átmenetileg volt távol, a kikérdezést megelőző négy hét folyamán aktívan keresett munkát, a kikérdezés időpontjában rendelkezésre állt, azaz két héten belül munkába tudna állni, ha megfelelő állás kínálkozna számára, illetve már talált munkát, ahol 90 napon belül dolgozni kezd.
Gazdaságilag aktívak a foglalkoztatottak és a munkanélküliek.
Gazdaságilag nem aktívak azok, akik nem sorolhatók sem a foglalkoztatottak, sem a munkanélküliek csoportjába. Ide tartoznak többek között a tanulók, a nem dolgozó nyugdíjasok, a háztartásbeliek, az idénymunkások az idényen kívül, ha nem kerestek munkát, a gyermekgondozási ellátást igénybe vevők. Sajátos csoportot képeznek ezen belül az ún. passzív munkanélküliek, akik szeretnének ugyan munkát találni, de kedvezőtlennek ítélve esélyeiket, nem keresnek aktívan munkát.
Munkanélküliségi ráta: a munkanélkülieknek a gazdaságilag aktívakhoz viszonyított aránya.
Foglalkoztatási arány: a foglalkoztatottaknak a népességhez viszonyított aránya.
Aktivitási arány: a gazdaságilag aktívak (foglalkoztatottak és munkanélküliek) népességen belüli aránya.
A munkaerő-felmérés mintája
A munkaerő-felmérés mintája többlépcsős rétegzett, valószínűségi minta. A nagyobb ún. önreprezentáló településeken az elsődleges mintavételi egységek a lakások. A kisebb települések esetében viszont az első mintavételi lépcsőt a település kiválasztása jelenti. A mintába kijelölt címek száma 1998-tól negyedévente mintegy 38 ezer. Az összeírás folyamatos, a negyedéves minta a három statisztikailag egymástól független havi részminta együttese. A teljeskörűsítés alapjául a megfigyelt időszak – matematikai modell segítségével előre becsült – népességszáma szolgál. Az egyes népességcsoportok létszámát a minta rétegeiben megfigyelt értékek megfelelő súllyal történő felszorzásával és összegzésével számítjuk ki.
A közölt abszolút számok kerekítése elektronikusan – egyedi korrekció nélkül – történt, ezért a részadatok összege nem mindig egyezik meg az összesített adatok megjelenített kerekített értékeivel.
portal.ksh.hu/pls/ksh/docs/hun/modszgyors/fogmodsz11.html
Meglehetősen sokan kiakadtak Lázár János legutóbbi kinyilatkoztatásán, amelyben - hogy is mondjam - furcsa és nem éppen erős szociális érzékenységről tanúskodó véleményt fogalmazott meg a szegényekkel kapcsolatban. Pedig nem ez volt a legmegdöbbentőbb kijelentés a Fidesz…..
withoutus
2011.03.20 17:30:04
@lüke: Így van, főleg, ha ennek a gazdag ügyvédnek a vagyona ugyanúgy első fillértől az utolsóig közpénzből keletkezett. Nyilván ez a helyzet, vagy dolgozott valamelyikük bárhol máshol, mint a politikában? Tehát a Lázár-Schiffer párhuzam kiváló...
A tegnap nyilvánosságra került hangfelvételből kiderült, Lázár János szerint mennyit érnek a nincstelenek. Az első felháborodást félretéve kövessük a gondolatmenetet, érezzük magunkat a húspiacon, és árazzuk be a vagyonnyilatkozata alapján jómódúnak mondható Lázár…..
withoutus
2011.03.20 17:21:00
@thinker_: A HVM-nél meg cégeinél nem ezek a lúzerek lopnak itt fentebb...Ezek képesek minden egyes esetnél lebukni, a marhái...Le ne becsmérelj bennünket,én Gubcsinál vagyok, épp most tolnak a főnök feneke alá másik céget, de most majd ügyesebben csináljuk, ezek a lekváros piskóták nem tudnak majd rajtunk nyammogni, ne félj...Kitartás!
2010. szeptember 13-án írtam:"Amint lesz egy kis időm, kikérem a Szíjjártó bérezésére vonatkozó adatokat is, mert nagyon érdekel, mennyi pénzért hajlandó folyton segget csinálni a szájából."Nos, jól megfizeti Viktor az ő szóvivőjét, aki bármit hajlandó…..
Polt Pétert tegnap ismét legfőbb ügyésznek választotta az országgyűlés. Remek, remek, csak semmi meglepetés uraim, történjen minden a lehető legkiszámíthatóbban. ViccPál bemondja amit a fülesben hallott, ti pedig megszavazzák ahogy kell, újvilági módi szerint 9 évre, plusz…..
withoutus
2010.12.08 08:33:34
@Moncsalaki: jogászi értékelés ugyanerről:
Miniszterelnöki „becsületszó”?
2010. december 08. szerda, 05:17 | Boros László |
Jogállamban a magántulajdonnal, az adófizetők (egyének és szervezetek) adó- és járulékbefizetéseivel, a nyugdíjakkal, a költségvetéssel, a médiaviszonyokkal és minden jogilag szabályozandó kérdéssel kapcsolatosan pontos, részletes, alkotmányos anyagi normákra épülő, mindenki számára egyértelmű, a szereplők jogait és kötelezettségeit előre szabályozó eljárási törvényekkel és végrehajtási rendeletekkel nyújtanak garanciát az állampolgároknak, a vállalkozásoknak és a külföldieknek egyaránt.
Jogállamban nem alkotnak visszamenő hatályú normákat, nem rombolják le az államhatalmi fékek és egyensúlyok rendszerét, és legfőképpen nem bízzák kilencéves mandátummal rendelkező, politikai delegáltakból álló hatóságokra az anyagi jogi kérdések és az eljárási normák aktuális megalkotásának jogát. Jogállamban, ha kivételesen és szükségből, átmenetileg korlátozzák állampolgárok millióinak magántulajdonosi jogait, akkor kivételesen pontos, cizellált törvényi keretek között rögzítik az érintett pénzek és egyéb javak felhasználásának, meg a velük összefüggő jogosultságok felfüggesztésének a menetét. Mindezt a teljes nyilvánosság előtt és az abszolút átláthatóság jegyében. Hasonlóan magas szintű és egyértelmű jogi garanciákat adnak az érintettek kárpótlására, a kamatokkal terhelt visszafizetésre, és legfőképpen az eljárásokkal kapcsolatos jogorvoslatra.
Ezzel ellentétben a már egyértelműen nem jogállami nemzeti együttműködés rendszerében a miniszterelnök politikai nyilatkozatban(!) ígér garanciát megkésett Mikulásként (két krampuszt azért maga mellé vett segédnek) a jogaiktól megfosztott, meglopott és végül a szabad választás cinikus kiforgatásával megzsarolt magánnyugdíj pénztári tagoknak, na nem a tulajdonuk megvédésére, hanem homályos értékállósági, veszteség-megtérítési általános lózungokra, és tovább folytatja még itt is a zsarolást, amikor ismételten összeköti a január 31-ig megtett átlépéssel a kivett hozamok (amúgy jogállamban evidens) adómentességét. Politikai nyilatkozatokkal diktatúrák szokták pótolni a jogi garanciákat, paravánként használva mameluk parlamentjeiket. Itt most ez utóbbi szerep a kormánypártok kétharmadát reprezentáló képviselőkre vár. Meg azokra, akik még melléjük állnak ebben a jogtiprásban.
(Boros László)
www.galamus.hu/index.php?option=com_content&view=article&id=42027:miniszterelnoeki-becsueletszo&catid=71:a-napi-apro&Itemid=109
Miniszterelnöki „becsületszó”?
2010. december 08. szerda, 05:17 | Boros László |
Jogállamban a magántulajdonnal, az adófizetők (egyének és szervezetek) adó- és járulékbefizetéseivel, a nyugdíjakkal, a költségvetéssel, a médiaviszonyokkal és minden jogilag szabályozandó kérdéssel kapcsolatosan pontos, részletes, alkotmányos anyagi normákra épülő, mindenki számára egyértelmű, a szereplők jogait és kötelezettségeit előre szabályozó eljárási törvényekkel és végrehajtási rendeletekkel nyújtanak garanciát az állampolgároknak, a vállalkozásoknak és a külföldieknek egyaránt.
Jogállamban nem alkotnak visszamenő hatályú normákat, nem rombolják le az államhatalmi fékek és egyensúlyok rendszerét, és legfőképpen nem bízzák kilencéves mandátummal rendelkező, politikai delegáltakból álló hatóságokra az anyagi jogi kérdések és az eljárási normák aktuális megalkotásának jogát. Jogállamban, ha kivételesen és szükségből, átmenetileg korlátozzák állampolgárok millióinak magántulajdonosi jogait, akkor kivételesen pontos, cizellált törvényi keretek között rögzítik az érintett pénzek és egyéb javak felhasználásának, meg a velük összefüggő jogosultságok felfüggesztésének a menetét. Mindezt a teljes nyilvánosság előtt és az abszolút átláthatóság jegyében. Hasonlóan magas szintű és egyértelmű jogi garanciákat adnak az érintettek kárpótlására, a kamatokkal terhelt visszafizetésre, és legfőképpen az eljárásokkal kapcsolatos jogorvoslatra.
Ezzel ellentétben a már egyértelműen nem jogállami nemzeti együttműködés rendszerében a miniszterelnök politikai nyilatkozatban(!) ígér garanciát megkésett Mikulásként (két krampuszt azért maga mellé vett segédnek) a jogaiktól megfosztott, meglopott és végül a szabad választás cinikus kiforgatásával megzsarolt magánnyugdíj pénztári tagoknak, na nem a tulajdonuk megvédésére, hanem homályos értékállósági, veszteség-megtérítési általános lózungokra, és tovább folytatja még itt is a zsarolást, amikor ismételten összeköti a január 31-ig megtett átlépéssel a kivett hozamok (amúgy jogállamban evidens) adómentességét. Politikai nyilatkozatokkal diktatúrák szokták pótolni a jogi garanciákat, paravánként használva mameluk parlamentjeiket. Itt most ez utóbbi szerep a kormánypártok kétharmadát reprezentáló képviselőkre vár. Meg azokra, akik még melléjük állnak ebben a jogtiprásban.
(Boros László)
www.galamus.hu/index.php?option=com_content&view=article&id=42027:miniszterelnoeki-becsueletszo&catid=71:a-napi-apro&Itemid=109
withoutus
2010.12.08 09:07:56
@Studt: A cikket nem én írtam, "csak" elolvastam és tökéletesen egyetértek Borossal, aki - elismert nemzetközi jogászként - megfogalmazta az én véleményemet is. A címlapos posztra idekattintók is elolvasták vajon? Nem, mert nem vitázni: fröcsögni jöttek.
Bocsánat, hogy élek. Tényleg! Én őszintén nem akartam, de így alakult. Több, mint negyven évig gyakoroltam láthatatlannak lenni, és elnézést kérni. Mindenért. Ezért a kijelentésért is. A mondat végi pontért is, úgyhogy most nem is teszek
Amíg nem voltam ismert minden…..
withoutus
2010.12.05 10:10:05
@gyilkos fűegér: Mondanivalód lényegével egyetértek, de hozzáteszem, hogy ízlésről vitázni éppen annyira reménytelen és éppen ezért értelmetlen, mint a hitről. Számomra - többek között - például nem középszer Oláh Ibolya.
Hátha rászán valaki néhány percet, hogy legalább meghallgassa ezt a néhány számot, csak úgy, érdeklődésképpen.
www.youtube.com/watch?v=Zf-JUDP1uig
www.youtube.com/watch?v=p_Vyg1zIysA
www.youtube.com/watch?v=8bUbDQt7hjg&p=72DE88EEC0F08F20
www.youtube.com/watch?v=8gdP4sn3j-Q
Hátha rászán valaki néhány percet, hogy legalább meghallgassa ezt a néhány számot, csak úgy, érdeklődésképpen.
www.youtube.com/watch?v=Zf-JUDP1uig
www.youtube.com/watch?v=p_Vyg1zIysA
www.youtube.com/watch?v=8bUbDQt7hjg&p=72DE88EEC0F08F20
www.youtube.com/watch?v=8gdP4sn3j-Q
Ughy Attila Országgyűlési Képviselő részéreOrszágház Budapest Kossuth tér 1-3. 1357
Tisztelt Képviselő Úr!"Én, Ughy Attila, a Magyar Köztársaság Országgyűlésének képviselője esküszöm, hogy ………… munkám során választóim akaratához és megbízatásomhoz híven,…..
Voltak akik leírták és bukott, leszerepelt embernek tartották. Voltak akik várták, hogy visszatér a közéleti rabságból, mint modern Sándor Mátyás, hogy harcot vívjon a jogállamot tutira megingató PatásÖrdöggel. Talán csak egyvalamire nem számított senki: hogy ez ilyen hamar…..
A BKV előremenekül a buktában, utasbarát tájékoztató rendszer vesz, potom 7 milliárdért.Értem én, hogy a beruházás oroszlánrészét uniós forrásokból fedezik, ostoroztuk elegeta kormányokat, hogy permanens impotencia okán számolatlanul hevernek a…..
withoutus
2010.10.29 13:50:56
withoutus
2010.10.29 16:36:50
@úriparaszt: a szerződés is letölthető, de érdemben nyilván csak szakember tudja értékelni, a műszaki tartalmat és felhasznált eszközöket, átvételi paramétereket is beleértve. Ami nyilván örök homály marad, kik jelentkeztek még (ha egyáltalán), és milyen adekvát tartalommal ehhez képest.
Drága Doktor Úr!Kérem nézze el, hogy levelemmel zavarom! De állapotom kétséget kizáróan furcsa, mi több, már-már számomra is aggasztó! Pedig szedem azokat a természetes alapú kiegészítőket amiket felírt. Csalódással állapítottam meg, hogy egy centit sem nőttem, cserébe…..
withoutus
2010.10.23 07:24:26
@igényes: további kreatív bevételi lehetőség: magántulajdonú ingatlanokra jelzálog hitel az állam javára (közérdek v egyéni), pénz felvéve, visszafizetés sohanapján - mint a mnyp tagdíj esetében.
Módszer tanulása Putyin polgártárstól ellenfél kicsinálására egyébként:
index.hu/kulfold/2010/10/22/14_ev_bortont_kertek_hodorkovszkijra_az_ugyeszek/
Módszer tanulása Putyin polgártárstól ellenfél kicsinálására egyébként:
index.hu/kulfold/2010/10/22/14_ev_bortont_kertek_hodorkovszkijra_az_ugyeszek/
withoutus
2010.10.23 10:40:57
@Hattory Hanzo: ezt a dr Szatmáryt kikészítették már vajon, vagy csak most fogják, tudja valaki?
"Nevét se tudom még, pénzét se fogom még,És csak azt tudom, hogy ő nem lesz már tizennégy.A Viktor vigyáz rá, a Gyuri vigyáz rá,Nem tudja mi vár, mi vár, mi vár rá...."Tizennégy hónap múlva örökké! Ez akár egy romantikus lányregény címe is lehetne, de nem az.…..
withoutus
2010.10.20 16:17:23
Pálffy István, önkéntes család és házasságügyi attasé mondta a héten:"a házasság és a család intézménye törvényi védelmének megteremtését az alkotmány írja elő, sok keresztény ember számára a házasság szentség, a hagyományos család pedig a magyarság…..
withoutus
2010.10.11 18:50:14
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
Lászlóért és a lelkes zuglói elempésekért is kár, önkormányzati szinten bizonyosan országelsők aktivitásban.
De: a küldötteket delegáló tagság véleménye messze nem egyezik a szavazótáboréval az ellenzéki összefogásról, és nem csak Zuglóban ez a helyzet, hanem mindenhol, ahol LMP-t kimutathatóan támogattak 2010-ben a választók.
Az, hogy a megátalkodottan konok Schiffer mögé állnak be, legfeljebb neki juttat majd helyet fideszéknél, azt sem a Kossuth téren.
Sok-sok elempés szavazó érzi magát átverve és néz olyanok után, akik hajlandóak összefogni Orbán ellen, ha eleve reménytelen is kirúgni őket.
Ki döntött egyáltalán arról, hogy a zuglóiak schifferisták lesznek, miközben a választóik döntően nem ezt akarták? Csak kérdés, nem is várunk választ rá.