Adatok
AdFL
0 bejegyzést írt és 11 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Viszonylag új jelenség, hogy a politikai hatalom (Orbán Viktor és közvetlen környezete) megdöbbentően nagyot téved egy-egy konkrét, aktuális napi politikai fejlemény súlyának megítélésében. Így természetesen a várható következményeket illetően is hatalmas melléfogások…..
Ángyán József Fideszes orrszággyűlési képviselő a Vidékfejlesztési Minisztérium volt államtitkára, most nem oligarcházott, hanem gyakorlatilag neveket mondott! Ángyán a mezőgazdasági bizottság ülésén kelt ki a föld pályáztatások miatt! A képviselő megnevezte a…..
Múlthéten elmaradt a klipmegosztás, úgyhogy most a legutóbbihoz hasonlóan ismét egy tucatnyi klipet válogattunk az elmúlt időszak terméséből. Pink tiniknek üzen a rossz döntésekről, Zooey Deschanel saját zenekara klipben táncol bájosan, az ördögi Ozzy pedig összehozott egy…..
Van itten egy káros, hamis és hazug alapmítosz, amit a rendszerváltáskor elültettek, és ami azóta is folyamatosan mérgezi a közbeszédet: az utoljérjük a Nyugatot és a provincializmus mítosza. Magyarország és a többi posztkommunista ország a rendszerváltás után az új…..
AdFL
2011.01.28 20:22:37
Érdekes volt a tegnapelőtti nap: Orbán Strasbourgban, Schmitt Pozsonyban… És tulajdonképpen mindketten ugyanazt művelték: az itthoni politikai megosztottságot akarták „exportálni”. Azt a politikai megosztottságot, amely csak külső megjelenési formája egy sokkal…..
AdFL
2011.01.21 11:42:16
Tisztelt hozzászólók!
Figyelmükbe ajánlom Varga Domokos György: A törzsi háború természetrajza című könyvét.
A blogbejegyzés nagyon jól rámutat a hazai megosztottság tényére. A probléma viszont összetettebb, a bejegyzés lényegében csak az egyik, részkérdésére hívja fel a figyelmet az aktualitások tükrében.
A szerző amúgy joggal vádolható Fidesz-közeliséggel, de tisztelendő és követendő objektivitással boncolgatja a témát, és szerintem képes kritikusan szemlélni a saját "törzsét" is.
A párbeszéd a párbeszédre való készséggel kezdődik. A könyv jó kiindulópont ehhez, a valóságban viszont nem látok semmilyen elmozdulást ez irányba.
(A könyvről: www.gondola.hu/cikkek/44541)
Figyelmükbe ajánlom Varga Domokos György: A törzsi háború természetrajza című könyvét.
A blogbejegyzés nagyon jól rámutat a hazai megosztottság tényére. A probléma viszont összetettebb, a bejegyzés lényegében csak az egyik, részkérdésére hívja fel a figyelmet az aktualitások tükrében.
A szerző amúgy joggal vádolható Fidesz-közeliséggel, de tisztelendő és követendő objektivitással boncolgatja a témát, és szerintem képes kritikusan szemlélni a saját "törzsét" is.
A párbeszéd a párbeszédre való készséggel kezdődik. A könyv jó kiindulópont ehhez, a valóságban viszont nem látok semmilyen elmozdulást ez irányba.
(A könyvről: www.gondola.hu/cikkek/44541)
AdFL
2011.01.21 11:58:09
@AdFL:
"A magyarországi megosztottság annyira sokrétű és több-összetevős probléma, amely egyedi és ránk jellemző. Ez maximum időlegesen kivetíthető az Eu-ra. "
Elég elolvasni a kommenteket...
(és most magamnak válaszoltam, uff! :))
"A magyarországi megosztottság annyira sokrétű és több-összetevős probléma, amely egyedi és ránk jellemző. Ez maximum időlegesen kivetíthető az Eu-ra. "
Elég elolvasni a kommenteket...
(és most magamnak válaszoltam, uff! :))
Magyarország most újra egységes, mondja a fékezhetetlen agyvelejű Semjén Zsolt, mellesleg az aradi vértanúk ürügyén; de a kottát nem ő írja, hanem a főnöke. Vele még messzebb ügetett a hintaló, Orbán egyenesen odáig jutott, hogy Budapest most lett a nemzet fővárosa. Eddig nem…..
Ahogy azt már egy régebbi, nagy sikert aratott cikkünkben kifejtettük, az Internet a vidéki internetpenetráció óta gyakorlatilag folyamatosan válságban van. Nagyon nehéz dolgunk van, hiszen amikor egy-egy téma megjegyzései között úriemberként megpróbálunk alapesetben észérveket…..
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
Kezdetben azért hallgattam, mert azzal a politikával, amit sugallnak nem értek egyet. A rádiót azonban megszerettem. A kulturális és közéleti műsorait színvonalasnak tartom, amely ritka a magyar rádiózás jelenében.
Ugyanakkor a rádió által folytatott politikai retorikában óriási hazugságok, és véleményem szerint tudatos és rosszindulatú ferdítések vannak. Rosszindulatú, de nem azok felé, akikről szól, hanem akiknek szól.
A hazug retorika alapja, hogy a rádiót a megtámadott és ellehetetlenített sajtóorgánum pozíciójába helyezik. Ez a rádió legfőbb arculata.
A sajtószabadság (ha ez a fogalom létezik) állapotáról nem tudok sokat.
Azt viszont igen, hogy a Klubrádió az ország jelentős részém elérhető, azaz megpályázott és elnyert számos regionális frekvenciát, vagyis jogilag nem, de ténylegesen egy országos tényezővé vált. Ennek ellenére továbbra is helyi rádióként viselkedik. Tudom a bp-i lokálpatriótáknak fáj, hogy ezt mondom, de ez a helyzet.
Az is érdekes ugyanakkor, hogy a Klubrádió két bp-i frekvenciára is rátette a kezét, majd az egyikért a pályázatban meghirdetett minimális összeget ajánlotta csak, vagyis a szabad piacon vállalta a kockázatot és elbukott.
De ha erre az a válasz, hogy ez egy non-profit adó, akkor miért nem pályáztak meg csak egy frekvenciát, amelyért többet ajánlhattak volna.
(nyilván az ügy ennél bonyolultabb)
A Klubrádió kulturális és közéleti szempontból egy jelentős adó.
Saját arculatkampányával azonban túlzásokba esik, mivel fennmaradása sosem forgott kockán, mégis egy olyan hazai és nemzetközi hecckampányhadjáratban vett részt, amely tovább "öregbíti" hazánk hírnevét.
A Klubrádióban amúgy pozitívan csalódtam, amióta hallgatom. A polgári értékrendemmel és világfelfogásommal tökéletesen összecseng az a pezsgő fórum-jellegű műsorszerkesztési stílusa.
Ugyanakkor akármennyire is liberálisak, nagyon is jellemzi őket a "magyar ugar" örökös pesszimizmusa, a magyaros búslakodás...ettől még ők sem tudnak elszakadni.
Az általuk közvetített polgári világszemlélet ugyanakkor erősen behatárolt, úgymond történelmileg meghatározott.
Jól megfigyelhető benne a dualizmus kori polgárság furcsa "magánya" és kivagyisága. Bent civilizáció és haladás, kint pedig provincializmus és maradiság. Mindez valahol a dualizmusban kezdődhetett, amikor a rendi Magyarországból hirtelen kinőtt polgári metropolis és az elszórt "vidéki" szigetpolgárság határain túl dúlt a feudalizmus. A városokban és a falvakban kínnal-keservvel keveredtek a rendi és a polgári minták, mindez pedig történt egy többfrontos, sokszereplős háború részeként.
Egy harc folyik azóta is, és ez a szemlélet még ma is uralkodik, mivel Magyarországon a polgári kor későn jött, a feudalizmus pedig későn ment.
És egyik sem győzött igazán. A furcsa skizofrén helyzetet csak tovább bonyolítják a vallási, etnikai vagy vallási-etnikai különbségek, valamint az 1944 tavaszán a független magyar államiság megszűnését követő szörnyűségek, közösségi és egyéni tragédiák megoldatlan, feloldatlan sorozata.
Magyar polgárságunk részben fizikai, majd gazdasági értelemben vett elpusztítása, a történelmi arisztokrácia szétszóródása, az életerős fejlődésre kész parasztság ellehetetlenítése után csak egy sebekkel, sérelmekkel teli társadalmi massza maradt, amelyben a régi harcok most már úgy éltek tovább, hogy többé esély nem nyílhatott azok társadalmi párbeszéd útján történő megoldására.
Történelmi távlatból szerintem eljuthatnánk odáig, hogy itt több oldalnak is lehet igaza. A társadalmi diskurzusok sorozatában pedig bárkinek lehet igaza.
A Klubrádiót és a vele kapcsolatos mizériát én így próbálom szemlélni.
A működési keretei, párbeszédre törekvő műsorai reményt keltenek, sérelmi reflexei, reakciói, tudatos/tudattalan ferdítései pedig elkeserítőek.