Adatok
Tristee
0 bejegyzést írt és 223 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
A királyi televízió ötös számú vágóhídján csatornáján egy lebilincselő műsorral szórakoztatták a népet, annak pénzéből. A remek MTVA "hibáztunk" munkatársai által készített anyagnak ugyanis egy remek apropó szolgáltatott témát:
Hogyan lehet kikezelni a homoszexualitást?
Trombitás Kristóf,…..
Ahány nyelvet beszélsz, annyi embert érsz – mondta IV. Károly anno. Az utolsó magyar király a német mellett kifejezetten jól tudott angolul, franciául, magyarul és csehül, de az akkori idők elvárásainak megfelelően ismerte a latint és a görögöt is. A szállóige azért is fontos…..
Nem tudom ki hogy van vele, én személy szerint ki nem állhatom a pókokat. Kevés ízeltlábútól irtózom úgy igazán, de a pókszabásúak majd' minden példánya köztük van. A Possum az előzetese alapján klasszikus brit horrornak tűnt, rideg, ködös tájakkal és végtelenül lassú, az atmoszférateremtésre…..
Repülőgép-eltérítések a Szovjetunióban I. rész
"A keleti blokkban a repülőgép-eltérítések amik a szabad világ felé kényszerítették a gépeket kétszeresen sem voltak a szovjet híradásokba valók. A kommunista ember nem bűnözik és a fennálló rendszer a lehető legjobb, miért is akarna bárki a…..
Gazdag pincérek, szorongatott étteremvezetők és pofátlan lehúzások a kádár-kori Balaton partján.
..
Tristee
2018.11.24 22:12:22
@Kalocsai Tamás:
"Hogy is lehet olyan piacgazdasági szempontokat, mint "minőség", "ügyfélközpontúság" számonkérni egy rendszeren, ami ideológiai szinten vállaltan ezzel szembe megy?"
A kérdésben megfogalmazott állítás hülyeség a köbön.
A rendszer ideológiai szinten éppenséggel például a minőség és például az ügyfélközpontúság hirdetője volt, merthogy nem is lehetett más. Az más kérdés, és éppen ez jelentette a mindenki által érzékelt ellentmondást, hogy a gyakorlatban az állampolgár sok esetben nem kapott minőséget, csak bóvlit.
"Hogy is lehet olyan piacgazdasági szempontokat, mint "minőség", "ügyfélközpontúság" számonkérni egy rendszeren, ami ideológiai szinten vállaltan ezzel szembe megy?"
A kérdésben megfogalmazott állítás hülyeség a köbön.
A rendszer ideológiai szinten éppenséggel például a minőség és például az ügyfélközpontúság hirdetője volt, merthogy nem is lehetett más. Az más kérdés, és éppen ez jelentette a mindenki által érzékelt ellentmondást, hogy a gyakorlatban az állampolgár sok esetben nem kapott minőséget, csak bóvlit.
Egy biztos: már nem kezdődhet rosszul a jövő év. Megalakul Kásler Tízparancsolat Miklós nagy álma, a Magyarságkutató Intézet. Apró öröm, hogy egy másik, orbánista gittegyletet, a nyelvstratégiait megszüntetik...
Tristee
2018.11.12 18:23:51
@sinus67: "hu.m.wikipedia.org/wiki/Trofim_Gyenyiszovics_Liszenko
444.hu/2016/12/11/putyinnak-hala-uj-viragkorat-eli-az-orosz-altudomany"
Akkor ezek szerint sinus67 nem tudja, hogy Sztálin által kegyelt Liszenkót éppen ama kommunista tudományelmélet nevében minősítették csalónak, melyet a szerző most negatív felhanggal idéz. "1962-ben három jelentős szovjet fizikus, Jakov Zeldovics, Vitalij Ginzburg és Pjotr Kapica támadást indítottak ellene, munkáit csalásnak és hamisításnak nevezték, elítélték azt, hogy politikai befolyásával visszaélve hallgattatta el a tudományos vitákat." Nos, akkor most mi is a gondod a kommunista tudomány elmélettel, sinus67?
Putyin idekeverése pedig a totális hozzá nem értésről tanúskodik. Putyin egy velejéig kapitalista ország vezetője, fel sem merülhet, hogy ott éppen kommunista tudomány elméletre alapozzanak.
444.hu/2016/12/11/putyinnak-hala-uj-viragkorat-eli-az-orosz-altudomany"
Akkor ezek szerint sinus67 nem tudja, hogy Sztálin által kegyelt Liszenkót éppen ama kommunista tudományelmélet nevében minősítették csalónak, melyet a szerző most negatív felhanggal idéz. "1962-ben három jelentős szovjet fizikus, Jakov Zeldovics, Vitalij Ginzburg és Pjotr Kapica támadást indítottak ellene, munkáit csalásnak és hamisításnak nevezték, elítélték azt, hogy politikai befolyásával visszaélve hallgattatta el a tudományos vitákat." Nos, akkor most mi is a gondod a kommunista tudomány elmélettel, sinus67?
Putyin idekeverése pedig a totális hozzá nem értésről tanúskodik. Putyin egy velejéig kapitalista ország vezetője, fel sem merülhet, hogy ott éppen kommunista tudomány elméletre alapozzanak.
1956 szeptemberében lelkészkonferenciák résztvevői támadták nyíltan az egyházvezetés diktatórikus és az államot korlátlanul kiszolgáló politikáját. Ezek után nem meglepő, hogy október 22-én este a műegyetemistákhoz hasonlóan a teológushallgatók is megfogalmazták követeléseiket, többen pedig részt…..
Tristee
2018.10.24 08:44:20
@Ludwig Lutheranus: "Büszke vagyok rá, hogy az evangélikus testvérek 1956-ban is tudták, mi a kötelességük!"
Miképpen tudták 1957-ben is, hogy mi a kötelességük:
"Az Országházban az 1957. esztendő utolsó előtti napján az emelkedett találkozón tizenegy katolikus, hét református, két evangélikus s egy-egy izraelita, görögkeleti és baptista egyházi méltóság vette át magas fokú állami kitüntetését. Az ott megjelent állami és politikai vezetők ábécérendben: dr. Bartha Tibor, Bereczky Albert, dr. Beresztóczy Miklós, Berki Felíz, Hajdu Péter, dr. Halász György, dr. Horváth Richárd, Huszti Kálmán, Langmár Lipót, Mag Béla, Mekis Ádám, Miháczy József, Nyári Pál, dr. Pákozdy László, dr. Potyondi Imre, Regős Gyula, Rozsáli Menyhért, Sós Endre, Szabó László, Szamosközi István, dr. Varga Sándor, Vattamány Imre és dr. Vető Lajos. "
Miképpen tudták 1957-ben is, hogy mi a kötelességük:
"Az Országházban az 1957. esztendő utolsó előtti napján az emelkedett találkozón tizenegy katolikus, hét református, két evangélikus s egy-egy izraelita, görögkeleti és baptista egyházi méltóság vette át magas fokú állami kitüntetését. Az ott megjelent állami és politikai vezetők ábécérendben: dr. Bartha Tibor, Bereczky Albert, dr. Beresztóczy Miklós, Berki Felíz, Hajdu Péter, dr. Halász György, dr. Horváth Richárd, Huszti Kálmán, Langmár Lipót, Mag Béla, Mekis Ádám, Miháczy József, Nyári Pál, dr. Pákozdy László, dr. Potyondi Imre, Regős Gyula, Rozsáli Menyhért, Sós Endre, Szabó László, Szamosközi István, dr. Varga Sándor, Vattamány Imre és dr. Vető Lajos. "
Azt hiszem, a legnagyobb jóindulattal se nagyon lehet olyasmit állítani, hogy az Osztrák-Magyar Monarchia haditengerészete különösebben sok nyomot hagyott volna maga után a világtörténelemben, sőt, még a közép-európai történelemben sem. Időnként azonban az emberfia mégis a legváratlanabb helyeken…..
Lassan egy hete hibát hibára, botrányt botrányra halmoz a magyar sajtó jó része, politikai oldaltól, meggyőződéstől, pártállástól szinte függetlenül. Mintha mindannyian elfelejtették volna, hogy a médiának, mint „negyedik hatalmi ágnak” nem az a feladata, hogy a harmadik, azaz a bíróság helyébe…..
Telt házas, hiánypótló beszélgetés zajlott múlt szerdán a jezsuita Párbeszéd Házában, amely a politika és katolicizmus kapcsolatát járta körül Sólyom László volt köztársasági elnök vezetésével. Habár a beszélgetés a katolikus egyház és a politika kapcsolatáról szólt, érdekes tanulságokkal szolgálhat…..
Úttörő kutya, kommunista ősember és Veres Pál szexológus nevelte a Kádár-kor ifjúságát a nekik szánt újságok lapjain.
..
Bemutatom a városom… címmel indult sorozat a héten és érkeznek is az első posztok. Medve például Chelmsfordot mutatja be (vagy ahogyan ő fogalmaz: adja el) nektek. A város (csekélység) a XIII. század óta Essex megye székhelye, közel Londonhoz, de nem csak ezért jó ott…..
A kommunistázás örök. Még 2018-ban is botrányokat kavar és vált ki sajtópereket. A kommunistázás ebben a formában nem csak unalmas és érdektelen, de tökéletesen értelmetlen és hatástalan is. Most egyszerre lettek lekommunistázva a baloldali Heller Ágnes, és a jobboldali Bencsik Gábor és Bencsik…..
Sem a születése, sem a halála nem esett szeptember második napjára. Szülőhelye talán mégis azért emlékezett meg róla tegnap, mert az őszi politikai szezon az ő említésével kezdődhetett. A megyei újság Horthy emléknapot tartottak Kenderesen címmel számolt be a fejleményekről.
A temetőben Kovács…..
Tristee
2018.09.04 21:10:42
@wantirna: " A bolsi brossúrák ideje másnál már lejárt"
Ehhez képest ez a vadul bolsizó tökfej honnan is idéz? "Magyar - brit titkos tárgyalások 1943-ban, Kossuth Könyvkiadó, 1978."
Tehát ama bizonyos "bolsi" időkben megjelent "bolsi" kiadványból.
De ezek a wantirna féle agyalágyultak már csak ilyenek.
Ehhez képest ez a vadul bolsizó tökfej honnan is idéz? "Magyar - brit titkos tárgyalások 1943-ban, Kossuth Könyvkiadó, 1978."
Tehát ama bizonyos "bolsi" időkben megjelent "bolsi" kiadványból.
De ezek a wantirna féle agyalágyultak már csak ilyenek.
A családcentrikusság egyesek számára valami szent dolog és tabutéma, ami bizonyos szempontból érthető: akár érzelmi kötődéseik miatt, akár azért, mert egyetlen elemzés sem tudja teljesen feltárni azt a pluszt, amivel az egész több mint a részek összessége. A család alighanem az emberi kapcsolatok…..
Tristee
2018.09.04 14:32:59
@Tenkes Kapitánya:
"@Tristee: "Szabó István filmrendező és mások még részvétet ébresztettek maguk iránt"
Ez a mondat Tamáspatriké, jómagam csak idéztem és erre írtam, hogy Szabó István "egy pitiáner besúgó volt, egy gerinctelen ember". Te úgy jellemezted, hogy gusztustalan figura - akár még az is lehet.
Viszont azon véleményed, hogy a "magyarellenes rágalmak propagálásában volt buzgó minden filmjében" - színtiszta hülyeség. Legfeljebb neked nem tetszett valamely filmje, ennyi, de azt gyanítom, halvány lövésed sincs a filmművészethez és esztétikához.
"@Tristee: "Szabó István filmrendező és mások még részvétet ébresztettek maguk iránt"
Ez a mondat Tamáspatriké, jómagam csak idéztem és erre írtam, hogy Szabó István "egy pitiáner besúgó volt, egy gerinctelen ember". Te úgy jellemezted, hogy gusztustalan figura - akár még az is lehet.
Viszont azon véleményed, hogy a "magyarellenes rágalmak propagálásában volt buzgó minden filmjében" - színtiszta hülyeség. Legfeljebb neked nem tetszett valamely filmje, ennyi, de azt gyanítom, halvány lövésed sincs a filmművészethez és esztétikához.
Elképzelhetetlen sorsokkal találkozom. Tudom, nem csak itt, ebben a faluban történnek ilyenek. Sőt, nem csak vidéken, ráadásul nem is csak ebben az országban. Tudom, vannak ennél nehezebb sorsok is, hiszen minden csak viszonyítás kérdése. De akkor is. Néha egyszerűen nem tudom megállni bőgés nélkül.…..
Tristee
2018.08.17 10:08:29
@protézisesh: "Ez miről is szól? "
Semmi érdemlegesről. De azt legalább unalmasan, pongyola stílusban.
Semmi érdemlegesről. De azt legalább unalmasan, pongyola stílusban.
B1 BLOGCSALÁD
Kormányszóvivő: Heller Ágnes egy öreg, bigott, idejétmúlt kommunista
2018.08.15 17:11:59
Ez a magyar kormány hivatalos álláspontja. ..
Ideo-logikák
Nem lehetséges olyanokkal szövetség, akikben tombol a marxista plebejus indulat
2018.08.06 21:15:39
Félrecsúszott lényeglátók
A baloldal jelentős része képtelen arra, hogy tisztázza a viszonyát a marxizmushoz (illetve a marxista szellemiséghez) és képes legyen túllépni rajta, megtartva az ideológiából azt, ami valóban hasznos lehet a számunkra. A legtöbb baloldali és mérsékelt jobboldali képtelen…..
Lefülelt mondatok című heti rovatomba eddig ötven gondolatot emeltem át a Független Hírügynökség kínálatából. Ebből harminc Lendvai Péter interjúiból való. A kolléga úr jó interjúkat készít, ám eközben bizonytalan a helyesírása. Valószínűleg tehetséges pályakezdőről van tehát szó. Bár néha az a…..
Tristee
2018.07.23 13:06:47
@bontottcsirke: "Elmagyarázta a magyaroknak, hogy ti kis hülyék vagytok, majd min gondolkodunk helyettetek, menjetek a gyárba dolgozni, meg hallgassátok a nótacsokrot."
Ennek az ellenkezője igaz, Vitray Tamás számos műsorában értékekre és értékes, önállóan gondolkodó emberekre hívta fel a figyelmet: már csak ezzel önmagában is a minőség, nem pedig a nótacsokrok felé terelte a közönséget.
Nyilvánvaló, Vitray Tamás műsoraiból bontottcsirke semmit sem értett és máig sem ért semmit. Ez önmagában is baj, de rátesz egy lapáttal: szellemi tunyaságát, ostobaságát gátlástalanul hirdeti is.
Ennek az ellenkezője igaz, Vitray Tamás számos műsorában értékekre és értékes, önállóan gondolkodó emberekre hívta fel a figyelmet: már csak ezzel önmagában is a minőség, nem pedig a nótacsokrok felé terelte a közönséget.
Nyilvánvaló, Vitray Tamás műsoraiból bontottcsirke semmit sem értett és máig sem ért semmit. Ez önmagában is baj, de rátesz egy lapáttal: szellemi tunyaságát, ostobaságát gátlástalanul hirdeti is.
Tristee
2018.07.25 16:56:23
@aronsatie: "Jé, a macisajt. Már a 2000-es évek elején is zsidózott az index-fórumon. "
Én is onnan emlékszem rá, érdemben semmihez sem tudott hozzászólni, viszont kiélte magát a zsidózásban, ahogyan itt is. Sírni valóan sötét alak, buta, mint a föld.
Én is onnan emlékszem rá, érdemben semmihez sem tudott hozzászólni, viszont kiélte magát a zsidózásban, ahogyan itt is. Sírni valóan sötét alak, buta, mint a föld.
Azzal biztatom magam, hogy e rovatban nem személyekről fogalmazom meg a véleményem. Inkább a közéleti szereplők médiaszemléletéről. Ha valakiről tucatnyiszor írtam, akkor ehhez valakinek kellett lennie, és a jó meg a rossz döntéseiből talán hiteles kép rajzolódik ki róla. A kommunikációs szempontból…..
Időről időre megpróbálok megszólaltatni Magyarországon élő (vagy rövidebb-hosszabb ideig az országban tartózkodó) külföldieket, mert nagyon érdekel, milyennek látják ők az országot, mi az, ami tetszik nekik, mi az, ami nem. A mai poszt egy beszélgetés egy finn lánnyal. Iina az…..
Tristee
2018.07.16 21:20:48
@London2009: "ebbol a cikkbol aztan semmi nem derult ki"
Ez így igaz, valóságos művészet kell ahhoz, hogy valaki ennyire ne találkozzon szembe a magyar valósággal, de ennek a lánynak ez sikerült.
Ez így igaz, valóságos művészet kell ahhoz, hogy valaki ennyire ne találkozzon szembe a magyar valósággal, de ennek a lánynak ez sikerült.
Útitárskrém, víkendsajt és joghurthab. A kommunista konzervipar remekei, alufóliában sült löncshús recepttel. ..
Tristee
2018.06.24 05:46:23
@Innovált kutyák: "Amúgy egy rakás szemét az összes."
Számodra. Mások számára pedig nagyon is jó volt.
Számodra. Mások számára pedig nagyon is jó volt.
A gyerekek tudatalattijába beépülő "melegpropaganda" szándékos terjesztésével vádolta meg a kormány szócsöve a kormány kinevezettjét az Opera élén. Ókovács Orbánnal és Schmidt Máriával igazolta: a homoszexualitás összefér a konzervativizmussal...
Tristee
2018.06.04 13:06:45
@MACISAJT: "ballibák egyik legnagyobb hazugsága az hogy a konzervatív jobboldal nem vesz tudomást a homoszexuálisokról, hogy léteznek. "
Ehhez a merész állításhoz képest a Macisajt képviselte jobboldal nemhogy mindig is tudomást vett a homoszexuálisokról, de ugyanazzal a lélegzettel, éles rikácsolással ki is fejezte megvetését a homoszexuálisok iránt.
Erre Macisajt a messziről bűzlő példa a maga buzizásával és a homoszexualitás aberráltsággá minősítésével. Ezen alapállásán a Macisajt féle buzizó-aberráltságozó jobboldal időnként hajlandó változtatni, pontosabban taktikai okokból átmenetileg nem buzizik-aberráltságozik, amennyiben attól politikai hasznot remél.
De ne legyen kétségünk: ha ma netalán tapsol is Macisajt Milo Yiannopoulos előadásának, holnap ugyanaz a Macisajt ugyanúgy fog eltorzult képpel buzizni és aberráltságozni a Pride menet láttán, mint bármikor korábban. Akkor is, ha netalán éppen Milo Yiannopoulos halad a menet élén.
Ehhez a merész állításhoz képest a Macisajt képviselte jobboldal nemhogy mindig is tudomást vett a homoszexuálisokról, de ugyanazzal a lélegzettel, éles rikácsolással ki is fejezte megvetését a homoszexuálisok iránt.
Erre Macisajt a messziről bűzlő példa a maga buzizásával és a homoszexualitás aberráltsággá minősítésével. Ezen alapállásán a Macisajt féle buzizó-aberráltságozó jobboldal időnként hajlandó változtatni, pontosabban taktikai okokból átmenetileg nem buzizik-aberráltságozik, amennyiben attól politikai hasznot remél.
De ne legyen kétségünk: ha ma netalán tapsol is Macisajt Milo Yiannopoulos előadásának, holnap ugyanaz a Macisajt ugyanúgy fog eltorzult képpel buzizni és aberráltságozni a Pride menet láttán, mint bármikor korábban. Akkor is, ha netalán éppen Milo Yiannopoulos halad a menet élén.
B1 BLOGCSALÁD
A kormánylap feljelentette az Operaházat a "féktelen melegpropaganda" miatt
2018.06.01 16:08:10
Mindig van lejjebb: penetráns cikket közölt a Magyar Idők. ..
Tristee
2018.06.03 15:17:41
"neki a kommunista pártállam lett volna a megfelelő kor, amikor a homoszexualitás erkölcstelen és közösségellenes devianciának, Btk-s tényállásnak minősült. "
A cikk szerzője igyekszik magát középre pozícionálva ütni egyet a kommunistákon is. Ám nincs tisztában a tényekkel, már amennyiben egyáltalán érdeklik őt a tények.
"1961-ben (...) a melegeket illetően viszonylag haladó jogszabály született. A Magyar Népköztársaság Büntető Törvénykönyvét jelző 1961. évi V. törvény 278. és 279. paragrafusának lényege, hogy nem bünteti tovább a felnőtt férfiak beleegyezésen alapuló szexuális kapcsolatát. A cselekmény, azaz a fajtalanság csak akkor bűntett, ha azt erőszakkal, fenyegetéssel stb. kényszerítették ki, illetve kiskorúval (ekkor 20 év alatti), netán másokat megbotránkoztató módon történt.
Nezvál Ferenc akkori igazságügy miniszter, a törvényjavaslat beterjesztője indoklásában kifejtette, hogy a homoszekszualitás (sic!) bűncselekménnyé nyilvánítása azért helytelen, mert az biológiai jelenség."
hatter.hu/hirszolgalat/otven-eve-nem-buntetendo-a-felnottek-kozotti-homoszexualitas-0
Tehát éppen a kommunista pártállam vette ki a Btk-s tényállásból a homoszexualitást, mint önmagában büntetendő cselekményt.
Eezzel a lépéssel Magyarország akkoriban a világ élvonalába került, merthogy "Angliában és Walesben 1967-ben, az NSZK-ban 1969-ben, a környező országok közül Romániában csak 1996-ban, az Egyesült Államok valamennyi államában pedig csak 2003-ben szűnt meg a homoszexualitás büntetőjogi üldözése."
hvg.hu/itthon/20111215_homoszexualis_meleg_buntetes
Tehát a szerzőnek elvileg és gyakorlatilag is a kommunista pártállamot mint a homoszexualitás kérdésében korát megelőző szerveződést kellene méltatnia. Ám pont az ellenkezőjét teszi, a tényektől nem zavartatva magát
A cikk szerzője igyekszik magát középre pozícionálva ütni egyet a kommunistákon is. Ám nincs tisztában a tényekkel, már amennyiben egyáltalán érdeklik őt a tények.
"1961-ben (...) a melegeket illetően viszonylag haladó jogszabály született. A Magyar Népköztársaság Büntető Törvénykönyvét jelző 1961. évi V. törvény 278. és 279. paragrafusának lényege, hogy nem bünteti tovább a felnőtt férfiak beleegyezésen alapuló szexuális kapcsolatát. A cselekmény, azaz a fajtalanság csak akkor bűntett, ha azt erőszakkal, fenyegetéssel stb. kényszerítették ki, illetve kiskorúval (ekkor 20 év alatti), netán másokat megbotránkoztató módon történt.
Nezvál Ferenc akkori igazságügy miniszter, a törvényjavaslat beterjesztője indoklásában kifejtette, hogy a homoszekszualitás (sic!) bűncselekménnyé nyilvánítása azért helytelen, mert az biológiai jelenség."
hatter.hu/hirszolgalat/otven-eve-nem-buntetendo-a-felnottek-kozotti-homoszexualitas-0
Tehát éppen a kommunista pártállam vette ki a Btk-s tényállásból a homoszexualitást, mint önmagában büntetendő cselekményt.
Eezzel a lépéssel Magyarország akkoriban a világ élvonalába került, merthogy "Angliában és Walesben 1967-ben, az NSZK-ban 1969-ben, a környező országok közül Romániában csak 1996-ban, az Egyesült Államok valamennyi államában pedig csak 2003-ben szűnt meg a homoszexualitás büntetőjogi üldözése."
hvg.hu/itthon/20111215_homoszexualis_meleg_buntetes
Tehát a szerzőnek elvileg és gyakorlatilag is a kommunista pártállamot mint a homoszexualitás kérdésében korát megelőző szerveződést kellene méltatnia. Ám pont az ellenkezőjét teszi, a tényektől nem zavartatva magát
Faludy György „Jegyzetek a kor margójára” c. munkájának egy helyén az alábbiakat írja: „…a latin és görög klasszikusok kimaradtak a nevelésből és az ember nem egykönnyen lát racionális okot, amiért ezen változtatni kellene."..
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
"ha arról szól, amit a szerző leír, nem történt uszítás, hiszen nem mondja, hogy a homoszexuálisok megölésére, bántalmazására hívtak volna fel."
Valóban nem hívtak fel senkit homoszexuálisok megölésére, bántalmazására – feltételezed, hogy ilyesmi megtörténhetne a köztévében?
Sőt, tovább megyek: valamennyi résztvevő mondhatni megértően beszélt a homoszexuálisokról.
Mint amikor te megértően beszélsz például az ateistákról, akik célirányos terápiával átfordíthatóak hívővé és így maradéktalanul integrálódhatnak a társadalomba. Avagy fordítva, mint amikor megértően beszélsz a hívőkről, akik célirányos terápiával átfordíthatók ateistává és így maradéktalanul integrálódhatnak a társadalomba.
Ám ez a terápia és annak összes művelője jelenleg állandó támadásnak van kitéve az ateisták/hívők által, ezért csak titokban tarthatnak konferenciát Budapesten.
Már csak arra kell ügyelned, hogy egy ilyen műsorban a téma ezzel a kérdéssel hivatásszerűen foglalkozó szakértője és a másik oldal képviselője semmiképpen se legyen jelen.