Adatok
balogrobertf
0 bejegyzést írt és 17 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Mercsi a kommentelőktől kér tanácsot. Olvasónk eladta a lakását, a vételár meg is érkezett, de az ügyvédjük csak pár hónappal később jelentette be ezt a Földhivatalnál, arra hivatkozva, hogy a bank csak ekkor értesítette őt. A dolog azért lett érdekes, mert utóbb kiderült,…..
balogrobertf
2010.10.20 11:15:50
@Secnir:
Kedves Secnir,
Megértem, hogy úgy gondolja, hogy ilyen egyszerű az ügy, de sajnos nem így van. Jelzálogjogot nem a közműszolgáltatók adati alapján szoktak bejegyezni, haenm a földhivatal alapján. Ez pedig álltalában jól is van így. Gondolja csak meg, ha a szolgáltatók adatait venné át földhivatal és nem fordítva.
A Főtávb nyilvántartása jó volt, ezért nem is kapott a veveő egyetlen felszólító levelet sem - ami itt baj, mert nem értesült időben a problémáról. A jelzálogot azonban a földhivatali adatok alapján jegyzik be.
Üdv: b.r.
Kedves Secnir,
Megértem, hogy úgy gondolja, hogy ilyen egyszerű az ügy, de sajnos nem így van. Jelzálogjogot nem a közműszolgáltatók adati alapján szoktak bejegyezni, haenm a földhivatal alapján. Ez pedig álltalában jól is van így. Gondolja csak meg, ha a szolgáltatók adatait venné át földhivatal és nem fordítva.
A Főtávb nyilvántartása jó volt, ezért nem is kapott a veveő egyetlen felszólító levelet sem - ami itt baj, mert nem értesült időben a problémáról. A jelzálogot azonban a földhivatali adatok alapján jegyzik be.
Üdv: b.r.
balogrobertf
2010.10.20 11:21:38
@mercsi:
Tisztelt Mercsi,
Sok minden elhangzott ezen az oldalon. Kérem, ha igényli, keressen meg a szovivo@fotav.hu címen.
Üdv: B.R.
Tisztelt Mercsi,
Sok minden elhangzott ezen az oldalon. Kérem, ha igényli, keressen meg a szovivo@fotav.hu címen.
Üdv: B.R.
Tékozló Homár
Hogyan szívatja a Főtáv azokat, akik mérőórával állítanák meg a túlszámlázást?
2010.09.17 13:41:13
1 Főtáv áldozat dühös, nem meglepő módon. Házuk tavaly nyáron állt át a saját mérőórás távfűtésre, ugyanazon okból, mint annyian előttük: úgy érezték, a cég sorozatosan átveri őket. De hiába a szerződés, a Főtáv több, mint egy év alatt sem volt hajlandó…..
balogrobertf
2010.09.21 12:57:36
@atpijkamo:
Beszélni arról érdemes, mit kell tenni, hogy megfizethető legyen, másként miért nem megfizethető. Az extraprofit erre nem valódi válasz.
Mondjuk annak volna értelme, hogy megoldásokat keresünk ahelyett, hogy véleményeket írunkminden alap nélkül.
Beszélni arról érdemes, mit kell tenni, hogy megfizethető legyen, másként miért nem megfizethető. Az extraprofit erre nem valódi válasz.
Mondjuk annak volna értelme, hogy megoldásokat keresünk ahelyett, hogy véleményeket írunkminden alap nélkül.
balogrobertf
2010.09.22 15:04:06
@atpijkamo:
Tudom, hogy nem jó a párhuzam, de azért nem árt, ha legalább a diagnózis helyes, ha már a gyógymódról beszélünk.
Te sem fogadnád jól ha az egészséges fogadat húznák ki, pont a lyukas mellet.
Mondjuk nehezítés, hogy nem vennéd azonnal észre, mert mindenhogy fájna.
Na szerintem ezért hasznos a pontos diagnózis, mielőtt megtervezzük, pláne ha végre is hajtjuk...
Tudom, hogy nem jó a párhuzam, de azért nem árt, ha legalább a diagnózis helyes, ha már a gyógymódról beszélünk.
Te sem fogadnád jól ha az egészséges fogadat húznák ki, pont a lyukas mellet.
Mondjuk nehezítés, hogy nem vennéd azonnal észre, mert mindenhogy fájna.
Na szerintem ezért hasznos a pontos diagnózis, mielőtt megtervezzük, pláne ha végre is hajtjuk...
balogrobertf
2010.09.22 15:07:54
@pakesz:
Bocs, de nekem az az üzlet, ha megfizethető a távhő. A jó üzletből ennyi érint engem, de ma nem az a mai fizetések mellett.
Az, hogy a magas költség zavar számomra természetse. Azt viszont nem értem, hogy attól miért jobb ez a helyzet, ha kitalálsz egy elméletet, amivel aztán megmagyarázod a dolgokat. Mondjuk ez nem segítség senkinek.
Bocs, de nekem az az üzlet, ha megfizethető a távhő. A jó üzletből ennyi érint engem, de ma nem az a mai fizetések mellett.
Az, hogy a magas költség zavar számomra természetse. Azt viszont nem értem, hogy attól miért jobb ez a helyzet, ha kitalálsz egy elméletet, amivel aztán megmagyarázod a dolgokat. Mondjuk ez nem segítség senkinek.
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
A Főtáv részéről szeretném tisztázni a helyzetet. A problémát az okozza, hogy a Főtáv a tartozó ügyfelek követeléseit 120 nap után eladja a DHK-nak, amely egy díjbeszedéssel foglalkozó cég. Eddig a pillanatig minimum 3 felszólítást kapott a nem fizető új tulajdonos. Ezt követően A DHK kezdi meg a behajtást, aminek legfontosabb része a jogi út, vagyis az, hogy fizetési meghagyástbocsát ki, majd jelzálogjogot jegyeztet be a tulajdonosra a behajtást végző DHK. A földhivatalnál azonban a késlekedő ügyvéd miatt - még az eladó a tulajdonos.
A földhivatal nyilvántartása szerint tehát az ingatlannak ebben az időszakban nincs "új" tulajdonosa, ezért a behajtást végző cég csak az elődóval szemben tud bármit is tenni.
A hibás tehát elsősorban az a vevő, aki nem fizetett.
Ha kifizeti a tartozását, akkor az egész ügy megszűnik.
A Főtáv és a behajtást végző cég ebben az ügyben annyiban hibás, hogy az eladónak nem mondták el megfelelően, hogy mi is az ügyintézés menete, például azt, hogy a DHK egy másik cég, amelynek az az érdeke, hogy behajtsa a követelést a földhivatali nyilvántartásban szereplő adatok alapján.
Nyilván csak némileg megnyugtató az eladó számára, hogy a már eladott lakására tudnak csak jelzálogjogot bejegyezni, amiben persze nem lakik már.
b.r.