DrSzösziblog.hu user profil

Adatok

DrSzöszi

0 bejegyzést írt és 675 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

2007.08.06. óta tag.

Admin Szerkesztő Tag Vendég

Vastagbőr Bódi Sylvinek beakaszt az APEH (is) 2008.06.25 09:55:00

Tök jó hír fogadott minket reggel. A lepénycsöcsű féktelen tivornyázós életmódja szemet szúrt másnak is, és jó állampolgár módjára megkérték szépen az adóhivatalt, hogy ugyan nézze már meg miből futja Szilvikének a fényűzésre. Ugye másfél éve még nem volt gond,…..

DrSzöszi 2008.06.25 17:39:34

KopaszMercis,

apró pici gond:
ha Rezső kettőt fizet, abból ebben az országban nem lesz 3. út.

Ezt papolom. Ez a gond.

Ha lenne 3. út, lehet, hogy Rezső is szívesebben fizetne.

De nincs wazzeg!

A svédek dalolva fizetnek nálunk magasabb adókat. Miért? Mert erkölcsösek? Frászt. mert jól élnek, és az álam sok szogáltatást nyújt.

Ha matekozni akarsz, vedd észre, hogy ez az egyenlet nem kétismeretlenes. Nem Te vagy (aki fizet) és Rezső (aki nem), hanem van még hozzá álambácsi is.

És álambácsi az az egyenleti tényező, amitől 2 KM+2 rRezső = új út.

DrSzöszi 2008.06.25 17:44:04

"ezt a "valsag van szarul mennek a dolgok" faszsagot meg kurva hamar felejtsd el.. "

OK wazzeg, akkor meg nincs.

Igazad van egyébként, hogy a morál kibaszott szar az országban. Csak felejtsd már el Te meg, hogy ez egy egyoldal dolog.

Persze, hogy kell reform. De basszameg, ha szarul csinálják?

Á, hagyjuk, el kell húznom

DrSzöszi 2008.06.26 14:05:48

Dinin,

nem vettem magamra, bevallom, grafomán vagyok és volt egy üres, kurvameleg, csak szobában kibírható délutánom. :)
Egyebekben igazad van.

Vastagbőr A galgagyörki incidens két forrásból 2008.06.19 15:20:00

Nézzük meg, hogy írja le a Galgagyörkön történteket Bayer Zsolt, a Magyar Hírlap újságírója és a Magyar Távirati Iroda, az ország első számú hírforrása, melynek tudósításait minden hazai médium használja (eleve érdekes, hogy egy MTI hír hogy lehet tele az "úgy…..

DrSzöszi 2008.06.19 19:02:31

"Rálátásom az bőven megvan, akár tapasztalati szinten is. Volt néhány év, hogy tanárként dolgoztam (szeretem a kihívásokat:)), olyan intézményben is többek között, ahol voltak jelen kisebbségben élő diákok is."

Firefly,

hasonló háttér. :)

DrSzöszi 2008.06.19 19:14:19

"Demo, tökmindegy, hogy a gárda hibája-e vagy sem, a tényen, hogy félnek, nem változtat"

A tényen valóban nem változtat. De a történeten igen. Egyébként ebben az országban minden oldalról szívesen operálnak a félelemmel. Szerintem ez az egyik legszomorúbb tény errefelé.

A családi kötelékek megőrzését én is irigylem, de a kötelék megőrzéséhez nem érzem elengethetetlenül szükségesnek a közös fegyverkezést. Ha annak érezmém, akkor legszívesebben egy szicíliai családba házasodnék...:)

Firefly,

jó fejlesztgetést.:)

DrSzöszi 2008.06.19 19:24:22

Demo,

nagyon nem fog ide kapcsolódni, de azért elmesélek valamit. Érted, ha érted - szerintem fogod.

Adott nekem a leges-leges-legjobb barátom, vagy talán nem is az, de az Ember, akit a legjobban tisztelek. (Pedig nem vagyok egy "tiszteletből -élő" fajta.:))) Na, ez az ember történetesen zsidó. Történetesen viszont - nem pártpolitikai, hanem valós értelemben - konzervatív. Ezért úgy hozta a sorsa, hogy anno volt egy bizonyos (iger, AAAZ A) választás, amin a Fideszre szavazott... Nem azért, mert egy orbánista (én sem vagyok az), hanem mert ott, akkor, az tűnt a jó választásnak... (most nem ez a vita tárgya)

Két-három héttel a választás után összefutottunk közö s, zsidó ismerőssel. A választásokról beszéltünk. Kiderült, hogy a általam legjobb barátként tisztelt úr hova szavazott...

Másik emberünk - hölgy - magából kikelve ordítani kezdett vele, hogy egy áruló, hogy képelte, hogy arra szavaz, aki Dunába fogja lövetni a saját fajtáját! (Siccccc!)

Igaz-e, hogy félt a hölgy?
Szerintem igen.

JUelent-e az ő félelmebármi valósat a társadalom szemszögéből?
Szerintem nem.

Történet lényege?
Mindig más-más személynek/szervezetnek/bárkinek lételeme a félelemkeltés.

Tény, hogy valaki, valamitől fél.
De ez közel sem mindig annak a felelőssége, akitől félnek.

Szerintem itt sem.

A Gárdát én pl egy elég buta viccnek találom.
Értelmes ember ettől nem fél.

Aki igen, az komolyan meg van tévesztve.
Ezt gondolom.

Sógorom, a zugügyvéd A sales champion és a rasszista mentőstiszt 2008.06.09 11:53:00

Elég érdekes munkaügyi jogvitát tartalmaz az alábbi levél. Egy rasszista megjegyzés elleni tiltakozás miatt mondvacsinált okkal kirúgni valakit bátor munkáltatói húzás. Persze csak az egyik oldal történetét ismerhetjük meg, de ha tényleg táppénz alatt történt a felmondás, az…..

DrSzöszi 2008.06.12 17:40:12

"Ott egy keresztényt rúgtak ki azért mert keresztény...az hihetőbb???"

Nem tudom, hihetőbb-e, ott nincsenek tapasztalataim. Mondjuk megjegyezném, hogy jelenleg azért a kereszténység ITT nem államvallás, és szerte a világon kevésbé agresszív... Szóval igen, picit hihetőbbnek tűnik, mert állami jellegű támogatás van mögötte. Én azt gondolom, ott a bíróságtól nem várható objektív ítélet ilyen ügyben. Itt talán - remélem - hogy igen.

Elolvastam egyébként.

DrSzöszi 2008.06.12 17:57:53

Nézd, sajnos teljesen objektív ítélet soha nincs. Az ítéletet egy (vagy 3) ember hozza - ember pedig nem lehet objektív.
Én csak arra utaltam, hogy itt nem mindenki, értelemszerűen nem minden bíró egyirányba nem objektív - míg ott várhatóan igen, plusz itt a bíró "nem objektivitása" nincs államilag megtámogatva.

Én nem hiszem azt, hogy a magyar bíróság (ha mint testületet nézem) rasszista lenne, és ezért ne ítélné el azt, aki rasszista döntést hoz. Nyilván van rasszista bíró - is. Ezen nem lehet segíteni.

Azt azért vedd figyelembe, hogy az itteni reakciók nem mérvadóak.

A feléd negatívak nagyrésze nem abból indult ki, hogy tök OK rasszistának lenni, hanem abból, hogy nem biztos, hogy a rasszizmus az ok.

De ők nem látták a bizonyítékokat, amiről beszélsz.

Tehát feltehetően bizonyítékokkal meggyőzhetőek lennének.

(Nem mindeggyre célzok. Ő nem. De a többiek szerintem nagyrészt igen. Mindeggy meg szvsz nem bíró. :)))

DrSzöszi 2008.06.12 18:00:24

És ismétlem, elsősorban nem az az ügyed lényege, hogy volt-e rasszizmus, ez volt-e az indok.

Hanem hogy jogellenes volt-e a felmondás. Az pedig rasszizmus nélkül is megáll.

(Egyébként ha máskor is volt megkülönböztetés, és tudod bizonyítani, akkor viszont nyomj be a felmondás megtámadása mellé egy kártérítési keresetet is... Komolyan mondom.)

Nou San Trafford Mocskos Chelsea! 2008.05.20 12:01:00

(Ahogy tavaly, a szerdai nagy döntőre készülve ma azt mondjuk meg, miért nem nyerhetnek a szereplők. Holnap meg azt, hogy miért igen.) Hogy egy olajtól csöpögő dollármilliókból összevásárolt bohócbanda punnyassza fel a benzinszagú seggét Európa trónjára, azt már azért…..

DrSzöszi 2008.05.20 14:38:30

"Vad.Körte 2008.05.20. 14:20:59
Dr. Szöszi. Nomen est omen."

A stílus az meg maga azember, ugye.

DrSzöszi 2008.05.20 14:44:35

"A következő cikk elején egy bocsánatkérést várnék a sok chelsea hívek nevében, vagy egy UGYANILYEN hangnemű M.U. cikket. "

Olvassál, ember. A két post megjelenése közt nem telt el 3 mp.

(Bájdövéj "chelsea hív" vagyok, de Te meg ne nyilatkozz a nevemben, inkább olvass a sajátodban.)

DrSzöszi 2008.05.20 14:46:24

Szerintem Romanista 2. bekezdése gyakorlatilag maga a hiányolt cikk magva lehetne.

Kenderzsupp Értelmetlen az elterelés 2008.04.29 13:32:00

A Kék Pontban 5 év alatt összegyűlt adatok kiértékelésével erősítették meg budapesti kutatók, hogy eredeti célját tekintve értelmetlen az elterelés intézménye. Mondjuk eddig is nyilvánvaló volt, hogy leginkább az indokolatlanul szigorú Btk-szabályozás kijátszására…..

DrSzöszi 2008.04.29 16:23:25

Pazola,

így van. Mármint a volt kemény alkeszekkel. Meg az anyatejjel.

Csakhát van egy másik rétegünk - a bulista teenager.
Akik nem feltétlenül alkoholisták. Meg úgy egyáltalán, semmikse. Csak "hűdelazák". Egyre hűdelazábbak...

Egyébként tudom, mi az érved erre, és kibaszottul igazad van:
nem tiltani kell őket, hanem megfelelően nevelni és szocializálni.

TÉNY. Csak mi van akkor, ha z a társadalom láthatóan képtelen erre?

(BTW az az érzésem, hogy errefelé picit túl sok a tanult, művelt és jólszituált füves. Akiknek mindenben igazuk van a saját szemszögükből. Ha pl a füvet csak egyetemistáknak oszatanák, nekem már nem lenne vele semmi bajom. Egyetemistaként majd kiscsajnak is simán megengedem. Csak az a gondom ezzel, hogy a fent említett tiszteltek szerintem nem látják a teljes társadalmat.)

DrSzöszi 2008.04.29 16:30:01

Toyo,
gratulálok a leszokáshoz, nekem soha nem sikerült.:) (Mármint a cigiről, kivéve a 1,5 év terhesség és szoptatást).

Szerintem fent kifejtettem, hogy abszolút nem gondolom, hogy a fű valami egyenes rászoktató út lenne. (Akkor már én is hernyós lennék, ha mindaz a baromság igaz lenne, amit a fűről összehordani szokás.)

Leírtam, hogy csupán azt gondolom, hog buta és éretlen embereknek igenis egyfajta kapu - ezt azonban a kriminalizálás kifejezetten erősíti és nem gyengíti!

DrSzöszi 2008.04.29 16:33:57

Háhá,
igen.

Ettől függetlenül fenntartom a fentieket.

Szerintem egyébként az "alkohol ugyanolyan káros" érv nem érv semmi mellett vagy ellen.

Ezek ilyen értelemben nem "kompetitív" dolgok, az egyik megítélése során ha helyesen akarunk eljárninem kell bevonnunk a másikat.

értékellek mint embert A szex is gyenge volt 2008.03.21 14:00:00

Ez egy üzenet. Ha minden héten megjavíthatnánk egy kapcsolatot, akkor ez lenne az, mert szegény nő szeret. És nincs rosszabb ennél. Sziasztok! Az én sztorim nem hétköznapi..számomra legalábbis! Történt 10 éve, hogy megismertem, megszerettem..blablabla..volt rózsaszin köd,…..

DrSzöszi 2008.03.21 17:18:19

Lui,

pedig tervbe vettem, hogy egyszer már lenézek, és meg is teszem lassan,
mert amúgy kétpercenként identitásválságba sodor valaki itt :)

Jó pihenést.

DrSzöszi 2008.03.21 17:20:18

"Légy szíves hangosítsd fel a tevét, hogy a konyhában is halljam a meccset!"

Ilyet én gyakran szoktam mondani.

A többire még edzenem kell.

Node nem is vagyok feleség!:)

DrSzöszi 2008.03.21 17:22:51

Gargoyle,

azt hiszem, összekeverted két külön kommentre adott reakciómat.:)

Abban - remélem - valóban semmi nem guszta nincs.:)

Jövő péntek még simán összejöhet.

értékellek mint embert Hogyan törtem össze egy szívet, nagyon 2008.03.21 06:00:00

Mai óránk címe: párkapcsolatban nem létezik win-win szituáció. Példánkban a lány bizonyítja, hogy igenis a szerelem az nemcsak hirtelen jövő, mindent elsöprő érzelem, hanem lassan építkező folyamat. És persze ugyanezen példán azt is bizonyítja, hogy a szerelem hirtelen jövő,…..

DrSzöszi 2008.03.21 11:42:46

Kuglóf

"Nekem ők nagyon régi barátok, de soha az életben nem lenne köztünk semmi és nem csak azért, mert kapcsolatban élünk."

Nekem is ők.

És nem lesz köztünk semmi, mert nem érdekelnek, a barátság fontos, és vannak náluk egyébként számomra vonzóbbak is.

De egy alapvonzalom megvan, én ezt tudom, érzem.

Miért tartom fontosnak?

Nem tudom. Én nem szívesen mesélnék a pasiügyeimről, érzéseimről valakinek, akit amúgy egy szerencsétlen, visszataszító embernek érzek.

Szeretem az egyenrangúság érzetét egy barátságban és ez nekem fontos. Az van pl nálam, hogy valahogy nem tudnék egy pasinak áradozni arról, h egy másik milyen vonzó, és szuper az ágyban, ha azt gondolnám, hogy ő meg csúnya és valószínűleg béna. Valamiért így vagyok bekötve. :)

De egyébként elhiszem, és értem, hogy mások meg alapvonzalom nélkül is egyenrangúnak érzik egymást/magukat...

Tehát valószínűleg más és más módon működnek a barátságok.

Ettől még amit írtam, az Hope kérdésére válasz - úgy léteznek olyan kapcsolatok, amik hosszú évek baátsága után jönnek, hogy vannak olyan típusú emberek, akik úgy kezelik a barátságot, ahogy én leírtam.

DrSzöszi 2008.03.21 11:47:57

Totalbike,

"Dr Szöszi köszönöm nekedis,tényleg nemsok vigasz hogy neki se könnyű,de akkor miért hagyott el? nemértem"

Kérdezek valamit.
Te most P-nek érzed magad a kapcsolatban.

Ennek ellenére azt akarod, hogy maradjon? Igazán?

Nem tudom, hogy jól teszed-e, ha ezt akarod.

Ha P-nek érzed magad, P is leszel - pedig te szerintem nem az voltál az elején neki...

Vagyis ebben a kapcsolatban már nem az vagy, aki tudsz lenni, és akinek ő szeretett Téged.

Szerintem.

Nálam így volt.

Amióta vége, megint látom benne azt az embert, akibe igazán szerelmes voltam anno. A kapcsolat végén már nem láttam - csak ő volt P, aki "kicsit fárasztó, kicsit unalmas, de cégülis a miénk"...

És ez ROSSZ.
Neked is és neki is.

Ezért talán jobb, ha megy.

Ne haragudj.
Tudom, hogy néha kegyetlen vagyok.

DrSzöszi 2008.03.21 12:04:05

Totalbike,

akkor szókimondok még.
Én anno tudtam, hogy nekem nem fog menni R-el. (Többezer km távolság, és mindkettőnknek van gyereke.)
De az érzés, hogy képes vagyo a férjem mellett őrülten szerelmes lenni másba, visszafordíthatatlan károkat tett a mi kapcsolatunkban, úgy az ő, mint az én oldalamon.
Tehát sajnos egyetértek a barátaiddal.

Persze ez csak akkor igaz, ha tényleg szerelmes R-be, és ez nem csak egy múló láng.

Mindenesetre egyet tudok tanácsolni: legyél erős, de nem kegyetlen és bosszúálló.

Szerintem így jössz ki a legjobban vele és magaddal szemben is.

És kitartás!

Most én el dolgozni. Sép napot mindenkinek.

értékellek mint embert Népszerű katonás TV-sorozat főhőse 2008.03.20 14:00:00

Ilyenkor utálom, hogy nem részleteztek. Miért titkoljátok el az infót? Angyalbőrben vagy Kisváros? Más katonás sorozatra nem emlékszem, ti? Usztics Mátyásról van szó vagy Hollósi Frigyesről? Szerednyei Béle??Addig senki nem megy haza, amíg ezt ki nem derítjük. Kedves Szakítós!…..

DrSzöszi 2008.03.20 17:17:51

Lui,

re ment.:)

DrSzöszi 2008.03.20 17:56:47

Krisz,

azt nem mondjátok komolyan, hogy lekommenteltétek csakazenyémet???

jajj, ezt látnom kell - valaki dobjon már meg egy linkel! anno elolvastam, de nem tudom előkeresni a linket enimór.

DrSzöszi 2008.03.20 18:04:06

Nyanyanya,

egyrész bizonyos vagyol-e Te abban, hogy kellene Neked az ő pasija?:)))) Naugyehogyugye.

Másrészt szerintem 2 héten belül meglesz a szakítósposztja is, és csak reménykedhetünk abban, hogy aznap lesz jobb poszt is. :)

értékellek mint embert 11 év, -10 kiló, 2 kérdés 2008.03.20 09:11:22

Délelőtt még frissek vagytok, ami nagyon fontos, mert 2 komoly kérdés is érkezett, amikre pontos válaszokat kell ma itt adnunk. Történetem talán átlagos, számomra átélni persze nem volt az... Az egész nagyon régen, még a múlt században kezdődött egy kiránduláson, ahol…..

DrSzöszi 2008.03.20 12:34:41

"normalis emberek normalis viszonyokkal elvaltan is normalisan tudnak gyereket nevelni"

Pontosan.

Mondjuk azért azt ismerjük be, hogy a válás igenis tényleg megviseli a gyereket - szerencsés és kulturált esetben kevésbé, de azért...

Én kicsinyem imádja apját is, engem is, mi is egészen jóban vagyunk...

De alahányszor hárman vagyunk együtt pár órát, azért sírdogál picit, hogy ő azt szerette, mikor még apa otthon lakott...

Szar az, na.

DrSzöszi 2008.03.20 12:47:36

Mooon,

hidd el!:)
Pozitív hozzáállás!

Drukkolunk!

DrSzöszi 2008.03.20 12:48:59

Bud és Kelly,

igen, sajnos a gyerekeknek ez egyre általánosabb... Ilyen szempontból talán neezebb a kisebbeknek, akik még nem ismerik a dolgok "társadalmi beágyazódottságát", csak a saját érzelmeiket.

értékellek mint embert Elhajtottam mint a lepkét 2008.03.19 14:00:00

Csodálatos a férfiak életigenlése, az örök vidámság megtalálása, ahogy leírja, hogy egy olyan oldalon, amit a kollégám programozott. Hogy ott beszélte ki a felesége. Hogy megcsalta. Mert az emberek szaggatott szívű érzéketlen lények, geci világ, én mondom. Sziasztok. Nos…..

DrSzöszi 2008.03.19 18:23:56

Jaja, rezeg ám, például egyértelmű, hogy férfi vagy. Vagy nő.

Mondjuk a bali az nálam is Balázs, de lepődtem már meg ennél jobban is.

DrSzöszi 2008.03.19 18:31:31

Krizsabali,

szép állat-e szerinted a Kaméleon?

Komolyan kérdem.
Mer' kissé gyanús vagy nekem, és ha nem válaszolsz, akkor visszakerestetem az IP címed, aztán meglepődök jól.
;)

DrSzöszi 2008.03.19 18:33:52

Nem lehet mindenki annyira egyértelmű, mint egy kivilágítatlan fekete kerékpár.

:)

értékellek mint embert Elég durván beszélt szex közben 2008.03.19 06:00:00

Pécs a szerelem városa, hiszen tudjátok, ott van a lakatfal is. Na, egy ilyen várostól nem várjuk azt, hogy a luxuskurvát meg verőlegényeket termeljen ki. Bezzeg a nyár és a Balaton legundorítóbb helyétől, a Flört discótól annál inkább. Úgy látszik, jönnek a balatoni sztorik,…..

DrSzöszi 2008.03.19 15:48:50

Peet,

"NEM jelent problémát. Ha egy pasi egy percnél többet van a közeledben, pedig lehetne máshol is, akkor dugni akar. Veled. Is."

Nemmondod...;)
Azért annyit engedj, hogy megjegyezzek, hogy az IS kerülhet néha más helyre. Is.

Márminthogy dugni IS akar.;) láttam már olyat.

"Az, hogy "HÚZOD", vagy mit csinálsz, nem garancia a kommunikáció sikerére. Persze ha neked eddig fogták, akkor jó."

Ez egy játék. Flörtnek hívják.
Én azokkal szeretem játszani, akik érdekenek.
És működni szokik.;)

Peet,
röviden: értem ne aggódj.:) Nagyrészt komunikációból élek.;) Nem ilyenből, de ez sem okoz általában gondot.:)

DrSzöszi 2008.03.19 15:51:51

BTW szeretem ezt a bizonyos flört nevű játékot olyanokkal jászani, akiknek némi kis értelem is pislákol az agyacskájukban.

Azok meg általában egész OK-san fogják ezeket a dolgokat.

Nemtom, tényleg nem látom az egészet olyan problémának.

Vagy csak szerencsém van a pasikkal?

(A matricák meg monnyanak le...:) De az egy másik sztori, ebben azért megállapodhatunk.:)

DrSzöszi 2008.03.19 16:10:06

Peet,

honnelenne.:)
Csak az nem szeretjük mondani, hanem mutatjuk.
;)

értékellek mint embert Félreküldött sms 2008.03.18 13:13:56

Ma délutánra egy igazán rövid történetet kaptok, drága olvasók, mert a szakítás/lekoptatás nem mindig családregény vagy kisregény. Sokszor novella, de leginkább vers. Mondjuk egy ilyen harcias, hazabaszós, mint ez. Szabadvers Térey János hangulatában. sziasztok,kb. két éve…..

DrSzöszi 2008.03.18 17:13:41

Persze, gondolhattam volna, hogy azért nem olyan eccerű az...:)

DrSzöszi 2008.03.18 17:19:45

Boby,

ugye, hogy milyen kényelmes?:)

Azért is bevállaló egy ilyen "filigránbarna" névválasztás.:) Már jönnek is az elvárások...;)

DrSzöszi 2008.03.18 17:21:30

"Van itt egy válóperes ügyvéd:-D"

Rám-e céloztál, vagy nem-e értek valamit?

Ha az előző, akkor hálistennek tévedés.:)))

értékellek mint embert Többet nem vártam tőled 2008.03.18 06:35:00

Az első puszit soha nem felejtjük el, az kurva élet. A Juno című remekbe szabott amerikai filmben az anyuka felnéz a terhességét éppen bejelentő 16 éves kislányára, és azt kérdi: Szexuálisan aktív vagy? Na, a kettő között ugrál beküldőnk két története. Reméljeük, senki…..

DrSzöszi 2008.03.18 13:05:55

Rebelde, írtam innen, de nem tudtam linkelni, ha válaszolsz, akkor menni fog.

DrSzöszi 2008.03.18 13:19:08

Rebelde, válasz ment másik mailcímről.

A szakvizsga nélküli állapot nekem leginkább a fiatalságot juttatja eszembe...:)
(Nem tegnap volt, na.:)

DrSzöszi 2008.03.18 13:27:23

Én szerettem a rómait, nekem a halálom a jogszoc meg hsonló idiótaságok voltak.:)

értékellek mint embert A jogsi fotoját átküldte msnen 2008.03.17 14:30:00

Ez egy rendkívül hülye történet. Szegény Lány, nevezzük így, végig különböző hazugságok között örlődik, és nem csodálom, hogy nem ért semmi. Én se sokat. Sziasztok! Ez a történet nem szakításról szól mivel gyakorlatilag nem is jártunk! :( De mai napig nagyon nagyon…..

DrSzöszi 2008.03.17 15:15:36

Végigolvastam, csesszétekmeg.

Most komolyaaaan, télleg, és egyetlenegy sztori nem lett volna mára, amiben akárcsak pislákol némi értelem?

Áh, mindegy, én hibám, itten kellett vlna abbahagyni

"Kb fél éve ( 2007. szeptemberében ) egy este felmentm chat-elni ... minden frankó volt belépett hozzám egy srác nagyon helyes volt , aranyos és úgy tűnt megtaáltam az igazit!"

Wazzeg.
No comment, tényleg hülye vagyok.

Szerintem meg nem lehet drótokon keresztül beleszeretni senkibe. Pont.

Az embereknek az én világomban arca van, mozdulatai, illatuk és érintésük.

És ezek megtapasztalása nélkül márpedig nincsen szerelem.

UFF. :)

DrSzöszi 2008.03.17 16:33:36

Prien,

szerintem van az az "idétlenség", ami már nem tudható be szimplán az életkornak.

Egy tini nyilván csapongóbb, érzelmileg összevisszább, mint egy érettebb ember, de
azért nem szükségeszerűen funkcionális és érzelmi analfabéta.

(Pár hete épp visszaolvasgattuk a barátnőmmel a 15-17 éves korunkban írkált leveleinket. Hát, azt kell mondjam, inkább kínosan cizelláltak voltak, mint nagyon szétesettek. Viccesnek viccesek, érződik rajtuk az éretlenség, de nem ÍÍÍGY:)

DrSzöszi 2008.03.17 16:35:46

Egyébként ha ilyen fogalmazáskészséggel ma végig lehet evickélni magyar irodalomból az általánoson, már az szomorú.

Szaffy Last and final call 2008.03.14 02:15:00

Március 14. pénteken, este 20-21 óraParázsMindenki hozzon magával még egy embert.:)Bobyval ma este lefoglaltuk a hely legjobb részét a számotokra, úgyhogy kifogás nincs, mindenkinek jönnie kell!Jó lenne, ha mindenki csak annyira hozzászólna a poszthoz, hogy jön-e vagy sem, hogy…..

DrSzöszi 2008.03.14 13:30:18

Hali itt is,
még nem tudom, párfüggő (gy.k mit talál ki apjuk, már ma este el kell húzni a Balaton irányába, vagy elég lesz holnap reggel), de legalább megnéztem a címet már. :)

értékellek mint embert A konyhában, hátulról, ahol kenem a vajaskenyeret 2008.03.14 06:00:00

Mér lenne jobb az ész nélküli titkolózás a feltétel nélküli megosztásnál? Nem akart rosszat a lány, amikor beszámolt a korábbi konyhás-padlós kalandjairól, mégis ez lett a veszte, mert a kettős mérce mindent visz: "mindig a nőt dugják meg, és a…..

DrSzöszi 2008.03.14 13:01:21

Elanor,

Te sem tudsz hidat csinálni? ;)

DrSzöszi 2008.03.14 13:12:30

Gargoyle,

hát, a legegyszerűbb tán a nevén nevezni.:)

Különösebben nem vonzók számomra a "kapitány", "kormányzó" meg hasonló elnevezések sem, de mondjuk nem képeznek direkt szakítóokot.

A "répusnak" a hangulatában van valami megmagyarázhatatlanul nevetséges és egyszerre visszataszító. Valami göcsörtös, narancssárga, piszkos izére asszociálok tőle. :)

DrSzöszi 2008.03.14 13:25:52

Silly,

a dolog azért nem ilyen egyszerű - nekem pl van tériszonyom túl szűk szerpentínen, vagy nagyon magas épület szélén.

Repülőn - bármiféle, akár kicsi, akár sárkány akármi - nincs.

értékellek mint embert A szőke énje előtérbe került 2008.03.13 14:00:00

Myvipen ismerkszik az ostoba csávó, aki "telefonban gyerekhangon hullámokkal játszott a kádban" - ezt a képet mondjuk annyira nem értem, de aki három hónapot pazarol az életéből olyanokra, akik alulöltözött képeket küldözgetnek az msn-en, azért egy kicsit meg is…..

DrSzöszi 2008.03.13 17:00:14

Jaffandi,

nem, azt hiszem a külsőségekre nagy hangsúlyt fordító inkább.
(Dehát tudhatom én?:O

DrSzöszi 2008.03.13 17:02:37

gargoyle,

egy Network-ot odabiggyesztünk az okay? :)

DrSzöszi 2008.03.13 17:03:30

Jaffandi, bocs. Akkor azaaz.

értékellek mint embert Te leszel nekem az első! 2008.03.13 06:00:00

Legendák keringenek a férfiak körében arról, hogy egy lánynak milyen fontos az első? A levélírónak olyannyira fontos volt a barátnője deflorációja, hogy inkább meghagyta másnak, és gyorsan szakított vele. Ennek örömére nézzük meg együtt a Kutyaszorítóban legendás…..

DrSzöszi 2008.03.13 14:05:58

Matula,

egyébként ezt sosem értettem teljesen...

Ha az egyéjszakás annyira ragyogványos volt, akkor miért maradt egyéjszakás?

Már kivéve a külföld, véletlen megcsalás stbstb eshetőségeket.

Nekem is voltak nagy érzelmektől mentes, elsősorban szexuális kapcsolataim, de épp, mivel jók voltak elsőre, nem maradtak egyéjszakásak. Volt kettő egyéjszakás, de azok valamiért nem voltak olyan jók. (Általában az vetett véget az érzelemmentes szexuálisaknak, hogy jött valaki, akivel megvoltak az érzelmek is.)

DrSzöszi 2008.03.13 14:08:52

"Hogy ha megérinted a másikat, az olyan legyen mint egy villámcsapás. :) "

Azazaz. Kattanás.
Ezt prüngyögtem itt mindvégig, hogy ha ez megvan két ember közt, kölcsönösen, akkor a szex nem lehet szar.

Lehet még jobb esetleg attól, hogy tapasztaltak, vagy bármi... DE EZ AZ ALAP.

Ezért lehet tapasztalatlanok közt is jó.

És ha ez nincs meg, akkor bazira kár erőlködni, meg "megtanulni".

UFF...

DrSzöszi 2008.03.13 14:17:18

Ja, van új. De minek? :)

értékellek mint embert A leggazdagabb srác, akit valaha ismertél 2008.03.12 14:00:00

Végre! Ismét egy szakítás, ha áttételesen is, de a pénz miatt! Egy one night standnek indult dolog, az is marad, mert szerencsétlen srác hibázott egyet: közölte, hogy van pénze. De már ez is baj. A kép illusztráció Nem nagy drámai szakítás, sokkal inkább életem…..

DrSzöszi 2008.03.12 18:59:44

Bírósági tárgyalásra, bobek. :) Az igazság malmai lassan őrülnek.:)

Dövan,

enyém. :)

DrSzöszi 2008.03.12 19:01:54

Kuglóf, jaja. Ez még akkor is meglepő volt. De így esett. (Mondjuk nem tegnap történt, azóta helyzet picit javult... Nem sokat.)

DrSzöszi 2008.03.12 19:03:32

Dövan,

le én.

De nem bántam meg.

Most viszont elmegyek, mielőtt akaratlanul levágom a másikat is, aki cifrábban tojja az aranyat, és nem kommentálja közben... :)

na, ez most gonosz volt a posztbeli sráccal szemben. Bocs.

értékellek mint embert Egy olcsó jános vagyok 2008.02.26 06:00:00

Azért mindig a Belga mondja meg a tutit az életről: "Az a baj, kell valami? / Kell valami? szol valamit, az a baj? / Nem, nem iszok semmit, az a baj. / Az a baj, hogy nem iszol, és az a baj, hogy nem iszok." Most akkor ki fizeti a koktélt fényes nappal? És kajajeggyel vagy…..

DrSzöszi 2008.02.26 18:55:23

Az önbizalomnak egyébként nem feltétlenül jele az, hogy megpróbálok mindenkit magam alá gyűrni...

Sőőőőt. Néha a dominancia iránti vágy épp valamiféle komplexusból ered.

(Nem neked szólt, nem tudom, nálad abból ered-e. Csak jeleztem, hogy van ilyen.)

DrSzöszi 2008.02.26 18:57:02

"Hol itt az ellentmondas? Szeretek dominans lenni a parkapcsolataimban, errol mar irtam korabban is, szerintem a ferfi termeszetes allapota az, akire felneznek."

OTT van az ellentmondás, hogy azt mondtad, SAJNÁLOD hogy az a tapasztalatod, hogy az überdomináns magatartás működik a nőknél...

Amúgy értem, hogy ilyen szeretz lenni, neked így jó - csak akkor ne írdd, hogy sajnálod.:)))

DrSzöszi 2008.02.26 19:08:35

"Szoszi, ebbol milyen kovetkeztetest vonsz le? Mert en kb annyit, hogy azt gondolod, teged nehez lenne elcsabitani."

NEM.:) Engem nagyon könnyű elcsábítani, ha érdekel valaki. Sőtet. Elcsábítom én.:)

Ha nem érdekel, akkor viszont NEM TUD elcsábítani. Nem nehéz neki, hanem nem tud.

Én választok. Ezt vonom le belőle. (Ettől még úgyis úgy adom elő, mintha elcsábított volna...:))) Mer' hülye azért nem vagyok!:))

De ezt miért sajnálod, ha egyébként szereted a domináns szerepet?

(Mondjuk a dominancia nem zárja ki a romantikát.)

Szaffy,

ja, mert le kell lépjek, és még kikívánkoztak belőlem.:)

Meg Bill amúgy érdekes!:)

értékellek mint embert Csak nős biszexuálissal ne kezdjen az ember! 2008.02.25 13:34:13

Mostanában sok levelet kapunk, hogy nem egyértelmű a sztorikból, hogy milyen nemű a beküldője. Most akkor példát statuálunk: az alábbi történetben egy fiú szívat meg egy fiút. Mert ilyen is van. Azon túl, hogy a saját naivitásunktól verjük a fejünket a falba, állandóan ott…..

DrSzöszi 2008.02.25 18:10:09

Gasztrophil,

köszi, inkább beférnék, jó?:)

Petya,
jajj,ez mennyire jó, ez az, dúit, leányanyázzatok le!!! :))))

DrSzöszi 2008.02.25 18:11:59

Na, én elhúztam a MILF gyűlésre. kategórikusan. :)

DrSzöszi 2008.02.25 18:14:39

Mennyivel jobb ez a MILF dolog, mint mondjuk az, hogy ÖTYE.
:)
Elmondom a többi vén csajnak is, örülni fognak.:)

értékellek mint embert Spánielfül, mint szakítóok 2008.02.14 14:03:30

ESTE KILENCKOR TALÁLKOZUNK A CORVINTETŐNA JELSZÓ: ÉRTÉKELLEK MINT EMBERTA ma délutáni rövid annyira nem rövid, inkább durva. Nekem a "huszas vagy párizsi" is vadonatúj volt, most meg spánielfül? Milyen ilyen szavak vannak még?Éppen egy hosszabb magányos időszakomban…..

DrSzöszi 2008.02.14 16:36:54

Petya65,

hello!:)
Na, nekem is pont most villant be ez az illat mint külső része dolog. :)

DrSzöszi 2008.02.14 16:38:07

Ugye-ugye Traktorka? :)
Ez nem vicc amúgy-
szegény srác, tahó módon leselejtezted csak azért, mert tömpék voltak az ujjai!!!

;)

DrSzöszi 2008.02.14 16:46:43

Rebelde,

mindenkit az összkép fog meg valakiben, csak sokunknak vannak amolyan "allergén" pontjai, amik ha nincsenek rendben, akkor az összkéet sem tudjuk rendben találni. Mint nekem pl az orr és az illat biztosan. van még azért.:) Traktorkának a kéz. Mittudomén. De a vége mégis az hogy számítanak testi adottságok.

Sógorom, a zugügyvéd Házasság vagy szerződés? 2008.02.13 11:13:00

A Zugügyvéd már többször jelezte, hogy ez nem egy jogi tanácsadó blog, de az alábbi levél tényleg olyan kérdéseket feszeget, ami túlmutat az ügy egyediségén. Szóval házasodjunk, vagy ne házasodjunk, és szerződjünk vagy ne szerződjünk? A Zugyügyvéd várja a…..

DrSzöszi 2008.02.13 17:26:47

Tónibácsi,
azért azt már előre tisztázzuk, emberlyánya/fia NEM az anyósához megy férjhez - lehetek én hullaszerelmes házasságkötéskor kedvesuramba, de rühellhetem az anyóst megveszekedetten mindeközben.

És ezesetben pl érthető, hogy kedvesuram majd jól nem hiszi el nekem, hogyha ő patkol elfele, akkor én anyukára fogom költeni fölös földi javaimat mondjuk a gyerekem, horribile dictu új kedvesem helyett...

Tehát lehet megalapozott igénye, hogy ő maga, még életében bebiztosítsa a kedves mamát.

Mert bár hajlok az idealizmusra, azért én aszondom, hogy ez a mindenki mindenkit szeret, mer' mi vagyunk a család idill azért tényleg csak angyon ritkán létezik...

DrSzöszi 2008.02.13 17:56:33

Ptk 77.§, szerintem kevés komoly jogi probléma van, amit egy félórás tanácsadással lehet szóban megoldani - ez bizonyára nem ilyen, hiszen a Levélíró láthatóan nem került közelebb semmiféle válaszokhoz. Ráadásul ha a kérdést ázassági szerződéssel kellett volna megoldani, akkor pláne nincs kisegítve a félórás dumapartival.
Ugye, azt te is belátod, hogy egy jogban járatlan ember nem tud félóra duma alapján magának szerződést írni?

(Fél óra duma egy családjogásszal kb arra lenne elég, hogy én, a más területen szerzett tapasztalatommal, meg előtanulányaimmal tudnék írni egy fasza kis házassági szerződést, mert felhívta a figyelmem az aktális sarkallatos kérdésekre...)

Egyebekben igazad van.

DrSzöszi 2008.02.13 18:22:16

Én azt nem értem, hogy az egyebekben igen körültekintő Levélíró épp az ügyvédtől felejtette el megkérdezni, mégis mennyibe fog fájni az okosság. (az más kérdés, hogy az gyvédtől sem túl etikus eljárás.)

Tékozló Homár Csöcsörészik a terroristákat Frankfurtban 2008.01.30 13:23:00

Schengenné felháborodásának ad hangot, amiért Frankfurtból hazafele több ízben atomjaira szedték a reptéren, mezitlábra vetkőztették, illetve alaposan le is tapizták. Hát vmire mégiscsak jó ez a fenenagy terrorelhárítás.Frankfurtból jönnék haza az éves sales meetingröl…..

DrSzöszi 2008.01.30 17:02:49

Dinin, azt honnan tudod, hogy pofa alapján? Olyan rosszarcú vagy?:)

DrSzöszi 2008.01.30 17:06:53

Daily Shark,

jójó, én a dzsekbaueren nőttem fel, ő tutira tudná, hogyan kell azzal gyilkolászni. Vagy a csáknorrisz.

(Szerény személyem egy 4 centis uti körömreszelővel sem igen kísérletezne.)

DrSzöszi 2008.01.30 18:19:29

Már én is eléggé kiképeztem magam, gond csak a kontaktlencsefolyadékkal szokott lenni, de hálistennek még sosem itatták meg velem. :)

értékellek mint embert Most akkor a méret a lényeg? 2007.11.20 11:19:00

Nesze nektek, lázongó tömeg, akkor itt egy erős szakítószituáció. Egyébként a pasik szerintem is túlparázzák ezt a méret dolgot, és valahol megértem a levélírót, hogy egy idő után a töke tele lett (képzavar) a bizonyítási kényszerben szenvedő párjával, és ha nem is…..

DrSzöszi 2007.11.20 16:49:49

Khm, azért a nagyobb mérettel megáldott férfiakat is megnyugtatnám - nekem NEM ezek a tapasztalataim, a három "top"-ból kettő a kifejezetten méretes állományba tartozott (na jó, legyünk egyenesek: a kettő legnagyobb volt).

Viszont azt megerősíthetem, hogy ha nem "extra kicsi" (mikropénisz - ami egyébként gyakorlatilag egy betegségÖ, akkor pont ugyanolyan jó tud lenni - feltéve, hogy az illető nem komplexusos. A harmadik "top" például az átalgnál szerintem kisebb méretekkel rendelkezett.)

Én a fenti tapasztalatom - a nagyon jókból több volt a méretes:) - annak tudtam be, hogy mivel a férfiak sokat foglalkoznak a méretükkel, ezért a nagyméretű fiúk magabiztosabbak. Az pedig a szexben általában kifizetődő.

Olyan tapasztalatom nekem nem volt, hogy valamelyik azt hitte volna, hogy pont elég az, hogy ilyen szép nagy... (Lehet, mázlim volt csak.:)

A sztorira pedig: szerintem érthető, hogy a lány nem bírta tovább. Ha előtte mindent megtett, akkor ennyi belefért megjegyzésként. (Bár tényleg nem szerencsés, meg sajnálom is a srácot - de mégis...)

DrSzöszi 2007.11.20 16:58:11

Ficere,

az a francos nagy helyzet, hogy tapasztalataim szerint akkor a férfiak 60%-a pszichológust igényel. Ami egyébként elég nagy f@szság.:)

(Egyébként viszont a nagyméret idegesítő oldala, hogy a valóban méretes srácok átlagban egy nap kb 25X közlik veled ezt az -egyébként is nyilván ismert - infot, különböző vicces formákban...:) Eleinte aranyos, aztán idegesítő, aztán egy idő után annyira megszokod, hogy már fel sem tűnik, és rutinból válaszolsz valami idiótaságot.)

DrSzöszi 2007.11.20 17:06:25

Egyébként tanácsként a lányoknak: a férfiak nagggyon érzékenyek a farkukra, úgyhogy lehetőleg nemhogy becsmérelni nem szabad, hanem valami szépet kell rá időnként mondani.:)

Hazudni nem kell, azt úgysem szívja be a 12 centis, hogy de szép nagy:), de mondjuk lehet azt mondani, hogy milyen szép, vagy hogy pont ez a kedvenc formám.:))) Ha szereted a pasit, akkor garantáltan úgyis látsz a farkában is valami vonzót, úgyhogy ez nem lehet probléma.:)

Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz

Adatlap

Aktivitás

Üzenetküldés

Kedvencek