Regisztráció Blogot indítok
Adatok
z15

0 bejegyzést írt és 17 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

2010.09.11. óta tag.
Admin Szerkesztő Tag Vendég
Debrő, ahol kiütnek a divatból Facebookon olvastam 2012.01.23 17:25:59
Feldebrő mint vadrezervátum??????? Fényes nappal saját szememmel láttam a rókát a temető utáni részen index és egyéb jelzés nélkül autók közt átkelni az úton!!!! Autók közt és a biciklim előtt!!!! Hát minek fizetünk adót meg minden egyebet??? Csak azért hogy eltartsunk sok…..
z15 2012.01.23 21:08:40
Tudom, hogy ez nem vigasz, de:

"Nem kell félni a rókától
Már Kaposvár belvárosában is: feltűntek a rókák. A szakemberek szerint nincs okunk félni tőlük.
Szaporodó panasz: egyre több róka tűnik fel a városokban, kisebb és nagyobb településeken. Még Kaposvár belvárosát sem kímélik. Az emberek segítségért kiáltanak, hogy szabadítsák meg a vadászok, erdészek a lakott területeket ezektől az állatoktól. Holott úgy tűnik, sokkal inkább meg kellene tanulni együtt élni velük. Ahogy más vidékeken a rénszarvas, vagy a majom, úgy mifelénk a lompos farkú is egyre inkább háziasodik.
- A rókákat az immunizációnak köszönhetően nem tizedeli a veszettség - mondta Simon Pál vadászati főfelügyelő. - A létszámuk és a rókapopuláció felszaporodott Kinőtték az életterüket, és mint rendkívül intelligens állat, hamar rájött, hogy az ember közelében könnyebben talál élelmet. Ugyanúgy, mint Kanadában a medvék, amelyek a szeméttelepeket kutatják át rendszeresen élelemért. Azt is felfedezte, hogy a városokban nem bántják, nem lövik. Lakott területen belül ugyanis fegyver nem használható, és tiltott a mérgezés is. Élve befogó ládacsapdákkal lehet ellene védekezni, de mivel ezek vasból készülnek, fennáll a veszélye, hogy nagyon hamar lába kel. Azonkívül előbb beleköltözik egy kóbor macska, mint a róka. Úgy kellene kezelni, mint egy nem kívánatos, de velünk együtt élő állatot; mint a mókust, a vadrécét, a vadgalambot vagy a varjakat.
Hartner Rudolf, a kaposvári városgondnokság vezetője azt mondta: az elmúlt évszázadban a gyógyíthatatlan veszettség legfőbb hordozója a róka volt A betegséget aztán átadta egyes háziállatoknak, főként a kutyáknak. Ebből adódóan alakulhatott ki ellenérzés az egyébként szép testformájú és eszes, furfangos ragadozóval szemben.
- Az egész országra kiterjedő vakcinázásnak köszönhetően az elmúlt időszakban nem találtak veszett rókát - mondta Hartner Rudolf. - Miután a veszettség már nem tizedelte az állománytt, megszaporodott a számuk. Részben emiatt, részben a mezőgazdasági melioráció következtében - elpusztultak a pockok, kevesebb a nyúl, a fácán - beállt táplálékvesztésük következtében egyre többször jelennek meg élelem után kutatva a lakott területen. Az elmúlt években a városi területeken a rókát módszeresen irtottuk, befogtuk, megöltük, a településeinktől távol tartottuk. A szemlélet azonban megváltozni látszik. Ahogy az északi népeknél a rénszarvas, vagy Afrikában a majom kezd némiképp háziasodni vagy legalábbis megjelenni az ember környezetében, úgy nálunk a róka teszi ugyanezt. Miután az utóbbi években befogott rókák között a veszettség vírusát a laboratóriumokban csak elvétve találták meg, megállapítható, hogy a félelmetes, és emberre is veszélyes betegséget már nem hordozza. F. Szarka Ágnes"

Ez csak egy idézet, máhol is probléma ez. Tudomásom szerint hetekkel ezelőtt jelezve lett az illetékesek felé (helyi vadásztársaság), ők ülnek rajta.
Tisztában vagok azzal, hogy ez sem vigasz.
z15 2012.01.23 21:11:04
@z15: na tessék a gépelési hiba: Tisztában vagyok (vagok) azzal, hogy ez sem vigasz.
Debrő, ahol kiütnek a divatból A hivatalos program 2011.08.27 12:34:00
Debői Hárslevelű Szüreti Nap2011. szeptember 10. Szombat10:00 "Helyi sütemények a szüret tükrében" Süteményverseny az alsó iskolában. A süteményeket 9:00 és 9:30között lehet leadni.10:00 "Feldebrői hétköznapok" Kiállítás a tájházban. Részletek Gál…..
z15 2011.10.25 20:24:12
Csaltak mezőgazdasági uniós támogatásokkal?
2011. július 11.

Csikász Brigitta

Három évvel ezelőtt még nem találtak csalásra utaló nyomot a füzesabonyi rendőrök földalapú támogatások igénylésével kapcsolatban. Most viszont mégis vizsgálják, hogy jogtalanul utaltak-e ki több millió forint uniós támogatást egy aldebrői cégnek. A mezőgazdasági uniós támogatással való visszaélés nem egyedi eset hazánkban.

A Heves megyében található Rákóczi Mezőgazdasági Szövetkezet felszámolását 2001. szeptember 18-án rendelték el. A Ratis Kft. felszámoló biztosa, Szűcs Zoltán a szövetkezet tulajdonában lévő aldebrői, tófalui, feldebrői, egerszóláti, demjéni és vécsi kivágandó szőlős területek rendbetételére 2005-ben az aldebrői székhelyű Zöld Kert Magyarország Kft-vel kötött szerződést. Szűcs Zoltán azonban – mint a hvg.hu-nak elmondta – nem volt elégedett a cég által elvégzett munkával, ráadásul a bérleti díjat sem fizette rendesen a Zöld Kert, ami miatt 2008-ban már nem hosszabbította meg a kft-vel való együttműködést. A területek rendbetételét ezután a felszámoló egy magánszemélyre, Mata Józsefre bízta.

„Elmondani kívánom,… hogy a földhivatal a haszonbérleti jogomat be is jegyezte. Ezt követően megkeresett engem Hangrád István, a Zöld Kert Magyarország Kft. képviselője és felszólított arra, hogy a területekről vonuljak le, szüntessem meg a haszonbérleti jogviszonyt és vonjam vissza a támogatásra vonatkozó igényemet, mivel állítása szerint a haszonbérleti jog és a földalapú támogatás őt illeti meg” – írta Mata József a Füzesabonyi Városi Ügyészségnek megküldött feljelentésében. Szűcs Zoltán felszámoló szerint a megkötött szerződés alapján teljesen egyértelmű volt, hogy a Rákóczi Mezőgazdasági Szövetkezet területeinek jogos használója Mata József.

A mezőgazda pedig – mint mások – megigényelte „az Európai Mezőgazdasági Garancia Alapból finanszírozott egységes területalapú” támogatást a Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivataltól (MVH). Kérelmét azonban elutasították, mondván, a támogatást kiutalták már másnak. A férfi és a Ratis felszámolóbiztosa is azt állította: ekkor derült ki számukra az, hogy bár a Zöld Kertnek már nem volt szerződése, a társaság mégis 2008-tól 2010-ig minden évben bejelentette az igényét és megkapta az uniós támogatást a hivataltól. Azt viszont sem Mata, sem Szűcs Zoltán nem érti, miként adhatták oda az uniós pénzeket a szövetkezet felszámolójával jogviszonyban nem lévő Zöld Kertnek.

Mata meg is jegyezte feljelentésében: a Zöld Kert Kft. vezetője „2008-tól minden évben a fenti területekre földalapú támogatás végett igényt jelentett be az Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatalhoz, amelynek eredményeként a földterületek vonatkozásában túligénylés keletkezett, így a nekem járó támogatást nem folyósította a hivatal, továbbá még meg is bírságoltak.” A vállalkozó a hvg.hu-nak azt állította, amikor végre betekinhetett az iratokba az MVH-nál, akkor olyan bejegyzéseket látott, ami arra utalt, hogy a Zöld Kert által megigényelt támogatások nem is mindig a cégnél köthettek ki. Erről ő tájékoztatta a hatóságokat is.

A másik érintett fél

Az uniós támogatás körül kialakult vitáról Hangrád István nem kívánt nyilatkozni. A cégvezető szerint ebben az összetett ügyben arról van szó, hogy egy nyakatekert eljárással kitúrták bérlői státuszából. Állítása szerint, amíg neki évente megújítandó, 1,5-2 millió forint összegű bérleti díjas szerződése volt, addig Mata Józseffel a felszámoló haszonbérleti kontraktust írt alá. Ez a megoldás azzal járt – a Zöld Kert vezetőjének elmondása szerint –, hogy őt ki lehetett hagyni, és korábbi bérlőként sem rúghatott labdába. Ráadásul Mata ingyen kapta a bérleti jogot, ami – vélekedett Hangrád – a felszámoló részéről a hitelezők érdekeinek nem megfelelő képviselete, hiszen így pénztől esnek el.

Hangrád fenntartotta igényét a területek iránt, és vállalkozása tavaly a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő (MNV) Zrt.-re hivatkozva folyamodott támogatásért. Erre lehet következtetni egy, a szerkesztőségünk birtokába került MNV-levélből. A vagyonkezelő ugyanis 2010. február 23-án hozzájárult, hogy az időközben az államhoz visszakerült szövetkezeti földterületeket – az úgynevezett maradvány területeket – a Zöld Kert Kft. használja. A cég egyébként feljelentést is tett csalás gyanúja miatt a vám- és pénzügyőrségnél 2010 szeptemberében, de nem találtak arra utaló nyomot, hogy jogosulatlan igénylés történt volna, így az eljárást megszüntették.

Szűcs Zoltán úgy véli, az állam nem vehette volna vissza a földeket, amíg a kárpótlási haszonjegy kiadása be nem fejeződik. Emellett – tette hozzá –, mivel a területek állami tulajdonba kerülését megtámadta a bíróságon, annak jogerős lezárásig az MNV nem rendelkezhetett volna a területek felett, s nem járulhatott volna hozzá ahhoz, hogy a Zöldkert használja a területeket. Az ügyben indított perben azonban az állam javára döntött a bíróság.

Érdekes hivatali eljárás és egymásra mutogatás

Az MVH eljárása
A Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal (MVH) – amelyhez az NFA irányított minket – azt közölte, ha megállapítják, hogy egy esetben jogosulatlan volt az igénylés, akkor az érintetteknek vagy együtt kell helyesbíteniük kérelmeiket, vagy a jogvita elbírálására az illetékes hatósághoz kell fordulniuk.”A jogosulatlan igényléssel érintett eljárásokat az MVH a jogvita jogerős eldöntéséig felfüggeszti" - írták.

Az állami vagyont felügyelő társaság azonban nemcsak 2010-re adta ezt meg Hangrád cégének, hanem 2009-re visszamenőleg is. Matával pedig szóban sem álltak, legalábbis a férfi sérelmezte, hogy 2009-ben, amikor már látszott, hogy a maradványterületek az államé lesznek, kérte az MNV-től, hogy azokat birtokban tarthassa. Levelére azonban nem válaszoltak.

Az MNV Zrt. a hvg.hu kérdéseire sem felelt. Így arra sem, hogy akkor melyik félnek járt az uniós pénzekből kifizetett évi több millió forintos támogatás és miért. A szervezet arra hivatkozva hárította el a válaszadást, hogy a témában a Nemzeti Földalapkezelő Szervezet (NFA) az illetékes. Bővebb tájékoztatást azonban itt sem kaptunk. Az NFA elnöke, Sebestyén Róbert arra hivatkozott, hogy szervezetük 2010. szeptember 1-jétől gyakorolja a földalapba tartozó termőföldek felett a tulajdonosi jogokat. Az ügyről azért sem tud nyilatkozni, mert egyrészt tavaly szeptember előtti, másrészt a termőföldek miatt indított per jogerősen még nem zárult le. Mata József ugyanis pert indított az MVH-val szemben, hogy a hivatal által - szerinte jogtalanul - kiszabott kiszabott 3,4 millió forintos bírságot ne kelljen befizetnie. Az MHV részéről azonban a tárgyaláson senki sem vett részt.

A Mata-Hangrád nézeteltérés kapcsán azért sem kerültünk közelebb az igazsághoz, mivel az MVH tájékoztatása alapján a megkeresésben szereplő egyes gazdálkodók támogatási kérelmeivel, azok ellenőrzésének eredményeivel kapcsolatos adatok nem nyilvánosak és nem közérdekűek. A hivatal arra nem felelt, mi az oka annak, hogy a Matának az MVH-val szemben, a kiszabott 3,4 millió forintos bírság ellen indított perének június 14-én megtartott tárgyalásán a hivatalt senki nem képviselte.

Eltűnt a hatóságoknál a feljelentés?

Mata József már csak abban bízhat, hogy az idén ügyészi utasításra elrendelt nyomozás során a Heves Megyei Rendőr-főkapitányság utána jár annak, történt-e visszaélés, és ha igen, milyen módon hajtották végre azt. A megyei rendőrségi szóvivő, Soltész Bálint tájékoztatása alapján ugyan igaz, hogy 2008-ban nem akadtak csalás nyomára, a megyei ügyészség azonban most mégis arra gyanakszik, hogy esetleg – mint azt Mata Józsefnek is elmondták – illetéktelenek jutottak uniós támogatáshoz, ezért újra kivizsgálják az ügyet. A mezőgazdasági vállalkozónak elárulták azt is, hogy az általa korábban tett feljelentés papírjait két évig nem is találták.
z15 2011.11.14 19:16:37
Debrő, ahol kiütnek a divatból Köszönetnyílvánítás 2011.06.28 16:48:49
Kicsit megkésve, bár tolmácsolom: Itt, ezen az oldalon is szeretnénk megköszönni a falu lakosainak önzetlen segítségét, támogatását, mellyel elkészültek az utcanévtáblák. Több visszajelzést is kaptunk, hogy könnyebb megtalálni az utcákat, szépek, ízlésesek a…..
z15 2011.07.09 16:11:12
@Rókakígyó: A templomparton pizzás doboz és szemét otthagyva így sokkal élhetőbb a környezet. Nem tehetek róla, utálom a szemetelést, tele van szeméttel az ország. Esetünkben, pedig csak át kellett volna sétálni a templom másik oldalán lévő kukához a szeméttel, de igaza van könnyebb ott hagyni. Sajnos nem ő vagy ők az egyetlenek. Más téma, Feldebrőn immár 5. éve nincs képviselői tiszteletdíj.
z15 2011.07.09 18:42:55
z15 2011.07.09 13:33:32
Debrő, ahol kiütnek a divatból Üzen a gépház 2010.10.01 18:07:51
a wtf által parodizált választási programot eltávolítottam (pedig a megjelenése utáni első órában 6 levelet kaptunk, akik gratuláltak hozzá). 10.04. kerül fel újra. ha a többség szeretné, írjatok levelet, kommentet, a 10 kérés után visszarakom. ..
z15 2010.10.01 21:00:55
Debrő, ahol kiütnek a divatból (meghívó) 2010.09.24 14:50:09
canont és z15-öt a különteremben várjuk a bloggermegbeszélésen! mert azt is tartunk...
z15 2010.09.24 20:46:01
z15 2010.09.24 20:46:30
z15 2010.09.29 22:26:05
Debrő, ahol kiütnek a divatból Komment és válasz z15-nek 2010.09.23 09:39:42
Kedves z15!  olvastam kommentedet, itt reagálnék rá, mert a kommenteket ritkábban olvassuk, mint a postokat. engem még nem állított meg a "bajszos bácsi", nem is csodálkozom rajta, sőt, borítékot sem kaptam. már az első "szórása" után legalább 10 embertől…..
z15 2010.09.23 20:50:16
Vajon mi volt az, ami ennyire megérintett a kommentemben, hogy klaviatúrát ragadtál? Van igazság abban, amit írsz, a vége meg egy kis kampány. Elgondolkodtató… Hogy mi? … Az, hogy ha nem nyertek, akkor a kemény hosszú és nehéz munka mit is fog jelenteni, a falu „építése” segítse az önkormányzattal karöltve vagy netalántán acsarkodás áskálódás, és had ne folytassam. Tényleg egyet értek canon véleményével, itt semmi nem fog változni, ha nem tudunk összefogni attól függetlenül, hogy kik szereznek mandátumot október 3.-kán. Zárójelben jegyzem meg, nem kizárólag a választásokra értem az összefogást, hanem a hétköznapokban is. Sajnos az elmúlt nyolc év, de leginkább az elmúlt négy kormányzata nem igazán preferálta a vidéki embereket, kis településeket, ebbe is érdemes lenne belemélyedni, lehet párhuzamot húzni az emberek hangulata és a vidék ellehetetlenítése közt. Úgy gondolom a választási kampány alatt, lehet nagyokat ígérni, hangzatos jelszavakat kántálni, igaza van wtf85-nek, lehet sült kacsát ígérni de, aki ezt teszi - bátran ki merem jelenteni - az FELELŐTLEN. No de azt sem várjuk meg, hogy a szánkba szálljon. folyt. köv.
Debrő, ahol kiütnek a divatból Még egy kép II. 2010.09.23 18:05:21
Tud valaki még egy dolgot mondani Feldebrőn, ami csak gyarapszik és sokasodik? Akit tud, jelezze kommentben! (Bocsánat, hogy a képen található helyszínnel példálózok, de burkoltan és ironikusan nem tudtam mást felhozni. :) ) ..
z15 2010.09.23 19:57:12
Debrő, ahol kiütnek a divatból Nyílt üzenet a szerkesztőnek! 2010.09.22 17:12:35
sokáig nem írtam, dolgoztam, de követtem a blogot. (na jó, nem is mertem írni, sosem tudhatja az ember, melyik sarkon támad rám egy bajuszos, bringás fazon, hogy szavazzák rá, mert ő 0 forintért vállalja a polgármesterséget (ha igaz, van miből, volt rá 10 éve...) hajnalonként,…..
z15 2010.09.22 21:07:36
Debrő, ahol kiütnek a divatból Kampány 2010.09.10 14:03:35
eddig ezt ígérték. újra nem dőlünk be!..
z15 2010.09.11 20:24:40
felhasználási feltételek adatvédelmi tájékoztató segítség jogi problémák dsa impresszum médiaajánlat süti beállítások módosítása