Adatok
karaván2
0 bejegyzést írt és 20 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
„...s ha urak akartok maradni, szűrjetek a magasban olyan bort, a milyen csak az isteneknek, a királyoknak s a magyar embereknek való. S ezeknek is csak ünnepnapon.” (Eötvös Károly)
A rendszerváltozás előtt egy dunántúli faluban dolgoztam. Volt a faluban két fivér – a…..
karaván2
2013.11.21 10:22:56
a gazda a legnagyobb hibát akkor követte el, mikor elismerte, hogy ő öntött fagyállót a borba és tette ezt azért, hogy a tolvajt "megleckéztesse". Ugyanis ha ezt nem vallja be, senki nem bizonyítaná, h mi történt...
karaván2
2013.11.21 11:34:07
@Clarice6: mint fent írtam, a tökéletes terv az lett volna, ha csak annyit mond, hogy fogalma sincs hogy mi történt... ismétlen, ezt követően senki nem bizonyítja rá, hogy szándékosan tett fagyállót a bórba, azért h a tolvajokat megleckéztesse...
karaván2
2013.11.21 11:49:11
@Clarice6: ahhoz sok ész nem kell, h tanuként ahhoz tartsd magad, h nem tudod, h fagyálló volt a borodban... vádlottként meg nem teszel vallomást, ennyi...
Így az év vége felé lassan már megállapítható, mi volt az esztendő legnagyobb botránya. Sokáig úgy tűnt, a trafik-mutyi és a szocik bajai videóhamisítása viszi el a pálmát – aztán jött Horváth András adóellenőr és kipakolt. A NAV - most már csak volt – munkatársa nem…..
karaván2
2013.11.14 11:11:49
@gyongyi70: félreértettél, nem vagyok sem multi, sem nav párti, de itt épp nem ellenük beszéltem. "The Glow" kommentjében leírt helyzet bizonyítási kérdésiről írtam. Itt most nem vádoltam a multikat a beszállítói árak lenyomása miatt - ezért felesleges volt az alacsonyabb áraik miatt védened őket - arról írtam, hogy az árverseny adócsalással ért véget ami a multi szempontjából adójogi szempontból szerintem nem értékelhető.
karaván2
2013.11.14 11:25:05
@The Real Glow: sajnos valóban elég érdekesen értelmezte/értelmezi saját irányelvét a nav, de azért durva lenne, hogy a számlabefogadót azért lehetne büntetni, mert a számlakiállító nem fizette be az áfát... a szomorú az az, hogy sok esetben ezt is felhozta a nav érvnek - szerintem alaptalanul - és lehet h egyes esetekben viszont nem...
Zolinak kirúgták a fogait, haverját 8 napon túl gyógyuló sérülésekkel dobták ki a balatonmáriafürdői Black Magic diszkóból, miután egyikük bunkón flörtölt egy pultoslánnyal:
Az alábbi eset egy hete történt velünk a balatonmáriafürdői Black Magic diszkóban. Egy…..
karaván2
2013.08.31 12:03:27
@Kritizálom aA. Marhaságokat: :) tudod ez úgy van, hogy nem is kell nevetni, csak elég ha a passzív magatartásával erősíti a másik elkövetését.. de erről ennyit. a posztoló magatartásán el lehetne vitatkozni - ott kicsit túlzás a fenti fogalom - de az már egy másik fórum. A fogalommal csak érzékelni kívántam, hogy a posztolót sem kellene teljesen "ártatlannak" - és hogy nehogy belém köss, nem jogi értelemben:) - tekinteni.
Kérlek!:)
Kérlek!:)
karaván2
2013.08.30 17:12:46
@becks87: idézlek téged: "Bár eleinte jót nevettünk a hülyeségein", ez alapján igen, te is megérdemelted a pofont, ha már jogászkodni akarsz ezt hívják pszichikai bűnsegédnek.. tudom, tudom, itt nem pofonról volt csak szó, de azt is irtam, hogy földön fekvő emberbe viszont nem rúgunk bele...
fentiek miatt egyáltalán nem védem a kidobókat sem.. úgy látom,azt nem tudod megérteni, és ezért is kavar ilyen indulatokat az ügyed, h még én hülye is ide írok, h a viselkedésetek igen is okot adott a verésre.. ezt szerintem te is elismered, csak a mértékével van bajod. viszont az élet nem így működik hogy szabályozhatod: egy kurvázás egy pofon..
fentiek miatt egyáltalán nem védem a kidobókat sem.. úgy látom,azt nem tudod megérteni, és ezért is kavar ilyen indulatokat az ügyed, h még én hülye is ide írok, h a viselkedésetek igen is okot adott a verésre.. ezt szerintem te is elismered, csak a mértékével van bajod. viszont az élet nem így működik hogy szabályozhatod: egy kurvázás egy pofon..
karaván2
2013.08.31 11:26:41
@Kritizálom aA. Marhaságokat:" "pszichikai bűnsegéd".Melyik jogi egyetemet végezted ? Ülj le, egyes."
ezzel mindent elmondtál magadról..:)))
ezzel mindent elmondtál magadról..:)))
Még hogy nem lehet szembehugyozni a széllel? Ugyan már! Csak hajnalban kell csinálni, amikor mások alszanak: így a pisifolt a nadrágon megszárad reggelre. Na, ezt csinálták a mi honatyáink is tegnap/ma. Hajnali gusztustalankodás.
A „Tisztelt” Háznak sikerült ismét alulmúlnia…..
karaván2
2012.09.11 18:38:38
@Fekete Dália: tehát látod, a törvények megvannak
2009. évi LXXII. törvény
a hozzátartozók közötti erőszak miatt alkalmazható távoltartásról
2009. évi LXXII. törvény
a hozzátartozók közötti erőszak miatt alkalmazható távoltartásról
karaván2
2012.09.11 18:45:33
@s: nem vitatkozom az általad írtakkal, ebben teljesen igazad van! azzal is egyet tudok érteni h gusztustalanul kezelték a parlamentben ezt a kérdést, és beszélni kell ezekről a helyzetekről.
Azonban a véleményem továbbra is az h ezen egy újabb tényéllás nem segít, hiszen a jogi eszközök jelenleg is megvannak..
Azonban a véleményem továbbra is az h ezen egy újabb tényéllás nem segít, hiszen a jogi eszközök jelenleg is megvannak..
karaván2
2012.09.11 18:55:31
@n4rover: nem győztél meg, a minősített esetként történő szankcionálást el tudom fogadni, de egy külön tényállást??
nem akarom szavaid kiforgatni, de ez a "teljes folyamat láttatása" oda vezetne, hogy aki elkövet családon belül egy könnyű testi sértést (hangsúlyozom teljes mértékben elítélem) róla legyen törvényi vélelem, hogy nemi erőszakot is elkövetett?? Vagy hogyan gondolták a külön tényállást?
nem akarom szavaid kiforgatni, de ez a "teljes folyamat láttatása" oda vezetne, hogy aki elkövet családon belül egy könnyű testi sértést (hangsúlyozom teljes mértékben elítélem) róla legyen törvényi vélelem, hogy nemi erőszakot is elkövetett?? Vagy hogyan gondolták a külön tényállást?
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz