Adatok
SzuMak
0 bejegyzést írt és 4 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Kedves Imre és Attila! Amikor egy szándékosan zavartkeltő, lényeget figyelmen kívül hagyó írást nyilvánosságra hoztok, akkor azt az áldemokráciát szolgáljátok, ami idáig juttatta a világot. A szólásszabadság felelőtlen értelmezése…..
A fizikai erő kultuszánál kevés logikusabb és megmagyarázhatóbb toposz létezik az emberiség történelmében. Minden nemzetnek megvan a maga – emberfeletti erővel rendelkező – hőse, aki minimum sárkányt reggelizik, oroszlánt ebédel, gyilkos galócát vacsorál és nem…..
Tőlünk teljességgel idegen, roppant igazságtalan módon hosszú-hosszú idő óta megfosztottuk olvasóinkat a híres temesváriak sorozatunk további szereplőitől, pedig annyi van belőlük, hogy - ahogyan azt láttuk -, ha nagyon muszáj, még Budapestnek vagy Hollywoodnak is jut…..
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
Elnézést, de a legmélyebb tisztelettel ugyan, de mégiscsak lenne pár kérdésem!
Van valami oka, hogy nem került fel ide a vitát kiváltó cikk teljes egészében?
A 10-es, 11-es, és 12-es pont miért nem került fel?
Továbbá miért nem olvasható a szerző összegzése ami a cikk végén van, amelyből kiderülne hogy a cikk csupán gondolatébresztő összefoglalás, továbbá hogy a szerzőnek semmilyen a Halász József által feltételezett és kifogásolt idndittatása és szándéka nem volt a cik megírásakor?
Én mint az eredeti cikk szerzője, határozottan visszautasítom a Halász József által sugallmazott személyeskedő feltételezéseket, miszerint a cikk az általa említett erkölcsi tisztaság beszennyezésére irányulna!
Halász József ezirányú elhamarkodott és kifejezetten rosszindulatú feltételezései azon túl, hogy végzetesen sértőek és megalapozatlanok, erősen kétségbe vonják jóhiszeműségét, mivel az általa említett erkölcsi tisztaságot, ő maga nem ezen erkölcsi tisztaság szellemében kívánta megvédeni egy nem létező veszéllyel szemben!
Tisztelettel:
SZ-M alias Szuhay-Makay a vitát kiváltó cikk szerzője