Adatok
convar
0 bejegyzést írt és 361 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Nővéreim, ez az eset, amikor félre kell tenni a feminizmust, és egyszerűen csak jókat kell nevetni a filmen. Azért protestálnék, hogy sokkal több a pucér nő, mint férfi, de tekintettel a történetre, talán megbocsátható, és mivel nem igazán alfahímek voltak a főszereplők,…..
convar
2023.06.17 12:03:23
@Field64: viszont egyik-másik statiszta igen! :)
Smoking Barrels
Gorillák a ködben / Gorillas in the Mist: The Story of Dian Fossey (1988)
2016.01.31 06:00:00
Több száz kiló tiszta izom, amely teljes erővel feléd száguld, olyan vadsággal, hogy a lélegzeted is eláll. Embert próbáló szituáció, hiszen egy ezüsthátú hím hegyi gorilla nagyon félelmetes tud lenni. Hiába tudod elméletileg, hogy nem szabad elfutnod, mert nincs esélyed,…..
Régi közhely, hogy az élet írja a legjobb forgatókönyveket. Nem tudom forgattak-e már valaha filmet a Monacói Hercegség első uralkodóiról, ha értenék hozzá valószínűleg vállalkoznék rá. Az egykor szerencselovag Grimaldiak, ma már független ország élén uralkodó hercegek…..
convar
2022.03.30 19:33:34
@MEDVE1978: "A Trianonhoz leginkább hasonló csonkítás szerintem Paraguay-al történt meg a XIX. században, amely területének 3/4-ét veszítette le és a lakosság felét is lemészárolták."
Most olvastam róla, és bizony az is egy nagyon csúnya sztori. Ennél a Francisco Solano López-nél rosszabb már nem nagyon történhetett ill. történhet egyetlen nemzettel sem, mert kb. olyan volt mintha Hitlert (--> gyerekek, kiskorúak frontra küldése: "A háborúban gyerekeket is besoroztak a hadseregbe, s hogy megtévesszék az ellenséget, szakállt és bajuszt ragasztottak fel nekik.") és Sztálint (--> beteges paranoia, és ezért tömegével ölet meg mindenkit a közvetlen környezetében is: "...nemcsak az összeesküvőket, hanem az elárulástól való félelmében százával végeztette ki az embereket, köztük leghűségesebb híveit, valamint édesanyját és testvérét is. Ennek a tisztogatásnak külföldi diplomaták, sőt hivatalnokok és értelmiségiek is áldozatul estek,...") gyúrnánk egybe.
Most olvastam róla, és bizony az is egy nagyon csúnya sztori. Ennél a Francisco Solano López-nél rosszabb már nem nagyon történhetett ill. történhet egyetlen nemzettel sem, mert kb. olyan volt mintha Hitlert (--> gyerekek, kiskorúak frontra küldése: "A háborúban gyerekeket is besoroztak a hadseregbe, s hogy megtévesszék az ellenséget, szakállt és bajuszt ragasztottak fel nekik.") és Sztálint (--> beteges paranoia, és ezért tömegével ölet meg mindenkit a közvetlen környezetében is: "...nemcsak az összeesküvőket, hanem az elárulástól való félelmében százával végeztette ki az embereket, köztük leghűségesebb híveit, valamint édesanyját és testvérét is. Ennek a tisztogatásnak külföldi diplomaták, sőt hivatalnokok és értelmiségiek is áldozatul estek,...") gyúrnánk egybe.
The Human Centipede [First Sequence] (2010)
Rendezte: Tom Six
Végre sikerült megnéznem. Már régóta kíváncsi voltam rá. Nem csalódtam. Már láthattunk a trailert a B-oldalon, olvashattunk róla marketing cikket a Velveten, Most az írásommal pedig a kör bezárul, innentől…..
convar
2022.03.01 23:50:07
Sorozatunk nyitórészében nem kisebb fába vágtuk a fejszénket, minthogy kiderítsük, melyik kóla az abszolút number one, azaz melyik a legnépszerűbb és a legkedveltebb a magyar fogyasztók körében. A mindenféle saját márkás és no name löttyöket ezúttal figyelmen kívül hagyjuk,…..
A javarészt amerikai pénzből, ám hivatalosan francia–olasz koprodukcióban megvalósult A betörés Henri Verneuil rendező és a közkedvelt filmsztár, Jean-Paul Belmondo negyedik közös filmje volt. Alapjául az amerikai David Goodis bestsellerje, a The Burglar (A betörő) szolgált, amelyet az ötvenes…..
convar
2021.09.09 22:55:54
@Ződ2000: "Belmondónak viszont olyan a hangja eredetiben mintha héliumot nyelt volna. Kevés szinész van akinek ennyire jól áll a szinkron,..."
????????????????????????????????????????
Nem értem miért kellene Belmondonak mindenáron (pl. Sztankay hangján) dörmögnie. Semmi baj sincs az ő hangjával.
Egyébként sem értettem soha a szinkronpártiakat, hogy hogyan képesek egy színész (ill. főleg egy ekkora kaliberű színész) szakmai eszköztárának teljes egyik feléről lemondani, méghozzá önként és készakarva, ezzel együtt megfosztva magukat tulképpen az eredeti mű, az eredeti (film)élmény felétől is..... :S (Term. akinek nem inge...)
????????????????????????????????????????
Nem értem miért kellene Belmondonak mindenáron (pl. Sztankay hangján) dörmögnie. Semmi baj sincs az ő hangjával.
Egyébként sem értettem soha a szinkronpártiakat, hogy hogyan képesek egy színész (ill. főleg egy ekkora kaliberű színész) szakmai eszköztárának teljes egyik feléről lemondani, méghozzá önként és készakarva, ezzel együtt megfosztva magukat tulképpen az eredeti mű, az eredeti (film)élmény felétől is..... :S (Term. akinek nem inge...)
Netpincér (Foodpanda) VS Wolt futárkéntSziasztok!A koronavírus miatt ugyebár sokan elvesztették a munkájukat főleg pl. Budapesten a turisztikai vagy vendéglátói szektorban és az utcákon rengeteg biciklis vagy motoros ételfutárokat látni... Leginkább az ebédidőszakban (10:00-15:00) vagy most ugyebár…..
convar
2021.08.18 22:30:46
@D-verse: "Kellemes meglepetés: a Wolt futáralkalmazás a kerékpáros útvonaltervezést támogató OSM-mel is használható."
És azt hogy csináltad? Csak mert nálam még csak nem is választható ki az applikációban, hiába töltöttem le a telóra :
i.ibb.co/NNwz37K/Screenshot-20210818-190724.jpg
Szóval te hogy kötötted össze? Vagy vhogy anélkül oldottad meg/anélkül használod?
És azt hogy csináltad? Csak mert nálam még csak nem is választható ki az applikációban, hiába töltöttem le a telóra :
i.ibb.co/NNwz37K/Screenshot-20210818-190724.jpg
Szóval te hogy kötötted össze? Vagy vhogy anélkül oldottad meg/anélkül használod?
convar
2021.08.22 14:17:59
@D-verse: "akkor az elfogadás után a kijelző jobb felső sarkában láthatsz egy kis Google térkép ikont"
Eddig stimmt...
"s ha erre ráböksz, akkor választhatod a Google helyett az OSM-et ("megnyitás ezzel" & "csak egyszer/mindig")"
...de ez már nem. Nekem olyankor vmiért tényleg el is indul egyből a Gugli maps. De nem adom fel, valszeg vmit állítanom kell még az alapértelmezett alkalmazások háza táján.
"AZ OSM-ben érdemes előre kiválasztani a kerékpáros navigációt"
És ezt pontosan hol kell? (a másik már megvan)
Eddig stimmt...
"s ha erre ráböksz, akkor választhatod a Google helyett az OSM-et ("megnyitás ezzel" & "csak egyszer/mindig")"
...de ez már nem. Nekem olyankor vmiért tényleg el is indul egyből a Gugli maps. De nem adom fel, valszeg vmit állítanom kell még az alapértelmezett alkalmazások háza táján.
"AZ OSM-ben érdemes előre kiválasztani a kerékpáros navigációt"
És ezt pontosan hol kell? (a másik már megvan)
convar
2021.08.22 20:52:29
@D-verse: igen így most már minden sikerült, köszi. Bár azon még agyfaszt kaptam amikor először angolul kezdett el pofázni nekem, de azt már magam is gyorsan tudtam orvosolni :)
A francia provokatőr mindig ugyanazt a filmet forgatja le, most is a virtuóz formakezelésben találja meg magát.
Húsz évvel ezelőtti nagyjátékfilmes bemutatkozása, az Egy mindenki ellen óta Gaspar Noé provokációban és botránykeltésben utazik. A debütfilm címe szerzői program és önbeteljesítő jóslat…..
convar
2020.10.29 21:54:17
Bő nyolc évnyi gyűjtögetés után végre elértem az egyik fő célomat. Kigyűjtöttem az összes Forma 1-es Ferrari modellt 1985 és 2017 között. A többi sorozatos cikkemmel ellentétben most inkább a képeké lesz a főszerep, mivel ha mindegyik kisautó sztoriját elmesélném, akkor ez egy nagyon-nagyon hosszú…..
convar
2020.05.29 16:47:25
@A Gyűjtő: "Nem tudom nekem annyira nem tűnt fel, hogy eltérne az eredetitől."
Pedig de. És mondom, főleg a 641-es Ferrari orra a botrányos, mert annak még, a 640-es hasonlóan elég egyedülálló módon még szinte majdhogynem homorú íves volt az orra (meg mellesleg végig elég lapos, a végein pedig szögletes). Szóval majdnem mint egy kacsacsőr. És ez az, amit az Altaya modellje egyáltalán nem ad vissza - ill. sehogy se, kb. olyan annak az Altayának a kivitelezése (mármint formai pontosságot tekintve), mint egy teszkós 300 Ft-os, homokozóba szánt gyerekjátéknak. Botrányos.
De nyugodtan csekkold le magad is. Nézd meg először a te modelled: m.blog.hu/f1/f1modelljeim/image/1990_1.jpg
és aztán meg vesd össze pl. ezzel (próbáltam még szögben is hasonló képet keresni hozzá): d2d0b2rxqzh1q5.cloudfront.net/sv/1.67/dir/f24/image/f24bf625d342982ff43e036ad2383190.jpg
Látnod kell, hogy ég és föld. (Amúgy ha jobban megnézed pl. az elülső kerékfelfüggesztő elemek kocsitestbe való csatlakozásánál is mint ha nem is egy autóról lenne szó, és a felső légbeömlő is elég pontatlan. Én komolyan nem értem hogy ez a makett hogy mehetett ennyire félre. Max esetleg a pilóta mögötti részekről mondható el, hogy úgy ahogy megfelelnek a(z 1990-es) valóságnak.)
Amúgy az az érdekes még, hogy a 89-es Ferkának, a 640-snek meg jól eltalálták az orrát, ahogy a 642-nek is (ezeket is mind a fenti galériádban néztem). Ezért is annyira érthetetlen hogy akkor a 641-es meg hogy sikerülhetett ennyire gagyira.
És amúgy újra megnézve tartom azt is hogy a 92-es és a 93-as Ferrari is elég pontatlan, trehány munka (megintcsak főként az orrész kidolgozatlansága miatt). Sőt, hamár itt tartunk, akkor az 1994-es Ferrarik is még elég "érdekesek", főleg a Minichamps-é. Bár ezeknél azért legalább érződik az igyekezet, mindenesetre ezeknél sem igazán lett eltalálva az orr kialakítása sztem (ismétlem, főleg nem a Minichamps-é). De guglizz csak rá te is nyugodtan.
De még1x hangsúlyozom! ezek még mindig nem téged minősítenek egyáltalán, szóval nehogy magadra vedd!
Pedig de. És mondom, főleg a 641-es Ferrari orra a botrányos, mert annak még, a 640-es hasonlóan elég egyedülálló módon még szinte majdhogynem homorú íves volt az orra (meg mellesleg végig elég lapos, a végein pedig szögletes). Szóval majdnem mint egy kacsacsőr. És ez az, amit az Altaya modellje egyáltalán nem ad vissza - ill. sehogy se, kb. olyan annak az Altayának a kivitelezése (mármint formai pontosságot tekintve), mint egy teszkós 300 Ft-os, homokozóba szánt gyerekjátéknak. Botrányos.
De nyugodtan csekkold le magad is. Nézd meg először a te modelled: m.blog.hu/f1/f1modelljeim/image/1990_1.jpg
és aztán meg vesd össze pl. ezzel (próbáltam még szögben is hasonló képet keresni hozzá): d2d0b2rxqzh1q5.cloudfront.net/sv/1.67/dir/f24/image/f24bf625d342982ff43e036ad2383190.jpg
Látnod kell, hogy ég és föld. (Amúgy ha jobban megnézed pl. az elülső kerékfelfüggesztő elemek kocsitestbe való csatlakozásánál is mint ha nem is egy autóról lenne szó, és a felső légbeömlő is elég pontatlan. Én komolyan nem értem hogy ez a makett hogy mehetett ennyire félre. Max esetleg a pilóta mögötti részekről mondható el, hogy úgy ahogy megfelelnek a(z 1990-es) valóságnak.)
Amúgy az az érdekes még, hogy a 89-es Ferkának, a 640-snek meg jól eltalálták az orrát, ahogy a 642-nek is (ezeket is mind a fenti galériádban néztem). Ezért is annyira érthetetlen hogy akkor a 641-es meg hogy sikerülhetett ennyire gagyira.
És amúgy újra megnézve tartom azt is hogy a 92-es és a 93-as Ferrari is elég pontatlan, trehány munka (megintcsak főként az orrész kidolgozatlansága miatt). Sőt, hamár itt tartunk, akkor az 1994-es Ferrarik is még elég "érdekesek", főleg a Minichamps-é. Bár ezeknél azért legalább érződik az igyekezet, mindenesetre ezeknél sem igazán lett eltalálva az orr kialakítása sztem (ismétlem, főleg nem a Minichamps-é). De guglizz csak rá te is nyugodtan.
De még1x hangsúlyozom! ezek még mindig nem téged minősítenek egyáltalán, szóval nehogy magadra vedd!
convar
2020.06.01 19:10:28
@A Gyűjtő: "Amikor egy olcsóbb modellt választ az ember, akkor bizonyos kompromisszumokat is kötnie kell."
Na jó, de ekkorát? :D
"de egy Altaya-nál ez még talán elnézhető."
Biztos? Csakmert sztem így pont a lényeg veszik ki az egészből, az, hogy lesz azokból az autókból az embernek egy kicsinyített mása. Mert hogy ennél az Altayánál már az a baj hogy egyáltalán nem is a MÁSA, hanem csak simán MÁS (tehát a nélkül), mint amit elvileg lemodellezne. Vagyis semmi értelme az egésznek.
Ezzel az erővel majdhogynem csinálhattad volna azt is, hogy fogsz egy MP4/5-ös Mekit és befested full pirosra, talán még az is jobban hasonlítana egy 90-es Ferkára, mint ez a p*csorrú Altaya :D Na jó, ez már nyilván túlzás, de mondjuk az semmiképp hogy inkább fogsz egy Ferrari 640-est vagy még inkább egy 642-est (ami úgyis gyaklag még a 641-es Ferka volt mindenféle komolyabb változtatás nélkül, azért is várták már annyira Prosték a Francia GP-n bebütált 643-ast) és azt matricázod át.
Na mindegy szóval érted, hogy értem én hogy ezek csak makettek és hogy ezért nyilván 100%-os formahűség nincs és nem is lehet, de azért mégiscsak van egy szint amit sztem egy modellnek igenis meg kellene ütnie, már amennyiben nem vmi fantasy szezon fantasy f1-es autóját modellezi le (márpedig ezek elvileg nem). És amúgy mondom, a többi azért meg is üti, még azok is amiket ugyancsak kisebb-nagyobb kritikával illettem (mert az egy dolog hogy nagyon "vájtszemű" tudok lenni az ilyesmikben, de ettől még azért azok is emlékeztetnek, ill. hasonlítanak, "hajaznak" legalább arra amire kellene), csak ez az Altaya..... de tényleg..... érthetetlen.... érthetetlen, mert tényleg nem értem hogy mehetett így sorozatgyártásba, hogy mondhatta vki rá az első elkészült mintapéldány után miután elérakták hogy "oké gyerekek ez egész jó lett, akkor így mehet is tovább a gyártás". Lehet akkor épp mindenki be volt rúgva? :D
Na jó, de ekkorát? :D
"de egy Altaya-nál ez még talán elnézhető."
Biztos? Csakmert sztem így pont a lényeg veszik ki az egészből, az, hogy lesz azokból az autókból az embernek egy kicsinyített mása. Mert hogy ennél az Altayánál már az a baj hogy egyáltalán nem is a MÁSA, hanem csak simán MÁS (tehát a nélkül), mint amit elvileg lemodellezne. Vagyis semmi értelme az egésznek.
Ezzel az erővel majdhogynem csinálhattad volna azt is, hogy fogsz egy MP4/5-ös Mekit és befested full pirosra, talán még az is jobban hasonlítana egy 90-es Ferkára, mint ez a p*csorrú Altaya :D Na jó, ez már nyilván túlzás, de mondjuk az semmiképp hogy inkább fogsz egy Ferrari 640-est vagy még inkább egy 642-est (ami úgyis gyaklag még a 641-es Ferka volt mindenféle komolyabb változtatás nélkül, azért is várták már annyira Prosték a Francia GP-n bebütált 643-ast) és azt matricázod át.
Na mindegy szóval érted, hogy értem én hogy ezek csak makettek és hogy ezért nyilván 100%-os formahűség nincs és nem is lehet, de azért mégiscsak van egy szint amit sztem egy modellnek igenis meg kellene ütnie, már amennyiben nem vmi fantasy szezon fantasy f1-es autóját modellezi le (márpedig ezek elvileg nem). És amúgy mondom, a többi azért meg is üti, még azok is amiket ugyancsak kisebb-nagyobb kritikával illettem (mert az egy dolog hogy nagyon "vájtszemű" tudok lenni az ilyesmikben, de ettől még azért azok is emlékeztetnek, ill. hasonlítanak, "hajaznak" legalább arra amire kellene), csak ez az Altaya..... de tényleg..... érthetetlen.... érthetetlen, mert tényleg nem értem hogy mehetett így sorozatgyártásba, hogy mondhatta vki rá az első elkészült mintapéldány után miután elérakták hogy "oké gyerekek ez egész jó lett, akkor így mehet is tovább a gyártás". Lehet akkor épp mindenki be volt rúgva? :D
Főiskolás éveim alatt pattant ki a fejemből, hogy a modellautóim segítségével csinálok egy stop-motion technikával készült videót. A kisfilmet azóta egyszer törölnöm kellett és írásos nyoma sem nagyon maradt fent az interneten, mivel azok a blogok/honlapok mára megszűntek. Mivel van már saját blogom…..
convar
2020.05.23 15:58:55
Nagyon büszkék vagyunk arra, hogy meghódítottuk a világűrt, arról azonban sokkal kevesebb szó esik, hogy milyen keveset tudunk a tenger mélyéről. Vonz és taszít bennünket az örök csend világa, amely annyira különbözik rohanó, stresszes életünktől, megnyugtat, békét ad,…..
"Mi olyan szocializmust akarunk, amely megtisztul a múlt lerakódásaitól, s ugyanakkor örökli mindazt a legjobbat, amit elméletünk megalapítója hozott létre, ami megtestesül népünk munkájában és erőfeszítéseiben. Olyan szocializmusra van szükségünk, amely az egész világ…..
convar
2020.03.23 13:12:24
"Ezt onnan is lehet tudni, hogy Galla Miklós a Nem ér a nevem, káposzta a fejem című gyerekműsorban közreműködhetett - egy egész nemzedék állt meg a fejlődésben."
:DDD
Amúgy a Fabulákat épp mostanában, 40 éves fejjel nézem újra. Hát egy élmény (akárcsak a Magyar népmesék), és ezt most minden cinizmus nélkül mondom.
A zenéjébe meg külön is belehabarodtam :D
www.youtube.com/watch?v=TpvqvSGjtmU
:DDD
Amúgy a Fabulákat épp mostanában, 40 éves fejjel nézem újra. Hát egy élmény (akárcsak a Magyar népmesék), és ezt most minden cinizmus nélkül mondom.
A zenéjébe meg külön is belehabarodtam :D
www.youtube.com/watch?v=TpvqvSGjtmU
Kissé vonakodva, de megnéztem a Sóhajokat, Luca Guadagnino legújabb filmjét, ami Dario Argento azonos című 1977-es filmjének remake-je. Az utóbbi az egyik kedvenc hetvenes évekbeli horrorfilmem, úgyhogy eleve kételkedtem abban, hogy elégedetten fogok kijönni a teremből az új változat két és fél…..
convar
2020.01.27 05:34:52
A Bakelitben az HBO mindent megtett, amit csak lehetett. Olyan csapatot trombitáltak össze, amiben egymást érték a különböző díjjal kitüntetett alkotók, kezdve Martin Scorsesével, Terence Winter társalkotó/rendező/executive produceren (interjúnk) és a főszereplő Bobby Cannavale-én (interjúnk) át…..
convar
2019.12.23 17:02:37
@jozanparaszti: "Egy külföldi fórumon olvastam, tökéletes hozzászólás: Ha láttad az első két részt és az utolsó részt, akkor MINDENT láttál. "
Köszi ez jó ötletnek tűnik, így egy nappal a pilot megtekintése után tényleg ezt érzem maximum még vállalhatónak ezen sorozat kapcsán.
Köszi ez jó ötletnek tűnik, így egy nappal a pilot megtekintése után tényleg ezt érzem maximum még vállalhatónak ezen sorozat kapcsán.
Hányszor álmodozunk arról, hogy egy lakatlan szigetre költözünk életünk párjával, és elfelejtjük a világ zaját, ugye? Arra viszont nem szoktunk gondolni, hogy a romantika ködén túl egy ilyen helyzetben mennyire erősen szembesülünk saját magunkkal és a kedvessel, és lehet, hogy…..
convar
2019.12.20 17:07:55
Ez a film sztem is teljesen rendben van. Életszerű alakítások, életszerű reakciók - apropó, életszerű reakciók: az nekem külön érdekes volt (de ez is érzéseim tök reális), ahogyan reagáltak olyan dolgokra amiket ha a civilizációban maradnak akkor már rég megtanították volna nekik. Így viszont érthető (tehát nem meglepő, bár kicsit mulatságos), hogy pl. nem tud arról a lány hogy menstruál, ill. hogy egyáltalán mi az, mi történik. De maga a szex is, nyilván rájönnek egy nagyon kellemes dolog és szabadidős tevékenység, de szavuk nincs rá, hiszen amikor még 5 évesek voltak akkor még senki se mondta el nekik hogy ezt szexnek hívják.
Ésígytovább, ésígytovább. Nekem abszolút érdekes volt látni hogy két fiatal hogyan jön rá magától az élet dolgaira.
Az egyedüli dolog amit nem nagyon tudtam hova tenni, mert eléggé kilógott a filmből, az az a jelenet amikor Emmeline körül a víz, a hullámok teljesen kékre változnak, sőt ahogy úszik aztán maga is teljesen bekékül. Szép volt a jelenet, nem arról van szó, de vajon itt mire gondolhatott a költő=mire akarhatott utalni a rendező, ezzel mit akarhatott üzenni?
www.youtube.com/watch?v=s2GHvCj9YcA
(Lehet csak annyit hogy lássuk hogy tényleg mennyire kék az a lagúna, és hogy így ne is akarjuk firtatni miért lett az a film címa az ami? :) Tényleg nem tudom.)
Az egyedüli komolyabb logikai baki meg sztem az benne (azon kívül persze hogy azért valójában sztem igen kicsi a valószínűsége hogy két 5 éves gyerek ott a vadonban, magára hagyatva életben tud maradni, pl. ha az a hajó amit a srác összetákolt vízre bocsájtva fél perc alatt összeroskadt, akkor annak a házikónak is amit építettek már rég össze kellett volna dőlnie a trópusi hurrikánoktól), hogy nem tudják hogy mit kell adni az újszülöttnek. Mármint hogy még az anya se. Persze én még sohasem szültem és nem is fogok férfi lévén, de az, hogy a mellével kell etetnie gyermekét annak nem ösztönösen kellene jönnie egy anyánál (tehát akkor is ha addig senki se mondta neki)? Értitek, és bocsánat hogy a lányt most egy állathoz hasonlítom, dehát az anyaállatoknak sem mondja el senki hogy mit kell tenniük kicsinyeik megszületése után, mégis tudják, ill. ösztönösen megteszik. És az ember is ösztönlény a mai napig, csak mivel mi gondolkodunk is, így az azok általi késztetéseket ha akarjuk képesek vagyunk felülírni.
Amúgy sztem nagyon megkapó volt a két gyerekszínésszel, Elva Josephsonnal és Glenn Kohannel is még az első fél óra. Én imádtam velük is a film minden percét.
És a vége sztem, SPOILER!!!!!!!!
én úgy veszem hogy nem haltak meg. Tudom hogy az öreg matróz azt mondta nekik hogy attól a bogyótól örökre elalszanak, de
1. azért nem volt ő egy botanikus, sztem csak azért mondta ezt nekik hogy biztos ami biztos, vagyis valójában sztem nem is ismerte a növényt, csakhát épp ezért gondolta inkább jobb az óvatosság.
2. a folytatás bár ugye elvileg pont onnan folytatódik ahol ez végetért, de ha jobban megnézzük Emmeline és Richard megtalálását teljesen újraforgatták, teljesen más szövegekkel, ezért én azt nem is veszem kvázi "valódi" folytatásnak, hanem inkább olyan mintha az 1. résznek lett volna egy alternatív befejezése, és mintha azt folytatták volna. Nem tudom érthető-e :) (A 2. rész mellesleg engem már amúgy sem érdekel, úgyhogy én könnyen el is tudok vonatkoztatni tőle, ill. hogy az mit akar nekem megmagyarázni.)
SPOILER VÉGE
Szóval sztem igazi klasszikus ez is. Lehet hogy nincs olyan filmtörténelmi jelentősége mint mondjuk a Schindler listájának, de attól még ez a film is asszem nekem egy örökre kedves emlék marad, egy olyan életérzés valaha készült legnagyszerűbb filmvászonra álmodása, amely után mindenki vagy legalábbis majdnem mindenki vágyakozik néhányszor az élete során.
Ja és még két megjegyzés magához a cikhez, de mindkettő term. csak magánvélemény, ahogy a cikk írójáé is:
"Nem meglepő módon az operatőrt Oscar-díjra jelölték, Christopher Atkins-t pedig Golden Globe-ra, vagyis a szakma is elismerte a filmet, nemcsak a közönség. Randal Kleiser nem éppen örökbecsű alkotást tett le az asztalra, a főszereplők sem a színészi tehetségükkel, hanem a szépségükkel és a fiatalságukkal hódítottak"
Hát őőőő izé, biztos hogy Atkins is csak a szépségével és a fiatalságával hódított még a Golden Globe-on is? Miért olyan nehéz elismerni egy ilyen filmnél hogy a főszereplők is kifejezetten jól, átérezhetően játszottak benne?
"egyszer mindenképpen ajánlott a megtekintése (lehetőleg szinkronnal, Kováts Adél és Rékasi Károly szenzációsan jó benne!)."
Vagy még inkább lehetőleg eredeti nyelven, mint mindig, minden film esetében (és miért pont ez lenne a kivétel?).
Ésígytovább, ésígytovább. Nekem abszolút érdekes volt látni hogy két fiatal hogyan jön rá magától az élet dolgaira.
Az egyedüli dolog amit nem nagyon tudtam hova tenni, mert eléggé kilógott a filmből, az az a jelenet amikor Emmeline körül a víz, a hullámok teljesen kékre változnak, sőt ahogy úszik aztán maga is teljesen bekékül. Szép volt a jelenet, nem arról van szó, de vajon itt mire gondolhatott a költő=mire akarhatott utalni a rendező, ezzel mit akarhatott üzenni?
www.youtube.com/watch?v=s2GHvCj9YcA
(Lehet csak annyit hogy lássuk hogy tényleg mennyire kék az a lagúna, és hogy így ne is akarjuk firtatni miért lett az a film címa az ami? :) Tényleg nem tudom.)
Az egyedüli komolyabb logikai baki meg sztem az benne (azon kívül persze hogy azért valójában sztem igen kicsi a valószínűsége hogy két 5 éves gyerek ott a vadonban, magára hagyatva életben tud maradni, pl. ha az a hajó amit a srác összetákolt vízre bocsájtva fél perc alatt összeroskadt, akkor annak a házikónak is amit építettek már rég össze kellett volna dőlnie a trópusi hurrikánoktól), hogy nem tudják hogy mit kell adni az újszülöttnek. Mármint hogy még az anya se. Persze én még sohasem szültem és nem is fogok férfi lévén, de az, hogy a mellével kell etetnie gyermekét annak nem ösztönösen kellene jönnie egy anyánál (tehát akkor is ha addig senki se mondta neki)? Értitek, és bocsánat hogy a lányt most egy állathoz hasonlítom, dehát az anyaállatoknak sem mondja el senki hogy mit kell tenniük kicsinyeik megszületése után, mégis tudják, ill. ösztönösen megteszik. És az ember is ösztönlény a mai napig, csak mivel mi gondolkodunk is, így az azok általi késztetéseket ha akarjuk képesek vagyunk felülírni.
Amúgy sztem nagyon megkapó volt a két gyerekszínésszel, Elva Josephsonnal és Glenn Kohannel is még az első fél óra. Én imádtam velük is a film minden percét.
És a vége sztem, SPOILER!!!!!!!!
én úgy veszem hogy nem haltak meg. Tudom hogy az öreg matróz azt mondta nekik hogy attól a bogyótól örökre elalszanak, de
1. azért nem volt ő egy botanikus, sztem csak azért mondta ezt nekik hogy biztos ami biztos, vagyis valójában sztem nem is ismerte a növényt, csakhát épp ezért gondolta inkább jobb az óvatosság.
2. a folytatás bár ugye elvileg pont onnan folytatódik ahol ez végetért, de ha jobban megnézzük Emmeline és Richard megtalálását teljesen újraforgatták, teljesen más szövegekkel, ezért én azt nem is veszem kvázi "valódi" folytatásnak, hanem inkább olyan mintha az 1. résznek lett volna egy alternatív befejezése, és mintha azt folytatták volna. Nem tudom érthető-e :) (A 2. rész mellesleg engem már amúgy sem érdekel, úgyhogy én könnyen el is tudok vonatkoztatni tőle, ill. hogy az mit akar nekem megmagyarázni.)
SPOILER VÉGE
Szóval sztem igazi klasszikus ez is. Lehet hogy nincs olyan filmtörténelmi jelentősége mint mondjuk a Schindler listájának, de attól még ez a film is asszem nekem egy örökre kedves emlék marad, egy olyan életérzés valaha készült legnagyszerűbb filmvászonra álmodása, amely után mindenki vagy legalábbis majdnem mindenki vágyakozik néhányszor az élete során.
Ja és még két megjegyzés magához a cikhez, de mindkettő term. csak magánvélemény, ahogy a cikk írójáé is:
"Nem meglepő módon az operatőrt Oscar-díjra jelölték, Christopher Atkins-t pedig Golden Globe-ra, vagyis a szakma is elismerte a filmet, nemcsak a közönség. Randal Kleiser nem éppen örökbecsű alkotást tett le az asztalra, a főszereplők sem a színészi tehetségükkel, hanem a szépségükkel és a fiatalságukkal hódítottak"
Hát őőőő izé, biztos hogy Atkins is csak a szépségével és a fiatalságával hódított még a Golden Globe-on is? Miért olyan nehéz elismerni egy ilyen filmnél hogy a főszereplők is kifejezetten jól, átérezhetően játszottak benne?
"egyszer mindenképpen ajánlott a megtekintése (lehetőleg szinkronnal, Kováts Adél és Rékasi Károly szenzációsan jó benne!)."
Vagy még inkább lehetőleg eredeti nyelven, mint mindig, minden film esetében (és miért pont ez lenne a kivétel?).
Mindenki szidja a Vajna-rendszert, ugyanakkor, ha nehezen is, de kezdünk visszatalálni a moziba, ha honi alkotás érkezik, és ez az elmúlt évek siralmas termése után igenis szép eredmény. A filmipar felébredni látszik a hosszúra nyúlt tetszhalálból, egyre több külföldi produkció…..
Jövőre lesz 50 éves Carlos Santana Abraxas című lemeze, amit úgy ünnepel meg Budapesten is a gitáros, hogy hozzácsapja az idén 20 éves Supernatural buliját is, de persze a legutóbbi lemezét is bemutatja. A Miraculous 2020 turné március 19-ei, budapesti koncertjére jegyek elsőként a hivatalos…..
convar
2019.10.28 22:14:11
Hip-hip-hurrá!!!!!!!!!!!!!!!!! :) Én tuti ottleszek :)
Amúgy külön jó hogy ez amolyan bestof koncert lesz, igaz, elvileg akkor majd mindenekelőtt az Abraxas-ra és a Supernatural-ra koncentrálva. Bár nem hinném hogy hamár régi albumokra visszatekintés, hogy akkor az 1. albumról, a Santana-ról is ne hangozna el mondjuk az
Evil Ways
www.youtube.com/watch?v=_tKIPuLfeKg
és a Jingo
www.youtube.com/watch?v=DgGHeT9U9g0
a Santana III-ről meg min. a No One To Depend On:
www.youtube.com/watch?v=M76o1bFw-0Q
Főleg hogy ez az első három album amúgy is egy kissé szorosabb egységet alkot lévén, hogy eddig tartott a zenekar első, klasszikus felállása.
Jujjjjjjjjjjjj de jó lesz!!!!!!! :))))))))))))) Imádom az öreget, az egyik legnagyobb zenei mágus a világon.
És most meg a hír örömére meg is hallgatom az Abraxas-t :)
Amúgy külön jó hogy ez amolyan bestof koncert lesz, igaz, elvileg akkor majd mindenekelőtt az Abraxas-ra és a Supernatural-ra koncentrálva. Bár nem hinném hogy hamár régi albumokra visszatekintés, hogy akkor az 1. albumról, a Santana-ról is ne hangozna el mondjuk az
Evil Ways
www.youtube.com/watch?v=_tKIPuLfeKg
és a Jingo
www.youtube.com/watch?v=DgGHeT9U9g0
a Santana III-ről meg min. a No One To Depend On:
www.youtube.com/watch?v=M76o1bFw-0Q
Főleg hogy ez az első három album amúgy is egy kissé szorosabb egységet alkot lévén, hogy eddig tartott a zenekar első, klasszikus felállása.
Jujjjjjjjjjjjj de jó lesz!!!!!!! :))))))))))))) Imádom az öreget, az egyik legnagyobb zenei mágus a világon.
És most meg a hír örömére meg is hallgatom az Abraxas-t :)
"Ne higgyenek a fanatikus természetvédőknek, akik azt állítják, hogy őseink harmóniában éltek a természettel. Már jóval az ipari forradalom előtt a Homo sapiens tartotta a legtöbb növény- és állatfaj kiirtásának rekordját. Miénk a kétes dicsőség, hogy a biológia történetének leghalálosabb faja…..
convar
2019.10.25 12:44:38
"- Minden percben 1 millió műanyag üveget vesznek meg, 2050-re az óceánokban több műanyag lesz, mint hal."
Durva :O
"Naponta 5000 ember hal meg abban, hogy nem jut számára tiszta ivóvíz."
Még inkább :O
"Több ezer tengeri élőlény hal meg naponta csak azért, mert lenyelnek egy vízben lebegő zacskót, ami nagyon hasonlít a medúzára."
Ez is :O
"A Karachay tó Oroszországban a világ legeslegszennyezettebb helye. Csupán 5 perc eltöltése a közelben mindenféle védőfelszerelés nélkül képes megölni egy embert. Hála az ott lerakott nukleáris hulladéknak."
Utánaolvastam ennek is. Elképesztő.
"1952 decemberében kb. 4000 ember halt meg Londonban a légszennyezettség miatt. A Crown c. sorozatban mesésen megjelenítik ezt az időszakot, szóval itt egy videó. Viszont mint tudjuk, a történelem megismétli önmagát, szóval álljon ez itt figyelmeztetésnek is."
Azért egy olyan katasztrófa már nem valószínű hogy még1x megismétlődhetne.
"Csak az USA-ban 200,000 fát vágnak ki és 3.4 millió gallon olajat használnak fel csak arra, hogy eldobható pelusokat készítsenek. Hát mennyivel jobb a mosható pelenka??? UI: 500 év a lebomlási ideje egy pelenkának."
Megintcsak :O
"A föld átlagos hőmérséklete jelenleg 15 fok, hála az üvegházhatásnak. Ez a hőmérséklet eredetileg -18 fok kellene, hogy legyen. Még egyszer kihangsúlyozom, átlagról van szó."
Ha átlag, ha nem, ez így biztosan nem igaz.
"Naponta 25 orángután hal meg csak azért, mert a pálmaolaj-termesztés miatt ledózerolják az élőhelyeiket. Az Iceland nevű áruházlánc karácsonyra készített is egy - betiltott - karácsonyi reklámot. "
De miért kellett betiltani?
"Google helyett pedig kérlek használjátok ezt a keresőt: www.ecosia.org/ "
És ezzel mire lehet keresni? Mert pl. Roger Federer-re biztosan nem. De akkor meg miért ajánlod a google HELYETT? Nem értem.
"Kérlek írjátok alá ezt az online petíciót az egyszer használatos műanyagok betiltásáért. "
Megtörtént.
Durva :O
"Naponta 5000 ember hal meg abban, hogy nem jut számára tiszta ivóvíz."
Még inkább :O
"Több ezer tengeri élőlény hal meg naponta csak azért, mert lenyelnek egy vízben lebegő zacskót, ami nagyon hasonlít a medúzára."
Ez is :O
"A Karachay tó Oroszországban a világ legeslegszennyezettebb helye. Csupán 5 perc eltöltése a közelben mindenféle védőfelszerelés nélkül képes megölni egy embert. Hála az ott lerakott nukleáris hulladéknak."
Utánaolvastam ennek is. Elképesztő.
"1952 decemberében kb. 4000 ember halt meg Londonban a légszennyezettség miatt. A Crown c. sorozatban mesésen megjelenítik ezt az időszakot, szóval itt egy videó. Viszont mint tudjuk, a történelem megismétli önmagát, szóval álljon ez itt figyelmeztetésnek is."
Azért egy olyan katasztrófa már nem valószínű hogy még1x megismétlődhetne.
"Csak az USA-ban 200,000 fát vágnak ki és 3.4 millió gallon olajat használnak fel csak arra, hogy eldobható pelusokat készítsenek. Hát mennyivel jobb a mosható pelenka??? UI: 500 év a lebomlási ideje egy pelenkának."
Megintcsak :O
"A föld átlagos hőmérséklete jelenleg 15 fok, hála az üvegházhatásnak. Ez a hőmérséklet eredetileg -18 fok kellene, hogy legyen. Még egyszer kihangsúlyozom, átlagról van szó."
Ha átlag, ha nem, ez így biztosan nem igaz.
"Naponta 25 orángután hal meg csak azért, mert a pálmaolaj-termesztés miatt ledózerolják az élőhelyeiket. Az Iceland nevű áruházlánc karácsonyra készített is egy - betiltott - karácsonyi reklámot. "
De miért kellett betiltani?
"Google helyett pedig kérlek használjátok ezt a keresőt: www.ecosia.org/ "
És ezzel mire lehet keresni? Mert pl. Roger Federer-re biztosan nem. De akkor meg miért ajánlod a google HELYETT? Nem értem.
"Kérlek írjátok alá ezt az online petíciót az egyszer használatos műanyagok betiltásáért. "
Megtörtént.
Dario Argento Sergio Leone mellett a legendás újhullámos generáció utáni olasz rendezőnemzedék alighanem legnagyobb alakja. A legsikeresebb nemzetközi karriert is ők ketten futották be, nem véletlenül. Nagyságuk abban rejlik, hogy a hatvanas-hetvenes évek - egyébként nem túl alacsony színvonalú…..
BONJOUR MÖSZJŐ BÁCSI!
Napi kisszínes: Je t'aime... moi non plus, avagy a "világ legszebb szerelmes dalának" története
2018.04.04 21:35:39
Még mielőtt bárki követ hajítana rám, nem én adtam ezt a hangzatos címet a dalnak: 1967-ben Brigitte Bardot kérte meg Serge Gainsbourg-t - miközben szenvedélyes viszonyt folytattak - hogy írja meg neki a "világ legszebb szerelmes dalát". Gainsbourg egy éjszaka alatt elkészült a Bonnie et…..
convar
2019.09.17 13:13:00
"A végére egy különlegesség, a közös verzió, egyszerre hallhatjuk Bardot-t és Birkint:"
Váo, így milyen jó kis zenés édeshármas lett belőle - vagy hogy is mondják ezt manapság XXX filmekben? Threesome, ugye? :D
Bardot, mint a Föld egyik valaha élt leggyönyörűbb színésznője (most mér', tán nem? uploads.disquscdn.com/images/07608509d867c3df2b1725a34c62faeb95e17aa83ca82c92092f8a06d4141f3a.gif ) iránt érzett imádatom ide vagy oda, de sztem helyes hogy a bardot-os verzióval visszakozott Gainsbourg, mert így megszülethetett a birkin-es verzió is, amely felvétel - még1x, hangsúlyozom, minden isteni BB rajongásom ellenére - sztem még jobb lett. A Bardot féle verzió nekem még vhogy túl zajos, birkin-esnek már egy sokkal letisztultabb, simulékonyabb, egyszóval fülnek kedvesebb hangszelése van.
Kellene egy olyan verzió is amelyben Bardot vokálja van összemixelve a Birkin-es verzió zenei alapjaival, na az még egy tökéletes verzsön volna :) (kár hogy ebből már nyilvánvaló hogy soha nem lesz semmi)
Amúgy kicsit most utánanéztem ennek a Serge Gainsbourg nevezetű úriembernek, mert férfiasan bevallom eddig nem túl sokat jelentett a neve *** . A player.hu-n találtam is egy asszem egész jó kis életösszegzést róla:
player.hu/kult/serge-gainsbourg/
Hát tudott élni, az biztos.
*** mármint az Serge Gainsbourg, mert a Gainsbourg maga igen, Charlotte Gainsbourg lévén, akit Lars von Trier filmekből már jól ismerek. Csakhát eddig nem igazán (=egyáltalán nem) voltam képben azzal kapcs. hogy már a szülei is milyen neves művészek voltak.
Váo, így milyen jó kis zenés édeshármas lett belőle - vagy hogy is mondják ezt manapság XXX filmekben? Threesome, ugye? :D
Bardot, mint a Föld egyik valaha élt leggyönyörűbb színésznője (most mér', tán nem? uploads.disquscdn.com/images/07608509d867c3df2b1725a34c62faeb95e17aa83ca82c92092f8a06d4141f3a.gif ) iránt érzett imádatom ide vagy oda, de sztem helyes hogy a bardot-os verzióval visszakozott Gainsbourg, mert így megszülethetett a birkin-es verzió is, amely felvétel - még1x, hangsúlyozom, minden isteni BB rajongásom ellenére - sztem még jobb lett. A Bardot féle verzió nekem még vhogy túl zajos, birkin-esnek már egy sokkal letisztultabb, simulékonyabb, egyszóval fülnek kedvesebb hangszelése van.
Kellene egy olyan verzió is amelyben Bardot vokálja van összemixelve a Birkin-es verzió zenei alapjaival, na az még egy tökéletes verzsön volna :) (kár hogy ebből már nyilvánvaló hogy soha nem lesz semmi)
Amúgy kicsit most utánanéztem ennek a Serge Gainsbourg nevezetű úriembernek, mert férfiasan bevallom eddig nem túl sokat jelentett a neve *** . A player.hu-n találtam is egy asszem egész jó kis életösszegzést róla:
player.hu/kult/serge-gainsbourg/
Hát tudott élni, az biztos.
*** mármint az Serge Gainsbourg, mert a Gainsbourg maga igen, Charlotte Gainsbourg lévén, akit Lars von Trier filmekből már jól ismerek. Csakhát eddig nem igazán (=egyáltalán nem) voltam képben azzal kapcs. hogy már a szülei is milyen neves művészek voltak.
Akkor szerintem menjünk Grúziába
A világ egyik legveszélyesebb útja - az Abano hágó
2019.08.31 09:00:00
A legszebb helyekre nehéz eljutni. És ezek a helyek ezért is szépek. Ide csak az merészkedik, aki alázattal fordul a táj szépségei és az ott élő emberek szokásai, hiedelmei felé. Még akkor is, ha néhány dolog nem elég kényelmes, vagy a modern felfogás szerint idejét múlt.
A Tusheti Nemzeti Park…..
convar
2019.09.02 05:57:04
Nekem Grúziáról ami (ill. aki) először eszembe jut: Katie Melua:
www.youtube.com/watch?v=Ey8UJ-MhWiU
www.youtube.com/watch?v=VFL87MfOSr4
Hogy ez baj vagy sem.........
Ja, amúgy meg köszi a beszámolót. És akkor ehhez képest még a Transzfogarasi út is kutyafüle, sőt a Transzalpina is, ha jól gondolom.
www.youtube.com/watch?v=Ey8UJ-MhWiU
www.youtube.com/watch?v=VFL87MfOSr4
Hogy ez baj vagy sem.........
Ja, amúgy meg köszi a beszámolót. És akkor ehhez képest még a Transzfogarasi út is kutyafüle, sőt a Transzalpina is, ha jól gondolom.
„A művésznek szolgálni kell, és vigyázni, ne menjen túl messzire.”
Sophie Marceau karrierje elég szépen indult; a Házibuli sikere után egy egész generáció szeretett bele Európában, a folytatásnak köszönhetően pedig megkapta a César díjat, és addigra minden hímnemű…..
Egy melankolikus visszaemlékezés egy elmúlt nyárról - önmagában nem rossz kiindulópont, főleg, hogy a zene és a szöveg valamelyes összhangban is van. De ezt a számot akkor se tudtam megkedvelni, amikor divat volt hallgatni - és most sem.
Értékelés: ***..
Roger Vadim '56-os filmjének címe elég beszédes; a nő ősmintáját próbálja elénk tárni és egy személybe építi bele a férfiakkal játszadozó ribanc és a hűséges feleség archetípusát...
convar
2019.03.23 15:37:20
@convar: upsz, juteszembe: a hűtlenség látszatát már éppenséggel nem kellett keltenie, mert akkorra Michel már tudta hogy az, hiszen akkor már tudta hogy megcsalta a bátyjával.
Mindegy, ezzel együtt is szörnyen túlzásnak érzem hogy a férfi ott fegyvert fog rá, sőt el is süti, annyira azért nem volt ott olyan parázs az a helyzet - OK, a nő nem akart vele beszélni, hát istenem, akkor vagy kivárja míg a nő kitombolja magát vagy odalép és lekever neki pár pofont (ahogy később meg is tette, azért sem értem mi szükség volt közben pisztolyhasználatra is), amitől egyből elment volna a nő kedve a további táncikától. Szóval továbbra is úgy gondolom a hogy film vége nagyon el lett rontva.
Viszont, amit még akartam az előbb írni, hogy elég méltatlannak találom a cikk címét ("És Isten megteremté a szajhát…"), hiszen a nő jellemábrázolása is elég jól sikerült, és abból pont az jött le amit pedig a blogíró is megjegyzett aztán, hogy "A kezdő képsorok – melyeken a Bardot alakította Juliette incselkedik Eric Carradine-nal, a nála jóval idősebb gazdag vállalkozóval – egyből azt a benyomást keltik, hogy a „nő” alatt a szajha archetípusát kell értenünk, legalábbis a rendező szerint. De nem ez a helyzet." De nem ám, azért sem értem akkor miért a főcím.
Na mindegy.
Mindegy, ezzel együtt is szörnyen túlzásnak érzem hogy a férfi ott fegyvert fog rá, sőt el is süti, annyira azért nem volt ott olyan parázs az a helyzet - OK, a nő nem akart vele beszélni, hát istenem, akkor vagy kivárja míg a nő kitombolja magát vagy odalép és lekever neki pár pofont (ahogy később meg is tette, azért sem értem mi szükség volt közben pisztolyhasználatra is), amitől egyből elment volna a nő kedve a további táncikától. Szóval továbbra is úgy gondolom a hogy film vége nagyon el lett rontva.
Viszont, amit még akartam az előbb írni, hogy elég méltatlannak találom a cikk címét ("És Isten megteremté a szajhát…"), hiszen a nő jellemábrázolása is elég jól sikerült, és abból pont az jött le amit pedig a blogíró is megjegyzett aztán, hogy "A kezdő képsorok – melyeken a Bardot alakította Juliette incselkedik Eric Carradine-nal, a nála jóval idősebb gazdag vállalkozóval – egyből azt a benyomást keltik, hogy a „nő” alatt a szajha archetípusát kell értenünk, legalábbis a rendező szerint. De nem ez a helyzet." De nem ám, azért sem értem akkor miért a főcím.
Na mindegy.
Mert én nagyon.
Elegem van abból, hogy vagy sorosbérenc migránssimogató, vagy agymosott NER-birka vagyok, nincs átmenet, nincs értelmes vita, csak fekete és fehér van.
Elegem van a felcsúti geciből és az őszödi böszméből, de legfőképp abból, hogy ha bármelyikükkel nem szimpatizálok, akkor…..
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz