Adatok
cke-maglod
1 bejegyzést írt és 59 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Elcsendesült a kampány. Szeretném megragadni Doki felajánlását. "Amennyiben nem a lejáratásom a cél, akkor szívesen tájékoztatok mindenkit a terveinkről, az eredményeinkről." Szerintem sokan örülnénk, ennek a tájékoztatásnak. És a többségünk célja nem…..
cke-maglod
2010.11.14 08:43:52
@Nubbel:
A polgármester megválasztása nem feltétlenül ezen múlt. Nem lehet kategorikusan kijelenteni, hogy a kisebbik rossz elve alapján nyert ismét. Akkor lehetne egy ilyen összehasonlító jelzőt elfogadni, ha már a kihívja is egy ciklust teljesített volna.
szerintem pedig azért választották újra a polgármestert a hívei, mert az elmúlt kettő ciklus alatt hozzászokott a nép az ő stílusához, hogy nem kívántak ezen változtatni.
A közelébe férkőzött vállalkozói és családi körök nem a teljesítmény alapján kerültek a körbe, hanem a haveri, rokoni körökből.
Amint egy új és igazságos közteherviselést és szakmai képzettséget igénylő jövőt hirdettünk meg, amit a Fidesz is beemelt a programjába, azonnal összezárt a népes "család"
Tehát arra szavazott az urnák elé járultak többsége, (és nem alakosság többsége)ne változzon itt semmi. Maradjon a kéz-kezet mos alapon történő ügyintézés és megítélés. Megrettent az a gyengén teljesítő hivatali apparátus, akik nem képesek egy ekkora város igényi szerint teljesíteni. Ezért mozgósítva az elkötelezett híveket, hatalomban tartották a régi polgármestert, ezzel nyerve még 4 évet.
Amennyiben nem így alakul, akkor vélhetően komoly változásokon ment volna keresztül a város. De ebbe nem mennék bele, mert az most csak vízió!
Péter! Nem a jogállamiság miatt került le a köztartozással rendelkező cégről a cikk, hanem a helyi vállalkozók védelem elv alapján.
A probléma nem az említett cégnél kezdődik, hanem a törvényt sértő hivatallal.
Ettől még jogos az a kérdés, hogy:
- és miért alkalmaz kettős mércét a hivatal az adóhátralékosok tekintetében?
Amíg vannak olyan (kegyelt) vállalkozók, akik felhalmozott tartozásukért cserébe újabb megbízást kapnak a várostól, addig a többi vállalkozó a törvényi lehetőség szerint, azonnali behajtással büntetésben részsülnek.
Az adótartozás szankcionálásával semmi gondom, mert törvény van rá! De miért vannak kivételek?
Tehát a sorok közt olvasva az is kitűnik, hogy nem jött volna jól ezeknek a belső körhöz tartozó haveri szálaknak egy új, tisztakezű, sehová el nem kötelezett, valós civil többség. Különben ezek mind kiderültek volna, és napvilágot látva az összes kettős mérce alapján keletkezett ügy, komoly kérdéseket vetett volna fel.
Igaz a kérdések most is léteznek, de nem kapunk rá választ! MÉG! De eljön azaz idő is hamarosan, amikor már nem csak mi kérdezünk.
A polgármester megválasztása nem feltétlenül ezen múlt. Nem lehet kategorikusan kijelenteni, hogy a kisebbik rossz elve alapján nyert ismét. Akkor lehetne egy ilyen összehasonlító jelzőt elfogadni, ha már a kihívja is egy ciklust teljesített volna.
szerintem pedig azért választották újra a polgármestert a hívei, mert az elmúlt kettő ciklus alatt hozzászokott a nép az ő stílusához, hogy nem kívántak ezen változtatni.
A közelébe férkőzött vállalkozói és családi körök nem a teljesítmény alapján kerültek a körbe, hanem a haveri, rokoni körökből.
Amint egy új és igazságos közteherviselést és szakmai képzettséget igénylő jövőt hirdettünk meg, amit a Fidesz is beemelt a programjába, azonnal összezárt a népes "család"
Tehát arra szavazott az urnák elé járultak többsége, (és nem alakosság többsége)ne változzon itt semmi. Maradjon a kéz-kezet mos alapon történő ügyintézés és megítélés. Megrettent az a gyengén teljesítő hivatali apparátus, akik nem képesek egy ekkora város igényi szerint teljesíteni. Ezért mozgósítva az elkötelezett híveket, hatalomban tartották a régi polgármestert, ezzel nyerve még 4 évet.
Amennyiben nem így alakul, akkor vélhetően komoly változásokon ment volna keresztül a város. De ebbe nem mennék bele, mert az most csak vízió!
Péter! Nem a jogállamiság miatt került le a köztartozással rendelkező cégről a cikk, hanem a helyi vállalkozók védelem elv alapján.
A probléma nem az említett cégnél kezdődik, hanem a törvényt sértő hivatallal.
Ettől még jogos az a kérdés, hogy:
- és miért alkalmaz kettős mércét a hivatal az adóhátralékosok tekintetében?
Amíg vannak olyan (kegyelt) vállalkozók, akik felhalmozott tartozásukért cserébe újabb megbízást kapnak a várostól, addig a többi vállalkozó a törvényi lehetőség szerint, azonnali behajtással büntetésben részsülnek.
Az adótartozás szankcionálásával semmi gondom, mert törvény van rá! De miért vannak kivételek?
Tehát a sorok közt olvasva az is kitűnik, hogy nem jött volna jól ezeknek a belső körhöz tartozó haveri szálaknak egy új, tisztakezű, sehová el nem kötelezett, valós civil többség. Különben ezek mind kiderültek volna, és napvilágot látva az összes kettős mérce alapján keletkezett ügy, komoly kérdéseket vetett volna fel.
Igaz a kérdések most is léteznek, de nem kapunk rá választ! MÉG! De eljön azaz idő is hamarosan, amikor már nem csak mi kérdezünk.
A függelék szerint a polgármester településsel és lakossággal kapcsolatos önkormányzati feladat- és hatáskörei közé tartozik a helyi közszolgáltatásokról való gondoskodás. A Bizottsági jelentés szerint az Önkormányzat saját tulajdonú társaságai (TEFÜ; MAGHÁZ) a…..
Örömmel láttam, hogy az alig egy napos oldalt már több, mit 100 látogató olvasta. Emailben értesítettem a 6-os választó körzet képviselőjét és néhány indulót is az oldal létezéséről. A teljesség igénye nélkül. Hiszen nem tudunk még mindenkiről, aki indulni szándékozik.…..
cke-maglod
2010.10.04 15:18:00
@Nubbel:
Maglód igen is veszített ismét, ahogy 2006-ban a Fidesz abszolút többsége miatt. Mivel nincs önkontroll, nincs demokratikus fék a rendszerben, így bármi megtörténhet. Ne csak a jó oldalát vizsgáljuk egy helyzetnek, mert akkor hamar letérünk az útról.
Az engem is érdekel, hogy mit tesznek le az asztalra, de ez nem a jövő héten fog kiderülni.
A Polgári Kör ugyan úgy nem az a Polgári Kör már, mint, ahogy a helyi Fidesz nem volt az. Amikor ideológiailag (állítólag)azonos platformon lévő emberek a hatalomért készek szembe menni egymással, akkor nagy baj van.
Maglód igen is veszített ismét, ahogy 2006-ban a Fidesz abszolút többsége miatt. Mivel nincs önkontroll, nincs demokratikus fék a rendszerben, így bármi megtörténhet. Ne csak a jó oldalát vizsgáljuk egy helyzetnek, mert akkor hamar letérünk az útról.
Az engem is érdekel, hogy mit tesznek le az asztalra, de ez nem a jövő héten fog kiderülni.
A Polgári Kör ugyan úgy nem az a Polgári Kör már, mint, ahogy a helyi Fidesz nem volt az. Amikor ideológiailag (állítólag)azonos platformon lévő emberek a hatalomért készek szembe menni egymással, akkor nagy baj van.
cke-maglod
2010.10.04 19:58:30
@moczar.istvan:
Tisztelt Doktor Úr!
Gratulálok és sok sikert kívánok a képviselői munkájához.
Kétkedés valóban van bennem, de odasújtásnak nem nevezném a véleményemet. A kétkedésen oka mindenki előtt ismert. 2006-ban a Fidesz elsöprő győzelme után elkezdődött az erő-politika. A morális válság és a megosztottság kézzel tapintható. Most ugyan ez történt az erőviszonyokban.
Tudom, hogy sokaknak szokatlan a retorikám, de őszinte. Amit gondolok, azt mondom. A kétségem szintén ebből ered. Lesz e olyan őszinte a polgármestert új testülete, amire szükség van. A jó irány az, ha azt mondjuk amit gondolunk, és nem azt amit a másik hallani szeretne. Nem az az igazi barát sem, aki mindenben egyetért velem, hanem az, akik őszinte.
Az Önök terveikről már tájékozódhatott mindenki. Az eredményeket is fogjuk látni. Igazából a folyamatokat kéne átláthatóvá tenni. A döntéshozatal előtt széles rétegek véleménynét kikérni. Több szem, többet lát.
Azt hiszem, hogy ez a szűk csoport nem fog az Ön lejáratására törekedni, akik eddig is megosztották velünk a véleményüket. Ha meg tud maradni ez a konszenzusos véleményalkotás, akkor elmúlnak a kétségek is.
Köszönöm a lojalitását az eredménytelen jelöltségemmel kapcsolatban, de a realitása sem volt meg, hogy bekerüljek, hisz a régi-új polgármester körzetében nem volt kérdés az eredmény. Magam részéről nem változott semmi.
Marad az építőjellegű kritika, időnként a pikírt véleményalkotás. Konkrét kérdésre konkrét válasz, mert ezt várom el én is.
Masnit nem kötök magamra, mert nem ajánlkozom fel senkinek, és különben is gesztust csak a győztesek tudnak gyakorolni.
Tisztelt Doktor Úr!
Gratulálok és sok sikert kívánok a képviselői munkájához.
Kétkedés valóban van bennem, de odasújtásnak nem nevezném a véleményemet. A kétkedésen oka mindenki előtt ismert. 2006-ban a Fidesz elsöprő győzelme után elkezdődött az erő-politika. A morális válság és a megosztottság kézzel tapintható. Most ugyan ez történt az erőviszonyokban.
Tudom, hogy sokaknak szokatlan a retorikám, de őszinte. Amit gondolok, azt mondom. A kétségem szintén ebből ered. Lesz e olyan őszinte a polgármestert új testülete, amire szükség van. A jó irány az, ha azt mondjuk amit gondolunk, és nem azt amit a másik hallani szeretne. Nem az az igazi barát sem, aki mindenben egyetért velem, hanem az, akik őszinte.
Az Önök terveikről már tájékozódhatott mindenki. Az eredményeket is fogjuk látni. Igazából a folyamatokat kéne átláthatóvá tenni. A döntéshozatal előtt széles rétegek véleménynét kikérni. Több szem, többet lát.
Azt hiszem, hogy ez a szűk csoport nem fog az Ön lejáratására törekedni, akik eddig is megosztották velünk a véleményüket. Ha meg tud maradni ez a konszenzusos véleményalkotás, akkor elmúlnak a kétségek is.
Köszönöm a lojalitását az eredménytelen jelöltségemmel kapcsolatban, de a realitása sem volt meg, hogy bekerüljek, hisz a régi-új polgármester körzetében nem volt kérdés az eredmény. Magam részéről nem változott semmi.
Marad az építőjellegű kritika, időnként a pikírt véleményalkotás. Konkrét kérdésre konkrét válasz, mert ezt várom el én is.
Masnit nem kötök magamra, mert nem ajánlkozom fel senkinek, és különben is gesztust csak a győztesek tudnak gyakorolni.
cke-maglod
2010.10.05 09:38:16
@merci0828:
Nincs igaza! Kiragadott egy szöveget és egy másik szövegkörnyezettel veti össze.
Ahogy az idézett korábbi szövegben benne van, Tabányi úrral is beszéltem, ahogy Vaskó úrral is. Tehát nem csak neki ajánlottam fel a CKE szakmai hátterét.
"Masnit nem kötök magamra, mert nem ajánlkozom fel senkinek," kijelentésem lényege, hogy én nem fogok tolakodni, ajánlkozni. Ugye most megkezdődött a helyezkedés, amibe én nem veszek részt. De, ha ha szükséges lesz a CKE segítsége, akkor van miről beszélni.
Remélem, hogy így világos a megfogalmazásom lányege.
Nincs igaza! Kiragadott egy szöveget és egy másik szövegkörnyezettel veti össze.
Ahogy az idézett korábbi szövegben benne van, Tabányi úrral is beszéltem, ahogy Vaskó úrral is. Tehát nem csak neki ajánlottam fel a CKE szakmai hátterét.
"Masnit nem kötök magamra, mert nem ajánlkozom fel senkinek," kijelentésem lényege, hogy én nem fogok tolakodni, ajánlkozni. Ugye most megkezdődött a helyezkedés, amibe én nem veszek részt. De, ha ha szükséges lesz a CKE segítsége, akkor van miről beszélni.
Remélem, hogy így világos a megfogalmazásom lányege.
Gratulálok Dr. Móczár Istvánnak és a Maglódi Polgári Körnek. Ezzel az elsöprő többséggel lehetőségük nyílt arra, hogy választási ígéreteiket maradéktalanul megvalósíthassák, hiszen így a testületi munkát a jövőben nem forgácsolják szét a különböző pártérdekek.…..
cke-maglod
2010.10.04 15:11:37
@Nubbel:
"Ilyen győzelemmel nem lehet ,nem jól csinálni."
Az amnézia veszélyes is lehet!
2006-ban ilyen győzelemmel eset neki Maglódnak a Fidesz! Lám mi lett az eredmény....
Nem lehet nem jól csinálni?
Az eredmény nem a győzelem mértékének függvénye.
"Ilyen győzelemmel nem lehet ,nem jól csinálni."
Az amnézia veszélyes is lehet!
2006-ban ilyen győzelemmel eset neki Maglódnak a Fidesz! Lám mi lett az eredmény....
Nem lehet nem jól csinálni?
Az eredmény nem a győzelem mértékének függvénye.
Mint az első bejegyzésemben írtam. "kb. 2 hetente hibásodik meg a Nyaralói állomásnál lévő átemelő." Azóta majdnem 3 hét telt el. Sokáig bírta. De ma reggel ismét nehezen folyt le a víz a lefolyóba. (helyi zsargonnal: buborékolt a WC, zuhanyzó, stb.) Az első képen…..
cke-maglod
2010.09.26 20:28:10
@marady:
Nagyon nem szeretném, ha párt lennénk, vagy hasonlóan működnénk. Amennyiben igen, akkor veszem a kalapom.
Nem tudok róla, hogy politikai vágy hajtana bárkit is közülünk.
A helyi polgári körrel párhuzamot vinni iszonyatos sértés.... :)
Nagyon nem szeretném, ha párt lennénk, vagy hasonlóan működnénk. Amennyiben igen, akkor veszem a kalapom.
Nem tudok róla, hogy politikai vágy hajtana bárkit is közülünk.
A helyi polgári körrel párhuzamot vinni iszonyatos sértés.... :)
cke-maglod
2010.09.30 15:25:55
@Makk:
Tiszteletem azért, mert Ön is vállalja a nevét!
Nincsenek ellenfeleink!!! Önöknek lehet, de nekünk senki nem az. Vetélytársakkal számolunk, de olyan emberek, akik törvények felett állóknak képzelik magukat nehéz szót érteni.
A Polgári Kört intette rendere a HVB törvénysértés miatt, és mit sem ért. Folytatták a választók megtévesztését a terjesztett szórólapjaikkal.
Most pedig itt a tetten ért képviselőjelöltjük.
www.maglodonline.hu/polg-ri-k-r-jel-ltje-t-pi-a-plak-tokat-2
Igen!! "A stílus maga az ember!" Önkritika, szerénység, alázat polgártársak. Szolgálni a népet csak alázattal lehet!
Kovács Zoltán
Civil Kontroll Egyesület
Tiszteletem azért, mert Ön is vállalja a nevét!
Nincsenek ellenfeleink!!! Önöknek lehet, de nekünk senki nem az. Vetélytársakkal számolunk, de olyan emberek, akik törvények felett állóknak képzelik magukat nehéz szót érteni.
A Polgári Kört intette rendere a HVB törvénysértés miatt, és mit sem ért. Folytatták a választók megtévesztését a terjesztett szórólapjaikkal.
Most pedig itt a tetten ért képviselőjelöltjük.
www.maglodonline.hu/polg-ri-k-r-jel-ltje-t-pi-a-plak-tokat-2
Igen!! "A stílus maga az ember!" Önkritika, szerénység, alázat polgártársak. Szolgálni a népet csak alázattal lehet!
Kovács Zoltán
Civil Kontroll Egyesület
cke-maglod
2010.09.30 20:08:18
@Nubbel:
Kétségtelen, hogy távol járunk az eredeti témától, de sodródik az ember. Ez baj! A provokátorok mindig elérik céljukat!
Azt gondolom, hogy ez a levelezgetés, egymás fenyegetése, gyalázása, rágalmazása senkinek nem használ. Egyet felejt el mindenki! 3-án választunk. Este meg lesznek a nem hivatalos végeredmények. De 4-én, hétfőn ismét egymás szemébe kell nézni és dolgozni tovább! Itt nem lehet ellensége egyik a másiknak, mert ilyen esetben nem nyer senki, esetleg győzni fog, de a kettő távol áll egymástól!
Vasárnap 11 győztes lesz, de én nagyon szeretném, ha 11 349 nyertes lenne!!
Kétségtelen, hogy távol járunk az eredeti témától, de sodródik az ember. Ez baj! A provokátorok mindig elérik céljukat!
Azt gondolom, hogy ez a levelezgetés, egymás fenyegetése, gyalázása, rágalmazása senkinek nem használ. Egyet felejt el mindenki! 3-án választunk. Este meg lesznek a nem hivatalos végeredmények. De 4-én, hétfőn ismét egymás szemébe kell nézni és dolgozni tovább! Itt nem lehet ellensége egyik a másiknak, mert ilyen esetben nem nyer senki, esetleg győzni fog, de a kettő távol áll egymástól!
Vasárnap 11 győztes lesz, de én nagyon szeretném, ha 11 349 nyertes lenne!!
Előre bocsájtom, semmiféle politikai, önkormányzati tervem nincs. Nem ezért írom a következő sorokat. De bízom benne, hogy már más is unja, a 4 évenként megválasztunk valakit, elvan 4 évig, majd megint választunk valakit körforgást. És a Maglód újság cikkeit arról, hogy…..
cke-maglod
2010.09.12 14:44:19
@B. Márton:
Ez is azt bizonyítja, hogy nem természeti csapások sorozatáról, hanem emberi mulasztásokról van szó.
Ha Gyömrő megfelelően tudta üzemeltetni, akkor nem extra elvárás, hogy egy helyi cég legalább úgy vagy jobban működtesse a csatorna közművet. Be kell látni, ha nem megy valami. Az viszont hihetetlen, hogy nem vagyunk képesen szinte semmit jól csinálni önállóan!
Ez is azt bizonyítja, hogy nem természeti csapások sorozatáról, hanem emberi mulasztásokról van szó.
Ha Gyömrő megfelelően tudta üzemeltetni, akkor nem extra elvárás, hogy egy helyi cég legalább úgy vagy jobban működtesse a csatorna közművet. Be kell látni, ha nem megy valami. Az viszont hihetetlen, hogy nem vagyunk képesen szinte semmit jól csinálni önállóan!
cke-maglod
2010.09.12 19:34:51
@merci0828:
Kell Tájház is és Múzeum is. Kell foglalkozni azokkal is, akik Magyarnak vallják magukat! Az viszont kétségtelen, hogy a prioritásokkal komoly problémák vannak.
A jelenlegi helyzet nem azért állt elő, mert nem fizette ki Maglód Gyömrőt, hanem azért mert arra képtelenek voltunk, hogy egy normálisan működő céget hozzunk létre. Azaz, adott egy cég, mely pár ember kénye-kedve szerint működik, vegetál. Sajnos ez nem csak a csatorna cégre igaz! A TEFÜ sincs jobb helyzetben, csak annyival könnyebb ott, hogy tud önálló bevételt is produkálni a várostól függetlenül. Persze ettől ott is komoly problémák vannak!
Az, hogy akár csak egy család vagyona is veszélyben legyen azért, mert az illetékesek nem méltóztatnak a DOLGUKKAL foglalkozni, tűrhetetlen!
Voltam ma kint a Klenova nap rendezvényen, ahol igyekeztem informálódni a jelenlegi képviselőktől. Tudnak a helyzetről, de megfogalmazásuk szerint tehetetlenek. Állítólag működik az SMS értesítő rendszer, de akkor nagy kérdés, hogy miért kell várni a lakossági bejelentésre?!
Azt gondolom, hogy a többséggel abban egyet értünk, hogy kell itt kultúra és hagyományőrzés is, de az alapvető szolgáltatás az első!
Ezért fogalmazom meg rendre, hogy felül kell vizsgálni az önkormányzat kötelességeit és az önként vállalt feladatait. A kötelesség rovására nem lehet olyan önként vállalt kötelezettségeket vállalni, ami veszélyezteti azok végrehajtását.
Teljesen osztom merci0828 felháborodását!
Kell Tájház is és Múzeum is. Kell foglalkozni azokkal is, akik Magyarnak vallják magukat! Az viszont kétségtelen, hogy a prioritásokkal komoly problémák vannak.
A jelenlegi helyzet nem azért állt elő, mert nem fizette ki Maglód Gyömrőt, hanem azért mert arra képtelenek voltunk, hogy egy normálisan működő céget hozzunk létre. Azaz, adott egy cég, mely pár ember kénye-kedve szerint működik, vegetál. Sajnos ez nem csak a csatorna cégre igaz! A TEFÜ sincs jobb helyzetben, csak annyival könnyebb ott, hogy tud önálló bevételt is produkálni a várostól függetlenül. Persze ettől ott is komoly problémák vannak!
Az, hogy akár csak egy család vagyona is veszélyben legyen azért, mert az illetékesek nem méltóztatnak a DOLGUKKAL foglalkozni, tűrhetetlen!
Voltam ma kint a Klenova nap rendezvényen, ahol igyekeztem informálódni a jelenlegi képviselőktől. Tudnak a helyzetről, de megfogalmazásuk szerint tehetetlenek. Állítólag működik az SMS értesítő rendszer, de akkor nagy kérdés, hogy miért kell várni a lakossági bejelentésre?!
Azt gondolom, hogy a többséggel abban egyet értünk, hogy kell itt kultúra és hagyományőrzés is, de az alapvető szolgáltatás az első!
Ezért fogalmazom meg rendre, hogy felül kell vizsgálni az önkormányzat kötelességeit és az önként vállalt feladatait. A kötelesség rovására nem lehet olyan önként vállalt kötelezettségeket vállalni, ami veszélyezteti azok végrehajtását.
Teljesen osztom merci0828 felháborodását!
Tegnap beszélgettem Marton Gáborral a Városfejlesztési és Környezetvédelmi Bizottság tagjával. Tőle megtudtam, az egyik legnagyobb akadálya a Nyaralói vízelvezetésnek az a rendelet, miszerint Maglód város csak a Patakba vezetheti el a csapadék vízét. (Gondolom, ezért sem…..
cke-maglod
2010.09.01 21:58:42
@marady:
Itt elég környezetvédőnek lenni (mondani magát), ahhoz, hogy bárki fát vághasson ki?
A felvetett ötletet nem tudom minősíteni, mert ez vízügyi-szakmai kérdés. De laikusként az gondolom, hogy a fásítás is megoldás, de csak részmegoldás. Fásítani kell!! De kell más is.
Első körben, végre meg kéne a szakember szavát hallani. Felszíni vízelvezetést meg kell oldani.
A szennyvíztisztítót meg kell építeni. Van rá szakember és köszönöm, hogy nem nekem kellett elsőnek említeni Perényi Gábort. Jó szívvel ajánlom írásait és természetesen őt magát. Amennyiben elérjük a választástól várt célunkat, akkor még ebben az évben benyújtjuk ismét a pályázatot, hogy megépülhessen egy nagy kapacitású, korszerű szennyvíztisztító üzem. Ez nem halogatható, mert a további ÁREMELÉST csak így kerülhetjük el. Továbbá szükséges az elkövetkezendő "ipari" fejlesztésekhez. Az AUCHAN által ígért záporvíztározót pedig meg kell építtetni velük!!
De a témában a Civil Kontroll Egyesület következő lakossági fórumán személyesen lehet Perényi Gábortól, mert ehhez ő ért.
Vizes dolgaink 3: www.civilmaglod.hu/index.php?option=com_content&task=view&id=54&Itemid=1
Vizes dolgaink 4: www.civilmaglod.hu/index.php?option=com_content&task=view&id=55&Itemid=1
Itt elég környezetvédőnek lenni (mondani magát), ahhoz, hogy bárki fát vághasson ki?
A felvetett ötletet nem tudom minősíteni, mert ez vízügyi-szakmai kérdés. De laikusként az gondolom, hogy a fásítás is megoldás, de csak részmegoldás. Fásítani kell!! De kell más is.
Első körben, végre meg kéne a szakember szavát hallani. Felszíni vízelvezetést meg kell oldani.
A szennyvíztisztítót meg kell építeni. Van rá szakember és köszönöm, hogy nem nekem kellett elsőnek említeni Perényi Gábort. Jó szívvel ajánlom írásait és természetesen őt magát. Amennyiben elérjük a választástól várt célunkat, akkor még ebben az évben benyújtjuk ismét a pályázatot, hogy megépülhessen egy nagy kapacitású, korszerű szennyvíztisztító üzem. Ez nem halogatható, mert a további ÁREMELÉST csak így kerülhetjük el. Továbbá szükséges az elkövetkezendő "ipari" fejlesztésekhez. Az AUCHAN által ígért záporvíztározót pedig meg kell építtetni velük!!
De a témában a Civil Kontroll Egyesület következő lakossági fórumán személyesen lehet Perényi Gábortól, mert ehhez ő ért.
Vizes dolgaink 3: www.civilmaglod.hu/index.php?option=com_content&task=view&id=54&Itemid=1
Vizes dolgaink 4: www.civilmaglod.hu/index.php?option=com_content&task=view&id=55&Itemid=1
A Helyi Fidesz plakátja már megtalálta az oszlopokat, amire november óta csak a lámpa hiányzik. Persze idáig nem az önkormányzat érdeme a dolog, de élhetnének vele. Most már igazán diszkont áron oldhatnák meg a közvilágítást, ami a teniszpálya építése óta várat magára.…..
cke-maglod
2010.08.26 21:24:47
@B. Márton:
A közvilágítás az Elektromos Művekhez tartozik, de a számlát az önkormányzat fizeti. Addig tartozik az önkormányzathoz, hogy megrendeli a szolgáltatást a szolgáltatótól. A lámpatesteket is a szolgáltató alvállalkozója szereli fel, és javítja. Ez így jó, mert az ELMÜ-nek érdeke, hogy világítson a lámpa, mert abból van bevétele. Ha a közvilágítás is az önkormányzatra tartoznak, akkor időnként sötétbe borulna a város csak, hogy spórolhasson...
Annyira nincs pénz, hogy nem is mernek róla beszélni!
A közvilágítás az Elektromos Művekhez tartozik, de a számlát az önkormányzat fizeti. Addig tartozik az önkormányzathoz, hogy megrendeli a szolgáltatást a szolgáltatótól. A lámpatesteket is a szolgáltató alvállalkozója szereli fel, és javítja. Ez így jó, mert az ELMÜ-nek érdeke, hogy világítson a lámpa, mert abból van bevétele. Ha a közvilágítás is az önkormányzatra tartoznak, akkor időnként sötétbe borulna a város csak, hogy spórolhasson...
Annyira nincs pénz, hogy nem is mernek róla beszélni!
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
Sajnos idő síkon nagyon rossz döntés volt! A felnőttképzés kellős közepén meneszteni azt a vezetőt, aki az egész projektet viszi, átlátja....
Igaz nem nagy ügy ha bukik a projekt, mert csak 60 milliót kell visszafizetni!!!!
Az menesztett igazgató szakmai alkalmatlansága pedig nem merült fel, amit maga a polgármester mondott a szép korúak ünnepén a színpadon.
A párbeszédről csak annyit, hogy a korábbi gyakorlattal ellentétben most nem kaptam szót a testületi ülésen. Ezért E-mail-on kellett tájékoztatnom a polgármestert a korábbi megállapodásunk felrúgásának következményéről.
Sajnálom, hogy nem tanultak a Fidesz erőpolitikai hibáiból.
Sajnos már hozott a testület olyan döntést, amivel túllépte a hatáskörét.
Az APEH weblapján (nyilvános adat) megtalálható egy helyi kivitelező, akivel a hivatal üzletel. Csupán az önkormányzati és az államháztartási törvényt sérti a köztartozással rendelkező céggel való szerződés kötés. A szép az egészben, hogy Maglód városának tartozik a kivitelező. Becsléseink szerint 8 millió Ft-ot meghaladja a köztartozása. A becslést korábbi nyilvános iratok alapján tettük meg, ahol konkrét számok szerepeltek!!
November 8-ig nem közlök pontos információt, adatokat, mivel a polgármester azt mondta az elmúlt testületi ülésen, hogy a kivitelező megfizette a tartozását. Az APEH adatbázisa hetente frissül. Hamarosan kiderül, hogy így van e?!
Nos'.... amikor egy megkérdezzük az illetékest az ügyben és mellébeszélés a válasz, akkor sem beszélhetünk párbeszédről.
Innét is üzenem a testület és a hivatal illetékeseinek, hogy a Civil Kontroll Egyesület nem keres a kákán is csomót, de ahol olyat találunk, amiből baj lehet, arra felhívjuk a figyelmet. Ezt meg kéne köszönni és nem ellenlábast látni bennünk.
A polgármester és a CKE együttműködési (elvi) megállapodását nem mi rúgtuk fel.
Ennek ellenére, ha nem közvetlenül, de közvetetten a tiszta fej, tiszta kéz elvén kívülről segítjük a városvezetőket a keskeny ösvényen maradni.
Kovács Zoltán