Adatok
B. Márton
9 bejegyzést írt és 50 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Elcsendesült a kampány. Szeretném megragadni Doki felajánlását. "Amennyiben nem a lejáratásom a cél, akkor szívesen tájékoztatok mindenkit a terveinkről, az eredményeinkről." Szerintem sokan örülnénk, ennek a tájékoztatásnak. És a többségünk célja nem…..
B. Márton
2010.10.28 21:09:59
Gratulálok Dr. Móczár Istvánnak és a Maglódi Polgári Körnek. Ezzel az elsöprő többséggel lehetőségük nyílt arra, hogy választási ígéreteiket maradéktalanul megvalósíthassák, hiszen így a testületi munkát a jövőben nem forgácsolják szét a különböző pártérdekek.…..
Örömmel láttam, hogy az alig egy napos oldalt már több, mit 100 látogató olvasta. Emailben értesítettem a 6-os választó körzet képviselőjét és néhány indulót is az oldal létezéséről. A teljesség igénye nélkül. Hiszen nem tudunk még mindenkiről, aki indulni szándékozik.…..
B. Márton
2010.09.04 12:44:55
@cke-maglod:
Ne hagyjuk a mellé beszélést. Kérdezzünk rá ismét. Ez nem egy "lakossági fórum" a kultúrházban, ahol a mellébeszélő válasz után egy újabb kérdező következik, és így feledésbe merül az eredeti kérdés. Ezen szeretnék változtatni. De ti is segíthettek a lényegre visszaterelni a szót.
Ne hagyjuk a mellé beszélést. Kérdezzünk rá ismét. Ez nem egy "lakossági fórum" a kultúrházban, ahol a mellébeszélő válasz után egy újabb kérdező következik, és így feledésbe merül az eredeti kérdés. Ezen szeretnék változtatni. De ti is segíthettek a lényegre visszaterelni a szót.
B. Márton
2010.09.06 10:34:22
Tisztelt @Takács Nándorné 02. jelőlt:
A mellébeszélésről volt szó. Ennek fényében nem értem a válaszát, az emlékeztetést. De ha már így szóba került...
A CKE oldalán én is láttam a takarításról készült fotókat. De hogy merre jártam egy éve, már nem tudom... Mint a szomszédban lakó, elhiheti, hogy már többször kivettem én is a részemet a terület takarításából. De valahogy évenként újra terem a szemét. És idővel feladtam, hogy a szomszédom (MÁV) helyett takarítsak. Ezenkívül van még 2 utcafrontom. Ez nekem elég. De itt is szomorúan szedegetem össze a mások által eldobált szemetet, vagy a már említett nagyon fontos árokból a disznóvágás maradványait, megmaradt betont, lenyírt füvet, lakossági hulladékot, hogy csak néhányat említsek az árokba öntött szemétfajtákból.
Igen, a fejekben kellene rendet tenni. De nem úgy, hogy nyugodtan dobáljuk el a szemetet, hisz úgyis lesz egy balek, aki eltakarítja. Talán ebből is ered a lakók érdektelensége. (Már írtam a szelektív hulladékgyűjtő szigetről, vagy írhatnék a hirdető tábláról, telefonfülkéről. Ezek és egy kis szellő szinte naponta biztosítja nekünk az udvarban a papír fecniket, amiket szedegethetünk.)
Szóval a fejeknél tartottunk. Az ön által említett létszám, testületi tag és energia miért nem használható arra, hogy az általunk soha nem látott közterület felügyelők végre előkerüljenek, tegyék a dolgukat. Esetleg legyen egy mobil számuk, amit hívhatunk, ha éppen szemetelőt látunk? Ha a térfigyelő kamera gondolata felmerül, akkor ne mind a 12 darabot tervezzék a Magház környékére, hanem egyet - egyet az ilyen helyekre is. A segélyes közhasznú munkások is takaríthatnának. És nem utolsó sorban a szűk üzemanyagkvótával rendelkező járőrök is használhatnák a kvótájukat arra, amire való. Esetleg támogathatnánk azt a kvótát, stb. De ezekben a fejekben látom a rendetlenséget, érdektelenséget, a vezetésük gyengekezűségét.
Miért nem fenyegetik a MÁV-ot is a parlagfű büntetéssel?
Miért természetes, hogy egy lakásfelújítónak, udvar térkövezőnek már pont a sittes konténerre nem futja. És talicskázza a sittet a határba, állomásra? Vagy a földúton az útra? Persze, aki hozat konténert, annak gyorsnak kell lennie, mert gyorsan telehordják neki mások. És az igazán bunkó az elvitetett konténer helyére még ledob pár zsák szemetet. (arra gondol, hogy ott most már mindig lesz konténer? Nem jut el az agyáig, hogy egyszeri alkalom volt? És különben is?)
Ezek a fejek ön szerint mit szolnak a takarítási akcióhoz? Milyen hatással lesz rájuk a példa? Elárulom. Azért hozzák az állomáshoz a szemetet, mert látták egy éve is volt itt konténer. Bár most nincs itt, de ha már idáig elhoztam a szemetet...
Néhány precedens értékű pénzbüntetés gyorsabban tenné a rendet ezekben a fejekben. Lenne az Önkormányzatnak bevétele, stb. Csak ehhez a láthatatlan közterület felügyelőknek meg kellene jelenni a terepen. És a "hivatásos" takarító csapatoknak a központon kívül is kellene tevékenykedniük.
A mellébeszélésről volt szó. Ennek fényében nem értem a válaszát, az emlékeztetést. De ha már így szóba került...
A CKE oldalán én is láttam a takarításról készült fotókat. De hogy merre jártam egy éve, már nem tudom... Mint a szomszédban lakó, elhiheti, hogy már többször kivettem én is a részemet a terület takarításából. De valahogy évenként újra terem a szemét. És idővel feladtam, hogy a szomszédom (MÁV) helyett takarítsak. Ezenkívül van még 2 utcafrontom. Ez nekem elég. De itt is szomorúan szedegetem össze a mások által eldobált szemetet, vagy a már említett nagyon fontos árokból a disznóvágás maradványait, megmaradt betont, lenyírt füvet, lakossági hulladékot, hogy csak néhányat említsek az árokba öntött szemétfajtákból.
Igen, a fejekben kellene rendet tenni. De nem úgy, hogy nyugodtan dobáljuk el a szemetet, hisz úgyis lesz egy balek, aki eltakarítja. Talán ebből is ered a lakók érdektelensége. (Már írtam a szelektív hulladékgyűjtő szigetről, vagy írhatnék a hirdető tábláról, telefonfülkéről. Ezek és egy kis szellő szinte naponta biztosítja nekünk az udvarban a papír fecniket, amiket szedegethetünk.)
Szóval a fejeknél tartottunk. Az ön által említett létszám, testületi tag és energia miért nem használható arra, hogy az általunk soha nem látott közterület felügyelők végre előkerüljenek, tegyék a dolgukat. Esetleg legyen egy mobil számuk, amit hívhatunk, ha éppen szemetelőt látunk? Ha a térfigyelő kamera gondolata felmerül, akkor ne mind a 12 darabot tervezzék a Magház környékére, hanem egyet - egyet az ilyen helyekre is. A segélyes közhasznú munkások is takaríthatnának. És nem utolsó sorban a szűk üzemanyagkvótával rendelkező járőrök is használhatnák a kvótájukat arra, amire való. Esetleg támogathatnánk azt a kvótát, stb. De ezekben a fejekben látom a rendetlenséget, érdektelenséget, a vezetésük gyengekezűségét.
Miért nem fenyegetik a MÁV-ot is a parlagfű büntetéssel?
Miért természetes, hogy egy lakásfelújítónak, udvar térkövezőnek már pont a sittes konténerre nem futja. És talicskázza a sittet a határba, állomásra? Vagy a földúton az útra? Persze, aki hozat konténert, annak gyorsnak kell lennie, mert gyorsan telehordják neki mások. És az igazán bunkó az elvitetett konténer helyére még ledob pár zsák szemetet. (arra gondol, hogy ott most már mindig lesz konténer? Nem jut el az agyáig, hogy egyszeri alkalom volt? És különben is?)
Ezek a fejek ön szerint mit szolnak a takarítási akcióhoz? Milyen hatással lesz rájuk a példa? Elárulom. Azért hozzák az állomáshoz a szemetet, mert látták egy éve is volt itt konténer. Bár most nincs itt, de ha már idáig elhoztam a szemetet...
Néhány precedens értékű pénzbüntetés gyorsabban tenné a rendet ezekben a fejekben. Lenne az Önkormányzatnak bevétele, stb. Csak ehhez a láthatatlan közterület felügyelőknek meg kellene jelenni a terepen. És a "hivatásos" takarító csapatoknak a központon kívül is kellene tevékenykedniük.
B. Márton
2010.10.02 12:13:30
@Darázs84:
"Olvastam, hogy egyesek Gyömrőt tartják az ideális városnak. Független civilek pártok felett milyen jól irányítják. Bár a polgármester igencsak szeretne Fidesz tag lenni. Eddig még nem tudta bevásárolni magát a pártba, de ki tudja. Milliárdos. Ne becsüljük le."
Igen, erről beszélünk. Ezt a Fideszbe bevásárlás dolgot (bár sok tagja van, aki nem "bevásárolta magát") és a többi adósság állomány pletykát a szárnyra kelése óta (kb. fél év) senki nem tudja bizonyítani. Pl.: gyomroinfo.blog.hu/ tipikus olcsó lejáratási próbálkozás. De aki komolyan veszi egy percig is a TESCO telek - 11,5 millió és egyéb hülyeségeket (egy 1000 m2 építési telek ára ennyi. Ez minimum hatszor ekkora összeg lehetet.)annak javaslom, hogy adja össze a fent említett számokat. És vonja ki belőle a 400 milliót meghaladó értékesített önkormányzati vagyont. Egy milliárd forint alatti összeget kapunk. Ezzel szemben maglód 1,5 vagy 3 milliárdos adósság állományának milyen látszata van Gyömrőhöz képest? Ja, hogy itt 450 millióból a város negyedét sem tudnák leaszfaltozni?
Úgyhogy köpködhetünk, hogy ilyenek, meg olyanok. De egy nagyobb várost sokkal jobban rendbe szedtek kevesebb hitellel. És szerintem ez az eredmény. A rátermettség pedig pl.: a 4 hét alatt megépülő körforgalom a központban. (oké, a busz nem fért át rajta elsőre. De ez nem a vezetés szerződési és tárgyalási képességén múlott.) Addig itt csak levelezgetünk, tüntetünk és ettől függetlenül ugyan olyan lassan épült a körforgalom. Ellenpéldaként még az Auchan 2 darab 31-es úti körforgalmát is felhozhatom.
Szerintem ezek a fontos különbségek. Ezekkel a tulajdonságokkal kellene rendelkeznie a városvezetésünknek.
"Olvastam, hogy egyesek Gyömrőt tartják az ideális városnak. Független civilek pártok felett milyen jól irányítják. Bár a polgármester igencsak szeretne Fidesz tag lenni. Eddig még nem tudta bevásárolni magát a pártba, de ki tudja. Milliárdos. Ne becsüljük le."
Igen, erről beszélünk. Ezt a Fideszbe bevásárlás dolgot (bár sok tagja van, aki nem "bevásárolta magát") és a többi adósság állomány pletykát a szárnyra kelése óta (kb. fél év) senki nem tudja bizonyítani. Pl.: gyomroinfo.blog.hu/ tipikus olcsó lejáratási próbálkozás. De aki komolyan veszi egy percig is a TESCO telek - 11,5 millió és egyéb hülyeségeket (egy 1000 m2 építési telek ára ennyi. Ez minimum hatszor ekkora összeg lehetet.)annak javaslom, hogy adja össze a fent említett számokat. És vonja ki belőle a 400 milliót meghaladó értékesített önkormányzati vagyont. Egy milliárd forint alatti összeget kapunk. Ezzel szemben maglód 1,5 vagy 3 milliárdos adósság állományának milyen látszata van Gyömrőhöz képest? Ja, hogy itt 450 millióból a város negyedét sem tudnák leaszfaltozni?
Úgyhogy köpködhetünk, hogy ilyenek, meg olyanok. De egy nagyobb várost sokkal jobban rendbe szedtek kevesebb hitellel. És szerintem ez az eredmény. A rátermettség pedig pl.: a 4 hét alatt megépülő körforgalom a központban. (oké, a busz nem fért át rajta elsőre. De ez nem a vezetés szerződési és tárgyalási képességén múlott.) Addig itt csak levelezgetünk, tüntetünk és ettől függetlenül ugyan olyan lassan épült a körforgalom. Ellenpéldaként még az Auchan 2 darab 31-es úti körforgalmát is felhozhatom.
Szerintem ezek a fontos különbségek. Ezekkel a tulajdonságokkal kellene rendelkeznie a városvezetésünknek.
Mint az első bejegyzésemben írtam. "kb. 2 hetente hibásodik meg a Nyaralói állomásnál lévő átemelő." Azóta majdnem 3 hét telt el. Sokáig bírta. De ma reggel ismét nehezen folyt le a víz a lefolyóba. (helyi zsargonnal: buborékolt a WC, zuhanyzó, stb.) Az első képen…..
B. Márton
2010.09.25 17:31:43
@marady:
Tényleg nem támadni szeretnék, de!
Ezt a riasztó dolgot eddig minimum nyolcszor leírtam én is itt ezen az oldalon. (Azt is, hogy az ott lakók észre sem vennék.)
ITT A KÉRDÉS AZ: MIÉRT NEM KÉPESEK ÉVEK ÓTA (Fischer úrtól ezt már 2008 év elején is hallottam.) BESZEREZNI?
- Valóban azonnal kivonulnak. (ezt is írtam...)
- Sajnálatos, hogy miket dobálnak bele, de számos szolgáltatást használhatunk nap, mint nap gond nélkül. Anélkül, hogy tudnánk a szolgáltató napi üzemeltetési problémáiról.
Tényleg nem támadni szeretnék, de!
Ezt a riasztó dolgot eddig minimum nyolcszor leírtam én is itt ezen az oldalon. (Azt is, hogy az ott lakók észre sem vennék.)
ITT A KÉRDÉS AZ: MIÉRT NEM KÉPESEK ÉVEK ÓTA (Fischer úrtól ezt már 2008 év elején is hallottam.) BESZEREZNI?
- Valóban azonnal kivonulnak. (ezt is írtam...)
- Sajnálatos, hogy miket dobálnak bele, de számos szolgáltatást használhatunk nap, mint nap gond nélkül. Anélkül, hogy tudnánk a szolgáltató napi üzemeltetési problémáiról.
B. Márton
2010.09.26 18:21:44
@Szalay Péter:
Milyen következményre gondol?
Az ilyenkor esedékes szennyvíz átemelő gond délelőtt már megvolt. Esetleg a pincékben, vízóra aknákban az egész évben FOLYAMATOSAN jelenlévő talajvíz szintje 1-2 cm-t változik. De azért ne legyünk telhetetlenek. A tócsa a kertben szerintem belefér.
Milyen következményre gondol?
Az ilyenkor esedékes szennyvíz átemelő gond délelőtt már megvolt. Esetleg a pincékben, vízóra aknákban az egész évben FOLYAMATOSAN jelenlévő talajvíz szintje 1-2 cm-t változik. De azért ne legyünk telhetetlenek. A tócsa a kertben szerintem belefér.
Tegnap beszélgettem Marton Gáborral a Városfejlesztési és Környezetvédelmi Bizottság tagjával. Tőle megtudtam, az egyik legnagyobb akadálya a Nyaralói vízelvezetésnek az a rendelet, miszerint Maglód város csak a Patakba vezetheti el a csapadék vízét. (Gondolom, ezért sem…..
B. Márton
2010.09.03 10:42:18
@moczar.istvan:
Mellettünk az árok most is tiszta. Jóhiszeműen feltételezem, hogy a teniszpályán is az. De a vasút túloldalán már nem nevezhető tisztának. És mint a fentiekből kiderül, nem is tehetünk semmit, hiszen csak a patakba vezethetnénk el. De hogy ki fogadta el ezt a Patak dolgot? Vagy, hogy is van ez? Ezért látnék szívesen a humán értelmiség mellett egy két szakembert is a választáson. De ha a Patakba kell vezetni, akkor a vasút mellett megoldható.
Parlagfű? Az évi 2 fűnyírás az Árpádparkban szintén kevés a Parlagfű ellen. Én hiába nyirkálom a füvet, rettegve a büntetéstől, a MÁV, gázfogadó állomás, szennyvíz átemelő területe, Árpádpark területeken található parlagfüvek ugyan úgy kifejtik a hatásukat.
Mellettünk az árok most is tiszta. Jóhiszeműen feltételezem, hogy a teniszpályán is az. De a vasút túloldalán már nem nevezhető tisztának. És mint a fentiekből kiderül, nem is tehetünk semmit, hiszen csak a patakba vezethetnénk el. De hogy ki fogadta el ezt a Patak dolgot? Vagy, hogy is van ez? Ezért látnék szívesen a humán értelmiség mellett egy két szakembert is a választáson. De ha a Patakba kell vezetni, akkor a vasút mellett megoldható.
Parlagfű? Az évi 2 fűnyírás az Árpádparkban szintén kevés a Parlagfű ellen. Én hiába nyirkálom a füvet, rettegve a büntetéstől, a MÁV, gázfogadó állomás, szennyvíz átemelő területe, Árpádpark területeken található parlagfüvek ugyan úgy kifejtik a hatásukat.
B. Márton
2010.09.22 08:03:00
@marady:
Eddig tartott...
Jönnek és elhárítják. Pénteken is megtették. Idáig nem is lehet okom panaszra. Csak az a gondom, hogy ez hetente megismétlődik. Vagyis szennyvíz az árokba, dugulás veszély telekhatáron belül is, stb. Tehát nem egy végleges megoldás születik, hanem csak ideig-óráig tartó javítás. Jelen esetben 4 napig tartott a hatása.
Eddig tartott...
Jönnek és elhárítják. Pénteken is megtették. Idáig nem is lehet okom panaszra. Csak az a gondom, hogy ez hetente megismétlődik. Vagyis szennyvíz az árokba, dugulás veszély telekhatáron belül is, stb. Tehát nem egy végleges megoldás születik, hanem csak ideig-óráig tartó javítás. Jelen esetben 4 napig tartott a hatása.
Előre bocsájtom, semmiféle politikai, önkormányzati tervem nincs. Nem ezért írom a következő sorokat. De bízom benne, hogy már más is unja, a 4 évenként megválasztunk valakit, elvan 4 évig, majd megint választunk valakit körforgást. És a Maglód újság cikkeit arról, hogy…..
B. Márton
2010.09.15 14:57:13
@Igazmondó2000:
maglod.varosatyak.hu/
Ilyen is van? Tetszik. De ha javasolhatom a szereplőinek, tehetnének fel magukról fotót, és publikálhatnák az ottani elérhetőségüket. Szerintem ez az oldal sok ott szereplőnek is olyan nagy meglepetés, mint nekem...
Én az "ideális" jelöltek helyében nagyon megígérném, hogy ha bejutok, akkor itt (illetve ott) hetente X alkalommal megválaszolom a kérdéseket.
maglod.varosatyak.hu/
Ilyen is van? Tetszik. De ha javasolhatom a szereplőinek, tehetnének fel magukról fotót, és publikálhatnák az ottani elérhetőségüket. Szerintem ez az oldal sok ott szereplőnek is olyan nagy meglepetés, mint nekem...
Én az "ideális" jelöltek helyében nagyon megígérném, hogy ha bejutok, akkor itt (illetve ott) hetente X alkalommal megválaszolom a kérdéseket.
B. Márton
2010.09.16 17:18:50
@Nubbel:
Marci / téged :)
Köszönöm. De csak a példában használtam az első szám első személyt.
Azért az önzetlenség túlzás. Hiszen ezeket a dolgokat a saját bőrömön is tapasztalom nap, mint nap. Nekem is érdekem a csapadékvíz elvezetése, stb. amikről eddig szó volt.
Marci / téged :)
Köszönöm. De csak a példában használtam az első szám első személyt.
Azért az önzetlenség túlzás. Hiszen ezeket a dolgokat a saját bőrömön is tapasztalom nap, mint nap. Nekem is érdekem a csapadékvíz elvezetése, stb. amikről eddig szó volt.
B. Márton
2010.09.16 17:47:30
@Igazmondó2000:
Jogos. Nem szépségverseny. De mégis a világon az összes indulónak fényképes szórólapja, plakátja, stb. van. Néhányan ez alapján megítélik, szimpatikus az illető, vagy sem. Nem kanyarodok el az arculattervezésig, stb. Ez csak azért jutott eszembe, mert megnéztem a városatyák oldalt és 17 (első pillantásra) egyforma adatlap jelent meg. Azt a benyomást keltve, mintha a szereplői sem jártak volna ott még sosem. Másrészt, szerintem az emberek a választás utáni években először a választó körzetük számát felejtik el, majd a képviselőjük nevét. Ezért lehet hasznos a fotó, azoknak, akiknek a névmemóriájuk nem olyan jó.
A városatyák "kérdezz, felelek" rovatának az elérhetőségére gondoltam. A telefonszám és email mellett.
Nem kifogásolom a tájékoztatás teljes körűségét. Szimplán csak platformot javasoltam a közepes horderejű ügyeknek. Telefonon előfordulhat, hogy épp az újdonság erejével hat a kérdés és hirtelen nincs rá válasz. Esetleg a polgár sem akar alkalmatlankodni a nem kifejezetten "vészhelyzet" problémájával. Mail.: Biztos már sokan jártunk úgy, hogy küldtünk egyet, de a címzett nem kapta meg, stb. És nem utolsó sorban a városatyának sem kell sokszor ugyanazt elmondania, megírnia. Ha például egy utca összes lakójának ugyan az a gondja, amivel egyenként felkeresik őt.
Jogos. Nem szépségverseny. De mégis a világon az összes indulónak fényképes szórólapja, plakátja, stb. van. Néhányan ez alapján megítélik, szimpatikus az illető, vagy sem. Nem kanyarodok el az arculattervezésig, stb. Ez csak azért jutott eszembe, mert megnéztem a városatyák oldalt és 17 (első pillantásra) egyforma adatlap jelent meg. Azt a benyomást keltve, mintha a szereplői sem jártak volna ott még sosem. Másrészt, szerintem az emberek a választás utáni években először a választó körzetük számát felejtik el, majd a képviselőjük nevét. Ezért lehet hasznos a fotó, azoknak, akiknek a névmemóriájuk nem olyan jó.
A városatyák "kérdezz, felelek" rovatának az elérhetőségére gondoltam. A telefonszám és email mellett.
Nem kifogásolom a tájékoztatás teljes körűségét. Szimplán csak platformot javasoltam a közepes horderejű ügyeknek. Telefonon előfordulhat, hogy épp az újdonság erejével hat a kérdés és hirtelen nincs rá válasz. Esetleg a polgár sem akar alkalmatlankodni a nem kifejezetten "vészhelyzet" problémájával. Mail.: Biztos már sokan jártunk úgy, hogy küldtünk egyet, de a címzett nem kapta meg, stb. És nem utolsó sorban a városatyának sem kell sokszor ugyanazt elmondania, megírnia. Ha például egy utca összes lakójának ugyan az a gondja, amivel egyenként felkeresik őt.
A Helyi Fidesz plakátja már megtalálta az oszlopokat, amire november óta csak a lámpa hiányzik. Persze idáig nem az önkormányzat érdeme a dolog, de élhetnének vele. Most már igazán diszkont áron oldhatnák meg a közvilágítást, ami a teniszpálya építése óta várat magára.…..
B. Márton
2010.08.26 21:16:00
@AK76:
Csak itt az a különbség, hogy a közvilágítás az önkormányzathoz tartozik, míg az általad említett út nem.
Csak itt az a különbség, hogy a közvilágítás az önkormányzathoz tartozik, míg az általad említett út nem.
B. Márton
2010.08.26 21:34:50
B. Márton
2010.08.29 15:08:55
@marady:
Köszönjük. Bár akkor ezt az ELMŰ még megpályáztatja, stb.(Rengeteg idő) Az oszlopokkal is így volt. (Itt jegyezném meg, az Önkormányzatnak idáig semmi köze az ügyhöz, a hálózat a Tinódi utcában épült ház miatt került ide. Gondolom ez főleg a kivitelezőn múlott.
Gyömrőn még az tetszik, hogy ilyenkor nem küldenek egy megrendelőt, majd nézik tovább a földet és szomorkodnak a nehéz helyzetünkön... Hanem szólnak a helyi vállalkozónak. "Hé, két lámpa rendel." Ennek három előnye is van.
1. Munkához jut a helyi lakos. (Aki ide is adózik)
2. Garantáltan gyorsabb az ügyintézés, mint az ELMÜ megrendeléses kerülővel. És valószínűleg olcsóbb is.
3. Nem pont ez a jó példa, de egy helyi lakos lelki ismeretesebb munkát végez, hiszen sokan tudják majd, hogy ő volt. Vagyis, oda figyel a referenciáira. Amit valami messziről jött vállalkozó néha elfelejt.
Köszönjük. Bár akkor ezt az ELMŰ még megpályáztatja, stb.(Rengeteg idő) Az oszlopokkal is így volt. (Itt jegyezném meg, az Önkormányzatnak idáig semmi köze az ügyhöz, a hálózat a Tinódi utcában épült ház miatt került ide. Gondolom ez főleg a kivitelezőn múlott.
Gyömrőn még az tetszik, hogy ilyenkor nem küldenek egy megrendelőt, majd nézik tovább a földet és szomorkodnak a nehéz helyzetünkön... Hanem szólnak a helyi vállalkozónak. "Hé, két lámpa rendel." Ennek három előnye is van.
1. Munkához jut a helyi lakos. (Aki ide is adózik)
2. Garantáltan gyorsabb az ügyintézés, mint az ELMÜ megrendeléses kerülővel. És valószínűleg olcsóbb is.
3. Nem pont ez a jó példa, de egy helyi lakos lelki ismeretesebb munkát végez, hiszen sokan tudják majd, hogy ő volt. Vagyis, oda figyel a referenciáira. Amit valami messziről jött vállalkozó néha elfelejt.
Most nem az eldobott cigis dobozra gondolok, bár az sem szép, hanem az erdőbe, árokba, vagy csak az út menti hulladékgyűjtők mellé elhelyezett zsákokra. Amik kommunális hulladékot tartalmaznak. Miért nem lehet kötelezővé tenni a szemétszállítási díjat? Vagy beépíteni a…..
B. Márton
2010.08.27 07:06:09
Több helyről hallottam, "Maglódon is kötelező a szemétszállítási díj". Ez csak elvileg igaz, mert itt a kiskapu.:
TEFÜ felhívás részlet. 2010. július 07.
"Új ingatlan vásárlásakor szemétszállításról szóló szerződést kell kötni a TEFÜ Kft-vel. A szolgáltatás a szerződés megkötésétől vehető igénybe.
Ha a szemétszállítás ideiglenes szüneteltetését kéri, a szüneteltetés kezdetének és végének időpontját kérjük, hogy írásban jelezze felénk." www.maglodonline.hu/tefu-felh-vas
TEFÜ felhívás részlet. 2010. július 07.
"Új ingatlan vásárlásakor szemétszállításról szóló szerződést kell kötni a TEFÜ Kft-vel. A szolgáltatás a szerződés megkötésétől vehető igénybe.
Ha a szemétszállítás ideiglenes szüneteltetését kéri, a szüneteltetés kezdetének és végének időpontját kérjük, hogy írásban jelezze felénk." www.maglodonline.hu/tefu-felh-vas
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
A csatorna az utóbbi időkben működik. Nem tudom, hogy ez a szerencsén, múlik, vagy valaki tett valamit. Hiszen az ígért tájékoztatás még várat magára...
Vízelvezető probléma? Arról semmi hír.