Adatok
Ruggero Deodato
2 bejegyzést írt és 8 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
mi kell ahhoz, hogy hirdetés megjelenjen egyáltalán ezen a blogon? minimális bejegyzésszám, valami más? olvasottság? van valamiféle küszöbfeltétel?Hmmm......
milyen hirdetések akadnak erre a bejegyzésre, ahol hitel, diáők, internet, számítógép, autó szavak egyaránt szerepelnek? ..
Azt gondoltam, soha többé nem fogom telepíteni a Google Desktopot. Elég régen leszedtem már. Meguntam, hogy esetenként homoklassú lesz tőle a gép. Fölöslegesen éli föl a laptop erőforrásait, kényelmetlen vele az élet az Asztalon, főként, ha sok egyéb alkalmazást is futtatok…..
Ruggero Deodato
2008.09.25 00:22:47
Én a GDS-t használom omnipage PRO pluginnal, sokszaz, sokszor a szoveget csak kep formatumban tartalmazo pdf kozott kellene rendet tartanom, de minek: barmelyiket, barmikor megtalalom. mondjuk ez egy specialis eset, mert sok a doksi, aki nem doktorit ir, annak lehet, hogy nem ez a legjobb megoldas, nekem eletet mentett.
Igen bazmeg, Earls Court, tessék verni rá. Elvált a szar a májtól, szegény Polgár Tamásról kiderült, hogy vagy hülye provokátor, vagy csak szimplán hülye, vagy csak minket néz hülyének. Vagy csak megkattant, és sajnos innen nézve ez tűnik a legvalószínűbbnek. Abszolút…..
Ruggero Deodato
2008.09.22 11:01:03
az a szörnyű gyanúm van, hogy mi (mi, MI) csináltunk az 5 évvel ezelőtti Polgár Tamásból, a jogos dolgokon felháborodó, radikális pranksterből valami szörnyeteget. Minekünk köszönhető, hogy egy jobb sorsra érdemes lázadó a radikalizálódása során a szélsőjobb térfelére sodródott, hiszen minden más irányt hermetikusan lezártunk számára. Nincs radikális baloldal, nincs radikális civil ellenállás, nincs radikális józanság, félünk, rettegünk, gyűlöljük azt, aki felrúgja a status quo-t, még akkor is, ha a legjobb szándékból teszi.
Nagyon sajnálom Tomcat-et, és agyon sajnálom magunkat. Lehetett volna belőle egy Yes Man, egy www.0100101110101101.org, vagy egy korai Inconnu, ehelyett egy pain in the ass.
Datrth Vader és Luke kibékülése lehet a példa, hogy talán még nem késő neki kezet nyújtani.
b.-
Nagyon sajnálom Tomcat-et, és agyon sajnálom magunkat. Lehetett volna belőle egy Yes Man, egy www.0100101110101101.org, vagy egy korai Inconnu, ehelyett egy pain in the ass.
Datrth Vader és Luke kibékülése lehet a példa, hogy talán még nem késő neki kezet nyújtani.
b.-
Szeretjük a Nap-Keltét, még szombaton is megkacagtatják a nézőt. Aki szánalmas iszapbirkózást, szarpaszírozást akar látni, és nincs jobb dolga, az feltétlenül kattintson ide és tekintse meg szerencsétlen Fábry Sándort a Kereszttűzben. Eleve, a Kereszttűzbe csalni a humoristát…..
Jó reggelt kívánok. Reggeli, kávé megvolt? Csak mert lehet, hogy még viszontlátod. Azt sejthettük mindig, hogy némely kollégák bensőséges viszonyt ápolnak a nekik kedves politikusokkal. Bevonódnak. Nehogy aztán felszisszenjenek. Amit most látni fogunk, az azonban minden eddiginél…..
Ruggero Deodato
2007.03.25 22:33:58
A http://remix.creativecommons.hu/ webcímen ott van az a könnyed kis DIY cd – do it yourself: külön letölthető hangfájlok, borítókép, cd-matrica - , amivel a Creative Commons szerzői jogvédő egyesület, a Nomada cigányzenekar és a Tilos Rádió kedveskedik azoknak, akik még…..
Ruggero Deodato
2007.01.05 19:35:31
Hello Tony,
a Creative Commons _nem_ szerzői jogvédelmi eljárás, de tényleg kedvez a mixeknek, a nem-üzleti célú szabadon felhasználhatóságnak, mégpedig úgy, ahogy mondod: a kreatív fél jó fej, és azt mondja, a kérelmező dj-nek, persze, nyugodtan told csak fel azt az őrületes kanna-futamot, amit 72-ben vettek fel tőlem.
Ezt egy Creative Commons licenc segítségével mondja, amit az is el tud készíteni és meg tud érteni, akinek nem szakterülete a szerzői jog (van ilyenből kb két tucat ebben az országban).
A licenc meg olyan mint egy felhasználási szerződés (az a fajta, amire úgy kattint az ember, hogy nem olvassa vegig), azaz egy jogilag érvényes szerződés a szájbőgős és a dj között, illetve a dj és köztetek. Az egyetlen különbség a CC licencek és a többi, szerzői jogi dokrumetum között, hogy a CC licencek érthetők. Próbáljátok ki, értitek-e, hogy mit lehet tenni a CD-n hallható számokkal:
creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/hu/deed.hu
a Creative Commons _nem_ szerzői jogvédelmi eljárás, de tényleg kedvez a mixeknek, a nem-üzleti célú szabadon felhasználhatóságnak, mégpedig úgy, ahogy mondod: a kreatív fél jó fej, és azt mondja, a kérelmező dj-nek, persze, nyugodtan told csak fel azt az őrületes kanna-futamot, amit 72-ben vettek fel tőlem.
Ezt egy Creative Commons licenc segítségével mondja, amit az is el tud készíteni és meg tud érteni, akinek nem szakterülete a szerzői jog (van ilyenből kb két tucat ebben az országban).
A licenc meg olyan mint egy felhasználási szerződés (az a fajta, amire úgy kattint az ember, hogy nem olvassa vegig), azaz egy jogilag érvényes szerződés a szájbőgős és a dj között, illetve a dj és köztetek. Az egyetlen különbség a CC licencek és a többi, szerzői jogi dokrumetum között, hogy a CC licencek érthetők. Próbáljátok ki, értitek-e, hogy mit lehet tenni a CD-n hallható számokkal:
creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/hu/deed.hu
Nálunk az egy főre eső celeblebukások száma (tudják, amikor kiderül mondjuk Annácskáról, hogy kamera előtt szopott) ijesztő méreteket ölt, úgy látszik hazánk lányai bohó ifjúkorukban csak nem tudnak ellenállni a csábításnak, aztán meg amikor magyarázkodni kell, jön a VV…..
Egy jellemző történet arról, hogy a gyakran külföldi egyetemen végzett, magángazdaságból érkezett, laptopos-áramvonalas korszerű kormánypártiak mit is gondolnak a sajtóról.
„Un-fucking-believable” – mondta volna a túlművelt cseremisz, ha egy fiatal, dinamikus,…..
Ruggero Deodato
2006.08.25 21:54:06
sracok, sracok,
tenyleg ne essetek mar se a savanyu a szolo, se a jajjdejofikazni csapdajaba. most olvastam a hirt a hvg.hu-n, hogy a magyar wikipedia hogyan mukodik, es hat kurva szani:
hvg.hu/velemeny/20060823wikipedia.aspx?s=hk
fikazni konnyu, bejutni egy ilyen programra joval nehezebb. meg egyszer, nem ezzel van a baj, es tessek buszkenek lenni, hogy van magyar abban a csapatban is.
az mas kerdes, hogy ennek a pr akcionak lathatolag nem mi vagyunk a celkozonsege. felteszem szb okos marketinges, es pontosan tudja melyik median melyik celcsortot milyen uzenettel erdemes megszolitani. (meg az is lehet, hogy szily kollega is szb-nek dolgozik: there is no such thing as bad publicity).
viszont, ha nem mi vagyunk a celcsoport, akkor ki? anyam hivott azon az este, hogy lement a szolas szabadsagaban a pr interju, hogy te, fiam, van itt valami szb a tv-ben, talan ismerheted, mondd mar meg nekem, hogy mi a rossebet keres o a tv-ben ezzel a hirrel?
ebbol arra kovetkeztetek, hogy a videki ertelmisegi anyam sem a celcsoport. de akkor ki? ki lehet?
tenyleg ne essetek mar se a savanyu a szolo, se a jajjdejofikazni csapdajaba. most olvastam a hirt a hvg.hu-n, hogy a magyar wikipedia hogyan mukodik, es hat kurva szani:
hvg.hu/velemeny/20060823wikipedia.aspx?s=hk
fikazni konnyu, bejutni egy ilyen programra joval nehezebb. meg egyszer, nem ezzel van a baj, es tessek buszkenek lenni, hogy van magyar abban a csapatban is.
az mas kerdes, hogy ennek a pr akcionak lathatolag nem mi vagyunk a celkozonsege. felteszem szb okos marketinges, es pontosan tudja melyik median melyik celcsortot milyen uzenettel erdemes megszolitani. (meg az is lehet, hogy szily kollega is szb-nek dolgozik: there is no such thing as bad publicity).
viszont, ha nem mi vagyunk a celcsoport, akkor ki? anyam hivott azon az este, hogy lement a szolas szabadsagaban a pr interju, hogy te, fiam, van itt valami szb a tv-ben, talan ismerheted, mondd mar meg nekem, hogy mi a rossebet keres o a tv-ben ezzel a hirrel?
ebbol arra kovetkeztetek, hogy a videki ertelmisegi anyam sem a celcsoport. de akkor ki? ki lehet?
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz