Regisztráció Blogot indítok
Adatok
gmz

0 bejegyzést írt és 24 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

Admin Szerkesztő Tag Vendég
A UPC ma délután jelenti be hogy 240 megabájtos internetszolgáltatást is képes már nyújtani. Üröm az örömben, hogy a a kiszivárgott bejelentéssel kapcsolatban a UPC felhasználói ahelyett, hogy átadták volna magukat a felhőtlen és optimista derűnek, inkább panaszaikkal, pikirt…..
gmz 2013.08.25 21:34:18
@Dr_utcai_arcos: ja és még egy apróság, hogy én is kötekedjek! :]
"Tud 10x, 15x olyan gyorsan megnézni valamit?Mert ha egy filmet le is tölt 2 perc alatt, akkor azt meg is kell nézni. Hacsak nem, jó Isten, nem torrentezés miatt tölti."

Ezt így nem tudom értelmezni. Ha valaki letölt egy filmet, azt nem azért teszi, hogy megnézze??? Az mit jelent, hogy torrentezés miatt tölt le valamit? :D Csak azért szaporítja a biteket a gépén, mert megteheti?
gmz 2013.08.26 08:07:49
@Dr_utcai_arcos: Az összes szám, amit fent leírtam a 3 órás havi internetkapacitástól a "kihasználhatatlan" 4500kbps-es nfl streamig mind csak elmélet természetesen! Elvi problémám van ezzel a 300GB vs. 240Mbps-sel!
Egyébként eddig átlag 50-100GBot használtam havonta, remélem a streamet nézegetve is marad továbbra is elméleti ez a limit probléma...
Lőttek az egész hétvégés egyetemi futballnézésnek, nincs már eredeti hangú, zseniális NFL-közvetítés, nem látunk több NHL-elemzést és nem ébredünk az Around the Hornnal, az ESPN America július 1-től csak Nagy-Britanniában fogható, más európai országban nem. Az ESPN…..
gmz 2013.07.03 13:30:20
@skizzah: anno én is az ESPN miatt fizettem elő a HD csomagra. :[ közben hiába lett HD a sport tv, azért én maradtam az ESPNnél. "kicsit" jobb volt a közvetítés + lényegesen több meccs. (NFL) ez borzasztó.
TComment Akik mögött soha! 2013.06.26 12:13:03
Van egy toplistám, akiknek még a közeléből is menekülök. Lehet, hogy ez a hosszú élet titka? Kapcsolódó cikkünk kommentposztja...
gmz 2013.06.26 14:04:14
@jahaha: ott a pont. remélem a többség azért nagyjából így működik.
vicces más országokat előrángatni, hogy bezzeg ott - ahogy már korábban említették valószínűleg egyébként 0-hoz közelítő valós tapasztalattal. miközben aki ezeket összeírta, meg aki itt hozzászólásokban fröcsög, hogy fúúú milyen állatok vannak az utakon, nem veszi észre, hogy ő is egy állatfajta, mégpedig igen veszélyes: az arrogáns, sztereotipizáló, mindenkiben ellenséget látó, szabályokat csak úgy tisztes távolságból tisztelő állat.
Néhány száz csepp a tengerben: az átszavazók. Lehet, hogy ez egy jól definiálható korcsoport, vagy van a végzettségben hasonlóság. De pártállásban? Mi véletlenül heten is összeverődtünk a sorban keresztények, mögöttünk egy buddhista állt, utána igazi politikusok (igen,…..
gmz 2010.04.13 17:36:01
na játszottam még egy picit az excel-lel, hátha a kevésbé elvetemülteket elgondolkoztatja :]

átszavazási kérelmek száma a XI. kerületben területi lebontásban:

img392.imageshack.us/img392/5155/torta.png

[bocsánat, hogy nem csináltam meg választókerületenként, de az már több lett volna 5 perc kattingatásnál... nagyjából ugyanannyira egyenletes az eloszlás kerületenként, mint területileg. az adatok innen származnak: www.valasztas.hu/dyn/pv10vt/vertaj-static/pv10vt/maz/01/igstat_b-ev15.html ]

számbeli különbségek a két forduló között:
img156.imageshack.us/img156/2433/vonal.png

ez utóbbi [számomra] azt mutatja, hogy ~400 egyetemista két hét múlva hazamegy, de húsvét után egy héttel nem akart megint utazgatni...

ha én szervezetten utaztatnék választókat, mind a két fordulóra áthoznám őket, mert mi garantálja, hogy az első forduló sikeres lesz? [persze ezzel a vonalábrával meg lehet, hogy pont azt mutattam ki, hogy mennyi volt a _nem csalók_ száma?! LOL]
gmz 2010.04.13 18:06:33
na egy zárócommentet csak írok még, mert nagyon bosszant, hogy ezredmagammal lecsalóznak politikusok és névtelen commentezők. :]

pár érdekesség még, amit eddig nem írtam le eddig:

A tájékoztatás SZVSZ nem volt kielégítő, ugyanis a XI. ker-ben az átszavazók számára kijelölt szavazókör épületében TÖBB szavazókör is volt, ám aki a helyszínt próbálta megközelíteni, az egész nap kígyózó csak kígyózó sort látott! Egy helyi ismerőssel mentem először a helyszínre, aki megkérdezte, hogy neki most mit kell tennie. A hölgy a kapuban már készségesen elmondta neki, hogy csak az igazolásos szavazóknak kell sorakoznia, a helyiek bemehetnek, és szavazhatnak! Én még nem álltam be ekkor a sorba, mert gondoltam később rövidebb lesz! :] [mellesleg két órával később beállva másfél óra várakozás után értem el oda, ahol akkor volt a sor vége, amikor először odamentünk! LOL]

Szóval miután barátom ikszelt egyet, én hazaindultam, hogy majd hátha később kevesebben lesznek. Közben mi magunk négy embert bátorítottunk, hogy ha helyi lakost, menjen be bátran, mert csak az igazolásosoknak kell várakozni! [nem, előtte nem kérdeztük meg, hogy amúgy néni hova ikszel? LOL]

A sorban már tájékoztatták az embereket kb. fél óránként, hogy ha nem igazolásosak, akkor menjenek nyugodtan szavazni, de akit már a sor látványa elriasztott, az simán feladhatta alkotmányos jogát...

Volt olyan is, aki duzzogva ment előre, hogy ő már családostul egy órája sorakozik, pedig helyi lakos, és csak most tudta meg, hogy nekik nem is kellett volna beállnia!

Egy másik szomorú jelenet: egy idős hölgy kétségbeesetten kb. sírva jött ki, hogy bár időben kértek mozgó urnát a 92. éves beteg anyukájának, most hogy személyesen bejött kérni, hogy jöjjenek már ki, a bizottság [talán érthető módon] leszavazta...

Egy közismert politikus és ismerősei is mögöttünk álltak nem sokkal, és tőlük hallottam, hogy ők már jelezték a jegyzőnél névsorba vételnél [azt hiszem csütörtökön], hogy ebből baj lehet, illetve a bizottság is előre jelezte, hogy a szavazást itt ilyen módon nem lehet normálisan lebonyolítani, de "felülről" (OVB?) nem foglalkoztak az üggyel...

A konklúzió: sajnos a lassú bürokrácia miatt kissé lehetetlen helyzet alakult ki jó pár helyen, ami még más szavazókörökre is kihatással lehetett, DE a helyszínen saját tapasztalatom szerint nem pártaktivisták, hanem átlag választópolgárok voltak...

A tájékoztatás hiánya miatt pedig SZVSZ senki nem felelős, alapvetően máshogy kellett volna megszervezni az átszavazásos választók ügyét. [több szavazókörbe szétosztani akár a helyszínen, vagy nem tudom...]

A helyi bizottság így is kitett magáért, FULL RESPECT! A tea + pogácsa nagyon kedves [és hasznos] gesztus volt! Valamint amikor én 9 körül bejutottam végre a szavazóhelyiségbe, csak egy panaszkodó bizottsági taggal találkoztam, de őt is maximálisan megértettem. Annyit mondott, hogy ő reggel 6 óta itt van, jó esetben 2 körül befejeződik a szavazás, amikor ők még háromféleképpen kétszer átszámolják a szavazatokat, és utána hazamehet. Reggel meg dolgozni. respect again.
gmz 2010.04.13 18:27:46
na és még egy pár gondolat az átszavazás intézményéről :]

szerintem a jelenlegi rendszer jó, mert biztosítja mindenkinek, hogy hosszú utazások nélkül szavazhasson, a lebonyolítás viszont láthatóan rossz.

egy kis nosztalgia: 8 évvel ezelőtt pár ismerőssel Békés megyében tartózkodtunk az akkori választás első körében. előre tudtuk, néhányan kértek is igazolást. én nem kértem, inkább igyekeztem vasárnap este az urnazárás előtt hazaérkezni Borsodba... :] a többiek meg ott szavaztak a helyi képviselőjelöltekre... no ez szerintem is tényleg eléggé értelmetlen megoldás, DE szerintem ez az átszavazók igen elenyésző hányada lehet. ["turisztikai okokból" szavaz távol bejelentett lakcímétől]

hogyan lehetne jobbá tenni ezt a rendszert? vegyünk egy csipet abszurditást, keverjük el egy tál bürokráciában! ;] amikor valaki át akar jelentkezni egy másik körzetbe, adjon le írásos indoklást, valamint lehetőség szerint valami írásos bizonyítékát is annak, hogy ő életvitelszerűen máshol él [újság előfizetés, közüzemi számla jól látható postai bélyegzővel, munkaszerződés, stb.] természetesen pártszimpátiát is jelölni kell a kérvényen, és ha a közvélemény kutatások alapján X párt vezet a választott körzetben, és kimutathatóan gyanúsan sokan jelentkeznek egy Y párt szimpatizánsai, akkor személyesen jelenjenek meg a jegyzőnél, ahol 10 percben vázolhatják, hogy mégis ezt hogy képzelik, valamint igazolniuk kell, hogy nem Y párt aktivistái! ;]