ubul7272 2019.01.20 19:30:34

Hasonló alaphelyzet, paranoid skizofrénia, de "csak" kb. 12 éve, a 2. gyerek után. És csak egy zárt osztály, még az elején, utána injekcióval stabil (4 hetente kell egy, kisebb a valószínűsége az elhagyásnak). Most ősszel megbeszéltük, dokival egyeztetve megpróbáltuk elhagyni, de visszaesett, több hét pszichózis szélén billegés, mire újra hatott a gyógyszer, kemény volt. (Most tablettás változat, szerencsére újra stabil.) Szóval fontos a gyógyszer, alattomos egy dolog ez, még hosszú stabilitás után is vissza lehet esni (a kiegészítő se mindegy, van akinek az antipszichotikum mellé a szorongáscsökkentő jön be, neki a hangulatjavító). Viszont, ha gyógyítani jelenleg nem is lehet, egyrészt 50 felett statisztikailag csökkennek a tünetek, másrészt ott vannak pl. a hanghalló csoportok, sokan el tudják hagyni a gyógyszert is akár, miután megtanulnak együtt élni a fejükben lévő hangokkal. (A paranoid változat kissé más, mint a hanghalló, de szerintem a lényeg ugyanaz, ebben az esetben a fejben lévő gondolatokkal kell megtanulni együtt élni.) Pszichoterápia szerintem tehát segíthet, de ehhez együttműködés kell, nyilván tehát egy gyógyszerezett, lelkileg stabil állapot az alap.
Én azt gondolom, van remény, mindenkinek van remény. És előbb-utóbb remélem találsz megfelelő segítséget, hogy ne a betegségről szóljon az élet. Ha gondolod, ebben igyekszem segíteni, írj mail-t.

ubul7272 2019.01.21 17:08:15

@csakférj: Remélem, idővel csökkennek nálatok a még fennálló hangulatváltozások. Nálunk a 100-as xeplion bevezetésével, 100-as asentra kiegészítővel viszonylag gyorsan - pár hónap - stabilizálódott a helyzet, de nyilván egyénileg változó. Ha 3 hónap után nincs, vagy nagyon lassú a javulás, próbáld megkérdezni a dokinál, jók-e a beállítások, bár - elvileg - neki kellene figyelnie és változtatni, ha nincs elég eredmény. Dehát mégiscsak Te élsz a feleségeddel, Te ismered jól, hiába beszél vele az orvos havonta 10-15 percet (jó esetben), még ha lelkiismeretes is, nem biztos, hogy felismeri, hogy pl. változtatni kell a kiegészítőt (mint nálunk). Azóta is, időnként kísérem a feleségem, beszélgetek én is a dokival, így csökkentettük fokozatosan a xeplion dózist is 75-re, majd 50-re, nem is volt gond (az elhagyással már igen, de az más kérdés, mint utólag kiderült, valószínűleg komolyabb pszichoterápiás előkészítés szükséges a sikerhez, szóval majd esetleg később, egyelőre őrizni kell a stabilitást). Én kitartást és sikeres küzdelmet kívánok nektek, szerintem egyelőre ne add fel, most az a legfontosabb, hogy az antipszichotikumot ne hagyja abba, és az orvos segítségével a hangulat ingadozásokat le lehessen csökkenteni egy elfogadható szintre.

ubul7272 2011.11.08 21:19:01

kis pontosítás: a klinikai tünetekkel járó sugárbetegséghez tartozó határérték kb. 200 mSv, a 2000 mSv = 2 Sv azért már elég sok (1 Sv a "félhalálos" dózis). Az atomenergia elleni érvek egyik fő "támogatója" eddig valóban Csernobil volt, azonban Fukusima óta inkább az övé a főszerep. Ráadásul azok a blokkok nem is RBMK típusúak, hanem modern nyugatiak, igaz nem annyira modernek, hiszen nem voltak túl fiatalok azok a reaktorok. Meg persze ekkora földrengés és cunami együtt ugye nem túl valószínű (legalábbis Japánon kívül máshol). A nagy kérdés, mennyire lehet meggyőzni az embereket arról, hogy a szükséges tanulságokat leszűrték/leszűrik, mert az már látszik, hogyha népszerű az atomipar leállítását megtenni/előirányozni egy adott országban, akkor a politikusok ezt meg is teszik...

ubul7272 2010.10.11 15:19:46

Fontos az alumíniumtermelés, de néhány (legalább plusz egy) mérnöki gát még jól jönne, úgy általában (lehetőleg nem olyan, amivel most kettészelik Kolontárt). Ha már Csernobil szóba került: kutasi.blogspot.com/2010/10/6683-dr-aszodi-attila-igazgato-bme.html

ubul7272 2010.08.12 16:03:04

@vigyazat_csaloook: A tájékoztatás, ismeretterjesztés hasznos lehet, bár kicsit szélmalomharcnak tűnik.
És attól tartok, a jogszabályi megközelítés sem megoldás (ill. nem jó megoldás), mégiscsak piacgazdaság van, meg demokrácia, vagy mifene, nem diktatúra (bár érdekes vonatkozás a szcientológia és Németország viszonya pl.).
Pedig nem kéne sok, a piramis jellegű struktúrák (és akár pl. a szekták) megfelelő törvényi definiálásával és szankcionálásával javulhatna a helyzet. Mondjuk az emberi hülyeség ellen semmilyen jogszabállyal sem lehet küzdeni...

ubul7272 2010.08.11 21:25:41

Tetszenek a témák! Az anti-mlm blog megszűnése után, lassan már hiányzott egy kis mlm szapulás :-) ha ehhez hozzájönnek egyéb csalások (hopp, bocs, DEHOGY CSALÁSOK), annál jobb.
Kiindulva az utolsó mondatból, én kicsit csodálkozom, hogy hosszú évtizedek alatt sem vált az mlm (illetve mlm jellegű értékesítés, vagy hálózatépítés értékesítés, a pontos definíción agyalni kéne) büntetőjogi kategóriává. Egy "tisztességes" pilótajáték kb. 10%-nak hasznot hoz, míg ha megbolondítják valami termékkel ugyanazt a struktúrát, ahogy írtad, kb. 1%-ra csökken a nyerők aránya (már ha azokat a résztvevőket nem tekintjük nyerőknek, akik néhány tízezer Ft-ot hoznak össze kemény munkával átlagosan havonta - de lehet, az 1%-ban ők is benne vannak). De attól, hogy termék van, máris legális. Ez gáz! A struktúra gyomorforgató pszichológiájáról meg ne is beszéljünk...
Dehát, lehet ebben is igazad van: az emberek igénylik, hogy átverjék őket. Szeretnek álmokat kergetni, szeretnek hinni valamiben.