Adatok
orson.
0 bejegyzést írt és 2 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Ilyen filmek ma már nincsenek. A világ teljesen másfelé jár, már az olyan mozik is bezártak szinte mind, ahol az efféle filmeket néztük/nézték annak idején. Számomra ezek a filmek jelentették az igazi mozit: ezekért volt élmény az az esemény, egy moziELŐADÁS, amire megvettük az…..
orson.
2010.08.07 00:27:26
Felesleges és káros a kirohanásod! Szerencsére még nem zárt be az összes ilyen mozi (ebben igazad van), azért járnak kevesebben, mint hajdanán, mert otthon ingyen megnézhetnek mindent. Ma is éppen úgy vannak művészek, mint régebben és ma is kevesebben vannak és ma is kevesebben ülnek be rá (Fellini sem blocbustereket gyártott). Nolan meg Fincher? Miről beszélsz, Gizike meg gőzeke... Ez olyan, mintha régen Hawkson vagy Lumeten kérted volna számon, hogy ő miért nem Bunuel. Ők kommersz filmeket készítenek, mi közük a művészethez? Viszont Szokurov, Tarr vagy Kiarostami éppen úgy egyedülálló, mint Fellini, éppen úgy művészmozik vetítik filmjeiket és éppen úgy kevesebben nézik meg, de ők nagyon hálásak. Mondjuk nem is értelek, mert később te is bevallod, hogy régebben is válogatott közönséghez szóltak a nagy művészek, ahogy ma is, önellentmondásokkal tarkított a szöveged. Az egyetlen pozitívum, hogy szereted Fellinit.
orson.
2010.08.07 13:45:05
@efes: Nem ülök le. Ahhoz képest, hogy kritikus vagy, teljesen szakmaiatlan összevetésekkel élsz. Értsd már meg, hogy Nolan, meg Fincher, az egy másik világ. Éppen azt mondom, hogy nem hiányoznak az ilyen Fellini kaliberű filmesek, felsoroltam párat. Nem azokat a kommersz, zsánerfilmeseket kell szidni, akik legalább valamennyire (lehetőségeikhez képes nagyon is) megbecsülik a közönséget és nem nézik teljesen hülyének. Kíváncsi vagyok milyen mérvadó filmes fórumokon "szarnak fekve" Finchertől.
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz