Adatok
Neolibsi (törölt)
0 bejegyzést írt és 211 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Orbán Viktor megint gyárat avatott, ilyenkor általában a fejébe száll a szénsav és vicces elszólások kíséretében távozik belőle.
„Ma ezen a földgolyón egyetlen ember sincs, se Brüsszelben, se Budapesten, aki meg tudná mondani most, milyen lesz a 2014-es…..
Neolibsi (törölt)
2012.11.10 18:59:36
@nandras01: Árulja már el Nekem valaki, hogy, de tényleg, miért ilyen töketlen ez a Bankszövetség a kormánnyal?Eddig azt gondoltam, hogy bíztak Pataiban, akiről közben kiderült Eltolcsy barátsága fontosabb volt neki, mint a bankok érdele.Az már nyilvánvalóvá vált, nemhogy fel kellett ajánlania a lemondását, de rég el kellett volna zavarni a posztjáról, de még mindig ott tartják.Miért?Egy jogi kérdés:Miért mentek bele a bankok a végtörlesztésbe,amikor az ugyanaz a szitu volt, mint most a adósság nem visszafizetésének esete?
Neolibsi (törölt)
2012.11.10 20:05:17
@nandras01: Ne közgazdasági alapokkal fárassz, ha arra vagyok kíváncsi bekapcsolom a TV-t.Elemző közgazdász vagyok, a rizsát ismerem.Egy jogi jellegű kérdésem volt:Ha most részleges államcsőd, akkor a végtörlesztés is az.
Neolibsi (törölt)
2012.11.11 10:07:17
@stefan75: Lovagolhatunk az államcsőd kifejezésén(ezt valóban rosszul fogalmaztam meg) , de nem ez a lényeg:A végtörlesztésnél a bankok leültek a hitelfelvevőkkel tárgyalni és önszántukból elengedték az adósság egy részét?Nem.A kormány rákényszerítette az akaratukat a bankokra?Igen.Belenyúltak harmadik félként egy magánjogi szerződésbe?Igen.
Veszni látja a kormány a fővárost 2014-ben. Megmérették egy kormányközeli közkutatóval az esélyeket és kiderült, a Nagyfalu népe máris megvonta a 2010-ben szűken adott bizalmat. A szocik átvették a vezetést, az ismertebb fideszes arcoknak meg nem nagyon akarózik megméretni…..
Neolibsi (törölt)
2012.11.10 17:38:34
@Mariann19: Az általad említett "urak"- elsősorban Bogárra és Borosra gondolva- a közgazdász-társadalom egy olyan vadhajtását képviselik, akik számomra már jó ideje nézhetetlenek,hallgathatatlanok.Ezzel az erővel Drábikot is olvashatnék esténként lefekvés előtt, az sem okozna már nagyobb lelki traumát.Az, hogy ezek az üldözési mániában szenvedő közéleti emberek milyen megfontolásból mondhatták azt, amit mondtak, ráadásul az ECHO-n, ahol ez eddig felért egy szentségtöréssel azt nem tudom, de jót nem várok ettől az biztos.
Neolibsi (törölt)
2012.11.10 17:58:10
@a szív fészkei: "DE Szekeres hullhatna, Mesterházyt se bánom, ki volt a harmadik? Valamilyen Csaba. Az kijaf?"
Én nem láttam a műsort, ha az alapján kérdezed, hogy ki az a Csaba!Csak amint megláttam Mariann19 bejegyzésében a neveket, nem bírtam megállni, hogy ne ragadjak klaviatúrát, mert sugárban hányok az említett uraktól.
Én nem láttam a műsort, ha az alapján kérdezed, hogy ki az a Csaba!Csak amint megláttam Mariann19 bejegyzésében a neveket, nem bírtam megállni, hogy ne ragadjak klaviatúrát, mert sugárban hányok az említett uraktól.
Átható csatornaszagot és halk ima hangját hordja a szél a Lendvay utca felől. Mintha egy elfekvő osztályon az ágytálcsere szabotálásával sztrájkolnának a nővérek, nyitott ablakokkal enyhítve a mindent átható szagot, és a fekvőbetegek imádkoznának a túlélésért. Pedig…..
Neolibsi (törölt)
2012.11.09 14:51:29
@a szív fészkei: Ne sértegesd már a Kárpátok keselyűjét:D
Neolibsi (törölt)
2012.11.09 14:58:41
@Gyurcsány egy mocskos közokirathamisító adócsaló !: Most melyik adaton vitatkozunk?Az MSZP adósságból csinált növekedést ez tény.A FIDESZ időarányosan nagyobb adósságból csinált eddig recessziót, ez is tény,ha a Jobbik adósságról akarna a hitelezőivel tárgyalni, bár nem tény, de az rövid idő alatt valószínűleg fizetésképtelenség.
Neolibsi (törölt)
2012.11.09 16:48:40
@Stabilo: "MSZP-re (Mesterházy)? És, ki ő? Mit képvisel? Nem emlékszem semmire róla, ami maradandó lett volna..."
Most döntsük már, mégis mi lenne jó? Ha Bajnai, akkor az a baj, hogy van múltja, ha Mesterházy, akkor meg az, hogy nincs. Mondjatok már valakit, akinek a munkája valamennyire is megfelel? Van ilyen?
Most döntsük már, mégis mi lenne jó? Ha Bajnai, akkor az a baj, hogy van múltja, ha Mesterházy, akkor meg az, hogy nincs. Mondjatok már valakit, akinek a munkája valamennyire is megfelel? Van ilyen?
Kicsikét szűk a világ nekem,
Keresem benne még a helyem,,Nem látom tisztán a holnapot,Lehet, hogy én ma még ebbe belehalok!
Félig telt papírok az asztalon,
ha rájuk nézek jön az iszony,Szólj rám, ha egyszer az életben,Jó számot írnék rá véletlen!
Nem tudom mi lesz majd,…..
Neolibsi (törölt)
2012.11.08 19:07:12
Neolibsi (törölt)
2012.11.08 19:14:30
@Félázsiai fahéjas Boli – Ch.T. is, meg’há...: Akkor ezek szerint mindenki boldog:A külföldi jó kamatot kap, Orbánnak van pénze, a narancsbolsi azt hiszi, hogy jó neki, mi meg foghatjuk a fejünket!
"Próbálom én, unos és untalanDe egyszerre vagyok súlyos és súlytalanAhogy erőlködök, újra talpra állokAkkor is vagyok, ha semmit nem csinálokGyöngyöt szórok a disznók elé, adom a pofont a szarnakKalimpálok a semmi után, fejjel megyek a falnakPróbálom én unos és untalanDe…..
Neolibsi (törölt)
2012.11.07 13:30:36
@Gábriel angyal_a kitalált blogrobotártuditu:Valamiért elfogadott figura, úgy látszik ez ideológiától független. Dugjuk össze a fejünket itt és adjunk tanácsokat az LMP-nek, hogy ne essenek ki 2014-ben:-)
Neolibsi (törölt)
2012.11.07 13:35:52
@Gábriel angyal_a kitalált blogrobotártuditu: Bocs, kétszer küldtem ugyanazt, mert lefagyott a gépem!
Neolibsi (törölt)
2012.11.07 15:46:36
@miaturo: Igazad van, én is így gondolom,csak azért nem írtam. mert nem akartam gonoszkodni velük:D
Édesjézus most segíts! Visszajöttek a kommunisták! Egy III/III-as besúgó vezeti őket és elkordonozták magukat a tévészékházban! Hol vagy hősünk, hol vagy ilyenkor mikor a szólít a haza, mert halaszthatatlan harcolni valód lenne a mocskoskomcsik ellen? Végre nem…..
Neolibsi (törölt)
2012.11.03 15:18:59
@ariel12:Akár igaz is lehet(ne), amit ebben a cikkben olvashatunk, ha a köztévét csak úgy felületesen néznénk, de éppen ez benne az "érdekes", hogy úgy befolyásol, hogy nehéz észrevenni.Ha gazdasági kérdésről van szó, jobboldali közgazdász nyilatkozik, ha nemzetközi jogról, akkor jobboldali jogász.Ennek egy "kifinomultabb" változata, amikor két jobboldali szakembert hívnak meg "vitázni" és a vitából kiderül a végén, hogy tulajdonképpen mindent jól csinálunk.A politikusi interjúk pedig csak egy kicsit elfogultak, éppen csak annyira, hogy ne okozzon elviselhetetlen fizikai fájdalmat a képernyőn keresztül.A kormánypártnak alákérdeznek az előre begyakorolt szöveghez, az ellenzék politikusi nyilatkozatokra a műsorvezető grimaszol, pofákat vág, gúnyos megjegyzéseket tesz.BRAVÓ!
Kedves Lagarde asszony, szeretve tisztelt tárgyalópartnerem!
Hát kisztihand. Hogy vagyunk drága asszonyom? Mert én rosszul, ezért írom e sorokat. De remélem Önnek kedves egészsége jól szolgál, a vírusok, bacilusok messze elkerülik. Rossz rágondolni, hogy ebben a szottyos időben…..
Neolibsi (törölt)
2012.11.02 12:38:27
@MACISAJT: Az egykulcsos adóval nem lett volna gond, HA ESZÜK LETT VOLNA HOZZÁ, hogy MIKOR,MILYEN MÉRTÉKKEL,ÉS MEGFELELŐEN ELLENSÚLYOZVA A HATÁSÁT, vezették volna be.Lehet arányosan adót fizetni, de egyet nem lehet: egy társadalmat egyben tartani jövedelemátcsoportosítás nélkül.Ezt pedig kétféleképpen lehet megcsinálni:1.Különböző adómértékek (több kulcsos adó) azonos állami juttatások2.Arányos adó (egykulcsos)állami szolgáltatás differenciáltan.Másképp a matek nem jön ki.Vagyis kijön, de akkor a társadalom szétszakad és rövid időn belül nem beszélünk egységes társadalomról, hanem kasztokról.Ennek általában mindig társ.robbanás a vége.Ha neked ez kell,irány Latin-Amerika.Ha mégis ez marad, akkor ti maradtok, mi meg megyünk ahol rendes társadalom van.
Neolibsi (törölt)
2012.11.02 15:30:25
@MACISAJT:Bocs, nem bírtam kihagyni, amikor "megfenyegettél" az egykulcsos adó emlegetésének következményével,mondom magamban:csak azért is. Kicsit megcsócsálom és akkor újra megpróbálom:Valahogy azt próbáltam elmondani, hogy magával az egykulcsos adóval alapvetően nem lenne probléma, ha ezek a barmok ésszel csinálnák(jó időben, jó mértékkel, fedezettel).
Emlegettél valami böszmét.Gyurcsányra gondoltál?Hogy jön ő ide?Ki nem szarja le, hogy mi van/lesz vele?Tegyük már túl magunkat rajta!Köszi!
Emlegettél valami böszmét.Gyurcsányra gondoltál?Hogy jön ő ide?Ki nem szarja le, hogy mi van/lesz vele?Tegyük már túl magunkat rajta!Köszi!
Tegnap kiveséztük hogy lett a felesleges regisztrációs törvényből lex Bajnai félázsiai módra, ma merengjünk el a sokat hangoztatott "technikai részleteken". Mert azok ilyen nesze semmi piszlicsáré dolgok, amiről úgy kell szavazni, hogy az ellenzék válasszon a 227 pontból…..
Neolibsi (törölt)
2012.11.02 09:59:19
@a szív fészkei: Tulajdonképpen a beszélgetés lényege most is az volt, hogy az összefogásnak milyen esélyei lehetőségei vannak.Ő pedig elkezdte a tapasztalatai és a közvélemény-kutatások alapján felvázolni, hogy a szavazók jelenleg hogyan oszlanak meg.Valahol ezzel kapcsolatban nekem hasonló érzéseim voltak, de lehet, hogy nincs neki igaza.Az ivásról meg annyit:Én nem tudom, hogy igaz-e, hogy iszik, igazából nem tudok róla semmi bulvárhírt de ha az ital ilyen hatással van a gondolkodásra, lehet, hogy több embernek kellene látogatni a kocsmákat.
Neolibsi (törölt)
2012.11.02 10:05:10
@Légifarkas: Fogalmam sincs mit mondott régebben,azt mondtam, hogy amit elmondott a műsorban az minimum elgondolkodtató.Azzal lepnél meg ,ha tudnál csak egyetlen politikust, volt politikust mondani, aki nem hordott még össze hülyeséget soha az elmúlt években.
Van baj a Fidesz háza táján. Bajnai meg a Haza és Haladás feltűnése a színen a tikkeléshatáron is túlkergette a kormánypártot, akik az esztelen kapkodás és vészterv kidolgozás közben ahogy az lenni szokott nekifutásból rúgták herén magukat.
Csodálatos pillanat lehetett…..
Neolibsi (törölt)
2012.10.31 13:50:51
@félázsiai nemecsek ernő áruló: Ha bevezetik ezt a jegyző személyesen dolgot, akkor valószínűleg minden jegyző fog kapni egy listát, hogy kikhez és milyen sorrendben kell felkeresni a polgárokat.Nagy a valószínűsége, hogy mindenkire nem kerül sor.Szerinted kik lesznek a lista első felében?(Vagy ez már paranoia?)
Neolibsi (törölt)
2012.10.31 13:58:45
@félázsiai nemecsek ernő áruló: Igen, biztos vagyok benne, hogy amin most mérhetetlenül fel vagyunk háborodva, az még csak a kezdet.Számítok kisebb akadályokra a regisztrációnál, ugyanezt tapasztaltam magánnyugdíj-nyilatkozattételnél anno,1-2 napja le is írtam itt.Úgyhogy lélekben már edzem magam!
Neolibsi (törölt)
2012.10.31 14:07:50
@a szív fészkei: Lehet, holnap kijön egy nyilatkozat, hogy a regisztrációs időszak TEGNAP lejárt,az összesítést Kubatov fogja végezni.
"Akarva-akaratlanul, de mindannyian elszenvedői és részesei vagyunk a harcnak. De nemcsak a harcnak, hanem a győzelmeknek is." - írta tegnap Huth Gergely, és milyen igaza van, bár maga sem tudja mekkora hülyeség amit leírt. Elszenvedői vagyunk mi ennek a győzelemnek amit tegnap…..
Neolibsi (törölt)
2012.10.30 18:44:52
@Spániel: Én láttam a tévében a bejátszást az ülésről,ahol beszélt.Már a stílusért golyót érdemelne.
Neolibsi (törölt)
2012.10.30 19:31:20
@maxval, a gondolkodni próbáló birca: Nézd!A 90-es években több évig Franciaországban éltem.Magyar állampolgár voltam, de eszembe sem jutott, hogy a magyar politikai helyzettel foglalkozzam.Amint hazajöttem, automatikusan bekapcsolódtam az itthoni dolgokba.Szerintem ez a normális.Te ha jól emlékszem jó pár éve külföldön élsz, valószínűleg úgy érezted, hogy kint találod meg a számításaidat.Rendben, ennek ellenére akkor szavazz. Egyébként eddig is szavazhattál a nagykövetségen ha jól emlékszem.De most már ott tartunk, hogy aki elment, annak könnyebb voksolni mint annak aki itthon van.De a legbosszantóbb az, hogy most olyan dologról vitázunk(elsősorban regisztráció), hogy hogyan formázzuk a sza.t, bárhogy formázzuk az attól még sza.r marad.
Neolibsi (törölt)
2012.10.30 19:37:06
@maxval, a gondolkodni próbáló birca: Több erkölcsi alapja van a külföldi, életvitelszerűen Magyarországon tartózkodó személynek szavazni,mint a külföldön élő magyar állampolgárnak.(Szerinted most hazaárulónak számítok:-)
Kedves Nemzetem!
Néha revidiálnom kell a nézeteimet. Tudom, számotokra ez hihetetlen, mert a tévedésem lehetőségének esélyei megegyeznek a józan költségvetés valószínűségével, de most mégis megesett. Ráadásul saját tapasztalat vezetett el a felismerésig, ami számomra…..
Neolibsi (törölt)
2012.10.29 11:27:27
@a szív fészkei: Egy ilyet felengednek az indexre?Azért valami határt szabhatnának a színvonalnak! (Vagy sokat kérek?)
Neolibsi (törölt)
2012.10.29 11:31:30
@a szív fészkei: Nem tudsz valami "keményvonalas" fidesz-blogot?Lehet, hogy elnézek én is hozzájuk kicsit basz.atni őket:-)
Neolibsi (törölt)
2012.10.29 14:02:34
@Fabius: Szerintem most úgy érzi, hogy vérig van sértve, mert Bajnai helyett ő szeretett volna a Milla-tüntin felszólalni, mint a civil összefogás vezetője. Már régen mondom, hogy ezzel a figurával csak a baj van.Nem tudom, hogy észre veszi-e egyáltalán, hogy ha nem tér észhez, akkor az LMP be sem jut P.-be 2014-ben.
November hetedike sokáig piros betűs nap volt Magyarországon. No, könnyen lehet, hogy idén visszakerül a jeles napok közé, és jövőre már a választási kampányban kötelezően Nemzeti Gyásznapként kell ünnepelni akár regisztrációért sorban állás közben is, hogy a…..
Neolibsi (törölt)
2012.10.28 09:31:26
@a pontosság kedvéért: Én valójában azért írtam Neked, mert egy két hozzászólásodban azt vettem észre, hogy ok-okozati összefüggést vélsz felfedezni ott, ahol nincs,vagy teszel egy megállapítást,ami erősen sántít.Mondok egy példát, ami most reggel még eszembe jutott, valahogy így hangzott részedről:Az államadósság megújítása automatikusan növeli az adósságterhet, mert a kamatok még megfejelik az összeget.(Az idézet term. nem pontos)Nos, mondjuk ki, jelen helyzetben 2010-2012 között ez igaz volt.De nem azért, mert ez törvényszerű, hanem azért mert szabadságharc fedőnéven a régi hiteleket új magasabb kamatozású hitelekkel váltották ki.Egy másik dolog (ez már homályosabb, ha rosszul emlékszem javíts ki!):Valami olyasmit írtál, hogy ha a privatizáció folyt, akkor miért növekszik az államadósság!Ez sem egy közgazdasági tétel.Lehet privatizálni szarul és növekszik az államadósság, lehet jól,akkor is növekedhet, meg ha nem privatizálsz,akkor is csökkenhet stb.Én ezekre gondoltam.Az IMF-hez csak annyit fűznék hozzá, hogy a számokból indulnak ki,lehet, hogy tévednek úgy mint az egész világ rajtunk kívül.Megvan rá az esély, csak éppen kicsi.Szerintem is okosak ülnek a tárgyalóasztalnál, csak gerinctelenek, mart jelen állapotok alapján a számokból kiindulva csak és kizárólag politikai, ideológiai magyarázat van, hogy nem állapodnak meg az IMF-el, nem közgazdasági.
Neolibsi (törölt)
2012.10.28 18:51:38
@a pontosság kedvéért: Az adósságspirál a következő:Ha az elsődleges egyenleg negatív, vagyis a bevételek és kiadások egyenlege negatív és ezt a különbözetet új hitellel fedezik, és ebből nem képesek kijönni.Ha az elsődleges egyenleg-tegyük fel-egyensúlyban van, akkor a megújuló hitelek kamatnak változása dönti el, hogy nő az adósság vagy csökken.Ha pozitív, akkor még egy fokkal jobb a helyzet.
A te elgondolásod alapján, akkor minden vállalkozás a csőd felé halad, mert folyamatosan forgóeszköz-hitellel tartja fenn magát.
A privatizációs témáért pedig SORRY:-)
A te elgondolásod alapján, akkor minden vállalkozás a csőd felé halad, mert folyamatosan forgóeszköz-hitellel tartja fenn magát.
A privatizációs témáért pedig SORRY:-)
Neolibsi (törölt)
2012.10.28 22:57:00
@a pontosság kedvéért: Na, alakul ez:-)Szóval az állami büdzsénél statikusan nézed a költségeket a vállalkozásoknál pedig dinamikusan!Miért teszel különbséget?Egy olyan pénzügyi rendszerben, ahol a gazdasági növekedésre épül minden (tetszik vagy nem tetszik, sajnos növekedési kényszer van a rendszerben)világos, hogy a vállalkozásoknál és az államnál is akkor tartható fenn a folyamat, ha növekedés van(+profit,+adóbevétel).Számolj utána gdp változás mellett is nominálisan állandó teher mellett.Egyébként egy vállalkozás könnyebben megteszi, hogy nem emel bért az alkalmazottainak, amivel "bentebb van" pénzügyileg, de az állam is megteheti csak politikailag nehéz és ha reálszinten nem növeli a kiadásait működne is a dolog + GDP változás mellett.Csak most van -1,5%GDP,-3% hiány és 6,5% infláció.Mert ugye az is egy nagy rizsa, hogy ha -3% alatt van a hiány, akkor minden rendben van, hiába szajkózzák ezt, ez így nem igaz.
Orbán Viktor ismét megment. Nem, kedves honpolgár, ezúttal sem téged holmi regisztrációs tehertől vagy Kusza Szem gazdaságpolitikának nevezett agyrémeitől, te ennyire nem vagy fontos, hanem saját magát a frakciójában ücsörgő polgármester lobbitól. Nem kell már…..
Neolibsi (törölt)
2012.10.28 12:48:39
@Cirbolya_sentinel Narancs himnusz -: Van ennek a dolognak egy sokkal prózaibb oka is szerintem:Az időközi választások nem jól alakulnak, erre valamit lépni kell. Ha nem vállalják át adósságot, az önkormányzatok jelentős része nem hogy térkövezni nem tudna, de működni sem.Azt még ezek a gyökerek(Kósa,Rogán,Lázár) is tudják, hogy ha a hátralévő időben nem tudnak a helyieknek valamit felmutatni, akkor erősen sanszos a bukás.Azt meg ennek fényében naivitás gondolni, hogy az adósságállománynak jót tesz, mert ennek a lépésnek egyrészt az volt az értelme, hogy újra hitelképesek legyenek az önkormányzatok a bankoknál egy újabb hitel esetében, mert ügye a kampányhoz pénz kell.
Neolibsi (törölt)
2012.10.28 13:02:51
@MolnarErik: +++1
Neolibsi (törölt)
2012.10.28 15:12:23
@Vitéz félázsiai The Lonewolf (nem Dr.): Nem adnának, de mivel a pénz attól még kell a csapatnak, ezért várhatunk egy olyan törvényjavaslatot, amely mondjuk kötelezné a bankokat az önkormányzatok finanszírozására, sőt kamatmentes hitelt kell biztosítani számukra!De csak és kizárólag a közös közteherviselés nevében.Egyáltalán nem lepődnék meg ezen, mert végül is az energiaszolgáltatóknál már folyamatban van az, hogy ha nem is fizet a delikvens, akkor is kell szolgáltatni.Ezek után ne hőbörögjenek a bankok, ha akarják ha nem, ők már a NER tagjai:D
Kedves Vezetőnknek nincs szerencséje ezekkel a Varga Tamásokkal. Minden országlására jut egy, amelyik toposszá válik. Az Úr első eljövetelekor még a gimnazista haver Varga volt porondon. A Teleki Blanka gimnáziumból induló Orbán-Simicska-Varga Tamás szentháromságból Orbán…..
Neolibsi (törölt)
2012.10.26 10:06:56
@leonito77: Elképzeltem a szitut:Gyuri a kávéja közben elmereng és spontán felnéz az égre,majd meglátja a sok drótot, ami zavarja a kilátást.Majd felkiált: heuréka, megvan a harmadikpekidzs!
Ma sem lennék Habonyárpi. Vagy ötös számú Bayer Zsolt nem lennék inkább? Nehéz eldönteni ezt ekkora öngól, egy mondattal hazavágható kormánykommunikáció és ideológia után. Talán egyenesen a Nagy Bencsik Andráshoz kéne fordulnotok valami tanácsért, mert egyrészt a…..
Neolibsi (törölt)
2012.10.24 15:36:17
@peti6: Minél bénábban kezd Bajnai(ami csak egyre jobb lesz),annál égőbb lesz nektek a 2014-es bukta.Olyan tehetségtelen barmok vezetik az országot most, hogy 2/3 ellenére erős sanszuk van arra, hogy elvesztik a választást, még egy viszonylag gyenge szónoki képességű emberrel szemben is!Na ez a szánalmas!Majd szaladtok ti szanaszét, bár úgy hallom, hogy már kezdődik is a menekülés!
"1956 október 23-án este 11-kor indultunk a Rádió elfoglalására. Odáig csak tüntettünk, énekeltünk, néhány éljent és vesszent kiáltottunk: eszünkbe sem jutott, hogy elfoglaljunk valamit. Csak amikor az ávósok orvul rálőttek arra a küldöttségre, mely az ifjúság…..
Neolibsi (törölt)
2012.10.23 19:49:17
@Mariann19: Tulajdonképpen mekkora kb az a Kossuth-tér?
Neolibsi (törölt)
2012.10.23 20:06:25
@Ergosum: Vettem magamnak a fáradságot az előbb és a goggle-térképel nagyjából felmértem a placcot:Kossuth-tér+Alkotmány u..Ha a "nyáj"be is borított minden egyes négyzatmétert,akkor sem fér el ott 70 ezernél több,de ha úgy álltak mint a heringek, akkor is erős jóindulattal 100e.Milyen 400e meg anno 2millió?
Neolibsi (törölt)
2012.10.23 20:21:53
@Ergosum: Ne érts félre,tudom, hogy nagy jelentősége nincs a számoknak,csak szórakoztat a kormányzati propaganda.Egy utolsó összehasonlítás és befejezem:-) :A 20-i tüzijátékot,amikor általában a Duna-part megtelik,tavaly 300-ezren nézték.Össze lehet hasonlítani a két eseményen látható tömeget.
Kedves naplóm!
A büdös picsába. Abba.
Itt majdnem be is fejeztem, mert olyan nehezen találom a szavakat most, mint egyszeri Meggyes Tamás a perköltségeim árát. Hogy dűlt volna rá a turul szobor ennek a hülyének a fejére. Detélleg. Lassan inkább mennék az orgoványi…..
Neolibsi (törölt)
2012.10.22 10:53:51
@Balibgeczyk: OSOTBA=OSTOBA Nincs mit:-)
Neolibsi (törölt)
2012.10.22 11:01:01
@Fax: Örülünk, hogy segíthettünk.Szerintem is menjél menetelni.Ne csak lengyelek,erdélyiek,minden féle fizetett statiszták különböző országokból legyenek ott így legalább kevésbé lesz röhejes a békamenet.
Neolibsi (törölt)
2012.10.22 11:17:10
@saravad: Mert békésen vonulnak mint a birkák, még kolomp sem kell a sok gyökérnek.
Régen próbálom megfejteni, hogy az LMP-nek miért sikerül minden megnyilatkozása meglehetősen sutára, és ezzel együtt miért biceg a gondolkodásmód is rendszeresen. Jávor Benedek megszólalása az Estében is éppen ilyen. Az pozitívum, hogy az Orbánnal és a kormánnyal…..
Neolibsi (törölt)
2012.10.21 16:53:16
@Parafrázis: +1Jaj,de nagyon jól foglaltad össze a lényeget.Jó volt ezt a megközelítést mástól is hallani.Igen ez a lényege a "zöld" szemléletváltásnak,nem a"gonosz pláza,meg a szegény böcsületes igazmagyar gazda" szöveg kell, mert ez így csak maszatolás és még csak nem is igaz.
Neolibsi (törölt)
2012.10.21 17:39:11
@Farkasokkal táncoló: Jó pár éve megtanultam, hogy a szavazatomat nem lehet elpazarolni.Eddig "könnyű" volt, mert a kétfordulós rendszerben megtehettem, hogy először meggyőződésből,majd másodszor a számok tükrében a kevésbé rosszra szavaztam.Most majd még inkább észnél kell lenni.Nem hatnak meg nagyívű programtervek, mert mind arról szól,ami egyébként a minimum lenne, de úgy akarják eladni,mint valami megváltó tervet.A választások előtt meg fogom nézni ki a legnépszerűbb az ellenzéki demokratikus pártok közül-addig iparkodjanak a választók kegyeiért-amelyik a legesélyesebb, az mellé húzom az x-et, a többiek meg le vannak szarva.Ez a párt tőlem lehet MSZP,DK,LMP,akárki, ha bármelyik vezet majd a közv.kut.-on az megkapja a voksomat.
Fekete napja volt Viktorunknak a tegnapi. Csak csodálkozik rá a világra, mint busmanok a szánkóra, hogy fakkjú vazze, mi van itt? Szabó Rebekát meg tudná fojtani egy nemzetiszínű zsinórtangával, az arca meg lángol a szavaktól amik Anikó asszony szájából indulva arculütésként…..
Neolibsi (törölt)
2012.10.20 17:05:34
@Félázsiai fahéjas Boli – Ch.T. is, meg’há...: Az általánosítás nem szerencsés:Te szednél csipkét?Az illető(cigány családapa) 2-3 óra alatt szed 1 kilót, mert a bokrok szétszórtan vannak a környékükön..A felvásárló a szomszéd településen van 4,5 km-re.Az illetőnek nincs autója,lemegy biciklivel.A felvásárló 1 kg csipkebogyóért ad neki 80Ft-ot!!! ismétlem NYOLCVAN FORINTOT!A piacon átlag 750Ft a csipke.Újra megkérdezem, te a közmunka után,nekiindulnál a mezőnek csipkét böngészni 30Ft-os órabérért?
Vajon mi a kormány melléfogásának legbiztosabb jele? Ha már Török Gábor is töréspontnak kénytelen látni ami itt folyik? Vagy, ha G pont Fodor Gábor felzaklatva közli velünk: hopi, a büszke cövek lelankadt fütyikévé zsugorodva csúszna vissza a hasüregbe, mert…..
Neolibsi (törölt)
2012.10.19 16:01:57
@Stefánia kisasszony ►gleccserkék szemű parasztlány: Senki sem mondta, hogy a világon kizárólag csak Matolcsy gyökér.
Neolibsi (törölt)
2012.10.19 17:00:27
@a szív fészkei: Nem találom a fordítást!
- Mi újság otthon? - kérdezte a külhoni rokonság tegnap.
- A feritélre ráesett egy pekidzs, most szorítja belőle a szuszt kifele, mint egyszeri Ángyán Jóska a földoligarchákból. De Kusza Szem ismét győzött, két és fél éves kemény küzdelem árán letaszította trónjáról az…..
Neolibsi (törölt)
2012.10.18 08:58:39
@Myrath: Én egyre többször "jogászkodok" magamban, és van 1-2 dolog, amiért elő lehetne venni a kis köcsögöket 2014 után:Ha hozol egy olyan törvényt,amiről ordít, hogy az európai bíróságon meg fog bukni és kamatostól kell majd állni a cechet(és ennek ők is tudatában vannak,hiszen nyíltan felvállalták), azt egy tökösebb kormányváltó erő számon kérhetné rajta hűtlen kezelés címszó alatt.Jogi aggálynak akkor helye nem lehet, mert az ő alaptörvényüket használnánk fel ellenük,aminek ugye már édes mindegy.
Neolibsi (törölt)
2012.10.18 13:53:08
Neolibsi (törölt)
2012.10.18 21:26:39
@ariel12: Nemcsak az ATV-n adta magát:Volt szerencsém 1 nappal korábban a Hír TV-n a Rájátszás című műsorban is tapasztalni, hogy mekkora gyökér: A műsorvezető-hölgy is rákérdezett egy-két dologra, de neki meg azt mondta, hogy "figyeljen már jobban a szavaira,mit nem ért azon,amit mond"!Nagy paraszt, az nem vitás!
Még, hogy szegények vagyunk, piha! Van itt lóvé dögivel, Kedves Vezetőnknek G pont kényeztetésre is egymilliárd jut. Ne! Ne-ne-ne. Tényleg ne. Ne kezdjétek, hogy ebből hány lélegeztető gépet lehetne venni, és, hogy ez ötször több, mint amit a mentőkre költünk.…..
Neolibsi (törölt)
2012.10.17 09:29:34
@laci0011: +++1
Neolibsi (törölt)
2012.10.17 16:13:53
@Cirbolya_sentinel Narancs himnusz -: Érdekes volt az elmúlt 2,5 év alatt a Bankszövetség viselkedése.Így utólag már szinte biztosra vehető, hogy Patainak köszönheti a kormány ezt a puha hozzáállást.Már az is furcsa volt számomra, hogy nem fordultak bírósághoz , amikor kiderült, hogy a 2009-es mérlegfőösszeg alapján adóznak 2011-ben 2012-ben,az említett évektől függetlenül. Majd ügye a végtörlesztés... Szerintem Patai leszerepelt a Szakma előtt, és nem soká búcsúzhat a székétől!
"Drága Nertársak, Drága Nertásnők, Drága Minden! "
...illetve még nem, pontosabban csak ti hiszitek, hogy már drága, mert még nem tudjátok amit mindjárt megtudtok, hogy ilyen barokkos körmondatba zavarodva bökjem ki az izét. Ni. Ezt a hogyishíjákot, amire a szavakat sem…..
Neolibsi (törölt)
2012.10.16 12:54:37
@dr. mesterseges szinezek: A húgod ezek után valószínűleg azt hiszi, hogy mivel ez külföldön így jön le,ez a dolog itthon is mindenki számára világos.Mond el neki, hogy a helyzet ennél sokkal rosszabb:Itthon a sajtó a média túlnyomó része azokat a dolgokat nem hozza le,ami külföldön simán megjelenik.Itthon azt érzékeli a hírekből a politikai iránt kevésbé érdeklődő hétköznapi polgár, hogy minden rendben, minden fasza és a külföldi sajtó hazudik erről a szent-életű kormánytól.
Neolibsi (törölt)
2012.10.16 13:14:40
@Vitéz félázsiai The Lonewolf (nem Dr.): A fentiekben írtam már, hogy sajnos az ilyen véleményekről a hazai többség nem hall, nem hallhat.Orbán ezekről tud, ezért enged meg magának mindent, mert tudja, hogy ha bukik, akkor végleg bukik, a tipikus diktátor-alkat viselkedése.Jön még kutyára dér, de nem mindegy, hogy mikor és hogy előtte mennyit lopnak ki!
Neolibsi (törölt)
2012.10.16 16:50:54
@Kacsura: Lehet, hogy azért,mert nem akarják megmenteni, mert valakinek zavarja az érdekét, hogy a piacon van.
Orbán Viktor berúgta a 2014-es választási kampány motorját - mondják a hírek. Na, végre, mondhatjuk mi erre kedves Feleim. Innentől lesz igazán móka és kacagás az élet, mert a beszámolókat elnézve bizony a Kedves Vezető igazán odateszi magát, és kis ügyeskedéssel akár…..
Neolibsi (törölt)
2012.10.14 10:04:31
@aritus: "A családok egy részénél nem romlik az életszinvonal a gyerek megszületése esetén..."
Mivel már eleve létminimum alatt élnek"
Révész egy bicskanyitogató kis pöcs.A 2006-os gipszes színjátéka óta hányok, ha csak meghallom a nevét.A szomorú az, hogy ez a mondat bármennyire is vérlázító, az ellenzék nem teszi szóvá, nem csapja le, mint "magas labdát". Pedig ilyenekkel rá lehetne venni a tanácstalanokat, hogy elmenjenek regisztrálni(majd szavazni).
Mivel már eleve létminimum alatt élnek"
Révész egy bicskanyitogató kis pöcs.A 2006-os gipszes színjátéka óta hányok, ha csak meghallom a nevét.A szomorú az, hogy ez a mondat bármennyire is vérlázító, az ellenzék nem teszi szóvá, nem csapja le, mint "magas labdát". Pedig ilyenekkel rá lehetne venni a tanácstalanokat, hogy elmenjenek regisztrálni(majd szavazni).
Neolibsi (törölt)
2012.10.14 10:08:13
@Dr. simonmondja.: Hová járattad azt A szegény gyereket, hát van neked szíved:DDD
Neolibsi (törölt)
2012.10.14 11:42:32
@Wagem: Hát te???Minek vagy itt?Nem a 23-i vonulásra kéne gyúrnod, hogy az Andrásy-t is összerondítsátok úgy mint a Kossuth-teret 2006-ban? Húgyos!
Mire Bajnai Gordon visszatérésének híre körbejárta az országot, addigra sikerült nagyjából mindenkinek féknyomot farolni a fecske alsóba. Befostatok, nagyon helyes. Ideje volt. Azonban bármennyire is kiszámítható volt ez, azt azért nem várta senki, hogy az össze - nem - fogáson…..
Neolibsi (törölt)
2012.10.13 15:10:59
@champagneM: Hápogni az szokott, akinek fingja nincs a gazdaságról.Bajnai azért szorított meg, mert akkor megszorítani kellett.Azért tudott hideg fejjel megszorítani,mert nem kellett a politikai érdekekkel foglalkoznia.Ezért volt eredményes az, amit csinált.
Neolibsi (törölt)
2012.10.13 15:23:13
@vakapad: Addig támogatták Gyurcsányt, amíg láttak valami esélyt, hogy kezelhető a helyzet.Amikor rádöbbentek, hogy jól nem jönnek ki belőle,rátolták a problémát Gyurcsányra, igyekezve menteni a menthetőt(menthetetlent).
Neolibsi (törölt)
2012.10.13 15:36:19
@vakapad: Hiába próbálták meg volna "hideg ,fejjel" végigcsinálni a megszorítást, még annak a tudatában is, hogy csúnya vereség vár rájuk: Az akkori ellenzék a húgyosokat kivitte volna az utcára,ami beláthatatlan lett volna.Érezték, és Gyurcsány is tudta, hogy kicsúszott az irányítás a kezeik közül,ezért muszály volt hátralépni.Lehet,hogy nem tolták rá a felelősséget, csak próbálták a pártot elhatárolni Gyurcsánytól(én így értelmeztem a történteket)
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz